Leva Posted September 29, 2021 Share Posted September 29, 2021 MaxMPower, вопрос такой - в Вашу бытность отрабатывались ли манёры аля "Кобра" и иже с ними? Табу, значит табу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 1, 2021 Author Share Posted October 1, 2021 29.09.2021 в 18:05, Leva сказал: MaxMPower, вопрос такой - в Вашу бытность отрабатывались ли манёры аля "Кобра" и иже с ними? Табу, значит табу. Сама кобра нет, а фигуры с динамическим забросом углов атаки(аля «кобра») предусмотрены заданием на полёт с использованием ОВТ. 2 часа назад, Sarmatt сказал: Кстати, дополню вопрос (чисто интересно), в упражнениях на боевое маневрирование какие меневры сейчас отрабатываются? Все «косое» и «форсированное». Конкретно сам полёт на боевое маневрирование выполняется без ОВТ так как он (полёт с использованием ОВТ) выведен в отдельную «ветку». ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 1, 2021 Author Share Posted October 1, 2021 1 минуту назад, Sarmatt сказал: А парой/звеном типа крюк, вилка , крыша, узел и т.д. по списку осталось? Конечно, это же база. Изменения коснулись только того, что самолеты стали более «летучие» и «вертлявые». ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted October 2, 2021 Share Posted October 2, 2021 (edited) 16 часов назад, Sarmatt сказал: А парой/звеном типа крюк, вилка , крыша, узел и т.д. по списку осталось? 16 часов назад, MaxMPower сказал: Конечно, это же база. Изменения коснулись только того, что самолеты стали более «летучие» и «вертлявые». "узел" теперь вяжется более веселее и диапазон по динамике вязания выше ... Edited October 2, 2021 by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted October 3, 2021 Share Posted October 3, 2021 Слышал, что в Сирии основную работу по земле выполняли 24/34, а 30/35 давали лишь наиболее простые задания. Это так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 4, 2021 Author Share Posted October 4, 2021 03.10.2021 в 10:41, TotenDead сказал: Слышал, что в Сирии основную работу по земле выполняли 24/34 Да. Бомбёров больше и у них только одна задача в отличии от истребителей. 03.10.2021 в 10:41, TotenDead сказал: а 30/35 давали лишь наиболее простые задания. Интересное заявления. Можно раскрыть как-то тему «заданий», говоря проще - что такого делали/умеют 24/34 что не делал/умеет 30/35. 2 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted October 5, 2021 Share Posted October 5, 2021 Что думаете насчет отсутствия в арсенале вооружения авиации современных типов бомб ФАБ-1000? Почему у нас только ФАБ-500 и ФАБ-1500, а промежуточного калибра между ними нет? По-моему мнению для наших современных самолетов семейства Су-27 был бы ходовой калибр - по одной на узел подвеса, сопротивление минимальное, а масса полезной нагрузки большая, при этом не требуется таких мощных узлов подвеса, как для ФАБ-1500. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 6, 2021 Author Share Posted October 6, 2021 05.10.2021 в 13:07, ААК сказал: Что думаете насчет отсутствия в арсенале вооружения авиации современных типов бомб ФАБ-1000? Почему у нас только ФАБ-500 и ФАБ-1500, а промежуточного калибра между ними нет? По-моему мнению для наших современных самолетов семейства Су-27 был бы ходовой калибр - по одной на узел подвеса, сопротивление минимальное, а масса полезной нагрузки большая, при этом не требуется таких мощных узлов подвеса, как для ФАБ-1500. Если честно, то я не специалист по данному вопросу. Есть предположение, что существующая номенклатура калибров и типов боеприпасов в данных калибрах перекрывает существующие нужды. Другими словами ниша для тонной бомбы либо отсутствует вовсе либо очень маленькая и можно нежить задачу либо чуть дешевле (два БетАБ например) либо чуть дороже (одна полуторка) говоря образно. Основной же тренд в развитии бомб это точная работа маленькими калибрами (Боеприпасы для БПЛА) нежели ковровые бомбардировки по кавалерии. Так что я думаю тонные бомбы не предвидятся в ближайшем будущем…по крайней мере в ОТА. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
vovanbesmert Posted October 6, 2021 Share Posted October 6, 2021 (edited) Извиняюсь за оффтоп: Когда попытался опустить ВВС звёзднополосатых в очередной раз, но не подумал.... Пост улыбнул, не ожидал такой реакции в ответ Макс, извиняюсь: Он вобще в реале лётчик ? Edited October 6, 2021 by vovanbesmert Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 6, 2021 Author Share Posted October 6, 2021 3 часа назад, vovanbesmert сказал: Извиняюсь за оффтоп: Когда попытался опустить ВВС звёзднополосатых в очередной раз, но не подумал.... Пост улыбнул, не ожидал такой реакции в ответ Макс, извиняюсь: Он вобще в реале лётчик ? Вообще я уже говорил что он на «своего» не похож…а может просто прикипел уже…столько то контента выдавать в единицу времени . Петухи мерещатся везде. П.с. Наверное все знают знаменитые рисунки на Мигарях 120го ИАП в Афгане. Разве это не круто?!…или после этого поста все зашквар?! 1 час назад, Sarmatt сказал: Ты это притащил сюда чтобы извиняться? Это какой-то психологический трюк…пока не понял какой ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
TotenDead Posted October 11, 2021 Share Posted October 11, 2021 04.10.2021 в 13:15, MaxMPower сказал: Интересное заявления. Можно раскрыть как-то тему «заданий», говоря проще - что такого делали/умеют 24/34 что не делал/умеет 30/35. На сколько я понял из того, что вычитал, 30/35 применялись только по наиболее простым, неподвижным целям. Не потому что самолёты не могут, а потому что лётчики в основном заточены под работу по воздуху Link to comment Share on other sites More sharing options...
vovanbesmert Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 (edited) 22 часа назад, TotenDead сказал: На сколько я понял из того, что вычитал, 30/35 применялись только по наиболее простым, неподвижным целям. Не потому что самолёты не могут, а потому что лётчики в основном заточены под работу по воздуху Так фактически никто в Саратове ( если говорить про ВКС) по подвижным целям не работает ( ну может кроме штурмовиков). Там по стационарной цели ( допустим здание средних размеров) проблематично попасть с 4-5 км без каких-нибудь боковых промахов, а ты хотел работать чугуном по подвижным целям ( как ты это вобще себе представляешь, когда бомба ещё 35+ сек летит), а в ВКС никто бомбы с лазерным наведением по движущимся пикапам с ЗУ применять не будет. Вот один из главных недостатков, ВКС плохо работают по мобильным целям... Edited October 12, 2021 by vovanbesmert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 4 часа назад, vovanbesmert сказал: Так фактически никто в Саратове ( если говорить про ВКС) по подвижным целям не работает ( ну может кроме штурмовиков). Там по стационарной цели ( допустим здание средних размеров) проблематично попасть с 4-5 км без каких-нибудь боковых промахов, а ты хотел работать чугуном по подвижным целям ( как ты это вобще себе представляешь, когда бомба ещё 35+ сек летит), а в ВКС никто бомбы с лазерным наведением по движущимся пикапам с ЗУ применять не будет. Вот один из главных недостатков, ВКС плохо работают по мобильным целям... Так то для уничтожения танчиков и прочих тайот, куда более эффективны вертолёты с гроздьями ПТУРов - в Сирии те же Ка-52 зачастую летали с 8-12 Вихрями, которые позволяют стрелять с 8км - обеспечивая безопасное удаление до противника. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 12, 2021 Author Share Posted October 12, 2021 11.10.2021 в 13:34, TotenDead сказал: На сколько я понял из того, что вычитал, 30/35 применялись только по наиболее простым, неподвижным целям. Нет ни одного типа целей который бы были «эксклюзивной прерогативой» бомберов, так же они не работали по «подвижным» целям. В движении цели уничтожали верты (наверное подавляющее большенство), бронивички…а также, те кого «применяли по наиболее простым» целям как это не странно. 1 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
vovanbesmert Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 1 час назад, Flаnker сказал: Так то для уничтожения танчиков и прочих тайот, куда более эффективны вертолёты с гроздьями ПТУРов - в Сирии те же Ка-52 зачастую летали с 8-12 Вихрями, которые позволяют стрелять с 8км - обеспечивая безопасное удаление до противника. Я про самолёты Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 как ты себе представляешь работу чугуном по едущему танку ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 12, 2021 Author Share Posted October 12, 2021 (edited) 11.10.2021 в 13:34, TotenDead сказал: Не потому что самолёты не могут, а потому что лётчики в основном заточены под работу по воздуху. Эксперт который делает такой вывод рассуждает на уровне - третий класс вторая четверть. «Заточенность»…если взять мерило из мезозоя, то параллель «истребитель - воздушный бой - нахер ему бомба» вырисовывается сходу конечно же. А если смотреть немного шире, то: 1. Истребитель как вид существует только в двух полках от силы и те уже давно «разбавленны» таким видом летательных аппаратов к которым приминимо такое понятие как авиационный комплекс. Данное понятие подразумевает под собой комплексное применение одного типа ВС под различные виды задач. 2. Второй аспект это как данную машину применяют в реальности, т.е. соответствует ли декларируемое фактическому положению дел (фактическому применению). 3. Ещё до появления самолётов типа 30/35 и формального перерождения в ОТА (ОПЕРАТИВНО ТАКТИЧЕСКАЯ АВИАЦИЯ) самолёт типа «истребитель» уже применялся как бомбер или штурмовик, т.е. лётный состав приобретал и оттачивал навыки боевого применения по земле как в учебных целях так и при выполнении боевых задач. Вспомнить хотя бы применение МиГ 23 в Афгане. После же образования ОТА видам подготовки которые связаны с работой по земле стало уделяться ещё больше сил/времени/налёта. Так вот я к чему - есть программа подготовки, методики работы, нормативы, реальное применение самолёта по земле, по воздуху и даже по воде и выполнении разведки. Среднее статистический лётчик авиационного комплекса готовится по данным видам в предписанном количестве часов/полетов, подтверждает свою квалификацию…так под что заточен лётчик авиационного комплекса?! Если повернуть тему под другим углом, то - полетов на воздушный бой в сравнении с другими видами боевой подготовки больше. Значит ли это, что 30/35 больше нужен для ВБ нежели для ударов по земле например?!…ну на первый взгляд большенство скажет «ДА» скорее всего…но! Если проанализировать объём задач по воздуху, их вариативность, сложность, а также объём подготовки предписанной документами и самое главное «эксклюзивность» (пример - не возможность организовать уничтожение истребителей противника при помощи су24 например), то мне кажется на самом деле все несколько сложнее к в реальной жизни чем кажется многоуважаемому экспертному сообществу (су35 похож на истребитель, а значит заточен под воздух). 30 минут назад, Marks сказал: как ты себе представляешь работу чугуном по едущему танку ? Мне кажется что подразумевались управляемые боеприпасы Edited October 12, 2021 by MaxMPower 2 2 ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaplan Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 (edited) Сорян за оффтоп, сам еще зеленый, не во все термины въезжаю. "чугун" - это что? ФАБ-ы? гугл не знает Edited October 12, 2021 by Kaplan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 это не корректируемые авиабомбы. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 1 час назад, MaxMPower сказал: Мне кажется что подразумевались управляемые боеприпасы Если речь о JDAM типа GBU-38, то у меня есть сомнения, что пилот А-10С станет кидать такую по танку на марше. Все таки маневренные характеристики у них совсем не айс. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackfyre Posted October 12, 2021 Share Posted October 12, 2021 3 часа назад, Marks сказал: Если речь о JDAM типа GBU-38, то у меня есть сомнения, что пилот А-10С станет кидать такую по танку на марше. Все таки маневренные характеристики у них совсем не айс. JDAM же по координатам от INS/GPS летит, конечно не стоит им в едущий танк кидаться. По движущимся целям все же лазерное наведение используют, то есть GBU-12. Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kddan Posted October 13, 2021 Share Posted October 13, 2021 По броне в Сирии вроде вот это применяли: Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxMPower Posted October 13, 2021 Author Share Posted October 13, 2021 2 часа назад, kddan сказал: По броне в Сирии вроде вот это применяли: СПБЭшки применялись по большому скоплению брони. ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2 VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip VPC ACE Interceptor pedals Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
shishkin Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 А кстати есть ли открытая информация - по бензовозам тогда кто работал? Дальняя авиация или с Хмеймима? И чем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted October 14, 2021 Share Posted October 14, 2021 Да кто только по ним не работал... в сети полно видео с платана, как утки их накрывают [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts