Су-27 - ответы лётчиков

[reg_zero]

24.10.2021 в 14:55, MaxMPower сказал:

Повеяло обидой, не принимай на свой счёт лично так как часто используемое мной местоимение «ты» не является адресным (ну может в одном месте), я думаю по контексту это понятно. Про опыт тут тоже бабка на двое делила, «мы» опытные не во всех вопросах, но конкретно в вопросе подготовки к вылету и порядку его выполнения конкретно мне было, что сказать как за наших так и за ихних, так как знаю точно. Положа руку на сердце давай будем честными, представление о «эксплуатации флешек» получено тобой не из практики, а я на фоне нашей беседы «попытался» взглянуть на вопрос более объемно и ответить на все возможные в будущем вопросы, не более того…подробно не равно «пафосно».

 

На карте «Syria» на сервере buddy spike и «эффективность» у меня там так себе…перешёл на Rotorheads и Thought the Inferno

 

Ответы на эти вопросы будут абсолютно одинаковы и у Аарона с Суфы и у Джона с Эфки и у Ивана Сушки…да и вообще у любого другого бойца под любым другим государственным флагом. Я думаю это понятно даже самому гуманитарному гуманитарию.

 

Спасибо. Взаимно.

 

"Повеяло обидой, не принимай на свой счёт лично"

Ты реально думаешь , что мне обидно за разбомбленных тобой и другими Сирийцев? Да бомби ,они мне не родня , всего лишь люди ,которые борются режимом Башара Асада(а мы все знаем кто он).

"Положа руку на сердце давай будем честными, представление о «эксплуатации флешек» получено тобой не из практики"

А это имеет значение ? Каким способом были получены те или иные знания ? Достаточно того что я ЗНАЮ ,как это работает. Или не достаточно ?)))

Может надо еще рассказать что там внутри ? Что в первых DTE (Data Transfer Equipment) сохраняло 1600 действий (переключений) в полете,имело и имеет стандартизированное планирование задач через ПК .Ну и сохраняет подробные данные о любых отклонениях в работе систем.

Первые DTC обладали твердотельной памятью 72 Мв . Новая модификация имела уже 80 Мв памяти . Имеет специальную защиту EMP (EMP hardening) сертифицированная под спец нужды.

Полагаю этого достаточно для твоей оценки моих знаний о "флешках" .

Ну и напомню ,почему я сюда зашел - Некий читатель этого форума спросил - Как посчитать топливо выполняя задачу в воздухе. Ему предложили кучу всяких способов не сказав об основном. Я сказал ,что все есть в UFC  с выводом инфы на DED . Ты сослался на то что в ДКС это не реализовано . На что я тебе ответил - Я не черпаю знания из игрушки ДКС )).

У меня другие источники. 

"Ответы на эти вопросы будут абсолютно одинаковы и у Аарона с Суфы и у Джона с Эфки и у Ивана Сушки…да и вообще у любого другого бойца под любым другим государственным флагом. Я думаю это понятно даже самому гуманитарному гуманитарию."

Я думаю ты заблуждаешься )),это мягко сказать. У них будут совершенно другие ответы.

 

"На карте «Syria» на сервере buddy spike и «эффективность» у меня там так себе…перешёл на Rotorheads и Thought the Inferno"

По серверам ,которые ты перечислил -- Ничего о них не знаю ,так как там не бываю .

 

Полагаю все точки расставлены . - Ушел летать в свой любимый симулятор ))

Удачи

[Gadich]

2 часа назад, reg_zero сказал:

Полагаю все точки расставлены . - Ушел летать в свой любимый симулятор ))

зачем тогда вообще сюда приходил? )))

Это же форум другого симулятора..

[Kvasok]

19 hours ago, reg_zero said:

Я думаю ты заблуждаешься )),это мягко сказать. У них будут совершенно другие ответы.

Да нет все также.Мы летчики, мы выполняли задачу и нам пох...

 

Как пример,сыпали цбухами где была куча не вооруженных Иракцев и ничего.Летчики просто стату цбухами набили и ок 

На 1.08 цбушечка в действии.Люди уходят из Кувейта все договорено.А тут на тебе сколько килов можно безнаказанно забрать...

По итогам было убито куча гражданских,но кого это интересует верно?Ведь не с режимом же борятся 

16 hours ago, Gadich said:

зачем тогда вообще сюда приходил? )))

Это же форум другого симулятора..

Да он везде срёт.На Avsim есть ветка DCS где он захлебе со слюнями всем доказывает,что в дкс летать не нужно,это помойка и т.д.

Edited October 27, 2021 by Kvasok

[MaxMPower]

21 час назад, reg_zero сказал:

Ты реально думаешь , что мне обидно за разбомбленных тобой и другими Сирийцев? Да бомби ,они мне не родня , всего лишь люди ,которые борются режимом Башара Асада(а мы все знаем кто он).

Не высоковато ли ты выравниваешь дядя с такими обвинениями?! 

 

21 час назад, reg_zero сказал:

А это имеет значение ? Каким способом были получены те или иные знания ? Достаточно того что я ЗНАЮ ,как это работает. Или не достаточно ?)))

Может надо еще рассказать что там внутри ? Что в первых DTE (Data Transfer Equipment) сохраняло 1600 действий (переключений) в полете,имело и имеет стандартизированное планирование задач через ПК .Ну и сохраняет подробные данные о любых отклонениях в работе систем.

Первые DTC обладали твердотельной памятью 72 Мв . Новая модификация имела уже 80 Мв памяти . Имеет специальную защиту EMP (EMP hardening) сертифицированная под спец нужды.

Полагаю этого достаточно для твоей оценки моих знаний о "флешках" .

Ну и напомню ,почему я сюда зашел - Некий читатель этого форума спросил - Как посчитать топливо выполняя задачу в воздухе. Ему предложили кучу всяких способов не сказав об основном. Я сказал ,что все есть в UFC  с выводом инфы на DED . Ты сослался на то что в ДКС это не реализовано . На что я тебе ответил - Я не черпаю знания из игрушки ДКС )).

У меня другие источники. 

Знание устройства четырёх тактного двигателя не делает из человека «эксперта» в области организации транспортных перевозок да и вообще слабо эти знания помогают понять что из себя представляет работа дальнобойщика. А то что я в детстве ездил на тракторе по полю не делает из меня агронома. 
То что ты эрудит и начитан - красава. В авиации очень часто звучит и применяется при лётном обучении такое словосочетание как «знания и навыки»…внимание - И не ИЛИ. В комплексе! 
 

 

21 час назад, reg_zero сказал:

Я думаю ты заблуждаешься )),это мягко сказать. У них будут совершенно другие ответы.

Пппфффхах…ну ка удиви нас, что же там такого?! Демократическая скрепа может какая?! А ли не сдерживаемая чувство ответсвенности за безопасность собственного народа?!

Вот тебе ответ как там у них, у нас, у вас:

1. После дачи присяги наступает юридический факт!

2. А в принципе можно больше ничего и не перечислять. Все остальное это только мишура…политика, патриотические высказывания и все мероприятия которые формируют мнение граждан и направление политической повестки это все шляпа…хочешь хавай, не хочешь не хавай…это личное дело каждого. В случает каких либо назначений на те или иные виды БЗ никто не будет спрашивать твоё мнение и есть ли у тебя душевные терзания- все просто, и юридически сухо. Нет- свободен! Да, но на задаче херовничаешь- тюрьма! Попытаешься сорвать боевую задачу своими душевными терзаниями и своим взглядом на эту войну - тюрьма. И так в любой стране. Все просто…добро пожаловать во взрослую жизнь.

Спасибо @Kvasok’у за хороший пример…или @reg_zeroмы что-то не поняли и «это другое»?!

Edited October 27, 2021 by MaxMPower

[Lenivec]

Сижу я в МСФС и как то морзянка приводов на мозг давить стала .

А как оно в реале ?

Нужно ,просто традиция , изучаете азбуку или пальцем по бумажке Джепсена ?

[Dell_Murrey-RUS]

1 час назад, MaxMPower сказал:

или @reg_zeroмы что-то не поняли и «это другое»?!

Это "кинотеатр долби в атлас" головного мозга.

[Gadich]

22 минуты назад, Lenivec сказал:

А как оно в реале ?

В реале прослушка морзянки привода нужна только для проверки по сути. Или когда связь отказала.

Очень не актуально нынче слушать привод. Хотя если очень хочется, то можно.

[biotech]

Простите за оффтоп Я спрашивал в ветке о форуме как такое делать, но там партизаны. Здесь шансов получить ответ больше.

Как делать вот такие ссылки в сообщении? Моя дедукця не справилась. Вероятно её нет.

 

[MaxMPower]

27 минут назад, biotech сказал:

Простите за оффтоп Я спрашивал в ветке о форуме как такое делать, но там партизаны. Здесь шансов получить ответ больше.

Как делать вот такие ссылки в сообщении? Моя дедукця не справилась. Вероятно её нет.

 

Пишешь @имя, достаточно после символа @ написать первые две буквы ника и движок форума сам предлагает ники по совпадениям, нажимаешь на ник и вуаля.

[biotech]

8 минут назад, MaxMPower сказал:

Пишешь @имя, достаточно после символа @ написать первые две буквы ника и движок форума сам предлагает ники по совпадениям, нажимаешь на ник и вуаля.

Скрытый текст

 

 

Edited October 27, 2021 by biotech

[MaxMPower]

1 час назад, Lenivec сказал:

Сижу я в МСФС и как то морзянка приводов на мозг давить стала .

А как оно в реале ?

Нужно ,просто традиция , изучаете азбуку или пальцем по бумажке Джепсена ?

На гражданских лайнерах автоматически происходит идентификация букв позывных приводов и выводится на ND когда включена индикация отображения кур привода. Звук позывных всегда выключен, прослушивания маркера включена (звуковой сигнал пролёта над приводом).

Если автоматическое опознавание позывных привода не произошло, что редкость, то можно включить послушать если прям совсем хочется глядя на картинку в джепсене, где возле каждого привода кроме букв всегда написаны «точки тире». Тот же самый принцип и для позывных ILS и GLS. Потому как основным средством навигации сейчас является зональная навигация при помощи СНС, а не полёт по приводам, то заморочки с приводами стали больше резервным функционалом (но настройка расположенных на линии пути является типа правилом хорошего тона, типа на всякий случай). Исключение заход на посадку по приводам, как по единственному средству которое может быть использовано для захода на посадку. Порядок при этом действий будет такой же как я описал выше.

П.с. Признаюсь честно, я как не знал всю морзянку так и не знаю. Без НПЛ/джепсена я хрен там че разберу, те буквы пиликают или не те…в училище честный трояк у меня был по морзянке

Edited October 27, 2021 by MaxMPower

[FAB999]

  так это ж норма (почти) для летунов ,мореманы после училища традиционно лучше знают морзянку нежели летуны ! эту особенность даже во многих проавиационных  фильмах обыгрывают ...

 

у меня такая же петруша ,но знаю исключения 

Edited October 27, 2021 by FAB999

[MaxMPower]

Только что, FAB999 сказал:

  так это ж норма (почти) для летунов ,мореманы после училища традиционно лучше знают морзянку нежели летуны ! эту особенность даже во многих проавиационных  фильмах обыгрывается ...

…ну да

[Marks]

3 часа назад, MaxMPower сказал:

1. После дачи присяги наступает юридический факт!

@MaxMPower, в армии приказы не обсуждаются, на том армия стояла, стоит и стоять будет.

а еще есть статья 42 УК РФ.  И есть 

<1> Определение Военной коллегии ВС РФ от 21.05.2009 N 4н-90/09.
 

Цитата

Начальник (руководитель), отдавший заведомо незаконные приказ или распоряжение, что привело к совершению умышленного преступления подчиненным во исполнение этого приказа (распоряжения), является организатором этого преступления (ч. 3 ст. 33 УК), а лицо, выполнившее такой заведомо незаконный приказ (распоряжение), — его исполнителем (ч. 2 ст. 33 УК).

так что не все так однозначно.

[biotech]

24 минуты назад, Marks сказал:

так что не все так однозначно.

да всё предельно однозначно. за намеренное невыполнение приказа или его саботаж уголовная ответственность военному гарантирована. а за выполнение, даже преступного, на чужой территории, если и накажут, то скорее всего не сильно и "для галочки". тем более что на приказе далеко не всегда сразу написано: "внимание, приказ преступный!". ни в одной армии не учат оценивать и обсуждать приказы, но во всех - учат выполнять. а на войне - любой ценой.

[Marks]

самое страшное в армии, это приказы отданные в "устной форме", этим часто пользовались и продолжают пользоваться.

я сильно сомневаюсь, что реально найти "боевые приказы" пилотам Су-24 на применение по населенным пунктам РБК-500 ШОАБ-0,5.

 

 

[biotech]

4 минуты назад, Marks сказал:

самое страшное в армии, это приказы отданные в "устной форме", этим часто пользовались и продолжают пользоваться.

на то она и армия. в тот день, когда каждый приказ нужно будет издавать, согласовывать и подписывать, армию можно распускать.

занимательно когда многозвездные военные приходят командовать на гражданку, а тут оказывается нельзя - просто отправить роту копать траншею. ночью. в выходной день. в -40С

Edited October 27, 2021 by biotech

[Marks]

Все не так однозначно. Я сам был кадровым военным и начинал служить в очень далеком 82 году )).

Но с тех пор в уставе на этот счет никаких кардинальных изменений я не наблюдаю.

Приказ (приказание), порядок его отдачи и выполнения / КонсультантПлюс (consultant.ru)

Цитата

Командирам (начальникам) запрещается отдавать приказы (приказания), ... направленные на нарушение законодательства Российской Федерации.

и

Цитата

Выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать.

Edited October 27, 2021 by Marks

[MaxMPower]

1 час назад, Marks сказал:

Все не так однозначно. Я сам был кадровым военным и начинал служить в очень далеком 82 году )).

Но с тех пор в уставе на этот счет никаких кардинальных изменений я не наблюдаю.

Приказ (приказание), порядок его отдачи и выполнения / КонсультантПлюс (consultant.ru)

и

 

Еще не одному летчику не ставили задачу на работу по мирным или по «городу шоабами», цель всегда конкретная, да сам порядок постановки задач всё-таки поменялся с далекого 82го года. Я не знаю как там поживает конкретно пехота, но каждый вылет самолёта имеет под собой юридический фундамент, а не просто слова (вспомни порядок решения командира на выполнение боевой задачи и добавь к нему фото/видео/аудио/бумагу/печати за всех, начиная от лётчика с самолётом). А если завтра режим в стране изменится кардинально, то если захотят любого повесят и найдут обоснование…скажут что все было не легитимно, так как режим был не легитимный и Асад не легитимный, а бородачи вообще нормальные ребята.

П.с. Не к автору поста.

Особо впечатлительных я переубеждать не собираюсь, они могут верить в Страдания бедной девушки Мары и зверства генерала Баркова и его подчиненных (сюжетка CoDMW).

[Marks]

Макс, у меня не было и нет никаких претензий ни к кому. "У каждого есть свой личный монастырь со своим уставом" (с) это уже мое. Когда я служил, у нас технику десятками единиц списывали, как уничтоженную во время боевых действий в Чечне. А посадить можно любого, прямо сейчас, даже смены строя не требуется.

Edited October 27, 2021 by Marks

[MaxMPower]

Только что, Marks сказал:

 А посадить можно любого, прямо сейчас, даже смены строя не требуется )).

 

Ну или так.

[Alex_buka]

26.10.2021 в 12:16, reg_zero сказал:

Я думаю ты заблуждаешься )),это мягко сказать. У них будут совершенно другие ответы.

Вспомнился анекдот:

Октябренок подходит к пионеру - важному такому, серьезному.
Тот презрительно:
- Чего тебе, мелочь?
- Скажите, а дедушка Ленин какал?
Пионер после минутного раздумья:
- Какал, конечно, но как-то честно, по доброму что ли...

 

 

[Chizh]

27.10.2021 в 07:40, Kvasok сказал:

Как пример,сыпали цбухами где была куча не вооруженных Иракцев и ничего.Летчики просто стату цбухами набили и ок 

На 1.08 цбушечка в действии.Люди уходят из Кувейта все договорено.А тут на тебе сколько килов можно безнаказанно забрать...

По итогам было убито куча гражданских,но кого это интересует верно?Ведь не с режимом же борятся 

У коалиции стояла задача уменьшить военный потенциал Саддама, чтобы он снова никуда не полез ничего аннексировать. Колонна отступающих состояла в основном из техники армии Ирака. Это не гражданские. Уничтожалась как бронетехника так и грузовики с награбленным в Кувейте.

Потерь там было не так много, как кажется. Десятки человек.

[Kvasok]

19 minutes ago, Chizh said:

У коалиции стояла задача уменьшить военный потенциал Саддама, чтобы он снова никуда не полез ничего аннексировать. Колонна отступающих состояла в основном из техники армии Ирака. Это не гражданские. Уничтожалась как бронетехника так и грузовики с награбленным в Кувейте.

Потерь там было не так много, как кажется. Десятки человек.

В видео сказано про тысячи погибших.И что военной техники было 2 или 3 процента от общего количества.

Но.Согласен.Просто так взять и не кинуть цбушечку нельзя 

[MaxMPower]

Вот сейчас анекдот про Ленина в тему