Jump to content

Су-27 - ответы лётчиков


Recommended Posts

19 часов назад, vovanbesmert сказал:

Промах 30 м по зданию, судя по словам авианаводчика. Такая точность никуда не годится

Промах по словам авианаводчика приличный

 

По зданию или нет там не понятно. Слова ПАНа не слышал изначально (если это ПАН). Причиной может быть по моему мнению высота цели (если верить словам ПАНа «перелёт»). Рельеф судя по видео сложный, очень большую роль роль влияет средство которым снимали координаты цели. Если снимали «на месте», то точность ниже

16 часов назад, vovanbesmert сказал:

9jEtKOmP414.jpg

FcbjUA5MbVc.jpg

 

Ту22М3 прибыли в САРатов

 

 

 

Что-то новенькое.


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, MaxMPower сказал:

Что-то новенькое.

 

в целом нестандартный состав группировки сейчас ... по гугл мэпсу отчётливо виден как минимум один Су-33

на параде были МиГ-29СМТ

строительные работы на ВПП только-только закончили, ту-22м3 прилетели

 

и, что странно, давно не видно Су-30СМ


Edited by ZHeN

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

а что странного, хотят немного потренироваться по "мериканским корабликам" в средиземном.

 

опять же демонстрация присутствия.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Максим, доброго времени суток. Тут в связи с последними новостями возник вопрос (см фотку ниже), почему только у нас / в странах СНГ есть военлеты с простите... пузом, как считаете... да и насколько это распространено в наши дни? Спасибо 

 

image0.png

  • Thanks 1
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, ZHeN сказал:

в целом нестандартный состав группировки сейчас ... по гугл мэпсу отчётливо виден как минимум один Су-33

 

По-моему это всё таки Су34 - хвостовая балка очень здоровая

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Flаnker said:

 

По-моему это всё таки Су34 - хвостовая балка очень здоровая

Мне вот кажется что все таки 33, очень вытянутое "пятно" фонаря относительно других более четких Су-34 на том же снимке. 🙂 Хотя вот про хвостовую балку аргумент. Снимок правда плохой, может быть угол неудачный


Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

ZHeN, ну не, это очевидный Су-34, такой же, как стоящие рядом. Из-за плохого качества съёмки фонарь искажён, но все остальные признаки от хвостовой балки до ширины обтекателя РЛС (там рядом 24 и 35 стоят, можно сравнить) указывают на то, что это Уть.image.png

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Glimmer сказал:

Мне вот кажется что все таки 33, очень вытянутое "пятно" фонаря относительно других более четких Су-34 на том же снимке. 🙂 Хотя вот про хвостовую балку аргумент. Снимок правда плохой, может быть угол неудачный

 

 

Ниже вот еще правильно сказали про ширину обтекателя РЛС (в сравнении с Су35)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@Flanker ваша правда 🙂 

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Glimmer сказал:

Максим, доброго времени суток. Тут в связи с последними новостями возник вопрос (см фотку ниже), почему только у нас / в странах СНГ есть военлеты с простите... пузом, как считаете... да и насколько это распространено в наши дни? Спасибо 

 

image0.png

Про физо я уже отвечал. А на фото скорее всего большой авиационный начальник не самого маневренного рода авиации...что ты хочешь?!😁

1 час назад, Glimmer сказал:


 

1 час назад, Glimmer сказал:

Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

5 часов назад, MaxMPower сказал:

По зданию или нет там не понятно. Слова ПАНа не слышал изначально (если это ПАН). Причиной может быть по моему мнению высота цели (если верить словам ПАНа «перелёт»). Рельеф судя по видео сложный, очень большую роль роль влияет средство которым снимали координаты цели. Если снимали «на месте», то точность ниже

Что-то новенькое.

 

Т.е.  вы хотите сказать 30 м ровый промах это  не просто  случайный промах из-за  естественного неконтролируемого разброса бомб ? Его можно сконтролировать ?  Т.е. если б  координаты были точными и бросал какой-нибудь Су35С, то мы скорее всего бы увидели прямое ? 

5 часов назад, MaxMPower сказал:

 

Что-то новенькое.

 

Размещение Ту22М3 ожидалось как только пошли слухи о начале работ по расширение полосы. Как оцениваете вобще  чугунную работу Ту22М3, есть смысл ?

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, vovanbesmert сказал:

Т.е.  вы хотите сказать 30 м ровый промах это  не просто  случайный промах из-за  естественного неконтролируемого разброса бомб ? Его можно сконтролировать ?  Т.е. если б  координаты были точными и бросал какой-нибудь Су35С, то мы скорее всего бы увидели прямое ? 

Если выполняется условие, что координаты и высота цели точные, то будет только одна переменная - это метео элементы. Состояние атмосферы в большинстве случаев «стабильное», большие сдвиги ветра (по скорости и направлению) по высотам конечно бывают, но все же в меньшем количестве случаев. Так вот, если координаты и высота цели точные, то это уже эллипс разброса точно менее 30м. Влияние атмосферы также компенсируется при использовании специальных методик бомбометания и эллипс разброса сводится до размеров бронетехники. 

2 часа назад, vovanbesmert сказал:

Размещение Ту22М3 ожидалось как только пошли слухи о начале работ по расширение полосы. Как оцениваете вобще  чугунную работу Ту22М3, есть смысл ?

Смысл есть когда есть площадные цели, большие укрепрайоны, но исходя из официальных новостей как бы ничего такого там уже и не осталось. Смысл гонять большой бомбер по одному домику работать?! Мне кажется, что тушки там по иным задачам...стратегическим, а не «местячковым».


Edited by MaxMPower

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, MaxMPower сказал:

Если выполняется условие, что координаты и высота цели точные, то будет только одна переменная - это метео элементы. Состояние атмосферы в большинстве случаев «стабильное», большие сдвиги ветра (по скорости и направлению) по высотам конечно бывают, но все же в меньшем количестве случаев. Так вот, если координаты и высота цели точные, то это уже эллипс разброса точно менее 30м. Влияние атмосферы также компенсируется при использовании специальных методик бомбометания и эллипс разброса сводится до размеров бронетехники. 

Смысл есть когда есть площадные цели, большие укрепрайоны, но исходя из официальных новостей как бы ничего такого там уже и не осталось. Смысл гонять большой бомбер по одному домику работать?! Мне кажется, что тушки там по иным задачам...стратегическим, а не «местячковым».

 

Макс, скажи пожалуйста, а на Су35, с целью уменьшения ошибки определения координат цели (исключение человеческого фактора), есть возможность через ОЛС поставить маркпоинт на здании и отработать по нему, проведя замеры координат цели уже на месте с помощью средств самолёта? По аналогии с A10C или F/A-18C в связке с прицельным контейнером.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Acriculor сказал:

Макс, скажи пожалуйста, а на Су35, с целью уменьшения ошибки определения координат цели (исключение человеческого фактора), есть возможность через ОЛС поставить маркпоинт на здании и отработать по нему, проведя замеры координат цели уже на месте с помощью средств самолёта? По аналогии с A10C или F/A-18C в связке с прицельным контейнером.

Да есть. Только называется не маркпоинт, а ОПЦ.

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, MaxMPower сказал:

 

Смысл есть когда есть площадные цели, большие укрепрайоны, но исходя из официальных новостей как бы ничего такого там уже и не осталось. Смысл гонять большой бомбер по одному домику работать?! Мне кажется, что тушки там по иным задачам...стратегическим, а не «местячковым».

 

https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/photo/gallery.htm?id=93742@cmsPhotoGallery

Экипажи дальних бомбардировщиков Ту-22м3, приступили к выполнению задач в морской зоне Средиземного моря

 


IMG_20210526_000508_514.jpg

 

Х-22 как бы намекает


Edited by ZHeN

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Москва. 23 мая. INTERFAX.RU - Амфибийно-десантная группа кораблей ВМС США, пройдя Гибралтар, вошла в акваторию Средиземного моря, сообщили в соцсетях британские наблюдатели, публикующие их фотографии.

В состав группы входят авианесущий универсальный десантный корабль Iwo Jima ("Иводзима"), десантно-вертолетный корабль-док San Antonio ("Сан-Антонио") и десантный транспорт-док Carter Hall ("Картер Холл").

У этих на борту самолетов вроде не должно быть, разве что на Иводзиму посадить )).

 

Эйзенхауэр вместе с сопровождением отправился в Персидский залив еще в 20 году (ЕМНИП),

а кто из авианосцев сейчас в Средиземном море ?

тогда можно было бы прикинуть кому Ту-22М3 позировать будут ).


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

На Iwo Jima Харриеры как мне кажется. Кроме того, туда идет Королева с F-35B на борту. Трафика там будет много авианесущего.

AMD R7 5800X3D | Aorus B550 Pro | 32GB DDR4-3600 | RTX 4080 | VKB MGC Pro Gunfighter Mk III + Thustmaster TWCS + VKB T-Rudder Mk4 | HP Reverb G2

FC3 | A-10C II | Ка-50 | P-51 | UH-1 | Ми-8 | F-86F | МиГ-21 | FW-190 | МиГ-15 | Л-39 | Bf 109 | M-2000C | F-5 | Spitfire | AJS-37 | AV-8B | F/A-18C | Як-52 | F-14 | F-16 | Ми-24 | AH-64

NTTR | Normandy | Gulf | Syria | Supercarrier |

Link to comment
Share on other sites

Рулежная фара включается только на рулении или на взлете тоже?

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...