AlexHunter Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 вот вырезка ,чтоб особо не вчитываться Страница 187-189 Радиокоррекция инерциального участка полета ракеты введена для повышения точности наведения в случае маневра цели после пуска, а также для исправления ошибок начальных условий пуска, что значительно увеличивает вероятность захвата цели РГС и позволяет полностью использовать баллистические характеристики ракеты (при радиокоррекции Др.max 1=2,5 Др. захв ргс, без радиокоррекции Др. max1= 1,3 Др. захв РГС ). Радиокоррекция инерциального участка полета ракеты включается на дальностях пуска, превышающих в 1,5 раза разрешенную дальность захвата цели РГС, и отключается при достижении разрешенной дальности захвата цели РГС. Суть радиокоррекции заключается в следующем. До схода ракеты ее РГС отрабатывает углы целеуказания от РЛПК-29. В момент схода вычислитель РГС запоминает начальное положение и скорость цели в системе координат, связанной с антенной РГС, вычисленные БЦВМ системы управления вооружением и переданные на ракету. После схода антенна гиростабилизируется и вычислитель РГС, интегрируя показания датчика линейных ускорений и запомненную скорость цели, вычисляет взаимное положение цели и ракеты. Управление ракетой построено так, чтобы к моменту предполагаемого захвата РГС направление ее антенны совпадало с линией визирования на цель. При этом захват цели возможен, если она летит прямолинейно к не изменяет скорость полета. Если же цель выполняет маневр, захват ее без радиокоррекции невозможен. При наличии радиокоррекции на борту самолета в БЦВМ вычисляется положение цели по алгоритму бортового вычислителя ракеты. Вычисленные координаты цели сравниваются с измеренными РЛПК-29 координатами цели. Полученные поправки по линии радиокоррекции передаются на ракету, по которым корректируется траектория ее полета. После захвата РГС цели осуществляется ее автоматическое сопровождение по углам и частоте и наведение ракеты по методу пропорционального сближения. Для обеспечения заданной вероятности поражения цели в различных условиях максимальная разрешенная дальность пуска ракеты в ППС, вычисляемая в БЦВМ РЛПК, ограничена до 90, 70 и 30 км соответственно для большой, средней и малой цели. Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Есть, но слать не буду - 8мБ. Вполне хватит чтения не по диагонали пренебрежительно заброшенного тобой Федосова - там есть абсолютно все что бы не ходить с вопросами куда попало :). Не так давно убедился в уровне материала изложенного в книге касательно наведения ракет - сомнений в достоверности боле не имею. Удачи в изучении 3-х страниц в энный раз - Родненький, но ведь Федосов с AIM-120C и рядом не лежал. Нельзя механически перетаскивать все методики с Р-27 или даже с Р-77 на это изделие. Это противоестественно, это извращение! :) И, повторяю: Никита никогда не давал непроверенной или ложной информации... Поэтому зря ты так... Link to comment Share on other sites More sharing options...
yurec Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Вопрос: чем ракета (допустим, Р-27) принимает сигналы РК? Отдельная антенна или нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Большое спасибо за цитату. У Ф-35 в ИК диапозоне датчики без охлаждения - Не беда. По сравнению с температурой работающих двигателей самолётов и ракет температура наружного воздуха даже в +30 градусов - очень незначительна, чтобы заниматься морокой с охлаждением. Разность температур более чем велика для эффективной работы системы. Вот если бы использовался тепловизор, регистрирующий температуры не в сотни, а в единицы и небольшие десятки градусов - его надобно охлаждать... а вот то что у ф-22 только СПО продвинутое и нет ИК пасивных датчиков это минус - Всё-таки F-22 - cамолёт атакующий, самолёт нападения. А F-35 - самолёт ударный, утакуемый и ему самому придётся отбиваться и от истребителей противника и от ЗУР. Ему эта фича гораздо нужней. Ну, мужики там пошурупили мозгами и решили пока F-22 лишними элементами не засорять. Надо будет - доработают, база есть... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 - Родненький, но ведь Федосов с AIM-120C и рядом не лежал. Нельзя механически перетаскивать все методики с Р-27 или даже с Р-77 на это изделие. Это противоестественно, это извращение! :) Ошибаешься в который раз, причем с такой методичностью в одном и том же, что я начинаю рассматривать вариант с Игренью :). То о чем ты фантазируешь, возможно будет реализовано на двустороннем РК с наличием ЖПС на ракете, и то не факт - это перевод наведения в координаты ЖПС. А пока учи мать иё часть - гений теории без общих знаний :) И, повторяю: Никита никогда не давал непроверенной или ложной информации... Поэтому зря ты так... Т.е. нет таки возможности осилить две страницы? :D два вопроса к тебе. 1)Что передает на борт ракеты носитель по сигналам РК? 2)Если ответил на первый, есть желание что то спрашивать у Никиты? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 ИМХО у боеприпасов с ЖПС оказалась короткая жизнь. Их уже научились давить. С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Ошибаешься в который раз, причем с такой методичностью в одном и том же, что я начинаю рассматривать вариант с Игренью :). То о чем ты фантазируешь, возможно будет реализовано на двустороннем РК с наличием ЖПС на ракете, и то не факт - это перевод наведения в координаты ЖПС. А пока учи мать иё часть - гений теории без общих знаний :) - Где матчасть?? Дай конспектик по AIM-120C? Т.е. нет таки возможности осилить две страницы? :D два вопроса к тебе. 1)Что передает на борт ракеты носитель по сигналам РК? - Судя по цитате, что дал AlexHunter, поправки в курс и тангаж. 2)Если ответил на первый, есть желание что то спрашивать у Никиты? - Разумеется. Потому, что речь там идёт о другой ракете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 ИМХО у боеприпасов с ЖПС оказалась короткая жизнь. Их уже научились давить. - Да-да: домохозяйки выбегают с микроволновками на батарейках и утоплеными бельевыми прищепками микровыключателями на дверцах, разворачивают их в сторону летящих JDAM'ов - и те летят куда попало! :megalol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Типтого, почитай сам на сухом, о учениях российских ПВО. ЗЫ Боюсь после прочтения вышеуказанного, амраамом, нас, на время, терзать перестанут, переключатся на сжигание росийских РЛС системами РЭБ США и израиля :) PSPS +\- 2 страницы http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=48621&page=9 С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Типтого, почитай сам на сухом, о учениях российских ПВО. - А ты найди по своей ссылке мнение SkyDron'a по поводу дебильных микроволновок и уясни, что он, как специалист, говорит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Я хоть слово о микроволновках сказал? С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yurec Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 - А ты найди по своей ссылке мнение SkyDron'a по поводу дебильных микроволновок и уясни, что он, как специалист, говорит... Про микроволновки - это ты сам вспомнил. Почитай ссылку в посте Redisk'и. P.S. там и пост SkyDron'а на эту тему есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 - Судя по цитате, что дал AlexHunter, поправки в курс и тангаж. "Садись, ДВА!" (с) :) Миша, ну нельзя быть таким дремучим в "общих знаниях" и таким продвинутым в фантазиях :D Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 "Садись, ДВА!" (с) :) Миша, ну нельзя быть таким дремучим в "общих знаниях" и таким продвинутым в фантазиях :D - Ну, рассей мою дремучесть, не поленись! :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Я хоть слово о микроволновках сказал? - Понимаешь, трудновато ставить помеху ИСЗ, летящему на 20 тысячах километров над Землёй... А если этих ИСЗ - 28 штук, и от нескольких бомба принимает данные, а данные кодированные, "чё попало не жрёт"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Ах, ну да, я забыл с кем разговариваю :clown_2::prop::juggle::yay: Двадцать тысяч киломеров над землей - это круче Сюткина в 285.714... раз :) Я просто дио извиняюсь, за то, то позволил себе сомневаться, больше не повторится, чес слово! :doh::idiot: С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вуду Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Ах, ну да, я забыл с кем разговариваю :clown_2::prop::juggle::yay: Двадцать тысяч киломеров над землей - это круче Сюткина :) - Мужчина, Вы чё??! Я з Вас тащусь как удав по пачке дуста! :megalol: Учите матчасть: http://www.morintech.ru/gps.htm NAVSTAR - GPS Система NAVSTAR (Navigation Satellite Time and Ranging - навигационный спутник измерения времени и координат), часто именуемая GPS (Global Positioning System - глобальная система позиционирования), позволяет практически в любом месте Земли (за исключением приполярных областей) определить местоположение и скорость объектов. Основой системы являются 24 GPS - спутника, движущихся над поверхностью Земли на высоте 20180 км. спутники движутся по 6 орбитальным траекториям (по 4 спутника на каждой), плоскости траекторий разнесены на 55 градусов. GPS - спутники излучают специальные сигналы в диапазоне 1575,42 МГц. Передаваемые спутниками навигационные сигналы, принимаются GPS - приемниками, которые на основе метода триангуляции полученных сигналов позволяют определить местоположении объекта. Используемый в гражданском применении C/A - код (coarse-acquisition) позволяет определить координаты объекта с точностью до 100 м. Используемый ВМФ США точный P-код предоставляет возможности по позиционированию с точностью до 20 м. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yurec Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 отдельная. Плюс к этому есть устройство сравнения частоты подсвета опорного и полезного сигнала Ясно, спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 Спасибо за ссылку, проштудировал. Возражения следующие: 1.Между разрешенной дальностью захвата и дальностью разрешенного захвата разница как между упреждением точки встречи и сам знаешь чем. 2.Фраза Радиокоррекция инерциального участка полета ракеты включается на дальностях пуска, превышающих в 1,5 раза разрешенную дальность захвата цели РГС, и отключается при достижении разрешенной дальности захвата цели РГС совершенно не означает отключение передачи данных РК с носителя при достижении ракетой РДЗ РГС. Можешь процитировать Федосова по этому поводу? You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 ...как вы читаете, не понимаю ...%) Радиокоррекция инерциального участка полета ракеты включается на дальностях пуска, превышающих в 1,5 раза разрешенную дальность захвата цели РГС, и отключается при достижении разрешенной дальности захвата цели РГС. А куда делось написанное ранее признание неправоты? :) гордыня - грех. :) Между разрешенной дальностью захвата и дальностью разрешенного захвата разница как между упреждением точки встречи и сам знаешь чем. поясни в чем разница? Федосов давно в сети (со страницы 286) Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 отключается при достижении разрешенной дальности захвата цели РГС. При достижении чем? поясни в чем разница? Обвисший флаг страны и флаг обвисшей страны. You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святой Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 - Понимаешь, трудновато ставить помеху ИСЗ, летящему на 20 тысячах километров над Землёй... ??? А зачем спутнику её ставить - пытаться нарушить его связь с КИПами. Нам нужно приёмники потребителей давить, которые на земле ли невысоко над ней. А высота орбиты NAVSTAR-овских спутников в 20000 км только облегчает нам задачу - сигнал достигающий земли очень слаб - порядка -160 Дб/Вт для приёмника с антенной с КУ=3Дб. А если этих ИСЗ - 28 штук, и от нескольких бомба принимает данные, а данные кодированные, "чё попало не жрёт"... Зашибись. Выходит, что кодирование данных полностью исключает возможность подавления сигнала помехой? Насчёт помехоустойчивости GPS-приёмников, то мне приходилось общаться с людьми, имевших отношение к данной тематике и все они говорили о том, что она на самом деле достаточно низка. Например, помеховый передатчик с ненаправленной антенной со средней мощностью до 4-10Вт способен сделать невозможной работу GPS-приёмников в радиусе более 10 км, а может и более (точно не помню), не не менее - это точно. Передаваемые спутниками навигационные сигналы, принимаются GPS - приемниками, которые на основе метода триангуляции полученных сигналов позволяют определить местоположении объекта. Какая ещё триангуляция? Исходными данными при решении задачи определения координат в приёмнике служат 4 дальности до 4-х спутников. Если по-простому, то искомая точка будет находиться в точке пересечения трех сфер с радиусами, равными дальностям до спутников с центрами в точках их расположения. 4-й спутник нужен для коррекции часов приёмника. Используемый в гражданском применении C/A - код (coarse-acquisition) позволяет определить координаты объекта с точностью до 100 м. Так она уже давно лучше - до 10 м при определении горизонтальных координат и до 20м при определении высоты. И это не в дифф. режиме. Используемый ВМФ США точный P-код предоставляет возможности по позиционированию с точностью до 20 м. Ну а у этих вообще должно быть всё... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЗ Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 мне приходилось общаться с людьми, имевших отношение к данной тематике и все они говорили о том, что она на самом деле достаточно низка. Например, помеховый передатчик с ненаправленной антенной со средней мощностью до 4-10Вт способен сделать невозможной работу GPS-приёмников в радиусе более 10 км, а может и более (точно не помню), не не менее - это точно. Один из этих людей, видимо, академик Федосов :-)) Стр. 693: "Приемники аппаратуры потребителя уязвимы при постановке помех мощностью 1Вт и частотной модуляции на несущей частоте 1,6МГц в радиусе 22 км, а при увеличении мощности на 6дБ радиус удваивается. ... При мощности помехи 130дБ*Вт наступает полная потеря информационного сигнала на выходе приемника". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rediska Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 ??? А зачем спутнику её ставить - пытаться нарушить его связь с КИПами. Нам нужно приёмники потребителей давить, которые на земле ли невысоко над ней. А высота орбиты NAVSTAR-овских спутников в 20000 км только облегчает нам задачу - сигнал достигающий земли очень слаб - порядка -160 Дб/Вт для приёмника с антенной с КУ=3Дб. Зашибись. Выходит, что кодирование данных полностью исключает возможность подавления сигнала помехой? Насчёт помехоустойчивости GPS-приёмников, то мне приходилось общаться с людьми, имевших отношение к данной тематике и все они говорили о том, что она на самом деле достаточно низка. Например, помеховый передатчик с ненаправленной антенной со средней мощностью до 4-10Вт способен сделать невозможной работу GPS-приёмников в радиусе более 10 км, а может и более (точно не помню), не не менее - это точно. Какая ещё триангуляция? Исходными данными при решении задачи определения координат в приёмнике служат 4 дальности до 4-х спутников. Если по-простому, то искомая точка будет находиться в точке пересечения трех сфер с радиусами, равными дальностям до спутников с центрами в точках их расположения. 4-й спутник нужен для коррекции часов приёмника. Так она уже давно лучше - до 10 м при определении горизонтальных координат и до 20м при определении высоты. И это не в дифф. режиме. Ну а у этих вообще должно быть всё... Шеф, это бесполезно :) С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted March 7, 2008 Share Posted March 7, 2008 При достижении чем?поясни Обвисший флаг страны и флаг обвисшей страны. Ты физик или филолог? Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts