Возможно ли изготовить полнофункциональные MFD ?

[Vumpel18]

Многим читателям темы, увлеченным летными симуляторами, в том числе СБА, знакомы приборы:

- индикатор отображения цифровых данных (DDI);

- усовершенствованный многофункциональный цветной дисплей (AMPCD).

Выше упоминаемые приборы часто называют ещё, как многофункциональные дисплеи – Multi Function Display (ред. MFD).

 

Небезызвестный разработчик и производитель игровых манипуляторов для

PC - TRUSTMASTER в конце 90-х годов начал изготовление рамок MFD Cougar Pack см. по ссылке:

http://www.thrustmaster.com/ru_RU/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F/mfd-cougar-pack.

В те годы рамки конечно были функциональными, но всегда возникал вопрос, где полноценность функционирования этих самых приборов (DDI), (AMPCD) т.е. MFD, где экраны ?

Нашему брату виртуальному пилоту конечно же хочется всего по максимуму, но как оказалось не в этой жизни. Производитель дерущий без зазрения совести три шкуры с покупателя, выпустив комплект рамок забыл вернее забил на конечного потребителя.

 

И всё бы ничего, но время неумолимо идёт вперёд, игровая индустрия не стоит на месте. В DCS World имеются модули современной боевой авиации – A-10A Warthog, A-10C Warthog, F-15 Eagle, AV-8B Harrier, F-16C Viper, F/A-18C Hornet, где используются приборы (DDI), (AMPCD).

Осваивая перечисленные машины всегда возникал вопрос, как получить полноценные приборы с учетом доступных комплектующих на рынке ?

После многочасовых раздумий родился план, как решить вопрос по превращению панелей MFD Cougar Pack в полноценные приборы (DDI), (AMPCD).

Этапы реализации плана.

1. Комплекты рамок MFD Cougar Pack имелись в наличии.

Приобрести можно здесь: https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=Thrustmaster+Cougar+MFD+pack&_sacat=0.

2. Поиски и приобретение ЖК экранов.

Выбор пал на 7 дюймовые с разрешением 800Х600 4:3.

Маркировка ЖК-экрана CLAA070MA0ACW.

3. Разработка чертежей, изготовление (3d печать) деталей корпусов для

закрепления ЖК-экрана под рамкой MFD Cougar Pack.

4. Приобретение:

- блоков питания 12v 2A;

- кабелей Standart HDMI;

- элементов крепления (винты, гайки, шайбы, втулки монтажные

резьбовые 6х5 все М3, саморезы 2,3х8, шайба изоляционная М2.5).

5. Сборка и проверка работоспособности ЖК- экранов CLAA070MA0ACW.

После получения ЖК- экранов, в обязательном порядке рекомендую

осмотреть все компоненты на предмет механических повреждений,

проверить на работоспособность. Бывают случаи повреждений и

производственного брака электронных плат.

6. Доработка.

Не обошлось без «сюрпризов» от наших братьев из поднебесной:

а). Короткий кабель, всего 0,9 м, на блоке питания.

Дополнительные расходы на кабель:

https://bigl.ua/p821008450-kabel-dlya-bloka?click_track_data=.eJwdzskOgjAUQNF_eWsWLSmD7BQxahyIiGMMkSEFQVo6aNT47w7Le1fnBVywXGcqqXLwXBMj5BILGZCdr_xc0fb_sWkTy7UMkEyLrAAP0oo2YIBiddF-s_R75aXtCJbXMcon2ZQoP9iEDW4lW80xHUY7kaxSdOP9pX3X60MYjBosxV4vxSJ-bt1RWKcRj8OUP5OkjjsZkW6wmMEPogrKxOMLkeAdHeRg8_T-AC5kO_Y.UbpHUbEIc-O-AGrkdfq5VsXGVQQ + работа по удлинению.

Положительное – (G-type) подключение. Поймут те, кто терпеливый и

прочтет обзор до крайней точки;

б). Адаптер HDMI 90 градусов с правым углом разъема «папа»- «мама».

Для удобства подключения 2-х и более приборов на лицевой панели.

7. Финишная сборка.

8. Настройка модуля MFD в игровом приложении.

Здесь всё индивидуально. Количество используемых мониторов может

быть разное, как и их разрешение. Каждый должен создать свой

индивидуальный файл Monitor Setup в котором прописать положение всех

подключаемых экранов. Пример создания см.:

Спасибо GENA PILOT.

План реализован, но пытливый ум рукам покоя не дает.

В AutoCAD изготовлены чертежи деталей для 2-х вариантов исполнения по компоновке приборов (ред. лицевая панель):

- два прибора 2 (DDI);

- три прибора 2 (DDI), (AMPCD).

 

Все поклонники жанра знают, что много кнопок не бывает.

С этой целью, для максимального использования свободных полей на лицевых панелях, дополнительно была предусмотрена установка 4-х осей на поворотных потенциометрах, 8-мь кнопок КМ1-1, 4-е тумблера ON-OFF, 4-е энкодера с кнопкой нажатия на лицевой панели для двух приборов, cоответственно 2-х тумблеров (OFF)-ON-(OFF), 2-х тумблеров OFF-ON-OFF, 2-х кнопок C-NO-NC (красного цвета), 2-х кнопок КМ1-1, 4-е энкодера с кнопкой нажатия на панели для трёх приборов.

Для обеспечения работы устанавливаемых осей, кнопок, тумблеров, энкодеров использована электроника проекта MMJOY2 с платой расширения на сдвиговых регистрах CD4021.

После сборки, финишной настройки контроллера и создания файла конфигурации все устройства готовы для окончательной настройки в игровых приложениях. Панели на 2 и 3 MFD имеют индивидуальные VID и PID.

 

В итоге возможны варианты использования:

- отдельные блоки приборов (DDI), (AMPCD);

- два прибора (DDI), (AMPCD);

- три прибора (DDI), (AMPCD).

 

Вопросы приветствуются.

Ответ в личке.

Всем спасибо за внимание.

Крепкого здоровья и чистого неба.

Edited July 22, 2020 by Yo-Yo

[ArteSSmart]

Кароче вот:

 

У меня на руде 2 модификатора левый альт и правый шифт, а на русе у меня кнопки к ним от мфдшек. Вот, и все прямо на хотасе под пальцами .все что связано с нажатием мфдшек: по поводу оружия воздух воздух я делаю через правый шифт. Все что связано с оружием по поводу воздух земля я делаю через левый альт. В итоге я вообще мышом непользуюсь, а значит и отпадает потребность в мфдшках внешних(мое мнение). Теперь такой вопрос: мфдшки отдельные лучше, чем этот мой вариант...? или всё-таки мой вариант лучше??

 

За Мой вариант аргументы (на которые я полагаюсь) такие:

 

( + )удобно! и ненадо покупать докупать оборудование,

( + ) Нет танцев с бубном по конструированию и настройке внешнего оборудования

( - )пришлось запомнить дафигище комбинаций нажатий кнопок на рус и руд.

 

Мои аргументы против внешних мфд и пр.:

 

( - ) Цена и трата денег на материалы оборудование.

( - ) все равно надо запоминать куда тыкать и отвлекаться от Руса и руда

(+?) Погружение в кокпит (относительно спорный аргумент... И под вопросом так как моник в 32-45 дюймов отлично погружает тебя в кокпит...

 

И вот когда люди начинают строить полноценный кокпит копию реального у меня возникает вопрос: неужели это удобнее моего варианта?

 

Выбор воздух земля режима у меня как и воздух воздух тоже все на хотасе вообще весь Хорнет и вайпер у меня на хотасе. Я запомнил наверное где то 100 комбинаций кнопок с модификаторами руд +рус ради того, чтобы не пользоваться мышом во время полета и не тратить деньги на оборудование внешние и прочие.

 

Выше я описал минусы и плюсы и увидел что минусов у внешнего строительства кокпита больше.. но все же я восхищаюсь теми кто сумел построить в комнате кокпит истребителя... И наверное вглубине души мечтаю тоже такое сотворить...

Edited July 22, 2020 by ArteSSmart

[Mazit]

А если есть шлем VR, то в дополнительные МФД вообще не посмотришь...

[The LT]

Кароче вот:

 

У меня на руде 2 модификатора левый альт и правый шифт, а на русе у меня кнопки к ним от мфдшек. Вот, и все прямо на хотасе под пальцами .все что связано с нажатием мфдшек: по поводу оружия воздух воздух я делаю через правый шифт. Все что связано с оружием по поводу воздух земля я делаю через левый альт. В итоге я вообще мышом непользуюсь, а значит и отпадает потребность в мфдшках внешних(мое мнение). Теперь такой вопрос: мфдшки отдельные лучше, чем этот мой вариант...? или всё-таки мой вариант лучше??

 

За Мой вариант аргументы (на которые я полагаюсь) такие:

 

( + )удобно! и ненадо покупать докупать оборудование,

( + ) Нет танцев с бубном по конструированию и настройке внешнего оборудования

( - )пришлось запомнить дафигище комбинаций нажатий кнопок на рус и руд.

 

Мои аргументы против внешних мфд и пр.:

 

( - ) Цена и трата денег на материалы оборудование.

( - ) все равно надо запоминать куда тыкать и отвлекаться от Руса и руда

(+?) Погружение в кокпит (относительно спорный аргумент... И под вопросом так как моник в 32-45 дюймов отлично погружает тебя в кокпит...

 

И вот когда люди начинают строить полноценный кокпит копию реального у меня возникает вопрос: неужели это удобнее моего варианта?

 

Выбор воздух земля режима у меня как и воздух воздух тоже все на хотасе вообще весь Хорнет и вайпер у меня на хотасе. Я запомнил наверное где то 100 комбинаций кнопок с модификаторами руд +рус ради того, чтобы не пользоваться мышом во время полета и не тратить деньги на оборудование внешние и прочие.

 

Выше я описал минусы и плюсы и увидел что минусов у внешнего строительства кокпита больше.. но все же я восхищаюсь теми кто сумел построить в комнате кокпит истребителя... И наверное вглубине души мечтаю тоже такое сотворить...

Дружище, тебе не кажется что тема несколько о другом?

[The LT]

У меня похоже сделано.

Edited July 23, 2020 by The LT

[vvm13]

Судя по "ответ в личке", эта тема - "продаю" или "изучаю спрос".

Сами по себе thrustmaster'овские рамки технически не представляют rocket science; кто-нибудь вроде GVL-а, наверное, мог бы пустить их в серию, только спрос, видимо, не очень. С другой стороны, самодельные рамки можно было бы сделать размером побольше и т.п.

Можно было бы расположить эти две или три рамки над одним (дополнительным) монитором, а не двумя или тремя. Может показаться обидным, что куча мониторного места не используется, но, с другой стороны, почему бы не использовать это место под какие-то другие приборы - программой вроде Helios / Icarus.

Следущая мысль - можно вообще отказаться от рамок, если дополнительный монитор взять или сделать сенсорным. Это, возможно, потребует написания чего-то своего. Одна маленькая проблема есть - если при этом будет перескакивать курсор мыши, то очень неудобно будет работать с собственно мышью.

[Vumpel18]

Судя по "ответ в личке", эта тема - "продаю" или "изучаю спрос".

Сами по себе thrustmaster'овские рамки технически не представляют rocket science; кто-нибудь вроде GVL-а, наверное, мог бы пустить их в серию, только спрос, видимо, не очень. С другой стороны, самодельные рамки можно было бы сделать размером побольше и т.п.

Можно было бы расположить эти две или три рамки над одним (дополнительным) монитором, а не двумя или тремя. Может показаться обидным, что куча мониторного места не используется, но, с другой стороны, почему бы не использовать это место под какие-то другие приборы - программой вроде Helios / Icarus.

Следущая мысль - можно вообще отказаться от рамок, если дополнительный монитор взять или сделать сенсорным. Это, возможно, потребует написания чего-то своего. Одна маленькая проблема есть - если при этом будет перескакивать курсор мыши, то очень неудобно будет работать с собственно мышью.

 

Всё мимо.

Не продаю и не изучаю спрос.

Рамки самоделки не рентабельны.

Увеличение размера - уже отсебятина.

Один монитор с тремя рамками и куда ? Только в кокпит.

Helios не даст аутентичности приборов и тактильности. Нужен сенсорный монитор.

 

Обзор для тех, кто возможно пожелает сделать похожее.

[The LT]

 

Некий CubeSim делает законченное решение. Так сказать, плаг энд плей

[Vumpel18]

 

Некий CubeSim делает законченное решение. Так сказать, плаг энд плей

 

 

Пускай делает в удовольствие всем.:unsure:

Где чертежи ?

Где обзор ?

Кроме видео и текста ничего нет.

 

В отличие от некого CubeSim с законченным решением в этой теме лежит в свободном доступе все начиная от чертежей и заканчивая крайней гайкой.

Бери и делай.

Правда только нужно знать одно волшебное слово.

[The LT]

Не понятно, что вы хотели сказать. Я просто скинул вариант, который может быть интересен вирпилам.

 

Чертежей не увидел, увидел скриншоты. Выложили-бы STL файлы.

[Vumpel18]

Не понятно, что вы хотели сказать. Я просто скинул вариант, который может быть интересен вирпилам.

 

Чертежей не увидел, увидел скриншоты. Выложили-бы STL файлы.

 

Да пожалуйста выкладывайте.

Чем больше вариантов будет, будет из чего выбрать.

По поводу чертежей - волшебное слово делает чудеса.

[The LT]

Да пожалуйста выкладывайте.

Чем больше вариантов будет, будет из чего выбрать.

По поводу чертежей - волшебное слово делает чудеса.

 

Вот STL под CLAA070MA0ACW экран: https://www.thingiverse.com/thing:3877146

Экраны есть на али.

https://aliexpress.ru/item/4000259852047.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2c2176c1J06NEX&algo_pvid=a04aae1d-1fb2-4f26-b093-525540caf455&algo_expid=a04aae1d-1fb2-4f26-b093-525540caf455-1&btsid=0b0a0ad815957068156511387ed2e7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

 

ЗЫ: Вы если свои поделки продавать хотите - так об этом и говорите прямым текстом.

Дырки под VESA-адаптеры на тыльных сторонах коробок - совпадение?

[Vumpel18]

Вот STL под CLAA070MA0ACW экран: https://www.thingiverse.com/thing:3877146

Экраны есть на али.

https://aliexpress.ru/item/4000259852047.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2c2176c1J06NEX&algo_pvid=a04aae1d-1fb2-4f26-b093-525540caf455&algo_expid=a04aae1d-1fb2-4f26-b093-525540caf455-1&btsid=0b0a0ad815957068156511387ed2e7&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

 

ЗЫ: Вы если свои поделки продавать хотите - так об этом и говорите прямым текстом.

Дырки под VESA-адаптеры на тыльных сторонах коробок - совпадение?

 

Не продавал и продавать не думаю.

[The LT]

Не продавал и продавать не думаю.

Тогда не морочьте голову и выложите нормальные чертежи.

[Vumpel18]

Тогда не морочьте голову и выложите нормальные чертежи.

 

Черным по белому написано: " ... Вопросы приветствуются. Ответ в личке. ...".

 

Я Вам ничего не должен.

Есть волшебное слово.

Если Вы его не знаете но очень хочется иметь нормальные чертежи, тогда

пишите в личку, где Вам будет открыт доступ для скачивания всего материала в т.ч. и всех чертежей.

Edited July 25, 2020 by Vumpel18

[The LT]

Мне ничего и не надо от вас.

Ссылку на STL я скинул в тему. Заметьте, автор ее выложил без всяких личек и волшебных слов. Может вы что-то уникальное сделали? Какое-то ноу-хау? Ну так поясните прямым текстом.

 

Уж извините, непонятен этот пафос.

[Vumpel18]

Мне ничего и не надо от вас.

Ссылку на STL я скинул в тему. Заметьте, автор ее выложил без всяких личек и волшебных слов. Может вы что-то уникальное сделали? Какое-то ноу-хау? Ну так поясните прямым текстом.

 

Уж извините, непонятен этот пафос.

 

За ссылку спасибо.

Все в самом начале темы изложено.

Добавили информации спасибо.

Вам лично я объяснять ничего не намерен.

Здоровья Вам и всего только хорошего.

[edison_trent]

собрал своё устройство специально под AMPCD F/A-18C. всё работает, всё кликабельно. только дешевые китайские комплектующие несколько смущают своим качеством

[agrasyuk]

очень извиняюсь но внешне выглядит не очень. надеюсь это временны вариант для дальнейшей доработки?

а что если заменить кнопки на 12мм тактильные ?

https://www.aliexpress.com/item/2035637269.html

[jager_jager]

У китайцев есть готовое решение и относительно не дорогое.

https://aliexpress.ru/item/1005001633910759.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6f765153tNJguO&algo_pvid=67dc95f0-3110-4e48-ad06-6293483f201d&algo_expid=67dc95f0-3110-4e48-ad06-6293483f201d-0&btsid=0b8b034c16062064352704700e1a63&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

[Glimmer]

У китайцев есть готовое решение и относительно не дорогое.

https://aliexpress.ru/item/1005001633910759.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.6f765153tNJguO&algo_pvid=67dc95f0-3110-4e48-ad06-6293483f201d&algo_expid=67dc95f0-3110-4e48-ad06-6293483f201d-0&btsid=0b8b034c16062064352704700e1a63&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

 

Тут же вроде без дисплея?)

 

[edison_trent]

очень извиняюсь но внешне выглядит не очень. надеюсь это временны вариант для дальнейшей доработки?

а что если заменить кнопки на 12мм тактильные ?

https://www.aliexpress.com/item/2035637269.html

 

)) естественно дальнейшая доработка предстоит. но когда почти всё собрал появилось ощущение, что надо было иначе сделать.

[edison_trent]

 

Тут же вроде без дисплея?)

 

с дисплеем 11.5К. завидую тем, кто считает это недорогим девайсом)

я доволен, собрал сам из говна и палок. и то палок не было.

 

[jager_jager]

 

с дисплеем 11.5К. завидую тем, кто считает это недорогим девайсом)

я доволен, собрал сам из говна и палок. и то палок не было.

 

я же написал что "относительно", если в начале темы были готовые решения за 500$, то 11.5к, действительно не дорого. К слову, не знаю как общая масса, но я бы приобрёл такой девайс, даже хенд мейд по адекватной цене, даже в 5к за один экран.

[edison_trent]

 

я же написал что "относительно", если в начале темы были готовые решения за 500$, то 11.5к, действительно не дорого. К слово, не знаю как общая масса, но я бы приобрёл такой девайс, даже хенд мейд по адекватной цене, даже в 5к за один экран.

 

если готовое решение, то все они базируются на базе MFD от Thrustmaster. то есть, если не устраивает функционал, то будь готов делать сам. хотя если есть другие варианты таких мониторов, то интересно на них глянуть.