phant Posted November 23, 2021 Author Share Posted November 23, 2021 Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tigre. Posted November 28, 2021 Share Posted November 28, 2021 Comunque il fatto che l'indiano è stato rimandato potrebbe rappresentare, sottolineo rappresentare, una opportunità per il rilascio del 339 entro la fine dell'anno, sarebbe davvero un gran bel regalo di Natale Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabio.dangelo Posted November 28, 2021 Share Posted November 28, 2021 2 ore fa, Tigre. ha scritto: Comunque il fatto che l'indiano è stato rimandato potrebbe rappresentare, sottolineo rappresentare, una opportunità per il rilascio del 339 entro la fine dell'anno, sarebbe davvero un gran bel regalo di Natale MA MAGARI!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mig Fulcrum Posted November 28, 2021 Share Posted November 28, 2021 Non vorrei smorzare gli animi ma su forum internazionale avevano detto che il CDU è ancora all'80% e i suoni sono ancora da affinare. quindi dubito in un rilascio prematuro e onestamente mi va benissimo così, sarebbe finalmente una SH che rilascia un modulo completo al day1 senza eterni tempi di sviluppo prima di finirlo o passare al prossimo modulo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tigre. Posted November 28, 2021 Share Posted November 28, 2021 1 ora fa, Mig Fulcrum ha scritto: Non vorrei smorzare gli animi ma su forum internazionale avevano detto che il CDU è ancora all'80% e i suoni sono ancora da affinare. quindi dubito in un rilascio prematuro e onestamente mi va benissimo così, sarebbe finalmente una SH che rilascia un modulo completo al day1 senza eterni tempi di sviluppo prima di finirlo o passare al prossimo modulo. Infatti ho proprio specificato "potrebbe" non che sarà, il 339 da che è dato di sapere è stato spedito alla ED per le necessarie valutazioni il che, a mio avviso, significa che la build inviata è idonea per essere quantomeno valutata poi può anche essere che agli occhi della ED non lo sia, noi non abbiamo elementi per dirlo, e comunque il discorso "completo" non significa che una volta uscito sia poi lasciato al suo destino per passare al modulo successivo, qualche correzione di bug magari sfuggiti ai beta tester, qualche aggiunta, ecc... a mio avviso ci sarà comunque anche se nominalmente è rilasciato come completo, ad ogni modo vedremo cosa succederà.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mig Fulcrum Posted November 28, 2021 Share Posted November 28, 2021 (edited) Un conto è il supporto a un modulo che ci deve essere sempre, un altro è l'aggiunta di sistemi e dettagli che non sono usciti al day1 e quindi marchiato come EA. Voglio che sia chiaro, non che sembri che voglia che venga rilasciato e poi morta li, i bux fixes rientrano nel supporto e ci devono essere sempre, su dcs e su ogni altro gioco. Detto questo non voglio continuare con inutili opinioni personali e speculazione questo breve OT, verrà rilasciato quando verrà rilasciato e io come gran parte di voi sono in prima linea per comprare il 339 che sono sicuro sarà all'altezza, se non oltre, delle aspettative (con tanto di CDU e suoni al completo). Edited November 28, 2021 by Mig Fulcrum Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted December 2, 2021 Author Share Posted December 2, 2021 FONTE https://forums.eagle.ru/topic/97330-dcs ... nt=4837525 Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabio.dangelo Posted December 2, 2021 Share Posted December 2, 2021 Sembra pronto a decollare..... nel senso che sembra prossimo al rilascio.... chissà se la valutazione di ED è terminata (do quasi per scontato che comunque sarà positiva). Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted December 30, 2021 Author Share Posted December 30, 2021 FONTE https://forums.eagle.ru/topic/97330-dcs ... nt=4857024 Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
jetkid Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 Arrivata la comunicazione ufficiale da ED via newsletter poco fa. Complimenti davvero e ora il Lomcovák non ce lo toglie nessuno :) [sIGPIC][/sIGPIC] ___________________________________ Panavia Tornado GR4 is a real need for DCS Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted January 14, 2022 Author Share Posted January 14, 2022 MB-339A - Evaluation The MB-339 also took part in the Falklands-Malvinas war with the Armada de la República Argentina (Argentina Navy) and was also used by the Eritrean Air Force in various roles, against rebels, smugglers, and even against the Ethiopian Air Force. Today, the MB-339 is also used by “Al Fursan” (“The Knights”) UAE’s national aerobatic team and by the “Frecce Tricolori” Italian national aerobatic team. The MB-339 is the only jet aircraft capable of performing the famous Lomcovák manoeuvre. The MB-339 for DCS aims to be the most realistic simulation of this aircraft ever made for PC, not only in terms of system functionality and performance but especially flight model. Currently, the aircraft is in it’s internal test phase and is continuously being improved as new features are being added. Bye Phant 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nessuno0505 Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 Mio al D1, senza se e senza ma! Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Heater_ Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 1 hour ago, nessuno0505 said: Mio al D1, senza se e senza ma! Mi hai letto nel pensiero ! Simulatori: DCS A-10C II Warthog - DCS F/A-18C Hornet - DCS F-16C - VRS F/A-18E - HOTAS: TM Warthog - Cougar \ HP Reverb G2 \ WinWing Panels Tally: I see the degenerate commie who wants to ruin our day. **Air Combat Wings** - 32nd Virtual Fighter Wing || Discord https://discord.gg/XySM5na || Twitch Segui le nostre Live! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conroy Posted January 15, 2022 Share Posted January 15, 2022 (edited) Accademia e Pattuglie acrobatiche a parte, sulla mappa delle Falkland - Malvinas il 339 avrà il suo bel da fare, e questa volta non sarà un "sand box". https://www.difesaonline.it/news-forze-armate/storia/ali-italiane-nei-conflitti-del-dopoguerra-gli-mb339-argentini-del-conflitto Edited January 15, 2022 by Conroy Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabio.dangelo Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Non vedo l'ora... instant buy!!! Mi piace molto il C-101 ma ha un motore di una caffettiera, mentre il 339 spinge decisamente di più!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
komemiute Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Tecnicamente parlando il motore del C-101 è più potente di quello del 339... Link to comment Share on other sites More sharing options...
6S.Duke Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Tecnicamente parlando il motore del C-101 è più potente di quello del 339...Errato.Il motore del CASA ha una spinta di 15.8 KN, il Viper del 339A ne ha 17.8 MB339 EFM Coder Frecce Tricolori Virtuali [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snap Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Questa frase di Bignewy è tanta roba : "Currently the MB-339A is in internal evaluation for testing and looking very nice." Complimenti al team per il lavoro svolto. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
komemiute Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 5 hours ago, 6S.Duke said: Errato. Il motore del CASA ha una spinta di 15.8 KN, il Viper del 339A ne ha 17.8 Non sono d'accordo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
6S.Duke Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Non sono d'accordo. Il CASA 101 è equipaggiato con un TFE731-2 che, da sito del produttore, sviluppa 3500 pounds a livello del mare, che corrispondono per l'appunto a circa 15KNhttps://aerospace.honeywell.com/us/en/learn/products/engines/tfe731?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=22-aero-ww-dsa&utm_term=dsa_aero&utm_content=dyn-en-lphttp://example.com/landing-page?myParam=foo&_bt=396131713416&_bk=&_bm=&_bn=g&_bg=77178734299&gclid=Cj0KCQiAoY-PBhCNARIsABcz771e-vcBsAT4Ir92XSYs9JSzJ56umHyakOlhcxz5JyKisYokRJIIYnAaAoUKEALw_wcB MB339 EFM Coder Frecce Tricolori Virtuali [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
komemiute Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 (edited) 1 hour ago, 6S.Duke said: Il CASA 101 è equipaggiato con un TFE731-2 che, da sito del produttore, sviluppa 3500 pounds a livello del mare, che corrispondono per l'appunto a circa 15KN https://aerospace.honeywell.com/us/en/learn/products/engines/tfe731?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=22-aero-ww-dsa&utm_term=dsa_aero&utm_content=dyn-en-lphttp://example.com/landing-page?myParam=foo&_bt=396131713416&_bk=&_bm=&_bn=g&_bg=77178734299&gclid=Cj0KCQiAoY-PBhCNARIsABcz771e-vcBsAT4Ir92XSYs9JSzJ56umHyakOlhcxz5JyKisYokRJIIYnAaAoUKEALw_wcB Oi, uno dei C-101 in DCS è il CC. Da pagina del modulo. Ed il CC, secondo Jane's ha la turbina che riporto io. https://en.m.wikipedia.org/wiki/CASA_C-101 Taylor 1989, pp. 218–219 Che ha la spinta che ho scritto qua sopra. PS: Nessuno discute che vada più lento del 339. Pesa di più ma ha anche una tangenza superiore. Edited January 16, 2022 by komemiute Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted January 16, 2022 Author Share Posted January 16, 2022 CASA C-101EB Aviojet Engine: 1 x Garrett TFE731-2-2J turbofan, 3,550lb thrust C.101CC Aviojet Engine: 1 x Garrett TFE731-5. Installed thrust: 19.2 kN (21kN). Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
6S.Duke Posted January 16, 2022 Share Posted January 16, 2022 Ah ecco non sapevo ci fossero due versioni. Non conosco il prodotto DCS MB339 EFM Coder Frecce Tricolori Virtuali [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
giaco1 Posted January 17, 2022 Share Posted January 17, 2022 conta comunque il rapporto peso/potenza. Se il motore del F16 lo metti sotto al B52 ci fai poco! Ciao [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
LordOrion Posted January 17, 2022 Share Posted January 17, 2022 On 1/16/2022 at 12:07 PM, komemiute said: Tecnicamente parlando il motore del C-101 è più potente di quello del 339... Sara' anche vero ma sia con il CC che con l'EB la sensazione e' quella di volare su un asciuga-capelli depotenziato. Il C-101 e' stato il modulo che piu' mi ha deluso di quelli che possiedo, tornando indietro lo lascerei li sullo scaffale virtuale Una volta arrivato il 339 probabilmente lo disinstallero' dal PC per liberare spazio. RDF 3rd Fighter Squadron - "Black Knights": "Ar Cavajere Nero nun je devi cacà er cazzo!" My Blog (Italian): Notti a (Video)Giocare ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super|RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 2x 970EVO Plus + 980 EVO Plus|HOTAS Warthog|TrackIR 5| Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts