Дополнение к "Правилам сервера RAF"

[hawk1]

[cut]... которые все-равно невозможно отследить

 

Почему невозможно? На таквью прекрасно видно когда стреляют мэддогом.

[USSR_Rik]

Я бы добавил еще семь пунктов:

Если это не шутка, то я против. Не нужно перегибать.

 

Вообще, мне так кажется, все аргументы высказаны, все остались "при своих" за малым исключением - ну передумал человек, бывает. И все это совершенно не значит, что сторонники снятия ПР не будут летать, например, ИВС; а противники - не будут летать на серверах, где он разрешен. Просто на разных серверах разные правила, и чем больше разнообразие - тем лучше, тем больше шансов, что кто-то найдет себе сервер по душе. Старожилы, например, вспомнят, что раньше очень много серверов было с ярлыками. Мы взрослеем :)

 

Я вот, например, не вижу смысла ограничивать пуск ЭТ вдогон за ЭР. Хотя почти наверняка этот трюк никогда не применялся в бою. Я за честное моделирование (как и все, наверное) - но к идеалу можно только стремиться, в любом случае мы будем в игре либо закрывать на что-то глаза, либо вводить искусственные ограничения.

[FVVultur]

В чем перегиб? Могу по пунктам подробно расписать мое видение этих ограничений :)

 

Мне было бы интересно ознакомиться. Т.к. я тоже не согласен с предложением. :)

[USSR_Rik]

Я против полного запрета ЭТ, против уничтожения НЦ только штурмовиками (можно оставить как минимум пушкой истребителям), против отсутствия ДРЛО. Остальное - не знаю. Вот посадка только на свой аэродром - безоговорочно "за". Это ИМХО, конечно.

[radii]

Я против полного запрета ЭТ, против уничтожения НЦ только штурмовиками (можно оставить как минимум пушкой истребителям), против отсутствия ДРЛО. Остальное - не знаю. Вот посадка только на свой аэродром - безоговорочно "за". Это ИМХО, конечно.

 

ЭТ это читерская ракета она летит на тепло двигателей а чтобы самолет летел надо чтоб двигатель работал. Необходимо убрать читерскую ракету.

Истребитель по земле работать не должен потому что он истребитель. Бомбы на борту истребителя - это чит.

ДРЛО не дает присутствовать в воздухе скрытно, показывает твое местоположение (и что самое плохое, РАССКАЗЫВАЕТ вслух). Поэтому это чит.

 

А если ДРЛО разрешить - то противник может его сбить, и тогда у не го останется чит а у меня нет, и тогда это двойной чит.

Садиться на любой аэтродром - это чит. Садиться на дорогу - вообще чит.

стрелять штурмовикам по ястребам "вихрями" - это оскорбление и ОЧЕНЬ КРУТОЙ ЧИТ!!! полностью запретить работу штурмовиков по воздушным целям, штурмы имеют право только убегать.

 

с праздником!

[FVVultur]

ЭТ это читерская ракета она летит на тепло двигателей а чтобы самолет летел надо чтоб двигатель работал. надо убрать читерскую ракету.

 

Любая "радиолокационная" ракета летит на сигнал, отраженный от корпуса. Чтобы самолет летал, нужен корпус. Все ракеты - читерские. Их надо убрать. :)

 

Истребитель по земле работать не должен потому что он истребитель. Бомбы на борту истребителя - это чит.

 

Су-27 — многоцелевой высокоманевренный всепогодный истребитель-перехватчик (Су-27 просто как пример). Много лет конструкторы работали над ним, в том числе над приданием ему возможности работать по земле. ЛО - все-таки немножко симулятор, который по мере сил симулирует реальную боевую технику и их боевое применение. И не мне одному приходилось вешать "земные" подвески и работать по земле. Чтобы иметь возможность, собсна, истреблять истребители противника.:)

 

ДРЛО не дает присутствовать в воздухе скрытно, показывает твое местоположение (и что самое плохое, РАССКАЗЫВАЕТ вслух). Поэтому это чит.

 

Если, опять же, вспомнить, что ЛО - это немножко симулятор, то в этой (ДРЛО) части, читом получается все-таки реал. Потому что так, как в ЛО, никто не воюет. Ибо в реале-то все видно от старта и до уничтожения цели, если таковое происходит. К тому же, ДРЛО противника нужно сбивать...:)

 

А если ДРЛО разрешить - то противник может его сбить, и тогда у не го останется чит а у меня нет, и тогда это двойной чит.

 

А свое ДРЛО, соответственно, защищать. Кстати, если так рассуждать, то то, что тебя сбивают - тоже чит. ;)

 

с праздником!

 

Взаимно!

 

ЗЫ. Я б на твоем месте попробовал на Ил-2 полетать. Там таких читов нет. :)

[Frost_rus]

Rik, блин прочитай еще раз оба сообщения. Вот насколько люди не хотят понимать друг друга я поражаюсь. Комментировать твои попытки доказать МНЕ что Я не знаю способов наведения ракет - не буду.

 

Ну а г-н Ich просто прикалывается, не воспринимайте серьёзно

[USSR_Rik]

Комментировать твои попытки доказать МНЕ что Я не знаю способов наведения ракет - не буду.

Судя по обилию заглавных букв в местоимениях, ты себя явно с кем-то путаешь. Знаешь методы наведения - не делай очевидных ошибок, я же ничего не придумывал - просто цитировал твои же слова, причем не выдирая из контекста. ОК, ты знаешь про наведение, я понял.

 

ЗЫ Народ, убедительная просьба - ставьте таки смайлики. А то весной понять трудно, кто где шутит а кто серьезно. :music_whistling:

[FVVultur]

1. Годами идут споры про чудо-ракету Р-27ЭТ. Посмотрите статистику: большинство побед одержанных в воздухе принадлежат ей...

 

Ну уберем ЭТ. На первое место выйдут 77/120. Уберем их. На первые строчки выйдут ЭР etc. Не убедительно, имхо. Да, тепловое наведение - это опасно. Да, эффективно. Но это есть в реале и этому есть противодействие. Если по тебе выпустили ЭТ - это еще не 100% "смерть" и даже не 70%.

 

2.По второму пункту ограничений мое мнение такое: в ЛО нет ограничений по "поставкам" вооружения, и каждый "вешает" сам, что захочет - по последней моде. Совершенно нет ограничений.

 

Ну и пусть. Человек же не просто так вешает, у него есть какая-то цель. Вот пришел, к примеру, я на сервер, а там ПВО ни одной норки не оставило, и ни одного штурма на сервере. И что делать? Над своим филдом кружить?

 

3. Х-58 - ракета не имеет в игре...

 

Здесь и далее - по штурмам судить не буду, не штурм я.

 

Совершенно независимо от высоты полета и скорости на истребители можно очень чудно "вынести" наземные цели не прибегая к помощи штурмовиков. Иной раз летишь на Су-25 к цели, а какой то умный Су-27 "лупит" колонну, набивая себе очки, вместо "работы" по предназначению.

 

Ну это, все же, не так часто случается. К тому же, каждый наземный БП на подвесках уменьшает срок жизни ястреба. :)

 

Был тут топик про реальность. Давайте приблизим ее!:)

 

Это я за. Только слабо верится, что многого можно достичь только усилиями вирпилов. Ибо, к примеру, всегда будут читеры и новички.

 

5....Дискриминация пилотов F-15. Вам не надоело сбивать в режиме БВБ наших крылатых заокеанских "коллег" смотря на МФД и ухмыляясь.

 

Ну вот не надо, не надо тут пилотов F-15 прибеднять! Сами хвоста накрутят кому угодно.:D К тому же у них информативность ДВБ получше. А в ближнем бою, имха, тут у всех шансы равны.

 

6.Снятие ограничений при сбросе бомб - бомбы сброшенные с высоты 10м и скорости 1000км/ч не взорвутся...

 

Да, тут сложно не согласиться. Но мы имеем то, что имеем, я бы не хотел получать ограничения на сервере из-за особенностей реализации. Ведь все в одинаковом положении.

 

7. Посадка только на своем АЭ... Лежачего не бьют!

 

Тут согласен.

 

И почему это нельзя завулчить ЛА противника севший не на своем аэродроме, а на нейтральном или чужом.

 

А я вообще против запрета вулча. Любого. :P:music_whistling:

 

Только не душите :)

 

Покусаю! :D

[hawk1]

[FVVultur]

Их в количестве я тоже ограничил. Согласно п.№4.

 

Может, все-таки Ил-2?;)

 

Мир заключается в гармонии :)

 

Это не так.:)

 

Не уверен. До подлета к ВЦ можно пару царапин оставить и НЦ - без ограничений по планеру и АСП.

 

Можно-то можно. Только погоня за двумя зайцами получается. Хотя если цель "тупо полетать"...

 

Особенно в горах Крыма и Кавказа :)

 

Ну так нужно ж учитывать особенности аппарата. Можно и на Су-25 на сервак вылезать за 27-ми гоняться, никто ведь запрещает.:)

 

А хотелось бы сразу сбивать вражьих А-10 и Су-25ых без проблем?

 

Не совсем понятно, что вызвало такую тональность и исходя из чего был сделан подобный вывод. Когда я регулярно летал в онлайне, целью ястребов была прикрышка своих штурмов и уничтожение вражеских. Или уничтожение вражеской штурмовой авиации теперь тоже чит?

 

Я летал на сервере на штурмовиках и на истребителях, и за красных и за синих, и с даталинком и без него.

 

Тогда странно, что мы не встречались в виртуальном небе.

 

Сейчас редко захожу по причине, как мне кажется большой аркадности и гонки за очками в статистике.

 

А предлагаемые нововведения, судя по всему, призваны придать процессу реалистичности?

[NeroZyF]

Народ вам делать нефиг?

Пуск ЭТ без ПР это особенность реализации (Я считаю это читом)

В той версии 1,2 (ЧА- Чёрная Акула) это хотели исправить.

Что тут не понятного?

Если ВЫ хотите, то я докажу это словами Много уважаемых РАЗРАБОТЧИКОВ Lock On?

Я могу ВАМ доказать, что ЭТ в полёте сканирует примерно +-55* своей головой.

 

Раслабтесь, давайте не будем ждать патча и начнём летать без ЧИТОВ

 

Это касается только ЭТ, и прошу Никого Ничего больше не придумывать!

[MAD MAX]

Народ вам делать нефиг?

Пуск ЭТ без ПР это особенность реализации (Я считаю это читом)

В той версии 1,2 (ЧА- Чёрная Акула) это хотели исправить.

Что тут не понятного?

Если ВЫ хотите, то я докажу это словами Много уважаемых РАЗРАБОТЧИКОВ Lock On?

Я могу ВАМ доказать, что ЭТ в полёте сканирует примерно +-55* своей головой.

 

Раслабтесь, давайте не будем ждать патча и начнём летать без ЧИТОВ

 

Это касается только ЭТ, и прошу Никого Ничего больше не придумывать!

 

А кто ты вообще такой что бы так жестко все утверждать. Купи себе сервер и летай на нем как хочешь.

 

Давай доказывай, фактами и ТТХ ракеты.

Сам расслабся и кури бамбук.

[hawk1]

А кто ты вообще такой что бы так жестко все утверждать. Купи себе сервер и летай на нем как хочешь.

 

Макс, прутик не перегибай. Обломаться может.

[Andron]

Хок! Давай тяпнем! Хоть ты и враг номер один в онлайне! Но так, просто я бы выпил с тобой!! Да, и кстати, руки прочь от вихрей! Это я радику отвечал!

[FVVultur]

Пуск ЭТ без ПР это особенность реализации (Я считаю это читом)

 

Ну если так хочется, давайте запретим пуск ЭТ без ПР. Зачем сами ЭТ-то запрещать?

Мне, честно говоря, пофиг, кто там как и что запускает, с ПР ли, без ПР... Не понимаю, с чего такой сыр-бор начался. Я летаю ради своего удовольствия, и мне нет надобности пускаться во все тяжкие с использованием фич реализации, лишь бы только кого-нить сбить. Я и так собью. И, раз уж зашел разговор, без ПР вообще ничего никогда не пускаю. А если кто-то по-другому бить не умеет, или если кому-то галочка в стате высшее счастье, ну так пусть. Запретами тут ничего не решишь. :)

[NeroZyF]

А кто ты вообще такой что бы так жестко все утверждать. Купи себе сервер и летай на нем как хочешь.

 

Давай доказывай, фактами и ТТХ ракеты.

Сам расслабся и кури бамбук.

 

Может уже выключим "дурачка" и действительно перечитаем тему?

Факты и ТТХ ракеты были озвучены человеком который крутил её отвёрткой. Им было сказано,

...

При включении ПР вручную с ФИО зеркало головки просто смотрит вперед, и на теплодатчик поступает сигнал ноль. головка не ищет цель, это правильно...

с этим никто не стал спорить. Теперь можешь ещё раз перечитать приведённые мною цитаты Разработчиков. Если есть данные, что ЭТ должна сама искать цели в секторе намного превышающие заявленные 2-3*, приведи их.

[MAD MAX]

Весь пост целиком можно глянуть?

[radii]

Народ вам делать нефиг?

Пуск ЭТ без ПР это особенность реализации (Я считаю это читом)

В той версии 1,2 (ЧА- Чёрная Акула) это хотели исправить.

Что тут не понятного?

Если ВЫ хотите, то я докажу это словами Много уважаемых РАЗРАБОТЧИКОВ Lock On?

Я могу ВАМ доказать, что ЭТ в полёте сканирует примерно +-55* своей головой.

Nero, я который раз прошу чтобы ты показал ГДЕ написано что у головки 55 градусов. а ты до сих пор не показал, а только грозишься.

 

Пока что я видел что разработчик написал что угол уменьшили, то есть он УЖЕ небольшой. посколько про патч 1.2 сказано в прошедшем времени, а никто такого патча в глаза не видел, естественно предположить, что это описка и читать следует "после патча 1.12". и уж никак не следует ЧЕРНУЮ АКУЛУ называть патчем

 

кстати:

Последние несколько дней я СПЕЦИАЛЬНО летал на серверах где пуск ЭТ без ПР приветствуется, и, знаешь, НОРМАЛЬНО. ЭТ пущенная без ПР как правило идет мимо. Частота её попадания НЕ ВЫШЕ ЧЕМ У ДРУГИХ РАКЕТ ПУЩЕННЫХ ЛЮБЫМ ДРУГИМ СПОСОБОМ.

Я это проверил на опыте. Следовательно ,если у кого это не так, то только из его неумения или нежелания учиться.

 

Поэтому продолжаю считать желание убрать ЭТ без ПР нытьем слабаков, и пофиг сколько времени чел тусуется в области вирпилотства, если он продолжает ныть. Значит, слабак со стажем.:lol:

аксакалистый слабак, так сказать...

 

Хорошая техника пилотирования и просто умение уходить от ракет ещё не делает хорошего боевого пилота. Нужен ещё дух бойца, способность достойно встретить вызов.

[radii]

Хок! Давай тяпнем! Хоть ты и враг номер один в онлайне! Но так, просто я бы выпил с тобой!! Да, и кстати, руки прочь от вихрей! Это я радику отвечал!

:megalol:

Нормально, я это шутил так. .

На самом деле прикольно к злому штурму подлетать, когда он ведет себя не как добыча, и куснуть может. Это бодрит, так сказать. О:Dсобое лакомство.

[xplight]

 

+1 :D

 

Кстати как там дела, что-нибудь порешали или как? :music_whistling:

Я к тому спрашиваю, некоторые люди, уже во всю глотку разглагольствуют в эфире об новых правилах... ;) — тем самым внося здоровую порцию смуты и непоняток в напряженный процесс вирутальных боев.

[hawk1]

+1 :D

 

Кстати как там дела, что-нибудь порешали или как? :music_whistling:

Я к тому спрашиваю, некоторые люди, уже во всю глотку разглагольствуют в эфире об новых правилах... ;) — тем самым внося здоровую порцию смуты и непоняток в напряженный процесс вирутальных боев.

 

До 9 мая точно можно кидать ЭТ мэддогом.

[Scart]

может ввести по аналогии с "рыбным днём", "день читера" на РАФе, в четверг, например, когда можно без ПР и ниже ватерлинии? чтоб читеры сильно не расстраивались, а то как-то неудобно перед ними... ну и чтоб аксакалистым слабакам было над кем поглумиться и за базар ответить... :)

 

добавлено: ...вот представил себе уже какой-нибудь читер стрельнёт в четверг ЭТху без ПР, а аксакалистые слабаки ему в ответ 5В55Р залпом со всех подвесок :)

[wed]

может ввести по аналогии с "рыбным днём", "день читера" на РАФе, в четверг, например, когда можно без ПР и ниже ватерлинии? чтоб читеры сильно не расстраивались, а то как-то неудобно перед ними... ну и чтоб аксакалистым слабакам было над кем поглумиться и за базар ответить... :)

 

добавлено: ...вот представил себе уже какой-нибудь читер стрельнёт в четверг ЭТху без ПР, а аксакалистые слабаки ему в ответ 5В55Р залпом со всех подвесок :)

А тех кто не будет читерить в этот день в бан! (:

[MAD MAX]

может ввести по аналогии с "рыбным днём", "день читера" на РАФе, в четверг, например, когда можно без ПР и ниже ватерлинии? чтоб читеры сильно не расстраивались, а то как-то неудобно перед ними... ну и чтоб аксакалистым слабакам было над кем поглумиться и за базар ответить... :)

 

добавлено: ...вот представил себе уже какой-нибудь читер стрельнёт в четверг ЭТху без ПР, а аксакалистые слабаки ему в ответ 5В55Р залпом со всех подвесок :)

 

У кого что болит....тот о том и говорит.:music_whistling: