Jump to content

Sbarchiamo su Dcs... Cerchiamo piloti!


Snakeice

Recommended Posts

Buongiorno a tutti, Sono Snakeice, membro fondatore del 6º stormo virtuale. Dopo anni passati a volare su xplane 11 con i PA-200 tornado ed Eurofighter, abbiamo deciso di aprirci anche a Dcs. Su questo fronte siamo veramente a zero, abbiamo la struttura ma ci mancano i piloti. Data l'assenza dei nostri principali velivoli, abbiamo deciso, in attesa dell'eurofighter, di cimentarci con i Tomcat ed A10 in sostituzione dei PA-200 ed F/A-18C in sostituzione degli EF-2000. All'interno della nostra Squadra abbiamo una scuola di volo avanzata, che parte dall'insegnamento delle basi di volo alle strategie di combattimento avanzate con il velivolo scelto. Speriamo di ricevere molte visite, sia di chi desidera unirsi a noi, sia di chi desidera semplicemente volare con noi. Vi attendiamo!

https://discord.gg/qNDRxx3

6SV Gen. Snakeice

Nemo me impune Laecessit

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ma una volta non esisteva un post dedicato per presentare il proprio squadrone? Lo faccio presente solo perchè in questo modo si tiene traccia di un elenco aggiornato e di facile consultazione da parte dei piloti interessati.

In bocca al lupo al neo stormo!

 

Firma DCS.png

CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K   3.60 GHz - DDR4 64,0 GB - MSI RTX3080ti - Win 11 64bit

Link to comment
Share on other sites

Ma una volta non esisteva un post dedicato per presentare il proprio squadrone? Lo faccio presente solo perchè in questo modo si tiene traccia di un elenco aggiornato e di facile consultazione da parte dei piloti interessati.

In bocca al lupo al neo stormo!

 

Credo di si....

Cmq bravo...hai chiamato per nome (stormo) l’entità....

Non vorrei sembrare il precisino della situazione, ma squadrone non è una entità esistente in italiano....squadriglia/stormo/brigata aerea sono le entità esistenti in ordine di grandezza dell’unità organizzativa.

 

🖥️ R7-5800X3D 64GB RTX-4090 LG-38GN950  🥽  Valve Index 🕹️ VPForce Rhino FFB, Virpil F-14 (VFX) Grip, Virpil Alpha Grip, Virpil CM3 Throttle + Control Panel 2, Winwing Orion (Skywalker) Pedals, Razer Tartarus V2 💺SpeedMaster Flight Seat, JetSeat

CVW-17_Profile_Background_VF-103.png

Link to comment
Share on other sites

Ciao e benvenuti, se volete inserire il vostro gruppo nell'elenco stickato, mandatemi MP con sito o forum (in questo caso vedo solo discord, è giusto?) simbolo e motto se ce l'avete.

TU NE CEDE MALIS SED CONTRA AUDENTIOR ITO

 

_________________________________________

 

Asrock Fatal1ty Gaming K6+, i5-6600K, 32 GB DDR4, Asus GTX 1070 Strix, SSD 500GB, HDD 1TB, Win 10 x64, Monitor LG Ultrawide 29UM67, Soundblaster Z+Sennheiser Game One, HOTAS Warthog, TFRP Thrustmaster, TrackIr

Link to comment
Share on other sites

 

Credo di si....

Cmq bravo...hai chiamato per nome (stormo) l’entità....

Non vorrei sembrare il precisino della situazione, ma squadrone non è una entità esistente in italiano....squadriglia/stormo/brigata aerea sono le entità esistenti in ordine di grandezza dell’unità organizzativa.

 

Assolutamente d'accordo, e sarebbe auspicabile che i gruppi di volo italiani adottassero appunto le entità esistenti piuttosto che non, scusate se mi permetto, ricorrere come si vede troppo spesso alle solite entità straniere che poco, per non dire niente, hanno a che fare con la nostra storia e le nostre tradizioni aeronautiche.

 

:thumbup:

Link to comment
Share on other sites

In Italia "Squadron" dovrebbe essere identificato come "Gruppo", almeno stando allo standard USAF, tipico di DCS. La "Squadriglia" dovrebbe essere invece il classico "Flight". In ogni caso "Squadrone" non esiste proprio nell'AMI. "Stormo" invece dovrebbe essere "Wing o Group" nel linguaggio anglofono.

 

Morale della favola, per i Gruppi Virtuali nostrani, la definizione più corretta sarebbe forse "Gruppo", decisamentre più compatibile solitamente anche con il numero degli effettivi.

 

Per il TAG, verrebbe istintivo tradurli nel linguaggioo classico di DCS, ad es. "23rd" anziché "23°Gr.". Quando arriveranno i Typhoon, sarebbe sicuramente il caso di italianizzare un po' il tutto, anche se in pratica con il Viper saremmo in realtà già italianizzabili anche in DCS.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

In Italia "Squadron" dovrebbe essere identificato come "Gruppo", almeno stando allo standard USAF, tipico di DCS. La "Squadriglia" dovrebbe essere invece il classico "Flight". In ogni caso "Squadrone" non esiste proprio nell'AMI. "Stormo" invece dovrebbe essere "Wing o Group" nel linguaggio anglofono.

 

Morale della favola, per i Gruppi Virtuali nostrani, la definizione più corretta sarebbe forse "Gruppo", decisamentre più compatibile solitamente anche con il numero degli effettivi.

 

Per il TAG, verrebbe istintivo tradurli nel linguaggioo classico di DCS, ad es. "23rd" anziché "23°Gr.". Quando arriveranno i Typhoon, sarebbe sicuramente il caso di italianizzare un po' il tutto, anche se in pratica con il Viper saremmo in realtà già italianizzabili anche in DCS.

 

Beh si, anch’io sono dello stesso parere. In effetti bisognerebbe prestare più attenzione nell’associazione del nome al proprio gruppo in fase di registrazione sul web che agli altri appellativi che possiamo scrivere noi qui in chat.

 

Firma DCS.png

CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K   3.60 GHz - DDR4 64,0 GB - MSI RTX3080ti - Win 11 64bit

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...