Jump to content

Ми-24(35)


Recommended Posts

1 час назад, vintorez сказал:

А что у него на заканцовках крыла?

 

И почему отказались от короткого крыла и неубираемого шасси?

Да никто от неуберающегося шасси не отказывался, скорее расширение модельного ряда,хочешь с шасси бери Ми-35М, нет бери Ми-35П. Только есть ли реальный заказчик у 35П не понятно?

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Time 83 сказал:

Там рядом Вихри зачем то наклали.

А зачем «Вихри» накладывают например рядом с Ка-52? 🙂

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, S.E.Bulba сказал:

А зачем «Вихри» накладывают например рядом с Ка-52? 🙂

Для показа 🙂

Ка-52 и Ми-28 агрегаты посложнее изначально. Тут придется наверно доп оборудование ставить для Вихрей. Получается появилась какая то унификация в прицельных комплексах раз один вертолет может и Атакой и Вихрями работать ?


Edited by Time 83
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Time 83 сказал:

Тут придется наверно доп оборудование ставить для Вихрей.

Какое? Чем ЛЛКУ для ПТУР 9М120-1(Ф) принципиально отличается от ЛЛКУ для ПТУР 9А4172К?

 

ИМХО, разница лишь в коде, и в скорости сужения телесного угла «лазерного конуса»… которые вероятно на СУО в цифровых ПрПНК могут меняться опционально, в зависимости от применяемого вооружения (обсуждалось уже в теме про вооружение Ка-52).

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, vintorez сказал:

А что у него на заканцовках крыла?

 

И почему отказались от короткого крыла и неубираемого шасси?

 

Ещё в 2016 году на этом форуме Кайрат писал:

 

 

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, vintorez сказал:

А что у него на заканцовках крыла?

Почему бы это не быть контейнерам БКО? Например для размещения аппаратуры Л-140?

 

7 часов назад, vintorez сказал:

И почему отказались от короткого крыла и неубираемого шасси?

И от X-образного РВ кстати… «бюджетный вариант». 🙂


Edited by S.E.Bulba
UPD.

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Похожа на антенну АФС "Пион". 

_7gogv6RJzKxIMECDe00b0NxV5I8hFh37byMtEvm

Вертолет комплектовался разнообразным радиооборудованием. Полет в районе аэродрома, посадку и сбор группы обеспечивала РСБН «Веер-АД» с антенно-фидерной системой «Пион-Н».

Источник: http://www.modernarmy.ru/article/222 © Портал "Современная армия"


Edited by d.severz
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, d.severz сказал:

Антенна ответчика.

ггг.jpg

Обведенная антенна — это антенна ответчика системы госопознования. На штанге ДУАС — ответчика СО-96. Одинаковые по виду антенны могут "принадлежать" разным системам.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, IDDQD сказал:

Обведенная антенна — это антенна ответчика системы госопознования. На штанге ДУАС — ответчика СО-96. Одинаковые по виду антенны могут "принадлежать" разным системам.

Я это и имел ввиду (62Д). Просто на других вертолетах пиона еще не видел. Не все "сошку" имеют?


Edited by d.severz
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, d.severz сказал:

Я это и имел ввиду (62Д). Просто на других вертолетах пиона еще не видел. Не все "сошку" имеют?

 

Иногда встречаются. Но довольно редко.

Скрытый текст

3023852_original.jpg

1481984092_0:0:3108:2047_1440x900_80_1_1

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • ED Team
6 минут назад, Seb сказал:

Восхититеьно! Это ваши соседи словаки?

Пишут что учения 22-й вертолётной базы ВВС Чехии в кадре Станислава Петеры.

  • Thanks 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

ЭхххПравда ли что уборка шасси утяжеляет ми24 на 400 кг? И все равно это даёт преимущество. 

 

Нет ли голосов за возврат неподвижной пушки гш30-2к? 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sobakopes сказал:

ЭхххПравда ли что уборка шасси утяжеляет ми24 на 400 кг?

Неправда.

 

1 час назад, Sobakopes сказал:

Нет ли голосов за возврат неподвижной пушки гш30-2к? 

Если имеется в виду постройка с нуля, то вроде бы не слышно.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Sobakopes сказал:

Нет ли голосов за возврат неподвижной пушки гш30-2к? 

а в чем смысл ?

одно дело довернуть весь борт, другое только турель.

а 23 vs 30 против легко-бронированных не сильно проигрывает.

опять же, ЕМНИП у Гш-30 б/к 250 снарядов, а на НППУ-23 идет 450.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Marks сказал:

а в чем смысл ?

одно дело довернуть весь борт, другое только турель.

а 23 vs 30 против легко-бронированных не сильно проигрывает.

опять же, ЕМНИП у Гш-30 б/к 250 снарядов, а на НППУ-23 идет 450.

 

Ну она по своим характеристикам хоть подвижная, а в остальном жалкое подобие старой пушки. О старой слышал хорошие отзывы, про новую не слышал восторгов. 

 

Интересно как на ми24 постоянно меняли встроенное оружие. Всегда что-то не устраивало.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...