Хотелки для DCS World

[X-Pilot]

А на фото какое облако? Мне в образовательных целях...

Облака тоже всякие хочу. И атмосферу с АФМ.

 

Я тоже хочу разнообразие в облаках,и уже давно прошу разработчиков.Дело в том что в игре как раз есть кучевые облака,которые становятся дождевыми,когда(в моём понимании)меняется цвет текстуры на более тёмный,и это практически всё что есть в DCS:,ну ещё слойка есть(со слов Чижа,перьевые,на которые они вообще не похожи),но реализована она не самым лучшим образом.Я дико извиняюсь перед andrey171080,я дал маху,в том смысле что не ясно выразил свою мысль,я хотел сказать что подобное уже есть,а вот нового хотелось бы,как вот на примере перечня с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0

 

Я пользуюсь модом одного товарища,с забугорной части форума,вот там действительно есть перьевые облака,при чём не только над головой,а по всему небу,найду видео своё с этим модом,приложу.

[ALF7]

Я тоже хочу разнообразие в облаках,и уже давно прошу разработчиков.Дело в том что в игре как раз есть кучевые облака,которые становятся дождевыми,когда(в моём понимании)меняется цвет текстуры на более тёмный,и это практически всё что есть в DCS:,ну ещё слойка есть(со слов Чижа,перьевые,на которые они вообще не похожи),но реализована она не самым лучшим образом.Я дико извиняюсь перед andrey171080,я дал маху,в том смысле что не ясно выразил свою мысль,я хотел сказать что подобное уже есть,а вот нового хотелось бы,как вот на примере перечня с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B0

 

Я пользуюсь модом одного товарища,с забугорной части форума,вот там действительно есть перьевые облака,при чём не только над головой,а по всему небу,найду видео своё с этим модом,приложу.

Мустанг.

Вроде вот это.

[ATTACH]92943[/ATTACH]

Через JSGME.

Edited January 12, 2014 by ALF7

[X-Pilot]

Мустанг.

Вроде вот это.

[ATTACH]92943[/ATTACH]

Через JSGME.

 

Нет,тот мод называется Cloud mod и там только три файла заменяются,этот я ставил,мне не понравился.Вот видео нашёл,но ютуб сожрал всю резкость,чёткость то появляется то пропадает и по этому видно только на дальних планах.

Edited January 12, 2014 by X-Pilot

[ALF7]

Cтранно я брал отсюда.Просто название изменил.Там две версии или варианта .

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=113374&highlight=Cloud+mod

[Eponsky_bot]

Но чтобы где то что еще моделировалось не видел.

 

наверно имелось ввиду что-то типа

 

:)

 

но честно говоря, я не представляю как ЭТО будет работать. Вот к примеру выяснится что где то проверка не прошла и что ? Не лететь ?!!! А если всегда все хорошо - опять же смысл?

В конце концов есть наземный персонал, он отвечает за подобные штуки :)

 

А вот проверки после посадки в кабину - нужны. Потому как позволяют оценить состояние не только ДО, но и в процессе полета, ну а так же когда делаешь несколько взлетов и посадок в течении одной миссии.

Edited January 12, 2014 by Eponsky_bot

[ivan_sch]

наверно имелось ввиду что-то типа

:)

но честно говоря, я не представляю как ЭТО будет работать. Вот к примеру выяснится что где то проверка не прошла и что ? Не лететь ?!!! А если всегда все хорошо - опять же смысл?

 

1000 раз все будет хорошо. А 1001 топливо из прохудившегося на пилотаже бака закапает.

Для того и осматривают.

Но боюсь такой уровень реалистичности пока невозможен.

 

В конце концов есть наземный персонал, он отвечает за подобные штуки :)

 

Эм... За все отвечает командир экипажа. Экипаж может состоять из одного человека )))

 

А вот проверки после посадки в кабину - нужны. Потому как позволяют оценить состояние не только ДО, но и в процессе полета, ну а так же когда делаешь несколько взлетов и посадок в течении одной миссии.

 

Интересно, и много вы увидите из кабины?

[CW75Archangel]

Да.На земле уже будет симулятор Sims.Нет с запуском можно на табуретке кнопочки понажимать моделируя запуск.Одеть респиратор ,пшшш пшшш -рацию изобразить.

п.с.Куда-чего приезжать то хоть будет?.Ходить осматривать модель?Руки нужны перед экраном.

п.с.2 Максимум окно брифинга как выдачу полетного задания.Но чтобы где то что еще моделировалось не видел.Как оно поедет,куда зарулит.

 

-Каждому конечно свое,а по теме не надо вот так реагировать на это -:huh:

это лишь значило,что это слишком круто сейчас для данного моделирования,а не что то еще.Тем более не зная человека про какие то руды в пол-погнали с рулежки.Моветон.

 

 

Значит десяток умельцев способны позволить такой уровень моделирования, а Целая компания программистов - нет?)

Мне кажется вы просто таки обосрали весь ЕД.

 

Наслаждайтесь симсом.

[ALF7]

Значит десяток умельцев способны позволить такой уровень моделирования, а Целая компания программистов - нет?)

Мне кажется вы просто таки обосрали весь ЕД.

 

Наслаждайтесь симсом.

Говори за себя,кто и кого обосрал.Тем более лепить подставу.Значит нет для данного уровня карты Кавказа и авиабаз если это хотели еще со времен ГС.12\2.Здесь не FSX.Спокойней реагируй..Тебе уже написали что значит данный знак :huh:.Если воспринимается на свой счет и как угроза то это уже что то хроническое.

 

П.С.а так да читаю.FSX(ака целая кампания программистов) сами не смогли,но смогла группа разработчиков http://www.avsimrus.com/digest/topic/123345-reliz-gsx-ground-services-for-fsx-ot-fsdreamteam/top/50p/

Edited January 12, 2014 by ALF7

[Eponsky_bot]

Интересно, и много вы увидите из кабины?

Я про системы говорил. Нет , нет, а проверяю периодически. :book:

 

Ну а от внешних (привязанных к самолету на небольшое расстояне) видах на земле я бы не отказался конечно.

Edited January 12, 2014 by Eponsky_bot

[ivan_sch]

Я про системы говорил. Нет , нет, а проверяю периодически. :book:

 

Какие? Мне пока в голову только обороты двигателя в зависимости от включенных магнето приходят.

Все остальное (топливо, масло?) постоянно в полете вроде как контролируется..

[GUMAR]

Дело в том что в игре как раз есть кучевые облака,которые становятся дождевыми,когда(в моём понимании)меняется цвет текстуры на более тёмный

Ах вон оно что!

Облака меняют цвет в зависимости от их толщины и источника света.

На картинке низа облака не видно, там возможно дождь льет во всю. И с обратной стороны от солнца оно темным будет. Так на википедии написано что это "кучеводождевое лысое" облако (cumulonimbus calvus).

 

Тут не текстуру надо менять а светопроницаемость. Летишь в облаке, при этом по кабине тень гуляет. Когда облачность пробиваешь (вверх) сначало все серо и темно. Через какое-то время облачность светлеет и кабину заливает со всех сторон свет, но все ещё летишь в облаке.

 

Осенью было дело.

[Eponsky_bot]

Какие? Мне пока в голову только обороты двигателя в зависимости от включенных магнето приходят.

Все остальное (топливо, масло?) постоянно в полете вроде как контролируется..

 

световая индикация, положение триммеров, рычагов, давления в гидросистеме, включение гиромоторов прицела...

[ivan_sch]

световая индикация, положение триммеров, рычагов, давления в гидросистеме, включение гиромоторов прицела...

 

А это разве не должно периодически в полете контролировать???

[Eponsky_bot]

А это разве не должно периодически в полете контролировать???

 

естественно должно. И в полете и перед полетом

[CW75Archangel]

Говори за себя,кто и кого обосрал.Тем более лепить подставу.Значит нет для данного уровня карты Кавказа и авиабаз если это хотели еще со времен ГС.12\2.Здесь не FSX.Спокойней реагируй..Тебе уже написали что значит данный знак :huh:.Если воспринимается на свой счет и как угроза то это уже что то хроническое.

 

П.С.а так да читаю.FSX(ака целая кампания программистов) сами не смогли,но смогла группа разработчиков http://www.avsimrus.com/digest/topic/123345-reliz-gsx-ground-services-for-fsx-ot-fsdreamteam/top/50p/

 

Я на свой счёт вообще это не воспринимаю.

У Микрософта не хватило идей, чтобы сделать подобные вещи, но они сделали подходящую платформу.

Тут же платформа не очень, да и умельцев среди фанатов мало.

[ALF7]

Я на свой счёт вообще это не воспринимаю.

У Микрософта не хватило идей, чтобы сделать подобные вещи, но они сделали подходящую платформу.

Тут же платформа не очень, да и умельцев среди фанатов мало.

Так и я на твой пост и счет ничего плохого не имел ввиду.

п.с.Я тоже надеюсь что платформу сделают и карты будут разные как и авиабазы так и содержимое.

[X-Pilot]

Ах вон оно что!

Облака меняют цвет в зависимости от их толщины и источника света.

На картинке низа облака не видно, там возможно дождь льет во всю. И с обратной стороны от солнца оно темным будет. Так на википедии написано что это "кучеводождевое лысое" облако (cumulonimbus calvus).

 

Тут не текстуру надо менять а светопроницаемость. Летишь в облаке, при этом по кабине тень гуляет. Когда облачность пробиваешь (вверх) сначало все серо и темно. Через какое-то время облачность светлеет и кабину заливает со всех сторон свет, но все ещё летишь в облаке.

 

Осенью было дело.

 

Ты меня не понял:)я знаю что облака меняют цвет на тёмный,в зависимости от толщины ,плотности,насыщенности,температуры,и подозреваю что от барометрического давления, но я догадываюсь что кардинально никто ничего менять не будет в этом направлении,вот потому и пишу,что хотя бы сделать визуально,есть кучеводождевые облака,ещё сделать слоистые,есть перьевые,есть слоистодождевые,и у их есть определённые ярусы,которые они занимают из-за своих физических свойств,вот что бы их по ярусам и раскидать,вот:)То есть,по минимуму,потому что продвинутых облаков мы вряд ли дождёмся,вот:)

[X-Pilot]

Cтранно я брал отсюда.Просто название изменил.Там две версии или варианта .

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=113374&highlight=Cloud+mod

 

Та вроде бы не то,в том моде что я ставил,так облака кучевые вроде как не меняются,только слоистые меняются.Фиг его знает.

[bez]

Судя по разным "хотелкам", вроде этих, -"жизнь" на аэродроме, облака...,

и по отсутствию активности на серверах, DCS уверенно заходит в тупик.

Боевая составляющая постепенно уступает свое место зрелищности без

особых напрягов, и об этом свидетельствует большое количество народа

на пилотажных серверах.

Модуль СА не привнес ожидаемого оживления, ввиду своей ущербности,

отсутствие динамического брифинга не позволяет полноценно играть

долгоиграющие миссии, постоянные ожидания чего-то лучшего только

провоцируют несбыточные надежды, и приводят к большему разочарованию.

 

Мне кажется, что пора ED сосредоточить свои усилия

на так называемом «динамическом брифинге». Как уже

правильно отмечалось, большинство игроков не могут

себе позволить сидеть часами в игре, и отслеживать весь

процесс «сражения». Игрок хочет зайти на сервер, игра

на котором идет вот уже 2 часа, получить конкретную

задачу, и выполнять её. Многие не читают брифинг, а

половина из прочитавших не понимают его, и никто не

может угадать положение войск на момент захода в игру.

Игрок, садясь в ЛА, должен получать конкретную задачу

- «Уничтожить группу танков у н.п. …», «Уничтожить

колонну снабжения между н.п. … и н.п. …», «Уничтожить

ЗРК БУК у н.п. …», и т.д.

Я не знаю, как эту задачу решать, но решать её нужно, и

как можно быстрее.

Edited January 13, 2014 by bez

[ALF7]

По СА не прав.Кто захотел тот взял.Ущербность в -летать без напрягов.СА один из напрягов летающих.Как раз СА хоть что то внес в однобразие которое всем надоело.Ни один модуль ничего не внес в онлайн-ни один.

Где толпы народа на боевых серверах без СА?Включая чисто штурмовые,где СА отсутствует как класс.Одиночные сервера типа 51 к коим привыкли и идут уже из за автоматизма не в счет.

 

пс.Вообще не стоит упоминать модули из за банальных напрягов и красного словца.

Edited January 13, 2014 by ALF7

[Eponsky_bot]

и об этом свидетельствует большое количество народа на пилотажных серверах.

 

это свидетельствует о том что народ не хочет свободы действий и собственных решений.

 

Поэтому нужна система заточенная в первую очередь на индивидуальность, в уж потом на командность.

[bez]

По СА не прав.Кто захотел тот взял.Ущербность в -летать без напрягов.СА один из напрягов летающих.

Где толпы народа на боевых серверах без СА?Включая чисто штурмовые,где СА отсутствует как класс.Одиночные сервера типа 51 к коим привыкли и идут уже из за автоматизма не в счет.

Честно говоря, все эти разговоры про СА немного напрягают.

На DCS приходят летать, и только кучка маньяков ездят на СА.

Но они именно ездят, а не воюют, и их основная задача - спрятать

технику от ЛА, или одиночным БТР "захватить" аэродром.

А мы не в "прятки" приходим играть, а "воевать".

[Lenivec]

Согласен с bez.

Вчера один филд захвачен ,взял с другого штурма ,полетел и получил от тихого Тунгуса ракету.

Он то без радара на Ф10 всё видит и расстояние и направление.

Но проблема не в этом,хотел ещё раз полететь и жестоко отомстить,но и второй филд оказывается захвачен.

Ни сообщений ни предупреждений ,ни какой брифинг не даст об этом сведений.

Раз уж движуху сделали то и как то надо это контролировать ,а не как летом 41 го .

Я хоть что то должен знать о положении на фронтах?

Edited January 13, 2014 by Lenivec

[bez]

это свидетельствует о том что народ не хочет свободы действий и собственных решений.

Поэтому нужна система заточенная в первую очередь на индивидуальность, в уж потом на командность.

Посыл верный, современные игроки не только не хотят,

но и не умеют думать, как не умеют и не хотят принимать

решения, это их "напрягает", им нужна четкая задача.

И не "заточенность" нужна, а возможность получения этой

конкретной задачи в доступной форме.

[ALF7]

Честно говоря, все эти разговоры про СА немного напрягают.

На DCS приходят летать, и только кучка маньяков ездят на СА.

Но они именно ездят, а не воюют, и их основная задача - спрятать

технику от ЛА, или одиночным БТР "захватить" аэродром.

А мы не в "прятки" приходим играть, а "воевать".

О да,а у нас прям летают толпы.Прям очередь из желающих .Есть миссия-поставлен в ней модуль СА-получите\распишитесь.Один приходить полетать-другой приходить поездить.Каждый приходит по своим интересам.

Сам модуль не виноват,что так миссию видит и делает миссиодел.А делают в большинстве случаев от балды при установке модуля СА.Что было из того и слепила.Решений как это сделать и исправить кучу приводили те же САшники.И не стоит сравнивать все обобща.По такому принципу можно сравнивать и другие модули и их принадлежность к онлайну.

И да модуль СА не только "катается",но и выполняет задачи которые ему в этой миссии нарисовали.А также ЛА уничтожают наземку.Все это видно .Иначе бы циферки в 8-10 единиц уничтоженной наземки не стояли напротив у игроков.

Edited January 13, 2014 by ALF7