Jump to content

Хотелки для DCS World


Honcho

Recommended Posts

  • ED Team
26 минут назад, Blackfyre сказал:

Просто мысль вслух: людям, которые летают в гражданских симуляторах, может быть интересен тяжелый бомбер, который испепеляет наземку, ибо тяжелый бомбер гораздо больше похож на авиалайнер, чем ястреб.

 

Те что летают в гражданских симуляторах на Боингах и Арбузах интересуются своими гражданскими делами: диспетчер руления, управление воздушным движением, навигация и разнообразные режимы автопилота, любой аэродром планеты с реальными схемами. Куда-то лететь и кого-то бомбить для них непонятная и неинтересная суета.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, SL PAK сказал:

Те что летают в гражданских симуляторах на Боингах и Арбузах интересуются своими гражданскими делами: диспетчер руления, управление воздушным движением, навигация и разнообразные режимы автопилота, любой аэродром планеты с реальными схемами. Куда-то лететь и кого-то бомбить для них непонятная и неинтересная суета.

Гражданские симмеры, так же как и военные, они - разные. Часть перечисленных вами интересов вполне может удовлетворена и в военном симе(особенно навигация). А, скажем, диспетчер меня и в DCS очень сильно интересует(картинка ждуна), хотя смысла летать и никого не бомбить/сбивать я особо не вижу, ни разу даже не ставил ни один гражданский сим.

Собственно, моя мысль родилась не из предположения, а из прецедента. Я пытался своего друга, гражданского симмера с 10летним стажем, переманить на "темную" сторону DCS. Убил на "демо" миссию неделю, даже озвучку делал с помощью яндекс-мужика. Другу, во-первых, понравилось(особенно когда получилось попасть в склад с неправильно выполненного пикирования, прямо нормальная такая детская радость мужика за 30😆), во-вторых в процессе нашего совместного вылета он спросил - "а есть ли тут тяжелый бомбер, чтобы как в MSFS, только еще бомбы сбрасывать?". Естественно я осознаю, что выборка, мягко говоря, не репрезентативна, и такие будут далеко не все, но какое-то количество народу заинтересовать сможет.

 

  • Like 2

Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю.

Скрытый текст

Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR.

 

Link to comment
Share on other sites

Нам бы кликабельный русский самолет бы, посвежее и чтобы в многозадачность мог. Вот что жду еще с первого локона.
Но уже перестал ждать, так что ф16/18 наше все.

Если разбам в пределах 5 лет сделают хорошо ф15е-на этом, лично мое ожидание будет закончено.

  • Like 1

I7 13900K | 128Gb | RTX 4090 | NVME 2Tb + SSD 512Gb + SSD 240Gb x2 | Warthog+VPC Warbrd+VPC Warbrd rudder pedals | WinWing MIP | Oculus Quest 3 | Benq 28" 4k x2 | Gametrix JetSeat

Link to comment
Share on other sites

Я тут размечтался по поводу карты Ливия,прикинул границы и размеры карты,регион с странами  Ливия,Тунис,Италия(Сицилия),Мальта. Суть в том что здесь были и к сожалению происходят военные конфликты, в которых участвовали многие виды оружия которые есть и гипотетически могут быть в ДКС. Размеры карты 800 на 800 км,"" количество суши и водной поверхности, данный регион позволяет разыгрывать массу разнообразных военных кампаний,как воздушных,наземных так и морских.

Link to comment
Share on other sites

22.06.2021 в 13:26, Kril_FC сказал:


Да, летают, но это боевой симулятор, сюда люди приходят испепелять наземку, жечь самолеты противника. В сети люди неохотно летают на дальности даже 100 миль, хотя это вообще «рукой подать».

 

22.06.2021 в 13:51, Blackfyre сказал:

Просто мысль вслух: людям, которые летают в гражданских симуляторах, может быть интересен тяжелый бомбер, который испепеляет наземку, ибо тяжелый бомбер гораздо больше похож на авиалайнер, чем ястреб.

 

Это всё дело вкуса. Мне, например, для разнообразия был бы интересен бомбер. А может кто-то из гражданских вирпилов захочет попробовать военку - такому вирпилу тяжёлый бомбер будет привычней, чем шустрый Вайпер, например.

22.06.2021 в 14:17, SL PAK сказал:

Те что летают в гражданских симуляторах на Боингах и Арбузах интересуются своими гражданскими делами: диспетчер руления, управление воздушным движением, навигация и разнообразные режимы автопилота, любой аэродром планеты с реальными схемами. Куда-то лететь и кого-то бомбить для них непонятная и неинтересная суета.

Да, там другие задачи. Совсем другие, но, по своему, не менее интересные) Сесть на B737 в каком-нибудь Катманду - тоже по своему интересно. Мне кажется, что открытый мир, на подобии X-Plane или MSFS 2020, для DCS был бы огромным шагом вперёд.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

22.06.2021 в 15:45, Blackfyre сказал:

Другу, во-первых, понравилось(особенно когда получилось попасть в склад с неправильно выполненного пикирования, прямо нормальная такая детская радость мужика за 30😆), во-вторых в процессе нашего совместного вылета он спросил - "а есть ли тут тяжелый бомбер, чтобы как в MSFS, только еще бомбы сбрасывать?". Естественно я осознаю, что выборка, мягко говоря, не репрезентативна, и такие будут далеко не все, но какое-то количество народу заинтересовать сможет.

 

Есть один очень интересный самолёт - Посейдон.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_P-8_Poseidon

По сути - это B737-800, только в противолодочном исполнении с торпедами и Гарпунами. Я думаю, что любителям гражданских симов он бы зашёл. Но на наших картах этому самолёту будет тесновато.

  • Like 1

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

Разработчикам. Есть один интересный триггер который теперь можно не только круглым сделать но и квадратным и короче каким угодно что имеет 4 угла (хотелось бы 6 точек) будет вообще огонь!.., так вот вопрос есть ли возможность сделать грунтовые ВПП с таким же свойством растягивания? (и вообще эти ВПП когда нить сделают?)

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

29.06.2021 в 12:39, zOrg сказал:

Разработчикам. Есть один интересный триггер который теперь можно не только круглым сделать но и квадратным и короче каким угодно что имеет 4 угла (хотелось бы 6 точек) будет вообще огонь!.., так вот вопрос есть ли возможность сделать грунтовые ВПП с таким же свойством растягивания? (и вообще эти ВПП когда нить сделают?)

Тригерная зона: квадрат, параллелепипед, паралелограм, октагон,в виде звёзды, в виде а ещё как пел Высоцкий треугольник бермудскай

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
29.06.2021 в 12:39, zOrg сказал:

Разработчикам. Есть один интересный триггер который теперь можно не только круглым сделать но и квадратным и короче каким угодно что имеет 4 угла (хотелось бы 6 точек) будет вообще огонь!.., так вот вопрос есть ли возможность сделать грунтовые ВПП с таким же свойством растягивания? (и вообще эти ВПП когда нить сделают?)

Пока текущая технология сделать грунтовые ВПП не позволяет. 

  • Thanks 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы увидеть, более расширенные настройки вертикальной синхронизации, банальное вкл/выкл имеет свои существенные недостатки в виде лока фпс на 30, тогда как система еще может выдавать те же 50-55.


Edited by Melitara
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 минуты назад, Melitara сказал:

Хотелось бы увидеть, более расширенные настройки вертикальной синхронизации, банальное вкл/выкл имеет свои существенные недостатки в виде лока фпс на 30, тогда как система еще может выдавать те же 50-55.

 

В системе же расширенный настройки синхронизации и устанавливаются. В видеодрайвере.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, SL PAK сказал:

В системе же расширенный настройки синхронизации и устанавливаются. В видеодрайвере.

Я понимаю что она есть в драйверах, но во первых, это далеко не очевидно каждому пользователю. Во вторых, абсолютно не вижу причину использовать что либо кроме адаптивного или быстрого в.синха по умолчанию, что бы пользователи потом не жаловались на сильные просадки ФПС. Конечно для совсем тяжелых случаев и оставить полный в.синх.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
3 минуты назад, Melitara сказал:

абсолютно не вижу причину использовать что либо кроме адаптивного или быстрого в.синха по умолчанию

Подозреваю, что симулятор не лезет к видеодрайверу со своими желаниями, а просто разрешает галочкой синхронизации использовать то что там настроено.

Link to comment
Share on other sites

Я не знаю, что там в этом конкретном случае, но обычно драйвер можно спросить, что он умеет, а на этом основании уже можно нарисовать чекбоксы или заполнить комбобокс в UI.

Link to comment
Share on other sites

А что мешает включить в видеодрейвере быстрый синхроинпульс и залочить на 60 фпс?Почти та же вертикалка,только без лока в 30 фпс,если ниже 50 например.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Rokman сказал:

А что мешает включить в видеодрейвере быстрый синхроинпульс и залочить на 60 фпс?Почти та же вертикалка,только без лока в 30 фпс,если ниже 50 например.

Вопрос в том, чтобы сделать симулятор более userfriendly. 

Учитывая что аудитория все же более возрастная у dcs, чем у большинства игр, многие могут даже не знть про существование панели видео драйвера.

Я хоть и не геймер, но не помню ни одной игры, где нужно было лезть в драйвера, чтоб подобрать вариант вертикальной синхронизации, потому что нативная лочила фпс на 30.

 

Когда обладаешь каким-то навыком, знанием, почему-то кажется, что все вокруг должны это знать и уметь.

 

Я кстати тоже поначалу был удивлен этой историей с синхронизацией и не использовал ее. И хотя знал про настройку через панель драйвера, но только на форуме увидел, что она работает лучше нативной.

То есть я даже не догадался про такую возможность.

Чего уж говорить про людей, использующих ПК поверхностно и не заходящих на форумы.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Если технически реализуемо, то лучше будет если быстрая синхронизация будет работать в симуляторе по умолчанию. У ней же нет каких-то существенных недостатков?

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Kaplan сказал:

Вопрос в том, чтобы сделать симулятор более userfriendly. 

Учитывая что аудитория все же более возрастная у dcs, чем у большинства игр, многие могут даже не знть про существование панели видео драйвера.

Я хоть и не геймер, но не помню ни одной игры, где нужно было лезть в драйвера, чтоб подобрать вариант вертикальной синхронизации, потому что нативная лочила фпс на 30.

 

Когда обладаешь каким-то навыком, знанием, почему-то кажется, что все вокруг должны это знать и уметь.

 

Я кстати тоже поначалу был удивлен этой историей с синхронизацией и не использовал ее. И хотя знал про настройку через панель драйвера, но только на форуме увидел, что она работает лучше нативной.

То есть я даже не догадался про такую возможность.

Чего уж говорить про людей, использующих ПК поверхностно и не заходящих на форумы.

Я потратил 8 месяцев,что бы хоть какая-то стабильность была.Вертикальная синхронизация мне очень нравится.У меня во всех играх  включена и везде работает отлично.Но вот ДКС очень требовательное развлечение.Пока у меня не было Сирии,практически везде  было 60+ постоянных ФПС. Как приобрёл Сирию,всё...пришлось опять штудировать форумы,крутить настройки...и на сегодняшний день пока нашёл лучшие для себя настройки:Вертикальный синхроинпульс-"быстро",ограничение по кадрам на 60.Возможно еще ОпенТрек дает небольшую просадку .Слышал где-то,что Трекир лучше работает...не знаю.


Edited by Rokman
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 6/17/2021 at 8:56 PM, Dronson said:

Добавьте пожалуйста оператору штанги танкера голосове сообщение об отсоединении штанги. Сейчас есть фразы соединлся, топливо пошло. Но понять что штанга отошла (криворукие пилоты типа меня не всегда могут с одного подхода заправиться) нету никакой возможности.

 

О разъединении сигнализирует спец световой сигнал на обрамлении кабины (или на блоке индикаторов справа от рамки илс на F-16) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

О каком варианте вертикальной синхронизации речь, если уже давно всеми видеокартами поддерживается FreeSync, а на тех мониторах, в которых поддержка адаптивной синхронизации не включена с завода ее можно активировать через CRU?

Я когда еще "летал" на мониторе офигел насколько адаптивная синхронизация улучшает комфорт в DCS и любых других авиасимуляторах.

 

VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU

Link to comment
Share on other sites

Я покупал модули в подарок. Когда известно имя пользователя все работает отлично. А можно ли купить модуль не для себя а для кого-то другого чей аккаунт еще не существует, чтобы он как-бы лежал "неактивированный" или не привязанный к аккаунту? Думаю подсадить пару друзей, кто первый подсядет получит модуль в подарок. 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, alessander сказал:

О каком варианте вертикальной синхронизации речь, если уже давно всеми видеокартами поддерживается FreeSync, а на тех мониторах, в которых поддержка адаптивной синхронизации не включена с завода ее можно активировать через CRU?

Я когда еще "летал" на мониторе офигел насколько адаптивная синхронизация улучшает комфорт в DCS и любых других авиасимуляторах.

Фри Синк не поддерживают карты нвидиа,точнее поддерживают,но это если есть Дисплей Порт у монитора.Адаптивный синхроинпульс хорошо,когда монитор минимум 144 Гц и игра всегда 60+,те если будет меньше,соответсвенно будут и разрывы,если нет фри синка(Г-синка)

Link to comment
Share on other sites

1. Главная картинка во время ожидания загрузки ДКС и т.д. Может  немного разнообразить и забрэндить к примеру так?

Скрытый текст

loading-window.png

 

2. В ВС России и СССР нет звания 1-й лейтенант, 2-й лейтенант. Тем более, что в б/д имеется действительные воинские звания, но каждый раз после обновления приходится править db_countries.lua. Просьба, установить действительные воинские звания для Российских ВС.

Код:

country:add('RUSSIA' ,_("Russia"), "Russia", "RUS",
{
	rank('Second lieutenant'	, _('Lieutenant')			,  0,  {0, 0,   64, 32}),
	rank('First lieutenant'		, _('Senior Lieutenant') 	, 750,  {0, 32,  64, 32}),
	rank('Captain'				, _('Captain')				, 1600,  {0, 64,  64, 32}),
	rank('Major'				, _('Major')				, 6000,  {0, 96,  64, 32}),
	rank('Lieutenant colonel'	, _('Lieutenant colonel')	, 12000, {0, 128, 64, 32}),
	rank('Colonel'				, _('Colonel')				, 24000, {0, 160, 64, 32}),
},

 

НЕТ ФAШИЗМУ и НЕОНAЦИЗМУ! / NO TO FASCISM and NEO-NAZISM!

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...