ED Team Chizh Posted December 3, 2021 ED Team Share Posted December 3, 2021 36 минут назад, alessander сказал: А это можно как-то привести поближе к реальности? По другим АСП из списка бомб тоже, кстати, вопросы к их невидимости и неуязвимости. У нас в планах ввести параметр ЭПР для всех бомб. Уже в работе. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackfyre Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 54 минуты назад, alessander сказал: В итоге, в реалиях DCS, любой корабль топится с одного вылета при наличии пары AGM-62 (кроме крейсера Петр1 с дальнобойными С-300Ф, которого нужно предварительно вымотать с помощью AGM-154), все же другие АСП - по сути, бесполезны. В реале все с точностью до наоборот. JSOW по кораблям? А зачем? Какой шанс у нее попасть? Почему не гарпуны? А вот про Walleye я забыл, спасибо, что напомнили, надо ее опробовать. Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 (edited) 4 часа назад, Chizh сказал: Справедливости ради у вас тоже нет никаких пруфов кроме сообщений Асада и МО РФ, которые не стоит принимать за чистую монету. На МО я вроде и не ссылался, не припомню, чтобы они заявляли о сбитом боеприпасе, это был бы хоть сколько бы то ни было официальный источник, кстати. Я и не расцениваю новости по типу сбитой бомбы за как хоть какие- либо аргументы, лишь привёл в пример как информацию из источников, не заслуживающих доверия, что и указал прямо в сообщении. Ибо, руководствуясь такими сведениями, можно нагородить бреда и в "синюю" и в "красную" стороны, вопрос лишь, с какой стороны черпануть информацию. Пока достоверной информации нет, следует руководствоваться лишь известными характеристиками и исходить из них. 2 часа назад, alessander сказал: Моя точка зрения (которую я никому не навязываю) основываются на личном общении с офицерами ПВО и конструкторами завода-изготовителя проекта 1164, пруфы на которые дать невозможно. Надеюсь, вы понимаете, что ссылаться на "мне лично кто-то говорил" это ОБС и я так же могу с таким же уровнем достоверности заявлять, что "На самом деле даже старый С-300 видит булавку с 500 км". Увы, это так не работает. 2 часа назад, alessander сказал: Но я на 100% уверен, что никакие пруфы не способны изменить твои убеждения. Мои убеждения - это соответствие реальности без "Тут я верю, тут не верю, а тут хочу, чтобы было вот так" в зависимости от стороны. Edited December 3, 2021 by Фагот 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 7 часов назад, Blackfyre сказал: JSOW по кораблям? А зачем? Какой шанс у нее попасть? Почему не гарпуны? А вот про Walleye я забыл, спасибо, что напомнили, надо ее опробовать. Все эти вопросы нужно перенаправлять иглам, почему Walleye - самый эффективный противокорабельный АСП в арсенале F/A-18. Гарпуны в DCS - абсолютно бесполезное оружие, которое только места подвески занимает и сбиваемое любым ЗРК при любом профиле полета (хотя в реале Гарпун самая эффективная противокорабельная ракета из когда-либо созданных). В итоге, на сегодняшний момент, с двумя AGM-62 я топлю любой корабль красных с одного вылета кроме Петр1, для которого приходится вылетать четыре раза (первые три раза с полной загрузкой AGM-154, которыми я выманиваю все дальнобойные ракеты ЗРК С-300, а потом топлю так же как остальных). Хотя, в принципе, можно обойтись и двумя вылетами, если сбивать часть 48Н6 (их всего 30 штук) с помощью своих ракет В-В, и потом выманивать балуясь РЭБ и высотой. Оставшиеся 48штук 5В55РМ уже не такие опасные и можно достать AGM-62. 2 VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackfyre Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 12 минут назад, alessander сказал: Все эти вопросы нужно перенаправлять иглам, почему Walleye - самый эффективный противокорабельный АСП в арсенале F/A-18. Гарпуны в DCS - абсолютно бесполезное оружие, которое только места подвески занимает и сбиваемое любым ЗРК при любом профиле полета (хотя в реале Гарпун самая эффективная противокорабельная ракета из когда-либо созданных). В итоге, на сегодняшний момент, с двумя AGM-62 я топлю любой корабль красных с одного вылета кроме Петр1, для которого приходится вылетать четыре раза (первые три раза с полной загрузкой AGM-154, которыми я выманиваю все дальнобойные ракеты ЗРК С-300, а потом топлю так же как остальных). Хотя, в принципе, можно обойтись и двумя вылетами, если сбивать часть 48Н6 (их всего 30 штук) с помощью своих ракет В-В, и потом выманивать балуясь РЭБ и высотой. Оставшиеся 48штук 5В55РМ уже не такие опасные и можно достать AGM-62. Не, тактику то я понял, не понял почему в качестве приманок используются AGM-154 JSOW, которые летят в точку на карте(GPS), а не корабль. Вот вместо них логичнее использовать гарпуны, которыми действительно сложно попасть, их видимо надо прямо рой выпускать с десятка носителей. Верните короновирус в качестве главной проблемы, спать в маске буду, обещаю. Скрытый текст Hardware: AMD 5900x, 64Gb RAM@3200MHz, NVidia RTX3070 8Gb, Monitor 3440x1440(21:9), Samsung 980pro 1Tb NVMe SSD, VKB Gunfighter+MCGU, Virpil Throttle CM3, VKB T-Rudder, TrackIR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Чарик80 Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 Можно и ловушками АДМ-141 выманивать бк из корабля. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted December 3, 2021 Share Posted December 3, 2021 2 часа назад, Blackfyre сказал: Не, тактику то я понял, не понял почему в качестве приманок используются AGM-154 JSOW, которые летят в точку на карте(GPS), а не корабль. Вот вместо них логичнее использовать гарпуны, которыми действительно сложно попасть, их видимо надо прямо рой выпускать с десятка носителей. Логичнее то, чего можно больше штук подвесить, а как точно оно летит в данном случае роли не играет - все равно не долетает. Кроме того, гарпуны сразу ныряют вниз, а мне нужно за несколько секунд обнаружить, захватить и уничтожить пару зенитных ракет, а потом быстро сматываться. И по моим наблюдениям расход ракет ПВО на них больше, чем на гарпуны. В общем, заканчиваем оффтопить. Я получил ответ на свой вопрос от разработчиков и теперь жду честного ЭПР для всех АСП. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acriculor Posted December 5, 2021 Share Posted December 5, 2021 Уважаемые разработчики, сделайте, пожалуйста, отключаемую в настройках функцию перевода "на лету" на желаемый язык миссий и брифингов во время миссий, по аналогии работы программы QTranslate. Не все миссии русифицированы или переведены на другие языки, а понимать, хотя бы в общих чертах, что от тебя требуется необходимо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prorok Posted December 5, 2021 Share Posted December 5, 2021 Товарищи разработчики, сделайте пожалуйста в меню выбора вооружения и окраски, когда уже находишься на стоянке, выбор летать с ЭВУ или без на Ми-24 и Ми-8, а также на восьмёрке с грузовой кабиной или без , выбор гражданской модификации и балки для вооружения [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted December 5, 2021 Share Posted December 5, 2021 6 часов назад, Prorok сказал: Товарищи разработчики, сделайте пожалуйста в меню выбора вооружения и окраски, когда уже находишься на стоянке, выбор летать с ЭВУ или без на Ми-24 и Ми-8, а также на восьмёрке с грузовой кабиной или без , выбор гражданской модификации и балки для вооружения Так есть-же. Радио меню, наземный персонал, перевооружение и заправка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prorok Posted December 5, 2021 Share Posted December 5, 2021 22 минуты назад, ZZaraza39 сказал: Так есть-же. Радио меню, наземный персонал, перевооружение и заправка. снять пилоны, да посмотрел можно, а ЭВУ, гражданская модификация, люки грузовой кабины нет [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZZaraza39 Posted December 6, 2021 Share Posted December 6, 2021 15 часов назад, Prorok сказал: снять пилоны, да посмотрел можно, а ЭВУ, гражданская модификация, люки грузовой кабины нет По восьмерке не знаю, на двадцатьчетверке ЭВУ не снимаются в принципе. Может, когда-нибудь сделают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted December 6, 2021 Share Posted December 6, 2021 1 час назад, ZZaraza39 сказал: По восьмерке не знаю, на двадцатьчетверке ЭВУ не снимаются в принципе. Может, когда-нибудь сделают. Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prorok Posted December 6, 2021 Share Posted December 6, 2021 58 минут назад, zOrg сказал: zOrg тут речь, когда ты в онлайне заходишь на сервак и хочешь снять ЭВУ, на ми-8 грузовые створки люка [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted December 6, 2021 Share Posted December 6, 2021 16 минут назад, Prorok сказал: zOrg тут речь, когда ты в онлайне заходишь на сервак и хочешь снять ЭВУ, на ми-8 грузовые створки люка Это я понял... тут чел сказал что (на двадцатьчетверке ЭВУ не снимаются в принципе) вот и все... а так да хотелось бы все это не в редакторе делать а на парковке и не только в офе Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir_V_T Posted December 6, 2021 Share Posted December 6, 2021 03.12.2021 в 18:53, alessander сказал: Все эти вопросы нужно перенаправлять иглам, почему Walleye - самый эффективный противокорабельный АСП в арсенале F/A-18. Гарпуны в DCS - абсолютно бесполезное оружие, которое только места подвески занимает и сбиваемое любым ЗРК при любом профиле полета (хотя в реале Гарпун самая эффективная противокорабельная ракета из когда-либо созданных). В итоге, на сегодняшний момент, с двумя AGM-62 я топлю любой корабль красных с одного вылета кроме Петр1, для которого приходится вылетать четыре раза (первые три раза с полной загрузкой AGM-154, которыми я выманиваю все дальнобойные ракеты ЗРК С-300, а потом топлю так же как остальных). Хотя, в принципе, можно обойтись и двумя вылетами, если сбивать часть 48Н6 (их всего 30 штук) с помощью своих ракет В-В, и потом выманивать балуясь РЭБ и высотой. Оставшиеся 48штук 5В55РМ уже не такие опасные и можно достать AGM-62. "Москву" AGM-62 тоже не потопить, на ней тоже С-300Ф стоит. А с Гарпунами действительно какие-то непонятки с профилем полёта, причём было время, когда в DCS они работали абсолютно адекватно. ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted December 7, 2021 Share Posted December 7, 2021 06.12.2021 в 17:09, Vladimir_V_T сказал: "Москву" AGM-62 тоже не потопить, на ней тоже С-300Ф стоит. А с Гарпунами действительно какие-то непонятки с профилем полёта, причём было время, когда в DCS они работали абсолютно адекватно. Да, на 1164 тоже С-300Ф, но РЛС послабее, поэтому я успеваю сбросить парочку AGM-62, уйти на сверхмалые высоты и спокойно следить на дисплее, как они долетают до цели. В принципе, у меня и П1 получалось топить с одного вылета, но там нужно сначала сбить с помощью AIM-120 пару залпов 48Н6, за это время приблизиться на максмиалку дальности Walleye и после сброса драпать с противоракетными. Но это весьма спорное удовольствие с не всегда успешным завершением. VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devrait Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 Есть ли такая возможность, в будущем, чтобы кабина и внешка были одной единой моделью? А то сейчас ,как я понял, 2 разные модели и они друг на друга накладываются, когда включаешь вид от 1-го лица. Или это очень сильно скажется на производительности? Надеюсь я смог объяснить свою хотелку. MSI B450M BAZOOKA MAX WIFI | AMD R5 3600 | MSI GeForse GTX 1650 Gaming X 4G | Kingston HyperX FURY Black 16GB (8GB*2dual) DDR4 | 500GB HDD | 512GB SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
CiberAlex Posted December 8, 2021 Share Posted December 8, 2021 1 час назад, Devrait сказал: Есть ли такая возможность, в будущем, чтобы кабина и внешка были одной единой моделью? А то сейчас ,как я понял, 2 разные модели и они друг на друга накладываются, когда включаешь вид от 1-го лица. Или это очень сильно скажется на производительности? Надеюсь я смог объяснить свою хотелку. Зачем? 1 AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted December 8, 2021 ED Team Share Posted December 8, 2021 2 часа назад, Devrait сказал: Или это очень сильно скажется на производительности? Да, это сделано для оптимизации производительности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 9, 2021 ED Team Share Posted December 9, 2021 13 часов назад, Devrait сказал: Есть ли такая возможность, в будущем, чтобы кабина и внешка были одной единой моделью? А то сейчас ,как я понял, 2 разные модели и они друг на друга накладываются, когда включаешь вид от 1-го лица. Или это очень сильно скажется на производительности? Надеюсь я смог объяснить свою хотелку. Это и есть оптимизация производительности. Кабина со внешнего вида ЛА имеет на порядок меньше полигонов. Если туда вставить полноценную кабину, то комп ляжет на десятке самолетов (у кого-то и меньше). Кабины не накладываются. При виде от первого лица рисуется полная кабина, на внешнем виде рисуется упрощенная. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fuerte Posted December 9, 2021 Share Posted December 9, 2021 А зачем это нужно? При виде извне детали кабины будут очень мелкими и едва различимыми. Разве что только установить камеру внутри кабины а-ля гоупро и снимать кинцо. Или скриншоты делать. Но оно того стоит? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devrait Posted December 10, 2021 Share Posted December 10, 2021 20 часов назад, Fuerte сказал: А зачем это нужно? При виде извне детали кабины будут очень мелкими и едва различимыми. Разве что только установить камеру внутри кабины а-ля гоупро и снимать кинцо. Или скриншоты делать. Но оно того стоит? Я забыл уточнить. Чтобы это было видно ТОЛЬКО У СЕБЯ. Была одна хотелка, что сначала появляется пилот, который идет до своего ЛА, а потом садиться в него. И отлично бы смотрелось, если кабина уже изначально детально прорисована. А не так, что ты идешь и видишь "мыло" и только после того как сел в кабину всё "Дичайше, звонко и по красоте"(с). MSI B450M BAZOOKA MAX WIFI | AMD R5 3600 | MSI GeForse GTX 1650 Gaming X 4G | Kingston HyperX FURY Black 16GB (8GB*2dual) DDR4 | 500GB HDD | 512GB SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
299 OSHAP Posted December 10, 2021 Share Posted December 10, 2021 В редакторе миссий, настройки карты добавить фильтры слоёв "Зоны обнаружения" и "Зоны поражения", как это есть в самой миссии на карте F10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walter Posted December 11, 2021 Share Posted December 11, 2021 14 часов назад, 299 OSHAP сказал: В редакторе миссий, настройки карты добавить фильтры слоёв "Зоны обнаружения" и "Зоны поражения", как это есть в самой миссии на карте F10. И вдогонку еще одна хотелка: у кораблей разделить зоны поражения на ПВО и не_ПВО, а то у Петра Великого, например, показывает зону поражения самого дальнобойного вооружения, т.е. П-700, но вирпилу полезнее знать, какой там радиус у С-300Ф, но его не видно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts