Где в Москве можно полетать в DCS в шлеме VR?

[artiom]

Собственно вопрос в теме)

[biotech]

По своему опыту покупки шлема скажу, что с 1, 2, 3 раз - ничего не понятно. Во-первых нужно привыкнуть к эффекту motion sickness. Точнее, мозг должен приспособиться, чтобы не реагировать так на рассогласование сигналов зрительного и вестибулярного аппарата. Хотя у многих такой проблемы изначально нет. Мне понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть. До этого возникали неприятные ощущения, которые сильно мешали игре. Во-вторых нужно привыкнуть к тому, что летчик наглухо близорукий и все, что дальше 100 м., превращается в эдакое мыло без различимых деталей. Потом, когда привыкаешь, это уже не так мешает. Да и настройки под себя нужно подобрать. Я жертвую фпс в пользу четкости, а кто-то наоборот.

В общем, только недели через две эпизодических полетов в VR, я начал понимать почему это лучше, чем монитор и почему я буду готов мириться с "мылом" и сниженными настройками графики. А по-началу сомнения были.

 

Edited April 12, 2021 by biotech

[K-51]

https://vk.com/falcon.aero

[artiom]

Супер, огромное спасибо. Как раз в конце мая опять в столицу ехать, обязательно попробую

[K-51]

11.05.2021 в 02:01, artiom сказал:

Супер, огромное спасибо. Как раз в конце мая опять в столицу ехать, обязательно попробую

Да не за что. Сам пробовал, думал часик полетаю)))), ага 3 часа пролетели как 5 минут.

[Dell_Murrey-RUS]

12.04.2021 в 05:46, biotech сказал:

По своему опыту покупки шлема скажу, что с 1, 2, 3 раз - ничего не понятно. Во-первых нужно привыкнуть к эффекту motion sickness. Точнее, мозг должен приспособиться, чтобы не реагировать так на рассогласование сигналов зрительного и вестибулярного аппарата. Хотя у многих такой проблемы изначально нет. Мне понадобилось некоторое время, чтобы привыкнуть. До этого возникали неприятные ощущения, которые сильно мешали игре. Во-вторых нужно привыкнуть к тому, что летчик наглухо близорукий и все, что дальше 100 м., превращается в эдакое мыло без различимых деталей. Потом, когда привыкаешь, это уже не так мешает. Да и настройки под себя нужно подобрать. Я жертвую фпс в пользу четкости, а кто-то наоборот.

В общем, только недели через две эпизодических полетов в VR, я начал понимать почему это лучше, чем монитор и почему я буду готов мириться с "мылом" и сниженными настройками графики. А по-началу сомнения были.

 

Если крутость не понятна с первых попыток, то это уже показатель того, что технология еще сырая и не может дать пользователю четкого понимания что она прям офигенная и лучше, чем монитор.

Привыкать неделю-две-три, да еще и жертвуя довольно важными ттх с учетом цены изделия, ну это такое себе занятие.

На мой взгляд тот же трэкир требует меньших затрат и дает по сути тоже самое без ухудшения важных для симулятора ттх. А из привычек требует адаптацию движений головы.

Хозяин конечно же барин и это всё фломастеры. Да и технология очень перспективная.

Производительности бы завезли. Если б в наши дни была бы какая нибудь rtx5080super и шлемаки дали разрешение на каждый глаз >4k да с герцовкой 90 Гц, вот было бы прям то что надо. Сам бы сразу купил.

[biotech]

27 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

Если крутость не понятна с первых попыток, то это уже показатель того, что технология еще сырая и не может дать пользователю четкого понимания что она прям офигенная и лучше, чем монитор.

До крутости там очень далеко, как виару в общем, так и графике DCS в частности

Конечно технология сырая и конечно не офигенно лучше, чем монитор. Я бы вообще не сказал, что лучше, чем монитор. Это - по-другому. И этого "по-другому" мне хватило, чтобы перестать играть в DCS не в VR. На мониторе теперь только треки смотрю и ностальгирую по тем временам, когда этого (монитора) казалось достаточно

 

27 минут назад, Dell_Murrey-RUS сказал:

и шлемаки дали разрешение на каждый глаз >4k да с герцовкой 90 Гц, вот было бы прям то что надо. Сам бы сразу купил.

технологию отслеживания глаз надо, чтобы рендеринг был динамический. тогда и требования к железу можно сильно убавить. посмотрите на любой экран и увидите в какой области вы можете читать текст без движения глазами. всё остальное - размыто. сейчас шлемы устроены так, что пытаются рисовать одинаковую картинку на весь экран и это очень накладно.

Edited May 12, 2021 by biotech

[K-51]

Вы темой не ошиблись?

[artiom]

Сходил я в falcon aero, полетал часик. Ощущения очень понравились. Картинка по сравнению с монитором хуже, особенно на дальних дистанциях. Но в целом, надо брать шлем и подвижную платформу, только не сейчас, через несколько лет, когда технология ВР еще больше продвинется вперед.

 

зы очень не хватало перчаток для ВР, так и хотелось ткунть тумблеры руками.