Jump to content

Петрович


MaKoUr

Recommended Posts

3 часа назад, Fuerte сказал:

Две белые полосы на технике на полях вооруженного конфликта в одной из постсоветских стран. Например

Не нужно про это.

Две дружеские, в прошлом братские страны, имея одно и то же вооружение, воюя, наносили эти полосы для различия. По кому стрелять, по кому не стрелять. Кого убивать, а кого нет.

Позор. История нас за это не простит...


Edited by Wadim
  • Like 6

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

Ну это можно считать исключением из правил.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Wadim said:

Не нужно про это.

Две дружеские, в прошлом братские страны, имея одно и то же вооружение, воюя, наносили эти полосы для различия. По кому стрелять, по кому не стрелять. Кого убивать, а кого нет.

Позор. История нас за это не простит...

 

Поддерживаю по поводу позора и гнусности этой истории. Хотя оценки у нас и разные. Однако суть вопроса от этого не меняется. Вопросы отделения своих от чужих даже в до авиационные времена стояли весьма остро. А уж в наше время.. Да при одинаковой технике у обеих сторон... Умные головы явно считают, что вопрос нарушения маскировки знаками быстрого опознавания гораздо менее важен, чем опасность огня по своим. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Wadim said:

Не нужно про это.

Две дружеские, в прошлом братские страны, имея одно и то же вооружение, воюя, наносили эти полосы для различия. По кому стрелять, по кому не стрелять. Кого убивать, а кого нет.

Позор. История нас за это не простит...

 

Без никаких выводов. Просто пример нанесения опознавательных знаков, по факту

Link to comment
Share on other sites

  • ED Translators
On 11/26/2021 at 6:01 PM, MaxMPower said:

А вот это уже тема. Будет ли Петрович говорить о том что он наблюдает работу/ракеты/трассера например, особенно летящие в свой борт? По-моему это самое  оно чтобы очеловечить Петровича потому как у него очко не железное, да и предупреждение о видимости работы тех или иных средств поражения с докладом командиру это нормальный патерн поведения в экипаже.


Он это уже делает давно, когда работа над всей озвучкой закончится, тогда будет доступно

  • Like 2
  • Thanks 1

AKA LazzySeal

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
26.11.2021 в 15:42, Lisovsky сказал:

Это был бы отличный вариант. Просто Петрович у нас же не бот, а человек) Если второй пилот увидит прямо по курсу две цели, то, думаю, ему не потребуются дополнительные целеуказания, сам сразу наведет. Как вариант, можно было бы перед вылетом (или в процессе) задать Петровичу приоритет автозахвата. Если впереди БРДМ и ЗУ-23, он первой целится в ПВО.

Я, когда делаю собственные миссии под "Крокодила", добавляю в экипаж условного Михалыча. Если вертолет получает повреждения, он говорит, что в нас попали и насколько сильно задели. Еще предупреждает, если ракета ПЗРК в подвижной зоне юнита: "Командир, ракета!" В общем, триггерами иногда получается немного оживить обстановку.

PS. Добавил тестовую миссию (под МИ-24) с подвижными зонами.

 

Зоны обнаружения.miz 13 \u041a\u0431 · 7 скачиваний

 

Спасибо, еще и вариантЫ с озвучкой!!! 

 Опробовать будет интересно, в особенности(каюсь, уже больше месяца а то и более не открывал кабину и не запускал красавца :))

26.11.2021 в 22:31, IDDQD сказал:

Было бы неплохо, если бы Петрович мог сам делать отстрел ППИ. У оператора в кабине все для этого есть. Но перед этим конечно же необходимо "очеловечивание" Петровича. Каким-то образом организовать ему человеческое поле зрения, определить когда или как часто он смотрит влево и вправо, вероятность обнаружения пуска ракеты, время на нажатие кнопки и т.д. и т.п. В общем чтобы он был человеком, а не "Витебском". ИМХО, было бы здорово, но боюсь если и будет, то очень нескоро.

А вот это было бы дело!!! Плюсую однозначно - ЗА !!! обеими руками!!! 

  • Like 1

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

А будет возможность, сидя сзади на командирском месте, передать управление Петровичу, чтобы, например, радио/ДИСС перенастроить?

Link to comment
Share on other sites

16.01.2022 в 00:24, jumbo сказал:

А будет возможность, сидя сзади на командирском месте, передать управление Петровичу, чтобы, например, радио/ДИСС перенастроить?

Сау(автопилот) на ми-24 как на аэрбасе почти что. Зачем лишний функционал нужен.

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, on-air said:

Сау(автопилот) на ми-24 как на аэрбасе почти что. Зачем лишний функционал нужен.

Ми-24 оснастили ЭДСУ?)

i7 9700к, 32gb RAM, GTX 1080ti, БРД-N, БРД-mix, руд Warthog

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
31 минуту назад, Frion1 сказал:

Ми-24 оснастили ЭДСУ?)

имеется ввиду, что точность выдерживания параметров при рабочей САУ как у крутого современного самолета )

Link to comment
Share on other sites

...Что происходит с вертолетом когда в "особых стоит галочка перехватывать управление" - если "ныряешь" в кабину оператора к Петровичу ну например включить главный на вооружении, а после обратно,  за командира то вертолет уже практически вверх тормашками, как будто Петрович за это время нашурудил РППУ в разные стороны ?! Или это нормально ? Или для чего галочка с перехватом управления ?! Мож я ее не поназначению использую ?! 

Возможно у тебя ни чего не выйдет, но попробовать стоит всегда!

Core i7(875k)2.9_up 3.9/Gigabyte GA55A/GTX-1060(6GB)/SSD-Toshiba_500Gb/DDR-3(16GB) Windows-10х64/ ThrustMaster H.O.T.A.S WARTHOG/rudder ThrustMaster TFRP / TrackIR(5)+CipPro монитор MSI(271C) 27" FHD 1920х1080

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, h777ax24 сказал:

...Что происходит с вертолетом когда в "особых стоит галочка перехватывать управление" - если "ныряешь" в кабину оператора к Петровичу ну например включить главный на вооружении, а после обратно,  за командира то вертолет уже практически вверх тормашками, как будто Петрович за это время нашурудил РППУ в разные стороны ?! Или это нормально ? Или для чего галочка с перехватом управления ?! Мож я ее не поназначению использую ?! 

Уже был этот вопрос вроде. ИИ пилота еще очень "тупенький", передавать ему управление пока-что крайне не рекомендуется. На простых режимах он еще более-менее держит вертолет, а чуть параметры отклонились - все, начинает неадекватно себя вести. А галочка "перехват управления", на сколько я помню, что-бы в он-лайне человек на месте переднего мог брать управление на себя если что.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, h777ax24 сказал:

...Что происходит с вертолетом когда в "особых стоит галочка перехватывать управление" - если "ныряешь" в кабину оператора к Петровичу ну например включить главный на вооружении, а после обратно,  за командира то вертолет уже практически вверх тормашками, как будто Петрович за это время нашурудил РППУ в разные стороны ?! Или это нормально ? Или для чего галочка с перехватом управления ?! Мож я ее не поназначению использую ?! 

Лучше ctrl+w щелкать, пока не научат Петровича летать более менее стабильно.

Link to comment
Share on other sites

17.01.2022 в 16:00, PilotMi8 сказал:

имеется ввиду, что точность выдерживания параметров при рабочей САУ как у крутого современного самолета )

Ещё и режим HDG с учётом угла сноса при включенном ДИСС работает отлично))

[sIGPIC][/sIGPIC]

i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system

Link to comment
Share on other sites

17.01.2022 в 12:00, PilotMi8 сказал:

имеется ввиду, что точность выдерживания параметров при рабочей САУ как у крутого современного самолета )

Это понятно. А возможность передачи управления ИИ из задней кабины в планах есть?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, jumbo сказал:

Это понятно. А возможность передачи управления ИИ из задней кабины в планах есть?

Так есть-же в оффлайне. Пересаживаешься на место переднего, управление вертолетом принимает ИИ. Но лучше не надо. Пока.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, ZZaraza39 сказал:

Так есть-же в оффлайне. Пересаживаешься на место переднего, управление вертолетом принимает ИИ. Но лучше не надо. Пока.

вот бы отвечать на поставленный вопрос, и ещё быть разработчиком при этом

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
6 часов назад, jumbo сказал:

Это понятно. А возможность передачи управления ИИ из задней кабины в планах есть?

1 час назад, third_man сказал:

вот бы отвечать на поставленный вопрос, и ещё быть разработчиком при этом

так как раз и ответили, если правильно Вас поняли. Т.е. игрок в передней кабине, ИИ-летчик -  в задней.  В таком варианте сейчас уже реализовано.

ПС а если Вы имели ввиду вариант:  игрок-летчик в задней кабине, и желает передать управление ИИ-оператору, чтобы "он" пилотировал вертолет, то тут разработчики согласны с тов. on-air - если нужно настроить АРК-15 (к примеру) и необходимо освободить руки, то включите САУ и настраивайте АРК.
Пока что ИИ-оператор для того, чтобы работать с вооружением... а не для того, чтоб проверять у оператора технику пилотирования))
Т.е. такой функционал (пилотирование вертолета ИИ-оператором) пока не стоит в планах

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте!

Я сталкнулся с тем что когда включаею Петровича (LCtrl-V), то марка перекрестия отображается левее центра моего взгляда. Это так должно быть или в настройках можно исправить?

Файл прилогаюIMG_20220123_101618.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Почему Петрович слепнет с 5 до 8 утра в условиях идеальной освещенности? Карта Сирии, с 5 до 8 утра, солнце уже высоко, освещение идеальное, я с места командира начинаю видеть и уверенно опознавать цели с х.з скольки километров, Петрович не видит их в упор, даже при пролете прямо над целью! Указывать бесполезно!! Ну почему, почему, ять, нельзя сделать сразу по нормальному?! Ведь в остальном, слава тому, кого нельзя упоминать, Петрович стал прям красавчиком! Разработчики, ау!!! Пора выходить из новогоднего запоя!!

П.С. Причем наводчики ИИ противника в тех-же условиях уверенно видят меня и открывают огонь четко на положенной дальности. 


Edited by ZZaraza39
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

23.01.2022 в 20:27, ZZaraza39 сказал:

Почему Петрович слепнет с 5 до 8 утра в условиях идеальной освещенности? Карта Сирии, с 5 до 8 утра,...

 

ИМХО.. потамушна это симулятор, а не реал. Есть много ньюансов (типа на некоторых склонах Петрович не видел цели). Петрович, это новинка, которая не должна быть "ВСЕВИДЯЩИМ оком".. Научат.. 

Когда я работал с багом, который описал выше,  состалял багрепоти по полной программе, и даже отправлял (туда)  свою миссию, с полным описанием ЧТО и КАК... Так легче понять ЧТО не так, и ГДЕ. и написать техзадание по исправлению.. 

  • Thanks 1

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Я тут на сервере КОЛД ВОР обнаружил, что Петрович берёт в захват и невозбранно осуществляет пуск по дружественным целям. Радостно уничтожал ПВО, пока не дошло, что я до линии фронта ещё не долетел. Задумаемся, товарищи, правильно ли это, нужно ли? Ведь у меня из средств опознавания только глаза и монитор, а у него там телескоп - может он мне хоть намекнуть, что в прицеле свои?


Edited by third_man
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...