Jump to content

Су-25СМ


Recommended Posts

MK;1293968']Ну все равно маловато. Обычных Су-25 ведь больше. Хотя да' date=' не все дрова имеет смысл модернизировать.[/quote']

 

В СМ модернизируют с-ты выпуска не ранее 10-ой серии. Исключение - первый опытный Су-25СМ-1.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
'на су25см(3) есть датчик пуска пзрк ' это правда ?

Ну я слышал, что он испытывается. Но это из информационного агентства "одна бабка сказала".

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Я правильно понял, что первая ракета во втором видео ушла по своим делам?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

сколько смотрю эти видео, один вопрос возникает, куда они там стреляют? судя по видео тама одно "мыло". ничего не видно

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Link to comment
Share on other sites

все взрывы под маркой, камера не там стоит?

марка прыгает, не стоит как вкопанная

Какая разница, это ж коллиматорный прицел. А марку, надо самолетом удерживать на цели, по крайней мере на обычном Су-25 так. И как я понял оценка "хорошо".

сколько смотрю эти видео, один вопрос возникает, куда они там стреляют? судя по видео тама одно "мыло". ничего не видно

Качество не очень, поэтому не видно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

сколько смотрю эти видео, один вопрос возникает, куда они там стреляют? судя по видео тама одно "мыло". ничего не видно

 

Особенности правильного прицеливания для УР В.З. ракеты тяжелые "просидают " а если подтягивать то промах с недолетом гарантирован, поэтому марку ставят над целью потом на цель держат, а потом она сама уходит выше :)


Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Какая разница, это ж коллиматорный прицел. А марку, надо самолетом удерживать на цели, по крайней мере на обычном Су-25 так. И как я понял оценка "хорошо".

Глядя на эти видео у меня возникает ощущение что марка как-то стабилизирована. По крайне мере, когда самолет колеблется марка вроде старается держать цель, хотя и со своими колебаниями.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Особенности правильного прицеливания для УР В.З. ракеты тяжелые "просидают " а если подтягивать то промах с недолетом гарантирован, поэтому марку ставят над целью потом на цель держат, а потом она сама уходит выше :)

Где ты взял эту особенность?

Во всех БП указывается что нужно наложить марку на цель и удерживать.

Любая система вооружения должна так работать.

Если требуются всякие ручные поправки и корректировки это значит что либо прицельная система кривая, либо ракета.

В общем, не должно такого быть.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Глядя на эти видео у меня возникает ощущение что марка как-то стабилизирована. По крайне мере, когда самолет колеблется марка вроде старается держать цель, хотя и со своими колебаниями.

 

Мне тоже так показалось. Возможно при наложении марки на цель, СУВ получает её координаты через GPS и потом держит на них марку.


Edited by Flаnker
Link to comment
Share on other sites

Где ты взял эту особенность?

Во всех БП указывается что нужно наложить марку на цель и удерживать.

Любая система вооружения должна так работать.

Если требуются всякие ручные поправки и корректировки это значит что либо прицельная система кривая, либо ракета.

В общем, не должно такого быть.

 

Про эту особенность мне рассказал бывший ИБАШНик, летчик снайпер первого класса ,служил на СУ-17М4, Романцев Михаил Владимирович, сидит выше этажем, как раз специализировался на применении Ур ВЗ ,типа Х-25Л и Х-29Л(Т) :). С его слов. Рассказывал чтоб попасть наверника надо применять УР с ЛГСН не по инструкции, выставлять марку за целью (дальше), ракета при подтягивании сильно проседает ибо не развитые несущие плоскости, что приводит к недолету. Если ставить с перелетом марку, а потом после пуска с небольшой выдержкой плавно выставить марку на цель и удерживать получиться что ракета уже будте практически пикировать отвесно на цель с запасом энергии на маневр.

 

Кстате кто то выкладывал видео применение бомб с ЛГСН с Ф-16 го в ИРАКЕ, пилот там также действовал, выставил марку дальше цели, а потом плавно подвел перекрестье на цель.


Edited by AlexHunter

Открылась бездна звезд полна;

Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов)

Link to comment
Share on other sites

Во всех БП указывается что нужно наложить марку на цель и удерживать.

Возможно, на этом борту ИЛС и Клен не отъюстированы.

С-25Л стреляли?

Больше на Х-25 смахивает. На мой взгляд там при пусках два двигателя видны.

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
А оно есть. Посмотрите видео БП Су-24.

Видео БП Су-24 демонстрирует убогость наших прицельных систем.

Из-за плохой стабилизации оператор периодически должен корректировать прицельную марку вручную.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Мне тоже так показалось. Возможно при наложении марки на цель, СУВ получает её координаты через GPS и потом держит на них марку.

Таких своеобразных методов нет ни у кого. :)

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Про эту особенность мне рассказал бывший ИБАШНик, летчик снайпер первого класса ,служил на СУ-17М4, Романцев Михаил Владимирович, сидит выше этажем, как раз специализировался на применении Ур ВЗ ,типа Х-25Л и Х-29Л(Т) :). С его слов. Рассказывал чтоб попасть наверника надо применять УР с ЛГСН не по инструкции, выставлять марку за целью (дальше), ракета при подтягивании сильно проседает ибо не развитые несущие плоскости, что приводит к недолету. Если ставить с перелетом марку, а потом после пуска с небольшой выдержкой плавно выставить марку на цель и удерживать получиться что ракета уже будте практически пикировать отвесно на цель с запасом энергии на маневр.

Недоделки конструкторов исправляются хитрыми манипуляциями летчиков.

 

Кстате кто то выкладывал видео применение бомб с ЛГСН с Ф-16 го в ИРАКЕ, пилот там также действовал, выставил марку дальше цели, а потом плавно подвел перекрестье на цель.

1. Вероятнее всего он просто заметил что марка уплыла и подкорректировал.

2. Применяет бомбы не он. Он только наблюдает.


Edited by Chizh

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Видео БП Су-24 демонстрирует убогость наших прицельных систем.

Из-за плохой стабилизации оператор периодически должен корректировать прицельную марку вручную.

1. Вероятнее всего он просто заметил что марка уплыла и подкорректировал.

Андрей, в одном случае действие пилота демонстрирует убогость прицельной системы, а в другом вроде как и должно быть ?

Как то на мой взгляд не совсем логично получается.

ИМХО

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...