PUHXa Posted December 24, 2021 Share Posted December 24, 2021 10 hours ago, Chizh said: Если в роте организован грамотный обзор воздуха, по секторам, долго ли крикнуть по радио "воздух 3 часа"? Еще раз напомню, если вы хотите большей времени обнаружения целие и низкой эффективночти стрельбы ботов - ставте низкий скилл. Грамотный обзор воздуха на марше? Из-под брони? Вы серьёзно? Крикнуть "Воздух'? Теперь так по уставу отдаются команды? Даже по атакующей цепи (а цель типовая для пехоты) команда отдается следующим образом. Для ротного:" Второй взвод! Отделение противника в секторе два уничтожить. Огонь" Для взводного:" Отделения два и три! Ручными пулеметами, по секторам, пехота противника, уничтожить! Огонь" Для комода: "Ручной пулемёт, цель пехота в секторе, прицел четыре, целься в пояс, слева направо, уничтожить. Огонь! " Всегда сверху вниз. Всегда с указанием кого и кто и чем уничтожает. А с низу вверх только доклады. А теперь представьте себе, что у вас стрелок увидел вертолёт противника на марше в перископ из-под брони.. У него и ТПУ то нет. Я уже молчу, что работа с БМП-1,БРДМ с МТЛБ по ВЦ даже не описывается. А значит не предусмотрена. И командир приказа не отдаст. Да и для БТР-80 с БМП-2 цель - зависший вертолёт типовая. А не штурм в атаке. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobakopes Posted December 25, 2021 Share Posted December 25, 2021 Просто у вас и обнаружения и передача команд сильно заидеализированны ну а что это программа на компьютере. Какие ещё 3 часа. Может там стрелок вышел покурить и никто не ждёт вертолёта. 3 часа это смотря с какой стороны смотреть можно получить противоположный результат. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobakopes Posted December 26, 2021 Share Posted December 26, 2021 А вообще любопытно вот такой вопрос. Чем стреляют с ми24? Массово применяются ракеты КОМ или есть ещё какие-то, ну например ДМ С и тд? Или КОМ вообще массово используется, вытеснив остальные? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted December 26, 2021 Share Posted December 26, 2021 2 часа назад, Sobakopes сказал: А вообще любопытно вот такой вопрос. Чем стреляют с ми24? Массово применяются ракеты КОМ или есть ещё какие-то, ну например ДМ С и тд? Или КОМ вообще массово используется, вытеснив остальные? Я много раз обращал на это внимание, во всех видео с разных дартсов и учений хоть в вертолеты хоть в самолёты заряжают только КОМы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
on-air Posted December 27, 2021 Share Posted December 27, 2021 (edited) 13 часов назад, Sobakopes сказал: А вообще любопытно вот такой вопрос. Чем стреляют с ми24? Массово применяются ракеты КОМ или есть ещё какие-то, ну например ДМ С и тд? Или КОМ вообще массово используется, вытеснив остальные? В основном С-8КОМ. Edited December 27, 2021 by on-air [sIGPIC][/sIGPIC] i7 4790k (4.0), GTX780TI(3000), 16Гб DDR3(4x4), Logitech G940 Flight system Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted December 28, 2021 Share Posted December 28, 2021 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted December 30, 2021 ED Team Share Posted December 30, 2021 24.12.2021 в 19:15, PUHXa сказал: Грамотный обзор воздуха на марше? Из-под брони? Из люка. Это же марш, а не бой. 24.12.2021 в 19:15, PUHXa сказал: Вы серьёзно? Да. 24.12.2021 в 19:15, PUHXa сказал: Крикнуть "Воздух'? Теперь так по уставу отдаются команды? Не важно что крикнуть, главное чтобы до всех дошло. 25.12.2021 в 14:54, Sobakopes сказал: Просто у вас и обнаружения и передача команд сильно заидеализированны ну а что это программа на компьютере. Какие ещё 3 часа. Может там стрелок вышел покурить и никто не ждёт вертолёта. 3 часа это смотря с какой стороны смотреть можно получить противоположный результат. Да, тут стоит понимать относительно чего и как давать направление. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadim Posted December 31, 2021 Share Posted December 31, 2021 (edited) 30.12.2021 в 02:15, Chizh сказал: Да, тут стоит понимать относительно чего и как давать направление. К стати, Передовой Авиационный Наводчик (ПАН), в своей специализированной машине уже давно просится в наш Симулятор. Андрей, может отставить на время новые модули ЛА, но сделать машины ПАНа с хорошей оптикой, связью, лазерными целеуказателями и дальномерами для всех армий, у которых они есть или были? Полагаю это вызовет заинтересованность некоторой части покупателей... Опять же курсантам ВВУЗ, которые изучают этот предмет, интересно будет. Edited December 31, 2021 by Wadim sigpic =BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube) Сон и питание - основы летания Spoiler: Скрытый текст   Мой канал Youtub Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted January 2, 2022 Share Posted January 2, 2022 On 12/30/2021 at 3:15 AM, Chizh said: Из люка. Это же марш, а не бой. Забавно. Итак наш рядовой Ваня, торча из люка десанта БМП-2 обнаруживает истребитель Ф-18С.... Кричит "воздух" и ткает рукой в сторону данной ВЦ. И её даже комод, что торчит из своего люка увидел. Забъем на устав, прямо запрещающий открытие огня без приказа командира (а комод в ротной колонне явно не командир подразделения) и предположим, что наш он решил таки обстрелять енту цель. Только у него не выйдет. На той же БМП-2 стабилизатор и привода блокируются при открытых верхних люках десанта, мехвода и старшего стрелка. То есть это странное подобие подразделение, надо сначала загнать под броню. А уж потом заниматься обстрелом того самого Ф-18. Процесс с БМП-2 я тут по треду на прошлой странице описывал. Ну, или выгнать сначала скомандовав "Стоп". А потом "Десант! К машине!". Но тогда БМП-2 вообще то возможность работы по ВЦ потерять должна ибо комод при спешивании тоже выходит из машины. А зенитный прицел у него... Хотя вам, похоже и на тех руководства тоже как то пофиг. А у вас и Маталыга с Бардаком и Бэхой единичкой уверенно по ВЦ хреначат. On 12/30/2021 at 3:15 AM, Chizh said: Не важно что крикнуть, главное чтобы до всех дошло. Что и как крикнуть определяет устав. Вы точно про армию сейчас? Как то странно слышать от вас , большого любителя предложить поучить матчасть (не воспринимайте как упрек, пожалуйста. учить матчасть оно правильно), идеи забить на устав, тех руководства и прочие особенности моделируемой техники. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted January 2, 2022 ED Team Share Posted January 2, 2022 Можно поделится на две команды: танкисты и лётчики. Каждый танкист в своем танке едет и соблюдает устав. Каждый летчик ищет танкистов и бросает в них бомбу. После боя команды меняются местами. Так получится "ИИ" более приближенный к реальному без просадок FPS на дополнительные вычисления. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
PUHXa Posted January 2, 2022 Share Posted January 2, 2022 5 hours ago, SL PAK said: Можно поделится на две команды: танкисты и лётчики. Каждый танкист в своем танке едет и соблюдает устав. Каждый летчик ищет танкистов и бросает в них бомбу. После боя команды меняются местами. Так получится "ИИ" более приближенный к реальному без просадок FPS на дополнительные вычисления. Ну меня сильно расстраивает УНВП выраженное устами Андрея Чижа. В остальном то будем жить с этим. Понятно что задача на третьем, а то и пятом плане. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted January 2, 2022 ED Team Share Posted January 2, 2022 15 минут назад, PUHXa сказал: Ну меня сильно расстраивает УНВП выраженное устами Андрея Чижа. В остальном то будем жить с этим. Понятно что задача на третьем, а то и пятом плане. Правильно на текущий момент развития симулятора. Все может поменяться с прогрессом компьютерных технологий или движка симулятора. Тажа динамическая компания может поднят требования к ИИ наземной техники. Ведь там будут симулироваться крупномасштабные боевые действия. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratos Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Я полностью согласен с "PUHxa", вопрос о транспортных средствах и их огромной способности сбивать самолеты и вертолеты следует полностью пересмотреть. I don't understand anything in russian except Davai Davai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
JD Posted January 9, 2022 Share Posted January 9, 2022 Just now, Stratos said: Я полностью согласен с "PUHxa", вопрос о транспортных средствах и их огромной способности сбивать самолеты и вертолеты следует полностью пересмотреть. ну или, как минимум добавить в опции менее опытный уровень ИИ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted January 9, 2022 Author ED Team Share Posted January 9, 2022 28 минут назад, JD сказал: ну или, как минимум добавить в опции менее опытный уровень ИИ ох... ну это точно не относится к боевому применению Ми-24! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratos Posted January 10, 2022 Share Posted January 10, 2022 12 hours ago, PilotMi8 said: ох... ну это точно не относится к боевому применению Ми-24! В некотором смысле, если они применимы, это не одно и то же, стрелять бомбами GBU с высоты 7000 м, атаковать две БМП-2 с 1000 м ракетами. ЭД должен однажды понять, что машины ведут огонь по самолетам слишком точно, и что-то с этим делать. Таким же образом уже должна быть добавлена тема моделирования повреждений "BLAST" в ракетах. Это должно быть приоритетом, если мы хотим иметь настоящую симуляцию. 1 I don't understand anything in russian except Davai Davai! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted January 10, 2022 Author ED Team Share Posted January 10, 2022 19 минут назад, Stratos сказал: В некотором смысле, если они применимы, это не одно и то же, стрелять бомбами GBU с высоты 7000 м, атаковать две БМП-2 с 1000 м ракетами. ЭД должен однажды понять, что машины ведут огонь по самолетам слишком точно, и что-то с этим делать. Таким же образом уже должна быть добавлена тема моделирования повреждений "BLAST" в ракетах. Это должно быть приоритетом, если мы хотим иметь настоящую симуляцию. стрельба (как процедура) наземными юнитами (как и ее реалистичность по точности) НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К DCS: Ми-24П!! пишите пожалуйста об этом в профильных ветках форума! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Velik Posted January 10, 2022 Share Posted January 10, 2022 On 12/19/2021 at 12:35 AM, MaKoUr said: Обнаружении и классификации свой/чужой. За сколько метров человеческий глаз со зрением в единицу отличит в воздухе на высоте 100-200 метров AH-64 от Ми-24? Думается, что оптика, установленная на БМП-2, вряд ли будет применяться для поиска воздушных целей. Ох, если бы по мне лупили, помимо вражеских, еще и свои танкисты/зенитчики , вот это был бы прикол. Хочу. Спойлер Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, YaK-3, He-162 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted January 10, 2022 ED Team Share Posted January 10, 2022 1 час назад, Velik сказал: Ох, если бы по мне лупили, помимо вражеских, еще и свои танкисты/зенитчики , вот это был бы прикол. Хочу. Это надо добавить в миссию среди своих юнитов вражеские с КОМАНДОЙ "невидимый для противника". И своей наземке тоже такое свойство добавить, чтобы не перестреляли друг друга. Вражеским юнитам можно указать УСЛОВИЕ появления менее 100%, для непредсказуемости "дружеского" огня. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Graphene Posted January 10, 2022 Share Posted January 10, 2022 2 часа назад, PilotMi8 сказал: стрельба (как процедура) наземными юнитами (как и ее реалистичность по точности) НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К DCS: Ми-24П!! пишите пожалуйста об этом в профильных ветках форума! Желание полностью раскрыть потенциал нового вертолёта, а так же бессмертие пилотирующего и не желание углубляться в тонкости применения данного типа, оголило проблему низковысотных полётов и поражения на этих высотах от зениток. Поэтому тема здесь и живёт в основном=) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted January 31, 2022 Share Posted January 31, 2022 (edited) @PilotMi8 Здравствуйте Александр, мы с товарищами вчера пробовали работать с авианаводчиком и между делом на дебрифинге возник вопрос по использованию радиостанций на Ми-24, возможно он уже поднимался здесь или в соседних темах, но ничего конкретного я не нашел, поэтому пишу сюда: На нашем Ми-24П стоят следующие радиостанции: - Р-863 (AM), только по каналам (пульт спереди) - Р-828 (FM), только по каналам (пульт сзади) - Ядро, единственная имеет динамическую настройку частоты - Р-852, которая по сути - радиокомпас (или я не прав?) Не подскажите, для каких задач обычно используется та или иная станция у летчиков в АА РФ / СССР? Наше предположение следующее: - Р-863 (AM), связь с РП - Р-828 (FM), связь звена - Ядро, многозадачная радиостанция, предположу, что как раз она и должна быть задействована для связи с наземными силами, тк только она может быть подстроена в полете) Хотя есть одно но, у ядра довольно специфичный диапазон - 2…17,999, что может выйти боком при связи с наземными силами (наверное), так что возможно ее как раз задействуют для связи между вертолетами и Р-828 для наземки (где как раз есть полновесный FM диапазон). Но это только второе предположение. Что есть истина в этом вопросе? Спасибо Edited January 31, 2022 by Glimmer Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted January 31, 2022 Share Posted January 31, 2022 Р-863 — связь с наземными командными радиостанциями, а также между вертолетами (самолетами) в воздухе. Р-828 — связь с пунктами управления и отдельными подвижными объектами сухопутных войск. Ядро-1И — связь с наземными пунктами управления, а также с вертолетами(самолетами) на земле и в воздухе. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glimmer Posted February 1, 2022 Share Posted February 1, 2022 21 hours ago, IDDQD said: Р-863 — связь с наземными командными радиостанциями, а также между вертолетами (самолетами) в воздухе. Р-828 — связь с пунктами управления и отдельными подвижными объектами сухопутных войск. Ядро-1И — связь с наземными пунктами управления, а также с вертолетами(самолетами) на земле и в воздухе. Спасибо большое! Будем от этого отталкиваться Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1 Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobakopes Posted February 1, 2022 Share Posted February 1, 2022 (edited) Есть ли какие-то нормы по проценту попаданий нурсами? Если брать мишень грузовик или бтр80. Отличаются ли эти нормы для ми8 с прицелом ПКВ и для ми24 с прицелом асп17? В игре из 40 ракет в среднем с 1.5 км получается одно попадание. Хотя наверное всё же меньше одного попадания из 40. Вероятно полтора или два процента. Кстати ракурс сильно влияет. Хорошо если мишень стоит боком и проекция больше. Edited February 1, 2022 by Sobakopes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted February 1, 2022 Share Posted February 1, 2022 (edited) Только что, Sobakopes сказал: Есть ли какие-то нормы по проценту попаданий нурсами? Если брать мишень грузовик или бтр80. Отличаются ли эти нормы для ми8 с прицелом ПКВ и для ми24 с прицелом асп17? Они же НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ )), летят куда хотят.. )) ! А по серьезному, то.. основная тактическая единица это ПАРА. как правило , в одном заходе по одной площадной цели больше звена не работает. Грузовик это не цель.. - цель колонна.. или рота/взвод на бронетехнике в наступлении и обороне. Когда пехота "зарылась" в землю, или за бетонными блоками сидит, то НАР тут не в тему (мы же не по 22 мм и более говорим )) ! .. - при стрельбах/пусках на полигоне (по КБП) в зависимости от дальности и количества ракет в залпе летчику надо "положить" или "попасть" определённое кол - во ракет в круг определённого диаметра. конкреитные цифры можно поискать на украинских сайтах, ино в своё время много чего в открытый доступ выложили, пока САМИ , про режим секретности не вспомнили.. но много чего еще осталось.. Edited February 1, 2022 by Frogen Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts