Jump to content

Ми-24П.Обсуждение и вопросы


h777ax24

Recommended Posts

1 hour ago, Frogen said:

Прокомментируйте , пожалуйста Вашу ВЕРСИЮ, ЧТО ЭТО ? и ЗАЧЕМ.?

(случайно с этим парнем не знакомы?)

 

Это вертолёт Ми-8 3-ей ВЭ 280-го ОВП. На фото, перед вертолётом - б/т. Фамилий б/т и вертолёта - не знаю. Знаю, что командира фамилия Сергеев. С ним (командиром) служил отец моего б/т. Снято в 82 году в Кандагаре. Прицел предназначен был для бомбометания с ПМВ без применения ОПБ. НАРы по нему пробовали пускать, но пускать получалось, а попадать - не особо. Причины отказа от использования ОПБ объяснять или знаете?

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Отлично.. У Вас прекрасные авиационные "корни", но классического образования , и практики маловато, иначе не было бы этой полемики про "крестики " и "подковы" )

А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. 

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

https://vk.com/video-182816816_456239788

 

Цитата

Обычно, когда кондей в аппарате норм, а на улице очень тепло, то можно получить и снег из воздуховода.

 

Будет такой эффект в дкс)))


Edited by Devrait
  • Like 1

MSI B450M BAZOOKA MAX WIFI | AMD R5 3600 | MSI GeForse GTX 1650 Gaming X 4G | Kingston HyperX FURY Black 16GB (8GB*2dual) DDR4 | 500GB HDD | 512GB SSD

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Frogen said:

А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. 

 

"ЭТО" что? Что именно у вас не работало?

 

7 hours ago, Frogen said:

Отлично.. У Вас прекрасные авиационные "корни", но классического образования , и практики маловато, иначе не было бы этой полемики про "крестики " и "подковы" )

А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. 

 

Вот что меня всегда безумно радовало в постсоветских инструкторах, так это их безумная незыблимая вера в свою непогрешимость и знание абсолютной истины.


Edited by Tinkie
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Подскажите где отключить квадраты прямоугольники в верхних углах? что бы вообще их больше не видеть.

Screen_210704_022738.jpg

 

  • Like 1

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, zOrg сказал:

Подскажите где отключить квадраты прямоугольники в верхних углах? что бы вообще их больше не видеть.

Screen_210704_022738.jpg

 

RCtrl+Enter   (или в игровых настройках убери V галочку в пункте "Индикатор органов управления"

Зеркала - клавиша "М"

ZAR_Magadan

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, IDDQD said:

Только не пойму, если речь идет о дистанции 600-800м, то почему не использовать НС? На 1000м разброс от 15.5тыс до 3.5. (чуть меньше половины диаметра малого кольца НС)

 

Да подсветка же. Вы попробуйте на фоне песка или скалы бабая увидеть если он этого не хочет. Яркость подсвета не всегда даёт увидеть цель. Особенно в сумерках. Ну светится кольцо. Через него не видно ни хрена. А там иногда только по теням можно понять что и где.

 

9 hours ago, IDDQD said:

Тем более смущает сама точность нанесения данного рисунка. Чуть голову в сторону, подковка ушла

 

А нефиг башкой вертеть 🙂 В принципе, если метров с 400-500 начинать стрелять, то точности хватало более чем. 

 

9 hours ago, IDDQD said:

Подсвет на минимальной яркости все равно мешает?

 

Конечно. Она же рассчитана была изначально всё таки для работы по достаточно крупным, контрастным, хорошо различаемым целям. Ну и как сам прицел, собственно. 

 

9 hours ago, IDDQD said:

Да и судя по фото/видео доступным, данная практика не особо прижилась.

 

Да. Но тем не менее, она вполне себе была. Потенциальное удобство и применимость каждый оценивал сам. И кстати, что интересно, нигде не сказано, что так делать нельзя. 

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Tinkie сказал:

 

"ЭТО" что? Что именно у вас не работало?

 

Отсутствие образного мышления это характерный признак образования западного образца , т.е. постсоветского образования.

 

Это, это тот трезубец, на лобовом остеклении МИ8, который Вы привели в качестве подтверждения своей теории о необходимости нанесения собственных прицельных меток на остеклении вертолётов. В такой редакции,  Вам понятно применение мною слова ЭТО?

По этому поводу, если не читали, то прочитайте моё эссе, в соседней теме. 

И если не сложно, то поясните, нам Всем тут, Ваши же слова, а что это "не работало". Вопрос ПОЧЕМУ?

и уж сразу, поясните, почему Ваша "подкова " - хорошо и нужно, а "трезуб" - не эффективен. 

Заранее спасибо.

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

10 часов назад, Vital061270 сказал:

RCtrl+Enter   (или в игровых настройках убери V галочку в пункте "Индикатор органов управления"

Зеркала - клавиша "М"

В каком боксе что я должен убрат?... а при создании миссии всегда только на ми 24 вылезают эти  органы... они реально бесят

 

 

 

54463DCS_2021_07_04_13_10_34.jpg

84989DCS_2021_07_04_13_11_17.jpg

 


Edited by zOrg

Попадания: (100%) приехали......

Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, Tinkie сказал:

Да. Но тем не менее, она вполне себе была. Потенциальное удобство и применимость каждый оценивал сам. И кстати, что интересно, нигде не сказано, что так делать нельзя. 

Ну вообще есть вариант "докапаться". Но это скорее натяжка совы на глобус. 🙂

17 минут назад, =ОВЭ=FOXER64 сказал:

Николаич - я НЕ спорю... Тут никто не спорит...
"Компетентный товарищ" написал замечание к моему ролику... Я обосновал свои слова, сказанные в моем видео - ВСЁ...!

Обосновали вы это "правильным" ответом. А правильного ответа в реальной жизни по сути-то и нету. А в модуле этих меток быть не должно. Вот и все. 🙂

 


Edited by IDDQD
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Если любители "крестиков" и "подков" не предоставят тут или разработчикам документы (распоряжения, бюллетени о доработке и прочее) то ИМХО , тут и обсуждать нечего.  Мне просто интересно, как достаточно образованные люди (судя по текстам, имеющие некое отношение к "пилотируемой" авиации) обоснуют этот АНАХРОНИЗМ, который к сожалению процветает и в настоящее время. Падение общей образованности в обществе, естественно, не проходит мимо и его части (авиации).

 

Однако, мы не в РЕАЛЕ, а в РЕАЛИИ ДКС..

А это значит, что возможно, кто либо из поклонников нетрадиционных систем прицеливания напишет МОД на "крестики" и прочее, и  любой желающий (виртуальный пилот), может его скачать, и "полетать" с ним, вернувшись к прицельным системам года эдак в 1915.. Ну как это можно запретить или отнять.

А если при этом, вирпил не пользуется трекиром и прочими устройствами верчения головой, то , ему, эти добавления возможно очень даже понравятся (хотя, по сути, не проще ли полетать на этажерках, в РоФ, с этими прицелами).

 

З.Ы.

Образование, ето возможность не повторять путь предков(предшественников) , а на основании их опыта (в данном случае основанного на технических достижениях 1915 года)  , в том числе и ошибочного (с точки видения ситуации, по применению прицельных систем, после появления коллиматорных прицелов) , двигаться дальше, не повторяя их ошибок.

На сегодня и коллиматор, это АНАХРОНИЗМ, по сравнению с АСП17 (установленном на Ми24) и уже совершенней бред, в отношении прицельных систем авиации 4 и 5 поколения (представлена в ДКС).

Дубина проще винтовки, винтовка проще автомата.. (будем учиться военной науке побеждать или как?)


Edited by Frogen
  • Like 3

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

13 hours ago, Frogen said:

Отсутствие образного мышления это характерный признак образования западного образца , т.е. постсоветского образования.

 

Эвона как... А как назвать отсутствие умения грамотно формулировать свои мысли в письменной речи? 

 

13 hours ago, Frogen said:

Это, это тот трезубец, на лобовом остеклении МИ8, который Вы привели в качестве подтверждения своей теории о необходимости нанесения собственных прицельных меток на остеклении вертолётов.

 

Я не говорил о необходимости. Я говорил о такой возможности. 

 

13 hours ago, Frogen said:

И если не сложно, то поясните, нам Всем тут, Ваши же слова, а что это "не работало". Вопрос ПОЧЕМУ?

 

Если речь про НАРы, то ответ вам должен быть очевиден. Если он вам не очевиден, то уже ваше образование и опыт начинают вызывать вопросы.

 

13 hours ago, Frogen said:

и уж сразу, поясните, почему Ваша "подкова " - хорошо и нужно, а "трезуб" - не эффективен. 

 

Я не говорил, что хорошо и нужно. Я говорил, что удобно и возможно. С "Трезубом" неоднократно летали экипажи на бомбометания с ПМВ. И вполне эффективно. Трезубов я лично по фото видел четыре разных вида. 

 

2 hours ago, Frogen said:

Образование, ето возможность не повторять путь предков(предшественников) , а на основании их опыта (в данном случае основанного на технических достижениях 1915 года)  , в том числе и ошибочного (с точки видения ситуации, по применению прицельных систем, после появления коллиматорных прицелов) , двигаться дальше, не повторяя их ошибок.

 

Образование это в первую очередь знание теории, эрудированность и умение делать самостоятельные выводы. А уж как вы применяете это образование - вопрос обстоятельств. 

 

2 hours ago, Frogen said:

Дубина проще винтовки, винтовка проще автомата.. (будем учиться военной науке побеждать или как?)

 

Только вот снайпера почему-то предпочитают работать с хороших болтовиков, а не из калашмата или плётки. С чего бы?

 

Вы своём неуёмном стремлении к утрированию сваливаетесь всё глубже...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Умный поймёт , дурак не догадается.

 

В модуле Ми24 официально, крестиком и подков не будет, как и на модуле Ми8, ни крестиков, ни трезубцев. Осуждать их плюсы и минусы при применении различных АСП нет смысла.

 

Я прекрасно Вас понял, а так же глубину Ваших теоретических познаний. И да, имею право на авторский стиль письменной речи.:-).

Полагаю , Вы не удержитесь от ремарки на которой пора и заканчивать. Прекрасно провели выходные, в достаточно бесполезным, для сообщества, обсужденнии крестиков , трезубцев и подков, пора за дело браться.


Edited by Frogen
  • Like 2

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Крестики, нолики, фантики
Стали теперь солдатики,
Стали теперь служивые,
Каждому вышел срок.

С вечера спорили, ссорились,
А поутру построились,
А поутру прицелились,
Каждый нажал курок.(с)

😁

Link to comment
Share on other sites

У меня тут возник вопрос, по поводу цельно поворотного стабилизатора  в Ми-24: как моделируется в данном модуле реакция стабилизатора от положения РОШ, а именно отклонение от -12 до +7 в зависимости от положения РОШ (общего шага лопастей), смоделирован ли срыв потока со стабилизатора, на 3Д модели не видно анимации  процесса отклонение носка стабилизатора, как проявляется угол стабилизатора при повышении общего шага  и его уменьшении (предполагаю, что должна проявляться тенденция к пикированию при большом шаге - носок стабилизатора устанавливается на +7 и при уменьшении шага устанавливается  -12 и соответственно кабрирующая тенденция ). 

 


Edited by TeddyThePilot
  • Like 1

50+ DCS World mods. Russian Falcons Club
 

Link to comment
Share on other sites

On 7/2/2021 at 9:57 AM, PilotMi8 said:

У нас сейчас немного не так, но исправим!

Вы грузы сколько исправляете? Семь месяцев, емнис?

i5-2500k/24Gb/MSI GTX1060/Logitech G940/VKB Cobra Z/TM Cougar MFD/VPC MongoosT-50CM2 Throttle/BRD-MS3 Rudder Pedals

FC3/Ka-50/Mi-8/AV-8B/UH-1H/CA/L-39/Yak-52/MiG-21/NS430/

A-4E-C/MB-339

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
10 часов назад, TeddyThePilot сказал:

У меня тут возник вопрос, по поводу цельно поворотного стабилизатора  в Ми-24: как моделируется в данном модуле реакция стабилизатора от положения РОШ, а именно отклонение от -12 до +7 в зависимости от положения РОШ (общего шага лопастей), смоделирован ли срыв потока со стабилизатора, на 3Д модели не видно анимации  процесса отклонение носка стабилизатора, как проявляется угол стабилизатора при повышении общего шага  и его уменьшении (предполагаю, что должна проявляться тенденция к пикированию при большом шаге - носок стабилизатора устанавливается на +7 и при уменьшении шага устанавливается  -12 и соответственно кабрирующая тенденция ). 

в модели это всё работает. Но изолированно увидеть влияние отклонения стабилизатора на кабрирование и пикирование очень не просто, т.к. для изменения положения стабилизатора необходимо изменять положение РОШ. Изменение положения РОШ изменяет очень значительный момент, образованный тягой НВ и плечом, которое отсчитывается  от положения ц.м. к оси, образованной от тяги НВ. Положение ц.м. в свою очередь  по горизонтали и вертикали зависит от выработки топлива и наличия вооружения. Ось от тяги НВ (как линия, проведенная от вектора тяги вниз) тоже изменяет наклон от положения РППУ. И этот момент имеет довольно большое значение! 
Кроме того, влияет момент от горизонтальных шарниров, действующий относительно поперечной оси вертолета (Mz_ГШ), и зависящий от степени отклонения РППУ от нейтрали (стремится совместить ось вращения НВ с направлением действия силы тяги НВ).

Поэтому "ярко" увидеть влияние момента от стабилизатора на тангаж не выйдет)).

А если носок стабилизатора не отклоняется, то это наша недоработка в анимации! Спасибо, что заметили, поправим!)

Ест_Фош.png

Mz_ГШ.png

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Где то на форуме читал, что есть такая проблема с целеуказателем Петровича, но ответов по исправлению не нашёл. При включении Ctrl+V, метка ЦУ появляется на 25 градусов в лево, причём выдаёт 0 градусов. При перемещении трекиром в центр, показывает 25 в право. Пытался отключать трекир, не помогает.  Всё перепробовал, без толку. Кто сталкивался и как решил проблему, подскажите пожалуйста. Это проявляется не у всех. Может дело в видеокарте? У меня NVIDIA GeForce 2080 TI. Драйвер последний...

Screen_210707_113143.png

Link to comment
Share on other sites

Всё, проблему решил!!! Пока листал форум, размышлял, что я менял в настройках... И вспомнил, что установил разрешение экрана в DCS выше, чем может выдать монитор. Выставил значение в соответствии с возможностями монитора и всё заработало! 😀 Ура!!! Пойду УРами постреляю! 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
9 минут назад, airdog723 сказал:

При включении Ctrl+V, метка ЦУ появляется на 25 градусов в лево, причём выдаёт 0 градусов.

Метка Петровича уползала в сторону у многомониторных конфигураций. У вас рабочий стол не расширен куда еще? Есть какие-то особенности настройки экрана?

2 минуты назад, airdog723 сказал:

И вспомнил

ну вот, как и предполагал, метка не понимает нестандартных настроек экрана

Link to comment
Share on other sites

Была подобная проблема, на мониторах горизонтального размещения. Установил на вертикальное, что бы ширина была не больше ширины основного монитора,  и в настройках ввел для клиента вывод в стандартное разрешение монитора 

Минус в том, что планшет выводит не удобно для просмотра, а изменить место его вывода, расценивается ка модификацию клиента.

 

Писал в хотелках, напишу еще раз тут. Не пора ли разрешить пользователю самому решать, куда выводить планшет и какого размера он должен быть на экране.? Или как минимум, вывести планшет из проверки, а то страшный чит похоже...

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Всем добрый день. Вопрос касается "открытости" технического описания Ми-24. Существуют 6 книг (издательство "Машиностроение") по этой теме, но в сети никак не могу их найти. Это "закрытая" информация?

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...