Tinkie Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 1 hour ago, Frogen said: Прокомментируйте , пожалуйста Вашу ВЕРСИЮ, ЧТО ЭТО ? и ЗАЧЕМ.? (случайно с этим парнем не знакомы?) Это вертолёт Ми-8 3-ей ВЭ 280-го ОВП. На фото, перед вертолётом - б/т. Фамилий б/т и вертолёта - не знаю. Знаю, что командира фамилия Сергеев. С ним (командиром) служил отец моего б/т. Снято в 82 году в Кандагаре. Прицел предназначен был для бомбометания с ПМВ без применения ОПБ. НАРы по нему пробовали пускать, но пускать получалось, а попадать - не особо. Причины отказа от использования ОПБ объяснять или знаете? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 Отлично.. У Вас прекрасные авиационные "корни", но классического образования , и практики маловато, иначе не было бы этой полемики про "крестики " и "подковы" ) А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devrait Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 (edited) https://vk.com/video-182816816_456239788 Цитата Обычно, когда кондей в аппарате норм, а на улице очень тепло, то можно получить и снег из воздуховода. Будет такой эффект в дкс))) Edited July 3, 2021 by Devrait 1 MSI B450M BAZOOKA MAX WIFI | AMD R5 3600 | MSI GeForse GTX 1650 Gaming X 4G | Kingston HyperX FURY Black 16GB (8GB*2dual) DDR4 | 500GB HDD | 512GB SSD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinkie Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 (edited) 7 hours ago, Frogen said: А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. "ЭТО" что? Что именно у вас не работало? 7 hours ago, Frogen said: Отлично.. У Вас прекрасные авиационные "корни", но классического образования , и практики маловато, иначе не было бы этой полемики про "крестики " и "подковы" ) А теперь объясните, пожалуйста, почему ЭТО не работало тогда, и не могло "работать" от слова совсем. .. Вот что меня всегда безумно радовало в постсоветских инструкторах, так это их безумная незыблимая вера в свою непогрешимость и знание абсолютной истины. Edited July 4, 2021 by Tinkie 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 Подскажите где отключить квадраты прямоугольники в верхних углах? что бы вообще их больше не видеть. 1 Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vital061270 Posted July 3, 2021 Share Posted July 3, 2021 25 минут назад, zOrg сказал: Подскажите где отключить квадраты прямоугольники в верхних углах? что бы вообще их больше не видеть. RCtrl+Enter (или в игровых настройках убери V галочку в пункте "Индикатор органов управления" Зеркала - клавиша "М" ZAR_Magadan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinkie Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 9 hours ago, IDDQD said: Только не пойму, если речь идет о дистанции 600-800м, то почему не использовать НС? На 1000м разброс от 15.5тыс до 3.5. (чуть меньше половины диаметра малого кольца НС) Да подсветка же. Вы попробуйте на фоне песка или скалы бабая увидеть если он этого не хочет. Яркость подсвета не всегда даёт увидеть цель. Особенно в сумерках. Ну светится кольцо. Через него не видно ни хрена. А там иногда только по теням можно понять что и где. 9 hours ago, IDDQD said: Тем более смущает сама точность нанесения данного рисунка. Чуть голову в сторону, подковка ушла А нефиг башкой вертеть В принципе, если метров с 400-500 начинать стрелять, то точности хватало более чем. 9 hours ago, IDDQD said: Подсвет на минимальной яркости все равно мешает? Конечно. Она же рассчитана была изначально всё таки для работы по достаточно крупным, контрастным, хорошо различаемым целям. Ну и как сам прицел, собственно. 9 hours ago, IDDQD said: Да и судя по фото/видео доступным, данная практика не особо прижилась. Да. Но тем не менее, она вполне себе была. Потенциальное удобство и применимость каждый оценивал сам. И кстати, что интересно, нигде не сказано, что так делать нельзя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 8 часов назад, Tinkie сказал: "ЭТО" что? Что именно у вас не работало? Отсутствие образного мышления это характерный признак образования западного образца , т.е. постсоветского образования. Это, это тот трезубец, на лобовом остеклении МИ8, который Вы привели в качестве подтверждения своей теории о необходимости нанесения собственных прицельных меток на остеклении вертолётов. В такой редакции, Вам понятно применение мною слова ЭТО? По этому поводу, если не читали, то прочитайте моё эссе, в соседней теме. И если не сложно, то поясните, нам Всем тут, Ваши же слова, а что это "не работало". Вопрос ПОЧЕМУ? и уж сразу, поясните, почему Ваша "подкова " - хорошо и нужно, а "трезуб" - не эффективен. Заранее спасибо. Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 (edited) 10 часов назад, Vital061270 сказал: RCtrl+Enter (или в игровых настройках убери V галочку в пункте "Индикатор органов управления" Зеркала - клавиша "М" В каком боксе что я должен убрат?... а при создании миссии всегда только на ми 24 вылезают эти органы... они реально бесят Edited July 4, 2021 by zOrg Попадания: (100%) приехали...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
IDDQD Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 (edited) 12 часов назад, Tinkie сказал: Да. Но тем не менее, она вполне себе была. Потенциальное удобство и применимость каждый оценивал сам. И кстати, что интересно, нигде не сказано, что так делать нельзя. Ну вообще есть вариант "докапаться". Но это скорее натяжка совы на глобус. 17 минут назад, =ОВЭ=FOXER64 сказал: Николаич - я НЕ спорю... Тут никто не спорит... "Компетентный товарищ" написал замечание к моему ролику... Я обосновал свои слова, сказанные в моем видео - ВСЁ...! Обосновали вы это "правильным" ответом. А правильного ответа в реальной жизни по сути-то и нету. А в модуле этих меток быть не должно. Вот и все. Edited July 4, 2021 by IDDQD 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 (edited) Если любители "крестиков" и "подков" не предоставят тут или разработчикам документы (распоряжения, бюллетени о доработке и прочее) то ИМХО , тут и обсуждать нечего. Мне просто интересно, как достаточно образованные люди (судя по текстам, имеющие некое отношение к "пилотируемой" авиации) обоснуют этот АНАХРОНИЗМ, который к сожалению процветает и в настоящее время. Падение общей образованности в обществе, естественно, не проходит мимо и его части (авиации). Однако, мы не в РЕАЛЕ, а в РЕАЛИИ ДКС.. А это значит, что возможно, кто либо из поклонников нетрадиционных систем прицеливания напишет МОД на "крестики" и прочее, и любой желающий (виртуальный пилот), может его скачать, и "полетать" с ним, вернувшись к прицельным системам года эдак в 1915.. Ну как это можно запретить или отнять. А если при этом, вирпил не пользуется трекиром и прочими устройствами верчения головой, то , ему, эти добавления возможно очень даже понравятся (хотя, по сути, не проще ли полетать на этажерках, в РоФ, с этими прицелами). З.Ы. Образование, ето возможность не повторять путь предков(предшественников) , а на основании их опыта (в данном случае основанного на технических достижениях 1915 года) , в том числе и ошибочного (с точки видения ситуации, по применению прицельных систем, после появления коллиматорных прицелов) , двигаться дальше, не повторяя их ошибок. На сегодня и коллиматор, это АНАХРОНИЗМ, по сравнению с АСП17 (установленном на Ми24) и уже совершенней бред, в отношении прицельных систем авиации 4 и 5 поколения (представлена в ДКС). Дубина проще винтовки, винтовка проще автомата.. (будем учиться военной науке побеждать или как?) Edited July 4, 2021 by Frogen 3 Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tinkie Posted July 4, 2021 Share Posted July 4, 2021 13 hours ago, Frogen said: Отсутствие образного мышления это характерный признак образования западного образца , т.е. постсоветского образования. Эвона как... А как назвать отсутствие умения грамотно формулировать свои мысли в письменной речи? 13 hours ago, Frogen said: Это, это тот трезубец, на лобовом остеклении МИ8, который Вы привели в качестве подтверждения своей теории о необходимости нанесения собственных прицельных меток на остеклении вертолётов. Я не говорил о необходимости. Я говорил о такой возможности. 13 hours ago, Frogen said: И если не сложно, то поясните, нам Всем тут, Ваши же слова, а что это "не работало". Вопрос ПОЧЕМУ? Если речь про НАРы, то ответ вам должен быть очевиден. Если он вам не очевиден, то уже ваше образование и опыт начинают вызывать вопросы. 13 hours ago, Frogen said: и уж сразу, поясните, почему Ваша "подкова " - хорошо и нужно, а "трезуб" - не эффективен. Я не говорил, что хорошо и нужно. Я говорил, что удобно и возможно. С "Трезубом" неоднократно летали экипажи на бомбометания с ПМВ. И вполне эффективно. Трезубов я лично по фото видел четыре разных вида. 2 hours ago, Frogen said: Образование, ето возможность не повторять путь предков(предшественников) , а на основании их опыта (в данном случае основанного на технических достижениях 1915 года) , в том числе и ошибочного (с точки видения ситуации, по применению прицельных систем, после появления коллиматорных прицелов) , двигаться дальше, не повторяя их ошибок. Образование это в первую очередь знание теории, эрудированность и умение делать самостоятельные выводы. А уж как вы применяете это образование - вопрос обстоятельств. 2 hours ago, Frogen said: Дубина проще винтовки, винтовка проще автомата.. (будем учиться военной науке побеждать или как?) Только вот снайпера почему-то предпочитают работать с хороших болтовиков, а не из калашмата или плётки. С чего бы? Вы своём неуёмном стремлении к утрированию сваливаетесь всё глубже... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 (edited) Умный поймёт , дурак не догадается. В модуле Ми24 официально, крестиком и подков не будет, как и на модуле Ми8, ни крестиков, ни трезубцев. Осуждать их плюсы и минусы при применении различных АСП нет смысла. Я прекрасно Вас понял, а так же глубину Ваших теоретических познаний. И да, имею право на авторский стиль письменной речи.:-). Полагаю , Вы не удержитесь от ремарки на которой пора и заканчивать. Прекрасно провели выходные, в достаточно бесполезным, для сообщества, обсужденнии крестиков , трезубцев и подков, пора за дело браться. Edited July 5, 2021 by Frogen 2 Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rokman Posted July 5, 2021 Share Posted July 5, 2021 Крестики, нолики, фантики Стали теперь солдатики, Стали теперь служивые, Каждому вышел срок. С вечера спорили, ссорились, А поутру построились, А поутру прицелились, Каждый нажал курок.(с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
TeddyThePilot Posted July 6, 2021 Share Posted July 6, 2021 (edited) У меня тут возник вопрос, по поводу цельно поворотного стабилизатора в Ми-24: как моделируется в данном модуле реакция стабилизатора от положения РОШ, а именно отклонение от -12 до +7 в зависимости от положения РОШ (общего шага лопастей), смоделирован ли срыв потока со стабилизатора, на 3Д модели не видно анимации процесса отклонение носка стабилизатора, как проявляется угол стабилизатора при повышении общего шага и его уменьшении (предполагаю, что должна проявляться тенденция к пикированию при большом шаге - носок стабилизатора устанавливается на +7 и при уменьшении шага устанавливается -12 и соответственно кабрирующая тенденция ). Edited July 6, 2021 by TeddyThePilot 1 50+ DCS World mods. Russian Falcons Club Link to comment Share on other sites More sharing options...
unhappytroll Posted July 6, 2021 Share Posted July 6, 2021 On 7/2/2021 at 9:57 AM, PilotMi8 said: У нас сейчас немного не так, но исправим! Вы грузы сколько исправляете? Семь месяцев, емнис? i5-2500k/24Gb/MSI GTX1060/Logitech G940/VKB Cobra Z/TM Cougar MFD/VPC MongoosT-50CM2 Throttle/BRD-MS3 Rudder Pedals FC3/Ka-50/Mi-8/AV-8B/UH-1H/CA/L-39/Yak-52/MiG-21/NS430/ A-4E-C/MB-339 Link to comment Share on other sites More sharing options...
=ОВЭ=SergeiK Posted July 6, 2021 Share Posted July 6, 2021 1 час назад, unhappytroll сказал: Вы грузы сколько исправляете? Семь месяцев, емнис? Грузы исправили. На Ми-8 работают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted July 6, 2021 ED Team Share Posted July 6, 2021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team PilotMi8 Posted July 6, 2021 ED Team Share Posted July 6, 2021 10 часов назад, TeddyThePilot сказал: У меня тут возник вопрос, по поводу цельно поворотного стабилизатора в Ми-24: как моделируется в данном модуле реакция стабилизатора от положения РОШ, а именно отклонение от -12 до +7 в зависимости от положения РОШ (общего шага лопастей), смоделирован ли срыв потока со стабилизатора, на 3Д модели не видно анимации процесса отклонение носка стабилизатора, как проявляется угол стабилизатора при повышении общего шага и его уменьшении (предполагаю, что должна проявляться тенденция к пикированию при большом шаге - носок стабилизатора устанавливается на +7 и при уменьшении шага устанавливается -12 и соответственно кабрирующая тенденция ). в модели это всё работает. Но изолированно увидеть влияние отклонения стабилизатора на кабрирование и пикирование очень не просто, т.к. для изменения положения стабилизатора необходимо изменять положение РОШ. Изменение положения РОШ изменяет очень значительный момент, образованный тягой НВ и плечом, которое отсчитывается от положения ц.м. к оси, образованной от тяги НВ. Положение ц.м. в свою очередь по горизонтали и вертикали зависит от выработки топлива и наличия вооружения. Ось от тяги НВ (как линия, проведенная от вектора тяги вниз) тоже изменяет наклон от положения РППУ. И этот момент имеет довольно большое значение! Кроме того, влияет момент от горизонтальных шарниров, действующий относительно поперечной оси вертолета (Mz_ГШ), и зависящий от степени отклонения РППУ от нейтрали (стремится совместить ось вращения НВ с направлением действия силы тяги НВ). Поэтому "ярко" увидеть влияние момента от стабилизатора на тангаж не выйдет)). А если носок стабилизатора не отклоняется, то это наша недоработка в анимации! Спасибо, что заметили, поправим!) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
airdog723 Posted July 7, 2021 Share Posted July 7, 2021 Где то на форуме читал, что есть такая проблема с целеуказателем Петровича, но ответов по исправлению не нашёл. При включении Ctrl+V, метка ЦУ появляется на 25 градусов в лево, причём выдаёт 0 градусов. При перемещении трекиром в центр, показывает 25 в право. Пытался отключать трекир, не помогает. Всё перепробовал, без толку. Кто сталкивался и как решил проблему, подскажите пожалуйста. Это проявляется не у всех. Может дело в видеокарте? У меня NVIDIA GeForce 2080 TI. Драйвер последний... Link to comment Share on other sites More sharing options...
airdog723 Posted July 7, 2021 Share Posted July 7, 2021 Всё, проблему решил!!! Пока листал форум, размышлял, что я менял в настройках... И вспомнил, что установил разрешение экрана в DCS выше, чем может выдать монитор. Выставил значение в соответствии с возможностями монитора и всё заработало! Ура!!! Пойду УРами постреляю! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team SL PAK Posted July 7, 2021 ED Team Share Posted July 7, 2021 9 минут назад, airdog723 сказал: При включении Ctrl+V, метка ЦУ появляется на 25 градусов в лево, причём выдаёт 0 градусов. Метка Петровича уползала в сторону у многомониторных конфигураций. У вас рабочий стол не расширен куда еще? Есть какие-то особенности настройки экрана? 2 минуты назад, airdog723 сказал: И вспомнил ну вот, как и предполагал, метка не понимает нестандартных настроек экрана Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frogen Posted July 7, 2021 Share Posted July 7, 2021 Была подобная проблема, на мониторах горизонтального размещения. Установил на вертикальное, что бы ширина была не больше ширины основного монитора, и в настройках ввел для клиента вывод в стандартное разрешение монитора Минус в том, что планшет выводит не удобно для просмотра, а изменить место его вывода, расценивается ка модификацию клиента. Писал в хотелках, напишу еще раз тут. Не пора ли разрешить пользователю самому решать, куда выводить планшет и какого размера он должен быть на экране.? Или как минимум, вывести планшет из проверки, а то страшный чит похоже... Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть) https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3 F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 7, 2021 Share Posted July 7, 2021 Выложили шаблон текстур: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/texture_templates/mi-24p_template/ 3 2 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДУБЛЁР Posted July 8, 2021 Share Posted July 8, 2021 Всем добрый день. Вопрос касается "открытости" технического описания Ми-24. Существуют 6 книг (издательство "Машиностроение") по этой теме, но в сети никак не могу их найти. Это "закрытая" информация? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts