Jump to content

Ми-24П.Обсуждение и вопросы


h777ax24

Recommended Posts

Несколько раздражают новые положения головы пилота и оператора по-умолчанию (после нажатия кнопки "взгляд в центр"). Их можно как-то поменять руками?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
2 часа назад, snaryad2 сказал:

Несколько раздражают новые положения головы пилота и оператора по-умолчанию (после нажатия кнопки "взгляд в центр"). Их можно как-то поменять руками?

Да. Нужно разрешить сохранение пользовательских видов поставив галочку в настройках. Потом центрируете камеру клавишей Num5, настраивает новое положение камеры клавишами RCtrl+RShift+стрелки на нумпаде и /* там же. Сохраняете новый вид клавишами RAlt+Num0.

  • Like 3
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Kaplan сказал:

По зеркалам что-то слышно? Планируют их сделать убираемыми?

И вентилятор сдвинуть вправо на переплёт, обзор закрывает (уже просили; ни один КВ не будет сам себе перекрывать обзор; выворачивать голову - не вариант). Или как зеркала, сделать убираемым. Надеемся, что поправите( уважаемые разработчики). Спасибо.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Есть начинающие, которые пытаются освоить Ми24 на упрощенном управлении (игровом режиме). говорят - не реагирует вертолет на упрощенку. Я проверил - действительно. Стоит как вкопанный, хотя все приборы показывают изменение шага и угла атаки лопастей. индикактор управления тоже показывает, а машина не реагирует

  • Like 1

ZAR_Magadan

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте. Могут ли СПО реагировать на команды с 9С477 ? И есть ли информация по диаграмме направленности антенны этой аппаратуры? 
При просмотре видео пусков Атак с Ми-28, складывается впечатление, что перед пуском, включается передача в широкой диаграмме, появляется стрелка СПО в верхней части экрана, и через 5 секунд пропадает, как будто меняется диаграмма направленности. 

Скрытый текст

 


Или просто совпадение?

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, N8AHbl4 сказал:

Здравствуйте. Могут ли СПО реагировать на команды с 9С477 ?

Старые типа С3М могут.

 

9 минут назад, N8AHbl4 сказал:

И есть ли информация по диаграмме направленности антенны этой аппаратуры? 

Узкая, игольчатого типа.

 

11 минут назад, N8AHbl4 сказал:

При просмотре видео пусков Атак с Ми-28, складывается впечатление, что перед пуском, включается передача в широкой диаграмме, появляется стрелка СПО в верхней части экрана, и через 5 секунд пропадает, как будто меняется диаграмма направленности. 

Сомневаюсь, что это связано с передающей аппаратурой. Да и ширина диаграммы направленности там вряд ли меняется. Мне кажется, что это система предупреждения о лазерном излучении "шалит".

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, IDDQD сказал:

Старые типа С3М могут.

 

А у "новых" это не может определятся как "неизвестный", например?
 

17 часов назад, IDDQD сказал:

Сомневаюсь, что это связано с передающей аппаратурой. Да и ширина диаграммы направленности там вряд ли меняется. Мне кажется, что это система предупреждения о лазерном излучении "шалит".

Слабо верится в лазер.
Как минимум потому, что датчики, у Л-140 на Ми-28, расположены под 45 вправо/влево. Ну и не очень ясно что конкретно на них воздействует тогда.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, N8AHbl4 сказал:

А у "новых" это не может определятся как "неизвестный", например?

Про новые не знаю.

 

13 минут назад, N8AHbl4 сказал:

Слабо верится в лазер.
Как минимум потому, что датчики, у Л-140 на Ми-28, расположены под 45 вправо/влево. Ну и не очень ясно что конкретно на них воздействует тогда.

На Ми-24П  "Сирена" выключается автоматически, когда аппаратура начинает работать на излучение, хотя датчики от антенны далеко и также смотрят под 45 градусов влево и вправо. Старая "Береза" не выключается. Поэтому я и думаю, что современная СПО вряд ли будет на это срабатывать, хотя могу и ошибаться. А лазерное пятно может отражаться от цели под разными углами, что в теории и может вызвать срабатывание. К тому же на видео стрелка (верхняя) пропадает на 8 и 21 секундах. Возможно связано с тем, что ракета приближается к ЛВ и своим выхлопом двигателя искажает работу лазерного дальномера. Но это лишь мое предположение.


Edited by IDDQD
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, IDDQD сказал:

К тому же на видео стрелка (верхняя) пропадает

Я к тому, что л-140 индицирует в 4х секторах, поскольку датчики расположены под 45 от оси, то и стрелки спереди не должно быть.
Кроме того, есть видео, где спереди наложены 3 стрелки разных цветов.
 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, N8AHbl4 сказал:

Я к тому, что л-140 индицирует в 4х секторах, поскольку датчики расположены под 45 от оси, то и стрелки спереди не должно быть.
Кроме того, есть видео, где спереди наложены 3 стрелки разных цветов.
 

Так у датчиков есть свой угол обзора, и на определенном расстоянии от вертолета должна образовываться зона обнаружения в 360 градусов по азимуту. На том же "Витебске" УФ-пеленгаторы тоже строго вперед, назад, влево и вправо не смотрят, но за счет своего угла обзора закрывают зону в 360 градусов по азимуту.

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, IDDQD сказал:

Так у датчиков есть свой угол обзора, и на определенном расстоянии от вертолета должна образовываться зона обнаружения в 360 градусов по азимуту. На том же "Витебске" УФ-пеленгаторы тоже строго вперед, назад, влево и вправо не смотрят, но за счет своего угла обзора закрывают зону в 360 градусов по азимуту.

Это понятно, я о том, что середины секторов (по +-100 градусов) направлены под 45 от оси.
Поскольку Л-140 не умеет определять угол на излучатель, то и индикация только в виде 4 ламп/стрелок как на индикаторе в Ка-50 или СПО-10.
 


Edited by N8AHbl4
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, N8AHbl4 сказал:

Это понятно, я о том, что середины секторов (по +-100 градусов) направлены под 45 от оси.
Поскольку Л-140 не умеет определять угол на излучатель, то и индикация только в виде 4 ламп/стрелок на на индикаторе в Ка-50 или СПО-10.
 

Тогда почему не может быть стрелки спереди?

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, N8AHbl4 сказал:
  Скрыть содержимое

image.png

 

И? Продолжите "дуги" углов обзора левого переднего и правого переднего датчиков на несколько километров. Они пересекутся. Вот у вас на картинке с индикатором Л-140 2 лампочки горят. Почему?

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, IDDQD сказал:

И? Продолжите "дуги" углов обзора левого переднего и правого переднего датчиков на несколько километров. Они пересекутся. Вот у вас на картинке с индикатором Л-140 2 лампочки горят. Почему?

Это уже вопрос к реализации в данном типе. На западных AVR-2, информативность не выше чем у индикатора на Ка-50. И система там не додумывает за пилота о реальном положении излучателя. 

К слову, стрелка появляется до тряски от пуска ракеты и её появления в поле зрения камеры.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, N8AHbl4 сказал:

Это уже вопрос к реализации в данном типе. На западных AVR-2, информативность не выше чем у индикатора на Ка-50. И система там не додумывает за пилота о реальном положении излучателя. 

Да вот и вопрос, как оно там реализовано. Нашел такую картинку:
slide-7.jpg

Судя по ней, пеленг до источника как-то все-таки определятся. Но опять же, что за картинка и откуда не понятно. Может от балды нарисована.

 

1 час назад, N8AHbl4 сказал:

К слову, стрелка появляется до тряски от пуска ракеты и её появления в поле зрения камеры.

Ну от нажатия на БК до запуска ракеты у Атаки проходит 1 секунда. На видео вроде бы похоже, что с включением РКЛ стрелка появляется (примерно за секунду до старта ракеты). С другой стороны в первом отрезке на видео правая стрелка есть и до пуска, когда РКЛ не работает. Да и пропадает верхняя стрелка до попадания ракеты, хотя РКЛ еще работает. Короче одни загадки  😀

Link to comment
Share on other sites

Если верить статье то даже танки с давних пор могут в пеленг. https://topwar.ru/142334-tankovye-sistemy-registracii-lazernogo-izlucheniya.html

 

Следующим шагом развития аппаратуры стало расширение его функционала до способности определить не только сам факт облучения, но и направление на источник лазерного излучения. Системы первого поколения могли лишь приблизительно указать на вражеский подсвет – все из-за ограниченного количества сенсоров с широким сектором обзора по азимуту. Для более точного позиционирования противника пришлось бы обвешивать танк несколькими десятками фотоприемных устройств. Поэтому на сцену вышли матричные сенсоры, как например, фотодиод ФД-246 прибора ТШУ-1-11 системы «Штора-1». Фоточувствительное поле данного фотоприемника разделено на 12 секторов в форме полос, на которые проецируется лазерное излучение, прошедшее через цилиндрическую линзу. Если упрощенно, то сектор фотоприемника, зафиксировавший наиболее интенсивную подсветку лазером, будет определять направление на источника излучения. Чуть позже появился германиевый лазерный сенсор ФД-246АМ, предназначенный для определения лазера со спектральным диапазоном 1,6 мкм. Такая техника позволяет добиться достаточно высокого разрешения в 2...3в пределах просматриваемого приемной головкой сектора до 900. Существует и другой способ определения направления на источник лазера. Для этого производится совместная обработка сигналов с нескольких сенсоров, входные зрачки которых расположены под углом. Угловая координата находится из соотношения сигналов этих приемников лазерного излучения.

Link to comment
Share on other sites

А почему сразу после запуска миссии стали гулять обороты двигателей? Органы управления неподвижны, а обороты несколько раз немного падают, а потом восстанавливаются.

  • Like 1

FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32'

Link to comment
Share on other sites

Интересно, а в реале два Ми-24, летящие рядом друг с другом,  могут атаковать ПТУРами одну или две близко расположенных цели? Там не будет помех наведению, если пеленгатор две ракеты будет видеть? Или пеленгатор отличает "свою" ракету?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
16 часов назад, Tractorist сказал:

Интересно, а в реале два Ми-24, летящие рядом друг с другом,  могут атаковать ПТУРами одну или две близко расположенных цели? Там не будет помех наведению, если пеленгатор две ракеты будет видеть? Или пеленгатор отличает "свою" ракету?

ПТУР отличает своего "папу"), если техники правильно их подготовили для б/применения в сомкнутом боевом порядке (установили отличные друг от друга литеры, которых 5). Это обеспечивает "невосприимчивость"  ракетой радиокоманд, которые не для нее, а для другой ракеты.

Может быть проблема с тем, что аппаратура на борту имеет возможность перепутать своего "сына" при условии одинаковых кодов, которые и на аппаратуре, и на ракете устанавливаются  переключателем на ШТВ-91, код "1" или "2"). Если бы такое произошло, то ПН вертолета-1 мог принять бы "за свою"  трассер ракеты, пущенной с вертолета -2, и, аппаратура бы выработала управляющие команды на основе ложных "исходных данных".

Но для минимизации таких случаев пеленгатор имеет встроенную систему автоматического сужения поля зрения  - диафрагму, которая  после встреливания ракеты сужает это самое поле зрения до 8-16' (или 2-4.4тыс).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, PilotMi8 сказал:

ПТУР отличает своего "папу"), если техники правильно их подготовили для б/применения в сомкнутом боевом порядке (установили отличные друг от друга литеры, которых 5). Может быть проблема с тем, что аппаратура на борту имеет возможность перепутать своего "сына" при условии одинаковых кодов, которые и на аппаратуре, и на ракете устанавливаются  переключателем на ШТВ-91, код "1" или "2"). Но для минимизации таких случаев пеленгатор имеет встроенную систему автоматического сужения поля зрения  - диафрагму, которая  после встреливания ракеты сужает это самое поле зрения до 8-16' (или 2-4.4тыс)

А наоборот, две ракеты в одну цель как-то можно уложить?) А то в танк пока накидаешь, иногда и он может в ответ.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Только что, Graphene сказал:

А наоборот, две ракеты в одну цель как-то можно уложить?) А то в танк пока накидаешь, иногда и он может в ответ.

по одной цели могут стрелять несколько вертолетов одновременно, и не будут никак друг другу мешать, если создать для них условия ))
с одного вертолета сразу две ракеты (как в Ка-50)  в одну цель - НЕЛЬЗЯ

03.10.2021 в 10:02, zetetic сказал:

А почему сразу после запуска миссии стали гулять обороты двигателей? Органы управления неподвижны, а обороты несколько раз немного падают, а потом восстанавливаются.

особенность процесса инициализации вертолета игрока

Link to comment
Share on other sites

По умерщвлению пилота / покиданию кабины какие-то сдвиги планируются? Вчера вышеупомянутый танк попал чётко в кабину, оба пилота стали пассажирами и только сообщение выдало их смерть. Экран не тухнет, дыхание тяжелым не становится (как при ранении в поршневиках, например). По идее от такого попадания всё должно было взорваться.

Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Graphene сказал:

По умерщвлению пилота / покиданию кабины какие-то сдвиги планируются? Вчера вышеупомянутый танк попал чётко в кабину, оба пилота стали пассажирами и только сообщение выдало их смерть. Экран не тухнет, дыхание тяжелым не становится (как при ранении в поршневиках, например). По идее от такого попадания всё должно было взорваться.

А что за танк, позвольте полюбопытствовать? 

За всю вторую мировую зарегистрирован только один случай попадания с танка в ЛА.
Танковые УР теоретически могут попасть в мало скоростные воздушные цели. У нас это "Комбат", у вас - "Инвар" ("Рефлекс"), у израильтян "Лахат".

Мне интересно: каким видом боеприпаса поразило вертолёт, и при каких условиях полёта?

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...