Jump to content

Ми-24П.Обсуждение и вопросы


h777ax24

Recommended Posts

  • ED Team
1 минуту назад, pashtet сказал:

Также Петрович иногда захватывает своих юнитов.

так и должно быть, детектора "свой-чужой" не имеет

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, pashtet сказал:

Также Петрович иногда захватывает своих юнитов.

А он всегда хватает своих, тупо ближайшую к указанной точке цель берёт. Понимание "свой-чужой" ему будто вообще не запилили. Даже когда техника противоборствующих сторон по внешнему виду отличается кардинально, хватает всё. 

1 минуту назад, SL PAK сказал:

так и должно быть, детектора "свой-чужой" не имеет

Так по внешнему виду-то оператор может своего от чужого отличить при большинстве ракурсов.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
20 минут назад, Фагот сказал:

Так по внешнему виду-то оператор может своего от чужого отличить при большинстве ракурсов.

На счет таких тонкостей не в курсе. Знаю лишь что его стараются сделать более человечным. Со своими плюсами и минусами.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
3 часа назад, Фагот сказал:

А он всегда хватает своих, тупо ближайшую к указанной точке цель берёт. Понимание "свой-чужой" ему будто вообще не запилили. Даже когда техника противоборствующих сторон по внешнему виду отличается кардинально, хватает всё. 

Так по внешнему виду-то оператор может своего от чужого отличить при большинстве ракурсов.

эта фича в стадии разработки... Мы постарались сделать способность Петровича отличать своих-чужих приближенную к возможностям человека, 
насколько это  сделать возможно конечно))
т.е. будет учитываться наблюдаемый угловой размер цели, от этого зависит способность отличить технику до вида и типа, а также наличие этого типа  техники у своих/чужих. 
 При этом ИИ-оператор (ну или пилот) НЕ смогут определять принадлежность со 100% вероятностью 
На след.апдейт наверное не успеет...  но через апдейт должна успеть
 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 5/1/2022 at 1:35 AM, SL PAK said:

поисково-посадочная. клавиатурные команды управления в разделе РОШ. в положении СВЕТ УПРАВЛЕНИЕ она светит вниз у передней стойки.

Та самая "поисково-посадочная", которая нифига не светит дальше среза стволов пушки, которой ничего невозможно отыскать и которая на посадке для лётчика практически бесполезна из-за ограниченного обзора вперёд-вниз. В симуляторе, я имею в виду.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
15 минут назад, Ру19300 сказал:

Та самая "поисково-посадочная", которая нифига не светит дальше среза стволов пушки

mcOZuhf.jpg

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Ру19300 сказал:

Та самая "поисково-посадочная", которая нифига не светит дальше среза стволов пушки, которой ничего невозможно отыскать и которая на посадке для лётчика практически бесполезна из-за ограниченного обзора вперёд-вниз. В симуляторе, я имею в виду.

TrackIR не пользуетесь для обзора? 

Необходима более другая техника.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Ру19300 сказал:

которой ничего невозможно отыскать и которая на посадке для лётчика практически бесполезна из-за ограниченного обзора вперёд-вниз

На наших машинах, что на вертолёте, что на истребителе, при контроле расчёта на посадку, Руководства учат смотреть вперёд-влево-вниз. 


Edited by ДУБЛЁР
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kola said:

TrackIR не пользуетесь для обзора? 

Уже пользуюсь, а что толку-то? Эта фара должна пробивать на сотни метров вперёд, как прожектор. Вот рулёжная в принципе реализована нормально, а посадочно-поисковая - смех да и только. Вон, картинка сверху, они же одинаковые там, что рулёжная, что посадочная. На Ми-8 - самые что ни есть посадочно-поисковые, даже на Ка-50 нормальный прожектор воткнули, а на Ми-24 сделали какое-то издевательство над лётчиком, образно выражаясь. Шо вы мне эти картинки показываете, ну что этой ПОИСКОВОЙ фарой можно НАЙТИ? С ней на аэродроме заблудиться можно.

Link to comment
Share on other sites

Большая просьба доделайте прицел. 

-режим синхр. для учëта упреждения

-правильная работа подвижной марки прицела для гув контейнеров. Сейчас и гранатомёт и пулемёты неверно указывают точку попадания

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
34 минуты назад, Sobakopes сказал:

-правильная работа подвижной марки прицела для гув контейнеров. Сейчас и гранатомёт и пулемёты неверно указывают точку попадания

Пулеметными контейнерами сейчас занимаемся. А как вы определили неверность прицела для гранатомётов?

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, SL PAK сказал:

Пулеметными контейнерами сейчас занимаемся. А как вы определили неверность прицела для гранатомётов?

Про гранатомёт может я и зря написал. Не проверил. 

Link to comment
Share on other sites

Кстати - по гранатомётам. Сколько ни пытался их использовать, что на Ми-8, что на Ми-24, но никак не могу найти им практического применения, ибо в текущей реализации у них эффективность как от камушков при моём применении. Уже поднималась тема об их неэффективности, так может, всё же какими-то средствами реализовать псевдоосколочный урон пехоте? Интересно, кто-нибудь вообще их намеренно себе подвешивает?

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".


Edited by Фагот
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
1 час назад, Фагот сказал:

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".

Вот Андрей писал, что пехоту будем улучшать. Что может повлечь и более серьёзную реализацию урона.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Фагот сказал:

Кстати - по гранатомётам. Сколько ни пытался их использовать, что на Ми-8, что на Ми-24, но никак не могу найти им практического применения, ибо в текущей реализации у них эффективность как от камушков при моём применении. Уже поднималась тема об их неэффективности, так может, всё же какими-то средствами реализовать псевдоосколочный урон пехоте? Интересно, кто-нибудь вообще их намеренно себе подвешивает?

Хотя, конечно, реализация пехоты тут тоже играет роль - ибо она как в стрелялках, пока не будет 100% урона - будет бегать и отстреливаться как ни в чём ни бывало. В реалистичной  картине было бы так, что при ранении единица по факту выбывала уже из боя. Случаи, конечно , разные бывают, но в ДКС все повально "до последней капли крови".

 

Лучше бы я не гуглил "использование гранатометных контейнеров с вертолетов" )

Думаю их использовать подразумевалось, чтобы  засыпать окопы и блиндажи пехоты на поле боя. И не только для "псевдоосколочного", но и психологического эффекта.

В игре изначально (еще с Ка-50 первых) было ясно что наземка сильно отстает в DCS (LockOn), и не может убедительно подыграть нам (хардкордным симуляторщикам 🙂 )

Так что воображение наше все 🙂

Необходима более другая техника.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Эх, не смог оперативно найти ссылку на описание применения этих гранатомётов. По-моему, читал об их эффективном использовании в ДРА. Летчики отмечали эффективность против мягкой силы. Разумеется, методик не описывалось, и нужно учесть, что летчики воевали тем, что повесят (что было доступно). А в таких условиях, сами понимаете, хочешь жить - и применять научишься…

Link to comment
Share on other sites

Некоторые скажут, что то , что пишу , есть глубокая философия. но парни.. поймите, что любое оружие разрабатывается в первую очередь под стратегическое видение того как будут вестись БД. Разработка "порядочного" оружия занимает как правило от 10 лет. Стратегия - концепция - предполагаемое место в общевойсковом бою - разработка тактических приемов - массовое применение в войсках. 

Сама концепция вертолёта на поле боя, как главного уничтожителя основного оружия СВ - танков и пехоты, получила разработку в 70 годы, до середины нулевых была лидирующей. Отсюда и вооружение вертолётов ОГНЕВОЙ поддержки. 

В современной концепции конфликтов малой интенсивности (а к ним относят все кофликты , что без применения ядерного батона),  это именно то. во что играем в ДКС, вооружение, должно быть другим, не таким как планировали для боевых действий в далеких 70-х. Это в полной мере относится и к обсуждаемым гранатомётам, для чего они и зачем.. 

Смоделируйте адекватную ситуацию в игре, для любого имеющего в DCS  вооружения, и оно, заиграет "яркими красками", Смоделировать тактическую ситуацию, всего то..  Не правда ли.. 

А так , да , попытка "натянуть" сову на глобус.. 

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Наконец-то прикрутили 60-ку 🙂

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

PilotMi8
Покаите пожалуйста какой-нибудь рекламный ролик с применением Р-60.

— Так за что будем пить, господа?
— Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...