Jump to content

Хотелки для Ми-24


Maler

Recommended Posts

On 9/13/2021 at 7:13 AM, zetetic said:

Здесь лежат модули ЛА - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods\aircraft

Здесь карты - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods\terrains

Здесь лежит это всё с кампаниями и авианосцами - C:\Program Files\Eagle Dynamics\DCS World OpenBeta\Mods

Заходи, копируй что нужно туда, где будешь хранить, потом уже удаляй через менеджер интерфейс штатным способом.

Когда что-то понадобится, ты сможешь восстановить/закачать нужный модуль из хранилища (смотри, как это сделать в FAQ здесь на форуме)

В случае, если уже скопированы каталоги на другой диск, то удалять модули из игры нет необходимости. Можно воспользоваться штатной утилитой mklink и подвязать перенесенные каталоги в папку с игрой.

aka RR_bear

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

К вопросу о расстреле петровича (извините наболело! ) Стрелять из маузера ему в зад- не наш метод, но блин дайте возможность после полета отвести ишака за капонир на послеполётный разбор! И шоб на последующих полетах гаденыш сидел в кабине с бланшем под глазом! Где там "интелехт"? (хотя бы искусственный)? я понимаю что он военный, но не до такой же степени! (уровень развития у него -"товарищ прапорщик заглушите танк"

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, snaryad2 сказал:

Хочется иметь возможность назначить на кнопки джойстика вращение крутилки "РМИ курсовой угол" (вроде так называется)

Да очень многово не хватает в настройках управления, причем нужных команд, например вращения по часовой и против часовой маховиков радиостанций для смены каналов, настройки высоты радиовысотомера. Зато настройка красного подсвета, которая выполняется пожалуй один раз перед полетом, на земле и вполне хватило бы мыши, сделана во всем объеме. Странные приоритеты у разработчиков.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
12 часов назад, snaryad2 сказал:

Хочется иметь возможность назначить на кнопки джойстика вращение крутилки "РМИ курсовой угол" (вроде так называется)

Над этим работа продолжается.

  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Александра и его команду благодарю за замечательно проделанную работу! Модуль очень нравится, но есть пожелания:

 

Полетал в мультиэкипаже на месте летчика оператора и заметил что при выполнения более одного пуска ПТУР за один заход сталкиваешься со следующими проблемами:

1) отсутствует назначение горячих клавиш на переключение галетника на щитке оператора

2) при выборе следующей ракеты мешает наличие долгой анимации "прильнуть к прибору наведения". Из за отсутствия возможности переключиться на следующую ракету горячей клавишей (см. пункт 1) этот процесс на мой взгляд излишне затягивается.

 

Кроме этого в VR (использую Oculus Quest2) анимация "прильнуть" как мне кажется вообще неуместна. Первое время от нее испытывал дискомфорт. Я бы её с удовольствием отключил в настройках, чтобы вид поля зрения прибора наведения появлялся сразу без анимации. И может его стоит сделать доступным только для правого глаза а не для двух глаз?
Сам вид поля зрения прибора наведения немного движется за поворотами головы в VR-шлеме, что тоже некомфортно и требует привыкания.

Будет ли еще дорабатываться вид прибора наведения для VR? Или мы имеем его финальную реализацию?


Edited by Smollet
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Smollet сказал:

Александра и его команду благодарю за замечательно проделанную работу! Модуль очень нравится, но есть пожелания:

 

Полетал в мультиэкипаже на месте летчика оператора и заметил что при выполнения более одного пуска ПТУР за один заход сталкиваешься со следующими проблемами:

1) отсутствует назначение горячих клавиш на переключение галетника на щитке оператора

2) при выборе следующей ракеты мешает наличие долгой анимации "прильнуть к прибору наведения". Из за отсутствия возможности переключиться на следующую ракету горячей клавишей (см. пункт 1) этот процесс на мой взгляд излишне затягивается.

 

В Open beta есть привязки на этот галетник. Ракеты выбираются без отрыва от прицела. Так же как и открывание/закрывание створок, сброс излучения.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, snaryad2 сказал:

В Open beta есть привязки на этот галетник. Ракеты выбираются без отрыва от прицела. Так же как и открывание/закрывание створок, сброс излучения.

Подскажите пожалуйста название команды в меню настроек управления на галетник щитка оператора. Искал очень долго но не нашел

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Smollet сказал:

Подскажите пожалуйста название команды в меню настроек управления на галетник щитка оператора. Искал очень долго но не нашел

Группа команд "Ми-24 (Летчик-оператор)", категория "вооружение", команды "ЩО, переключатель ПУ (В2) пред положение" и "ЩО, переключатель ПУ (В2) след положение"

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
17 минут назад, Smollet сказал:

Подскажите пожалуйста название команды в меню настроек управления на галетник щитка оператора. Искал очень долго но не нашел

Если под галетником щитка оператора имелось в виду вот это, то оно находится в слое команд Наводчика-оператора:

 

Screen_210915_173258.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы чтобы Петрович как-то докладывал о переходе в режим встреливания (вверх - длинное). Как вариант, можно как-то отображать на его меню, что он находится в режиме встреливания. А то не всегда понятно когда он это делает. Сегодня он два раза начинал раскчивать вертолет по тангажу вверх-вниз, я так и не понял почему...

Еще хотелось бы чтобы в режиме встреливания Петрович предупреждал, когда собирается переводить полет в горизонтальный (видимо, при достижении какой-то минимальной высоты)

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Dzen сказал:

Спрашивайте.

Почему в случае с Апачем проработали этот момент, казалось бы незначительный. Какие-то там гильзы. Выходит для черного это было более приоритетно?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Только что, Graphene сказал:

Почему в случае с Апачем проработали этот момент, казалось бы незначительный. Какие-то там гильзы. Выходит для черного это было более приоритетно?

Что такое чёрный и с чем Вы сравниваете?

Напоминаю, что Апач всё ещё в разработке. Логично что каждый последующий наш модуль получает более подробную проработку, чем предыдущие. Мы не стоим на месте.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Dzen сказал:

Что такое чёрный и с чем Вы сравниваете?

Напоминаю, что Апач всё ещё в разработке. Логично что каждый последующий наш модуль получает более подробную проработку, чем предыдущие. Мы не стоим на месте.

Апач чёрного цвета, ничего иного) Конечно же с Ми-24, т.к. мы в его ветке. Увидел на видео, что ожидаемые вещи уже есть в другом модуле, которого еще даже нет. Пушка очень понравилась, звуком и визуально. Поэтому взгрустнулось, что пока нельзя на 24ке так посыпать гильзами. Вот.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
3 минуты назад, Graphene сказал:

Апач чёрного цвета, ничего иного) Конечно же с Ми-24, т.к. мы в его ветке. Увидел на видео, что ожидаемые вещи уже есть в другом модуле, которого еще даже нет. Пушка очень понравилась, звуком и визуально. Поэтому взгрустнулось, что пока нельзя на 24ке так посыпать гильзами. Вот.

Впервые вижу как Апач называют Чёрным.

У пушки ГШ-30К скорострельность до 2600 в/мин, против до 600 у Апача. Соответственно более чем в четыре раза больше объектов (гильз) пришлось бы рисовать, что очень плохо скажется на ФПС.

  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Dzen сказал:

Впервые вижу как Апач называют Чёрным.

У пушки ГШ-30К скорострельность до 2600 в/мин, против до 600 у Апача. Соответственно более чем в четыре раза больше объектов (гильз) пришлось бы рисовать, что очень плохо скажется на ФПС.

Благодарю! Теперь причина ясна. Раньше её не озвучивали.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Dzen сказал:

Впервые вижу как Апач называют Чёрным.

У пушки ГШ-30К скорострельность до 2600 в/мин, против до 600 у Апача. Соответственно более чем в четыре раза больше объектов (гильз) пришлось бы рисовать, что очень плохо скажется на ФПС.

Обязательно все гильзы прорисовывать? Все 2600? Не проще ли для малого темпа пушки сделать свой эффект, а для большого темпа свой…полигончики там поменьше, спрайтики замазанные какие нибудь, прорисовка каждой 4й гильзы…

Визуальное наслаждение сразу прибавит данный эффект.

Мне кажется вопрос отсутствия данного эффекта на крокодиле вовсе не в просадке ФПС.


Edited by MaxMPower
  • Like 2

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, MaxMPower said:

Обязательно все гильзы прорисовывать? Все 2600? Не проще ли для малого темпа пушки сделать свой эффект, а для большого темпа свой…полигончики там поменьше, спрайтики замазанные какие нибудь, прорисовка каждой 4й гильзы…

Визуальное наслаждение сразу прибавит данный эффект.

Мне кажется вопрос отсутствия данного эффекта на крокодиле вовсе не в просадке ФПС.

 

А надо? Я когда из пушки стреляю всё внимание на прицеливание, а не гильзы считаю. 


Edited by Willykurtz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Willykurtz сказал:

А надо? Я когда из пушки стреляю всё внимание на прицеливание, а не гилзы считаю. 

Когда будут какие-то cinematic конкурсы, то кто-то может выиграть из-за того, что зрителя впечатлит кадр с пушкой 24ки)
Значит ГУВы, тормозящие всё на свете, это мы можем допустить, а пушка и так сойдёт)

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22.09.2021 в 11:33, Graphene сказал:

... Поэтому взгрустнулось, что пока нельзя на 24ке так посыпать гильзами. Вот.

Вот мне тоже интересно.

Вопрос только к виртуальным пилотам: что для вас первостепенное:  доведение лётной модели, или доведение визуализации?
Внутреннее, или внешнее?
Красота, или правильность?

Опрос организовывать не буду, отпишитесь, пожалуйста в этой теме.

sigpic

=BB=967, aka Pilotwad, aka Pilotwad967 (youtube)

Сон и питание - основы летания Spoiler:

Скрытый текст





 

 

Мой канал Youtub

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Wadim сказал:

Вот мне тоже интересно.

Вопрос только к виртуальным пилотам: что для вас первостепенное:  доведение лётной модели, или доведение визуализации?
Внутреннее, или внешнее?
Красота, или правильность?

Опрос организовывать не буду, отпишитесь, пожалуйста в этой теме.

Для «международной компании» я думаю вполне посильно делать «И», а не «ИЛИ». Пример- Апач. 

ASUS ROG STRIX G17 (RTX2070) | Oculus Quest 2
VPC MongoosT-50CM3 Throttle | VPC Control Panel#2 | VPC MongoosT-50CM2 Base+Grip

VPC ACE Interceptor pedals

Ми-8, Ми-24Д, Ка-50, Л-39, Миг-15, Миг-21, Су-27, Су- 33|Harrier, F-14, F-16, F-18, Supercarrier, AH-64D
FC3, CA, NS430|Nevada, Persian Gulf, Syria

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, Wadim сказал:

Вот мне тоже интересно.

Вопрос только к виртуальным пилотам: что для вас первостепенное:  доведение лётной модели, или доведение визуализации?
Внутреннее, или внешнее?
Красота, или правильность?

Опрос организовывать не буду, отпишитесь, пожалуйста в этой теме.

А что это мнение повлияет на исход?Главное что теперь мышкой на рычаг тормоза можно нажать и больше мне ничего не нужно.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...