Пилотируемый самолет в следующем симуляторе от ED

[One]

Тут где-то Chizh говорил, что в следующем симуляторе от ED, скорее всего, изначально будет только один пилотируемый самолет и только потом, если все будет хорошо, добавят еще что-нибудь. Собственно, предлагаю порассуждать на тему, что это будет за самолет и почему именно он. Ну, естественно, можно высказаться на тему того, какой самолет в качестве единственного пилотируемого хотелось бы увидеть именно вам – только желательно как-то аргументировать свои предпочтения.

Итак, мое мнение:

Думаю, что можно сразу забыть о старых самолетах (Миг21, Фантом Ф4, Миг27, Су17 и.т.д.), так как делать такой симулятор коммерчески очень рискованно: те кто любит старую авиатехнику предпочитает поршневую авиацию и летает в «ИЛ2» и подобные ему игры, а среди тех, кто предпочитает «свистки» не так уж много любителей старины. Также из списка кандидатов можно выкинуть и наиболее современные машины, так как, хотя для вирпилов возможность полетать на F22 или СУ 37 и выглядит очень заманчиво, но достать всю необходимую информацию по этим машинам для их полноценного моделирования ED было бы архисложно, если вообще возможно, тем более учитывая тот факт, что планируется еще более детально смоделировать все бортовое оборудование. По тем же коммерческим соображениям, если пилотируемый самолет будет всего один, то он, скорее всего, будет американским. Кроме того, это точно будет не штурмовик и, навряд ли, чистый истребитель завоевания превосходства в воздухе, не умеющий работать по земле. Кроме того, вряд ли ED будет повторяться и снова делать Ф15. Таким образом, остается не так уж много самолетов, которые:

А) американские

Б) умеренно современные

В) универсальные

Собственно, я думаю, что это будет какая-нибудь из современных модификаций Ф16 или, может быть, хотя и вряд ли, Ф18.

От себя замечу, что делать только один пилотируемый самолет это плохое решение, так как, во-первых, далеко не всем хочется летать на американской (или российской, если этот самолет будет российским) технике и у игроков должен быть минимальный выбор, пусть лишь из двух самолетов, а, во-вторых, это значительно снижает интересность сетевой игры: согласитесь не так уж интересно воевать в online на одинаковых самолетах. Так что, если, к примеру, в следующем симуляторе от ED будет смоделирован Ф16, то в качестве оппонента ему надо сделать какую-нибудь современную модификацию Миг29.

 

PS. Можно, по приколу, составить список возможных вариантов и устроить потом голосовалку - не для ED, конечно, а просто из спортивного интереса.

[Andrei]

Совсем не обязательно, что это должен быть американский. Ведь Су-27 так никто толком и не сделал, хотя бы на уровне JFA-18 или Falcon 4. А что это будет один самолёт, так я лично только за. Пусть один, но детально. А то, что у нас с Фланкера было, то и осталось, касательно 27.

[Yurec.orl]

А не рано ли это обсуждать? Это же одни догадки, пусть сначала разработчики хоть какой-то информацией поделятся.

Хотя, ИМХО, один самолет - не очень хороший вариант для онлайновых дуэлей.

[Lemon Lime]

Re: Пилотируемый самолет в следующем симуляторе от ED

 

По тем же коммерческим соображениям, если пилотируемый самолет будет всего один, то он, скорее всего, будет американским.

Не-а. Продавался же Фланкер на Западе, и поклонники у него были. А американских самолетов не было.

Собственно, я думаю, что это будет какая-нибудь из современных модификаций Ф16 или, может быть, хотя и вряд ли, Ф18.

Если так, то, скорее, наоборот, Ф-18, ибо Ф-16 уже есть в Фалконе4, кликабельный по самое небалуйсь, с реалистичной авионикой.

 

Я думаю, будут делать Су-27, традиция, однако. А вообще, не проще ли не гадать, а спросить, рано или поздно ответят. (Когда сами определьтся :) )

[Basic]

Так ED же не сказали ориентировку игры, тоесть вдруг они первую мировую просимулируют? :)

[Evil Archer]

Если самолёт будет только один, то это будет весьма печально, тем более, что неразумно было бы не использовать текущие наработки по существующим моделям... Интересно всё-таки было бы увидеть пилотируемые спарки типа F-14/Миг-31 (Особенно последний ) :D

 

Хотя, скорее всего, все же это действительно будет 27-й.

[WR259Leonid]

Я за Су-27

[ERG]

а пусть они хоть что выпускают.

 

Главное что б они дело то до конца довадили, а не останавливались на пол пути.Так как это сейчас с СУшками выглядит.

 

В принципе можно СУ-33 доработать, в конце концов из этого можно мого чего выжать. И не обезательно на Чёрном Море.

Можно условно (ну как будто у нас есть где нить в Северном ледовитом океане ещё один Авианосец или в Тихом океане).

 

Я за СУ-33

[Vadifon]

думаю выбор небольшой, и остановятся на одном из двух отечественного производства...в оппоненты F-15 загнать сложнее чем 16 или даже 18, потому как инфы по последним больше... хотя первый был бы предпотительней в зависимости от буквы.

 

Су-33 это псевдоударный самолет - нет у него отличий от текущей реализации в Ло по сравнению с прототипом - неинтересно.

 

Мне кажется что первостепенно определится в концепции продукта, а не в самих пепелацах. На пример: можно сделать 9-12+реальная концепция его использования на текущей карте + F-15A/C (как интервент). Либо Су-27 с тем же опонентом - будет поболе возможностей если и его концепцию как комплекса реализовать полностью. Это все до 90 гг. После этого периода предпочтительней делать Миг :).

[Агрессор]

А по-моему, будет многоцелевой истребитель-бомбардировщик Су-35: УВТ нету, лишь модернизированная авионика по сравнению с Су-27. Или Су-30 - как двухместная мечта... :roll:

[AlexHunter]

Вопрос один можно. Какой такой следующий симулятор? :?:

[chp]

Ну давайте пофантазируем :)

F/A-18E Freedom Internetional Guards (FIG).

Пуски томагавкойв отраженные в прозрачных волнах Персидского залива (спасибо nVidia GF8700 и Х1100 с 512мб рамы), дежурные вылеты на патруль и штурмовки слабо-организованных "постанцев". Небольшой дополнительный театр (юса) для трейнинга и пилотажа. Через год (в пятом патче) Кузя и Ко (Su-33) вызывают волну повторных обзоров и продаж итак уже популяного сима.

Ещё через год аддон - A-10C и Су-39 с расширенным ТВД, плюс СДК с возможностью добавления пользовательских территорий, замены моделек итд :)

[zver]

Почему нельзя сделать МиГ-31, хотелось бы полетать на самолёте, который досмерти напугал амеров. Помоему самый оптимальный вариант. Или вообще сделать симулятор МиГ-17, пускай "холодная" война стала б "горячей". А то на Су-27, 33, МиГ-29 летать конкретно достало. :cry:

А почему бы не сделать авиасим того же Су-24, кто летал на нём последний раз?

[Lemon Lime]

Почему нельзя сделать МиГ-31, хотелось бы полетать на самолёте, который досмерти напугал амеров. Помоему самый оптимальный вариант.

Обсуждалось сотню раз. Ну что Вы на этом 31м делать будете? Ну собьете на жутком расстоянии толстый бомбардировщик или быстрый разведчик, а дальше что? Истребитель от него, скорее всего, уйдет, в БВБ он, вероятно, труп, по земле не работает. Слишком специфичная вещь.

 

ЗЫ. Хотя, когда (если) будет остальное, я тоже хотел бы за Дроздом погоняться. :)

[Vitalka]

Подождем мою маму

Подождем твою...

 

Дадим слово разработчикам :wink: , а то опять все во флейм перерастает...

[Lemon Lime]

Подождем мою маму

Подождем твою...

 

Дадим слово разработчикам :wink: , а то опять все во флейм перерастает...

Дык...

А вообще, не проще ли не гадать, а спросить, рано или поздно ответят. (Когда сами определьтся :) )

[One]

Так для того я ветку и создал, что бы погадать, порассуждать на тему - только делать это мотивированно, как я и постарался сделать в своем первом посте.

А у разработчиков спрашивать смысла нет: они сами, возможно, еще не определились, а если и определились, то, все равно, раньше времени не скажут.

[Evil Archer]

Почему нельзя сделать МиГ-31, хотелось бы полетать на самолёте, который досмерти напугал амеров. Помоему самый оптимальный вариант.

Обсуждалось сотню раз. Ну что Вы на этом 31м делать будете? Ну собьете на жутком расстоянии толстый бомбардировщик или быстрый разведчик, а дальше что? Истребитель от него, скорее всего, уйдет, в БВБ он, вероятно, труп, по земле не работает. Слишком специфичная вещь.

 

ЗЫ. Хотя, когда (если) будет остальное, я тоже хотел бы за Дроздом погоняться. :)

 

На самом деле, ты зря так, если авионика будет неплохо смоделирована, будет весьма интересно. Кстати,далеко не факт, что истребитель от него уйдёт. И, по-моему, задумывались модификации 31-го, которые могли бы и по земле работать.Но его всё равно не сделают 100%. Инфы, вероятно, по нему не так много. И потом, нормально действовать можно будет только в онлайне, т.к. машина по определению двухместная, а только ради сетки никто заморачиваться точно не будет. (Можно, конечно, бота вместо одного члена экипажа в сингле сажать, но это ужо вообще фантастика.. :) )

[Vitalka]

Ну тогда я за МиГ-15 против Сейбра, инфы по планеру по авионике много, легче АФМ создать для однодвигательного ЛА, и планер проще чем Су-27 :roll: Информация по авионике давно не секретна и двигло папроще, значит и можно реальный помпаж и т.д. восоздать, да и ветеранам будет чем занятся - пусть ЕД помогают :lol:

[BELLA-RUS]

Если самолёт только один то логичнее всего F4 , во первых летает до сих пор , двухместный ( хочешь - пилот , хочешь - оператор ) , очень универсальный , прикрутить его можно практически на любой ТВД за последние 40 лет . Проблем по оборудованию видимо не будет , уже давно несекретный .

 

А вообще хотелось-бы Корею или Вьетнам , ну или что-нить арабо-израильское , про Ирак непокатит - там войны по сути не было , скучно будет .

[Charli]

Я вижу только два самолета F-16 либо F-18 многоцелевые работают и по земле и по воздушным целям. Да и для любителей 2-х местных вариантов есть модификации и того и другого. Это если из амеровских а если из Наших то Су-27.

 

Но я предпочтение отдал бы F-16.

[Dimyan]

я за справедливость !

 

Считаю не правильно лишить самый большой авианосный флот летабельного самолёта - F/A-18 должен быть ! 3D модель - суперовая, состоит на вооружении многих стран, инфа тоже должна быть !

[Vadifon]

Похоже что большинство уже до тошноты налетолось на отечественных самолетах, которые так ни разу и не были смоделированы до уровня тех же F-16 (F4) и F18 (Janes etc) :) ...забавная тенденция.

[Ender]

Если самолёт только один то логичнее всего F4 , во первых летает до сих пор , двухместный ( хочешь - пилот , хочешь - оператор ) , очень универсальный , прикрутить его можно практически на любой ТВД за последние 40 лет . Проблем по оборудованию видимо не будет , уже давно несекретный .

 

А вообще хотелось-бы Корею или Вьетнам , ну или что-нить арабо-израильское , про Ирак непокатит - там войны по сути не было , скучно будет .

 

Кстати да. Смотришь в энциклопедию и видишь самолёты, начинающиеся с мига 23. (флейм) А вот в ил-2 (/флейм) можно включить период, скажем, 1941г. и ты имеешь самолёты 1941г. и не позже. Возможно, даже не в аддоне, а в отдельном продукте, в котором будут миги 15-21, сэйбр, ф-104 и пр.... ландшафт тот же, всё остальное то же (за исключением коалиций - тут не должно быть россии, украины - СССР). Всё равно не очень понятно, что же там за период симулируется (то бишь, грамотный миссиописатель может, конечно, сделать по желанию 1985-1995гг или около, но БПС пригоден для ответа на вопрос "что было бы, если"). А так- ыыы, свистки на пушках, супер-пупер-дупер ракета р-60 ещё не изобретена, ДРЛО в ремонте :)

[avt93]

Хотя это все разговоры о не-о-чем, выскажу свое наблюдение.

Подумайте сами, если сейчас разработчики трудились над Су-25Т, трудятся дальше над Ка-50, может быть заодно и еще над какой-нибудь наземной зенитной техникой - и всего этого не будет в следующем проекте? Вряд ли. Скорее всего, имеющиеся летабельные самолеты перейдут в следующий проект такими, какие есть в ЛокОне. Ну может немного боработаны, как был в ЛокОне Су-27/33 после Фланкера. Думаю мы увидим новый летабельный F/A-18, ведь сейчас уже видно по модели этого самолета, что разработчики ему уделяют внимание.