AlexHunter Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 Вопрос, для уважаемого Чижа, Гор. Скалы точно выйдут в конце января или дата релиза перенесена. :?: Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна. (М. В. Ломоносов) Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 А ИМХО лучше не загадывать... И вообще убрать любую инфу о появлении. А то так до бесконечности даты будут переносится... 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 17, 2005 ED Team Share Posted January 17, 2005 Да! :evil: Не мешайте нам, пожалуйста, спать и видеть сны о светлом будующем ЛО 1.1. :D ПС. То даты липовые, то инфа о демках на 1.1. :? Сорри, никого не хотел задеть - накипело. :oops: ППС. ИМХО пусть 1.1 лучше станет приятной неожиданностью, чем несбыточной мечтой. ПППС. СтрАстным "ожидателям" 1.1, неужели на ЛО весь свет клином сошелся? :wink: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
48H6 Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 ПППС. СтрАстным "ожидателям" 1.1, неужели на ЛО весь свет клином сошелся? :wink: да. а что? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 LockOn - стиль жизни :oops: 8) :wink: 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрессор Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 LockOn - стиль жизни Зря ты так! Единственный реализм в ЛО это то, что он сделан на амерские деньги. А тамошняя конъюктура весьма специфична. Здесь же, за неимением ничего лучшего вам и кажется, что игра - класс! На самом же деле - насмешка над ВВС и ВМФ России. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alessander Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 LockOn - стиль жизни :oops: 8) :wink: Честно говоря, когда вышел ПХ и я его соединил с ЗС и АВН, к ЛокОну не притрагивался месяц. Но ломанулся сидюк, а тяга к полетам не пропала. Есть мнение что эти два авиасимулятора нельзя сравнить, т к разные они по времени и особенно по вооружениям ЛА. Но кое что сравнить можно. Мое ИМХО +ЛокОн больше симулятор чем Ил(почему очень долго объяснять пусть будет просто ИМХО) +В ЛО лучше отражены наземные и надводные активные обьекты +Все-таки в противостоянии военной техники различных кланов не отдается предпочтение какому-то одному, вернее сказать ближе к реальности(в Ил-е против Ла-7 могет быть или другой Ла-7 или линкор) +Редактор на 3 головы выше чем в Ил(там он просто дибильный) +Джойстик настраивается более тонко и удобнее +Отработаны практически все возможные каманды своим ботам(в Ил-е иногда напарника можно послать только на 3буквы) +Из-за времени в котором происходят события в ЛО интереснее вооружение и режимы полета, особенно ночью. +В Ил практически смоделировано уже все что можно и далее его развивать будет сложнее. В ЛО непочатый край. +Обзор и внешние виды намного продуманнее. +Наверное еще что-то есть, но не вспомнил. -Ил все-таки менее тормознутый, и дело не в графике она там получше будет. -Вообще конечно в авиасимуляторе шейдерная вода нафиг не нужна, но в Ил-е лучше, и с 1-ми шейдерами тоже. -Пока зима только в Ил2. -Ландшафт реалистичнее и красивее. -Про кол-во ЛА, особенно управляемых и говорить нечего, хотя тут конечно основная причина временной период, но подход создателей тоже сыграл роль. -Подводная лодка тоже "человек", поетому или совсем убрать их из ЛО или пускай хотябы заныривают. -Баги в Ил то же есть но их поменьше будет. -Кнопки на клаве в Ил задействованы более интуитивно. -В Ил-е события могут развиваться неодинаково при одних и тех же условиях(очень важное преимущество!) -Боты (AI) более адекватны в ИЛ, меньше делают "глупых" ошибок. -Наверное еще что-то есть, но не вспомнил. Вообще если-бы не эти 2-е серии симуляторов, не делал бы я 3 up-grade, и нафиг мне этот комп, джойстики и overclocking. Эти игры имеют для "болеющих" людей гораздо большую потребительскую стоимость, чем стоимость CD. В последнее время на рынке игр прогрессирует только качество графики, но эти две приятное исключение. Хочется что бы в будущем ценности создателей не перенаправились в сторону улучшения графики, играбельности и массовости(хотя если не в ущерб симуляции как типу виртуальности, то...) А аддон выйдет когда-нибудь, не будем зацикливаться на этом. Всем удачи! VR HP Reverb G2, Monitor Samsung C32HG70, CPU Ryzen 5800Х3D, MSI X570 ACE, RAM CMK32GX4M2F4000C19 2X16Gb (@3600), M.2 960PRO 500Gb, M.2 2000Gb, VGA RedDevil 6900XTU, EKWB CPU+GPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 17, 2005 Share Posted January 17, 2005 Зря ты так! Единственный реализм в ЛО это то, что он сделан на амерские деньги. А тамошняя конъюктура весьма специфична. Здесь же, за неимением ничего лучшего вам и кажется, что игра - класс! На самом же деле - насмешка над ВВС и ВМФ России. Во как! За последнее время от этих американских денег света белого не видно - революции по миру заказывают, теперь вот и 1С купили. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 -Пока зима только в Ил2. Подожди аддона, будет и зима, и лето, и осень:) -Ландшафт реалистичнее и красивее. Где красивее и реалистичнее?? В Ил-2?? Нифига себе.. -Про кол-во ЛА, особенно управляемых и говорить нечего, хотя тут конечно основная причина временной период, но подход создателей тоже сыграл роль. Хм, по мне лучше парочка летабельных, но доведенных и реалистичных, чем куча летабельных с весьма сомнительными характеристиками. Кроме того, авионика- как небо и земля. -Подводная лодка тоже "человек", поетому или совсем убрать их из ЛО или пускай хотябы заныривают. Ну её можно и не ставить, или ставить к примеру, из чисто декоративных целей. Конечно хорошо бы, если бы отстреливаться торпедами хотя-бы и нырять умели. -Баги в Ил то же есть но их поменьше будет. Угу.. А сколько его лопатили до сегодняшнего состояния?:) -Кнопки на клаве в Ил задействованы более интуитивно. Не проблема- редактор настроек в руки и вперед:) Учти к тому-же, что ЛО не тремя кнопками управляется. -В Ил-е события могут развиваться неодинаково при одних и тех же условиях(очень важное преимущество!) Ждыте аддона...Ждите аддона...Ждите аддона:)(обещають) -Боты (AI) более адекватны в ИЛ, меньше делают "глупых" ошибок. В Иле у ботов и задачки поглупее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 -Ландшафт реалистичнее и красивее. Где красивее и реалистичнее?? В Ил-2?? Нифига себе.. -Подводная лодка тоже "человек", поетому или совсем убрать их из ЛО или пускай хотябы заныривают. Ну её можно и не ставить, или ставить к примеру, из чисто декоративных целей. Конечно хорошо бы, если бы отстреливаться торпедами хотя-бы и нырять умели. 1. это зависит. :) 2. прочитал тут одну книгу (ох и книги мне попадаются) автор Капитанцев что-то про роль флота в войнах пятого поколения. Думается, нормальное военно-морское и воздушное взаимодействие никогда не будет нормально реализовано, бо редактора в локоне не хватает для никакого тактического планирования. хотя, штука специфичная - в онлайне оно нафиг не надо (дефматч), в оффлайне же пришлось бы долго разбираться, что к чему, да и для игрока, пилотирующего самолёт завоевания превосходства в воздухе, это какой-то background. Хотя я не знаю, как в пх с этим делом, но крики раздаются. WE DON'T WANT A WAR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Агрессор Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Во как! За последнее время от этих американских денег света белого не видно - революции по миру заказывают, теперь вот и 1С купили. А причем тут 1С? Это всего лишь издатель. Я про саму игру говорю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Во как! За последнее время от этих американских денег света белого не видно - революции по миру заказывают, теперь вот и 1С купили. А причем тут 1С? Это всего лишь издатель. Я про саму игру говорю...Ну тогда и Ubi всего лишь издатель... Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EvilGun Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 +Джойстик настраивается более тонко и удобнее Достоинство спорное, некоторые вообще не склонны настраивать джост в игре, используя для этого соответствующий софт. +Из-за времени в котором происходят события в ЛО интереснее вооружение и режимы полета, особенно ночью. Сложно согласиться на счет оружия, а по поводу ночных полетах, я бы сказал что в ЛО это просто легче, все таки техника за пол-века вперед шагнула. +В Ил практически смоделировано уже все что можно и далее его развивать будет сложнее. В ЛО непочатый край. Несогласен, ED тоже могли без труда смоделировать все существующие самолеты, но в ущерб качеству. Кроме того, ИМХО потенциал развития сима зависит не от времени событий и техники моделируемого периода, а от возможностей, целей и желания разработчиков. -Ил все-таки менее тормознутый, и дело не в графике она там получше будет. Это да, хорошо оптимизированный движок - это сильная сторона Ила, спорить с этим сложно. Но по качеству графики я бы все таки ЛО ступенькой повыше поставил. -Вообще конечно в авиасимуляторе шейдерная вода нафиг не нужна, но в Ил-е лучше, и с 1-ми шейдерами тоже. Шейдеры нужны, как и все прочие графические навороты, минимум по 2-м причинам: 1. Это неотъемлимая часть реализма, т.е. полноты ощущений от полета. 2. Игру с графикой прошлого века купит во всем мире только горстка убежденных фанатов, и то наверно из принципа, соответственно, разработка подобного коммерческого продукта изначально лишена всякого смысла. -Пока зима только в Ил2. Я всетаки думаю, что здесь дело скорее в ТВД. -Ландшафт реалистичнее и красивее. Угу... особенно лесные массивы Ил-2 :-)))))) Меня их внешний вид с малой высоты неприятно щокипровал в самом начале, до сих пор стараюсь на эти "красоты" лишний раз не смотреть. -Про кол-во ЛА, особенно управляемых и говорить нечего, хотя тут конечно основная причина временной период, но подход создателей тоже сыграл роль. Будь в Ил-2 летабельными 10-15 самолетов, он бы не потерял для меня привлекательности, все равно, 90% того что там сделали лично для меня в летабельном виде интереса никакого не представляет. ИМХО не стоит переоценивать большое количество доступных ЛА как достоинство сима. -Подводная лодка тоже "человек", поетому или совсем убрать их из ЛО или пускай хотябы заныривают. Угу, особенно для Черного моря ПЛ наверно очень актуальны... Для них это наверно как лужа. -В Ил-е события могут развиваться неодинаково при одних и тех же условиях(очень важное преимущество!) Да ладно! Как же именно? -Боты (AI) более адекватны в ИЛ, меньше делают "глупых" ошибок. ИМХО смысл всей короткой жизни бота - это имитация действий пилота, большинству из которых в силу их человеческой сущности тоже свойственно совершать идиотские поступки. Так что я это отнес бы к достоинству, если конечно они с этими ошибками не наступают на грабли в 10 случаях из 10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadifon Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 А причем тут 1С? Это всего лишь издатель. Я про саму игру говорю...Именно о ней отвратительной и речь.... точка в конце предложения, например здесь:- Единственный реализм в ЛО это то, что он сделан на амерские деньги. - означает что это утверждение, а для того что бы утверждать чего-либо не плохо бы владеть информацией. Сварка пепелацев, архидорого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 18, 2005 ED Team Share Posted January 18, 2005 да. а что? LockOn - стиль жизни :oops: 8) :wink: ИМХО плохо, если на ВИРТУАЛЬНОЙ вещи сконцентрировано все внимание. Тем более на одной. Хотя виртуальные вещи были еще до появления ПК. ПС. Риторический вопрос (только не обижайтесь). "Мастерство виртуальным не бывает." (с) А куда можно применить данное мастерство, мастерство управления виртуальным ЛА? Особенно если человек в жизни не связан с реальной авиацией. ИМХО игра остается игрой, которая должна удовлетворять только некоторые потребности, а никак не все (не имею в виду базовые потребности человека). Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Авиатор Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 -Подводная лодка тоже "человек", поетому или совсем убрать их из ЛО или пускай хотябы заныривают. Есть мнение что эти два авиасимулятора нельзя сравнить, т к разные они по времени и особенно по вооружениям ЛА. Но кое что сравнить можно Думаю, что это как раз сравнивать бессмысленно, в Иле ПЛ либо в надводном положении, либо на перископной глубине, никто никуда "как человек" не ныряет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Авиатор Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 2. прочитал тут одну книгу (ох и книги мне попадаются) автор Капитанцев что-то про роль флота в войнах пятого поколения. . шестого :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Maestro Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Laivynas: "Мастерство виртуальным не бывает." (с) А куда можно применить данное мастерство, мастерство управления виртуальным ЛА? Особенно если человек в жизни не связан с реальной авиацией. Довелось мне полетать на як-52. После ознакомления с расположением приборов я опробовал РУС и получил некоторые данные (скорость взлета, посадки положения шага винта и т.д) конкретно этого самолета от инструктора. После полета, инструктор высказался по поводу моего управления пепелацом дословно « Не пи…ди, что ты никогда не летал». :roll: Замечу, что это был мой первый реальный вылет на спортивном самолете и первый раз в жизни я управлял сам. Посадил самолет я в первом вылете сам. Могу единственное сказать, что адреналин хлестал и безусловно я чувствовал легкую тошноту ( зря набил желудок перед полетом). :roll: Мой вестибулярный аппарат справился с фигурами пилотажа на твердую 4. Я человек, который в жизни не был связан с авиацией, однако долгие тренировки на компе сделали свое, и чувствовал я себя достаточно комфортно. Не могу сказать, что после полетов на Яке я решил связать свою жизнь с авиацией, на компе возле камина лично мне приятней летать, чем реально. :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RAFshade1387 Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Форум =RAF= http://www.aviaru.com/forum Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted January 18, 2005 ED Team Share Posted January 18, 2005 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: И что? :roll: Повезло вот человеку. Не всем так везет. :( USSR_Maestro Это Вы наверное на MSFS или Ил-2 тренировались? (без подколок) ЛО в этом отношении ИМХО не так перспективен. Разве что на Л-ке реактивной полетать... :roll: Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
USSR_Maestro Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 Laivynas : И что? Повезло вот человеку. Не всем так везет. На яке может полетать любой желающий на этом форуме. Никакого везения здесь нет. Достаточно оторвать попу от кресла и поехать в местный аэроклуб города, в котором вы живете. Стоит это удовольствие 50-70 баксов полчаса. Если повезет с инструктором, то даст вам управление. :roll: Laivynas: Это Вы наверное на MSFS или Ил-2 тренировались? (без подколок) MSFS юзал, но не достаточно профессионально, а Ил2 пару лет жизни забрал. :wink: Laivynas: ЛО в этом отношении ИМХО не так перспективен. Разве что на Л-ке реактивной полетать... Ну, если есть деньжата, то полетать можно и на МИГе и Сухаре стоит под 8000 $. Сухарь дороже будет. Мне давно обещали полет на МИГ29 ( без дененьжат). Все никак не соберусь. Думаю, навыки Локона пригодяться, хотя много раз уже сетовал, на то что в Локоне нет кликабельной кабины, дабы перед реальным полетом на МИГе можно было подготовиться в теории и расположении всех систем самолета. Я даже не сомневаюсь, что уговорю инструктора отдать мне управление. Ежели мой полет состоится, то освещу это событие здесь на форуме. :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
o2sbmsh Posted January 18, 2005 Share Posted January 18, 2005 самое клевое в ИЛ-2 - это как там можно башкой крутить. У меня Трэк-ИРа нету - хаткой выкручиваюсь. И по ситуации - F9 жмакаю. Вот бы в ЛОКОН такую шняжку! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TowarishBoez Posted January 19, 2005 Share Posted January 19, 2005 А вот про графику мне кажется спорный вопрос. Скажем у меня Ил-2 идет на максимальных настройках (правда без шейдерной воды), с макс. анизотропной фильтрацией и двухкратным сглаживанием. Смотрится отлично, лучше чем ЛокОн с 4хАФ и 2хАА с базовым туманом (и даже шейдерным :( ), средней водой, макс. сценой, тенями от активных объектов. Конечно, я врубал макс. настройки, но действительно превосходство в графике у ЛокОна увидел только при сглаживании 4х и макс. фильтрации. Но с такими настройками может летать не каждый. И при этом текстуры земли вблизи всё равно смотрятся хуже, лес кажется каким-то жидким, про солнце уже говорилось много раз ( ну сделайте, что ли тогда эффект затемнения от светофильтра! а то солнце есть а нефига оно не светит - просто текстура в небе). Шейдерная освещенка, конечно здорово, но, не знаю как остальным, а мне кажется в ЛокОне она какая-то неестественная, может опять же из-зи солнца. А вообще графика для меня дело предпоследнее. Даешь реализм! Я собственно, из-за него и покупал ЛокОн. В анонсе-то такое описывалось! :shock: я думал будет супер-пупер сим, а оказалось, что ЛокОн чуть лучше Фланкера, а по количеству багов и тормозам даже хуже. :( ...и от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней! Link to comment Share on other sites More sharing options...
TowarishBoez Posted January 19, 2005 Share Posted January 19, 2005 msh]самое клевое в ИЛ-2 - это как там можно башкой крутить. У меня Трэк-ИРа нету - хаткой выкручиваюсь. И по ситуации - F9 жмакаю. Вот бы в ЛОКОН такую шняжку! точно ...и от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronik Posted January 20, 2005 Share Posted January 20, 2005 msh]самое клевое в ИЛ-2 - это как там можно башкой крутить. У меня Трэк-ИРа нету - хаткой выкручиваюсь. И по ситуации - F9 жмакаю. Вот бы в ЛОКОН такую шняжку! точно NewView поставь, с ней удобно "крутить головой". МСФС и Ил-2 хорошие игры. Да и во Флешпоинт погонять можно и в ColinMcRae 2005 :) 228ShAD_Raven Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts