Triton12 Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 Ты видишь суслика?-Нет. И я нет. А он есть (с).:) Наличие пехоты добавляет реализма. Визуальное исполнение для меня не важно, т.к. нет времени рассматривать какие рожи корчат пехотинцы, когда нажимают на курок ПЗРК.:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aim Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 нет, ну вы адекватные люди? Это в каких таких авиасмуляторах была пехота? Просьба о ОФП разных даже не упоминать. В Hind-е была. ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yozhik Posted November 3, 2008 Author Share Posted November 3, 2008 (edited) ????... ????????. ?????? ???????????? ?????????????? - ????????????. ________ California dispensaries Edited April 20, 2011 by Yozhik Ёжики - это не только ценный мех... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bob Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 Да... Хинд. Для своего времени - шедевр. Ganship и Hind для нашего времени можно считать стандартом играбельности. Многие к этому привыкли. Всем удачи! Link to comment Share on other sites More sharing options...
XoLoD Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 Для симулятора вертолета пехота все-таки должна быть как пехота,а не как техника с малокалибирной пушкой.Но не критикую,потому что ее вообще могло бы и не быть.может с патчем(если такой будет) функционал добавят (: Насчет того,что комп видит через растительность,это проблема многих игр,к сожалению ): Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted November 3, 2008 Share Posted November 3, 2008 не будет. пехоту на програмном уровне делать сложнее чем танк и ПВО вместе взятые. потому что "степеней свободы" для AI гораздо больше. и никогда часть игроков не будет удовлетворена пехотой, всегда будут замечания вида "а почему этот буратино тогда в танк лопатку не швырнул? или сальто не сделал?" "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts