ljekio ulmar Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Там, осмелюсь предположить, авионика попроще или вообще родная, заказчика стоит. иногда авионика заказчика на голову выше оригинала. как пример - ми-35 в ЮАР. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasXIII Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 иногда авионика заказчика на голову выше оригинала. как пример - ми-35 в ЮАР. Ну я и не спорю. Просто нарыть достаточно информации по их авионике будет проблематично. Да и сложно выбрать, какой вариант реализовать... Так что экспортные модификации - не наш выход. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 Ми24 нада делать ранних модификаций, лучше всего В. Потому что он именно легендарен. А несложным вооружением 24ки воевать думаю не менее интересно, чем супер-пупер современными хелфайрами. Да, 24ки с обрезанными крыльями и неубирающимися шасси тупо не смотриться, он теряет все свои эстетические формы и становиться каким-то кривым уродом http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted November 26, 2008 Share Posted November 26, 2008 иногда авионика заказчика на голову выше оригинала. как пример - ми-35 в ЮАР. В ЮАР не Ми-35, в ЮАР собственная модификация Ми-24 - Super Hind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WaffenCat Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Короче тогда Ми-28Н! А то мы спорим из за этого МИ-24! Ми-35м существует. У него новые двигатели, приборы ,прицельный комплекс,вооружение. YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
WINtorez Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 "Все кругом такие умные, в сортир не с кем сходить!" (с) Генерал Бубута Бох Тут адепты расового превосходства Апача над Ка-50 много наговорили про смертоносную неотвратимость РЛС первого. И никто не обратил внимание на верное замечание Laivynas: Если разработчики сделают AH-64 Apache, то его возможности по поиску целей мало отличаются от Ка-50, сами понимаете. Если же случится чудо, и реализуют AH-64D Apache Longbow, то у него сектор сканирования РЛС составляет 90 градусов - по 45 вправо/влево от продольной плоскости. Круговой обзор реализован лишь на версии Block-III, если у меня правильные данные, но вряд ли разработчики смогут собрать данные для достоверной реализации самой современной версии ударного вертолёта США :) Так что головой вертеть придётся всем и на любой машине. А что до "имения" Апачем ракет класса воздух-воздух, то, как тут уже заметили, Ка-50 тоже может их нести. Другой вопрос, что это не реализовано в игре якобы по причине незнания разработчиками, как на Ка-50 осуществляется их наведение :) И сильно не факт, что они узнают об этом больше в отношении Апача. Так что вполне вероятно, что Апач, пусть даже и D, будет без ВВ-ракет. Как на этом форуме не устают повторять ответственные люди - "Совершенствуйтесь". Побеждает пилот, а не РЛС. Только не заставляйте меня подтверждать этот тезис массой примеров из истории прошлых войн, ладно? Всё равно мне будет лень заниматься этой неблагодарщиной :D Прошу вас, коллеги по офисному планктону, не позорьтесь и не устраивайте холивары. Лучше обсудите Ми-24, которому столь безнадёжно была посвящена эта ветка :) Обеими руками за!А если кто хочет поспорить на счет "Совершенства" Апача то столкнули бы его с его копией Ми-28Н и я не уверен втом что запыдный "Helicopter" победил бы! И тридцать витязей прекрасных из вод морских выходят ясны и чередой идут на нас,текаем это-же СПЕЦНАЗ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasXIII Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Короче тогда Ми-28Н! Не будет в ближайшее время Ми-28Н. Слишком мало доступно информации по нему для создания столь подробной модели, как Ка-50 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljekio ulmar Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 В ЮАР не Ми-35, в ЮАР собственная модификация Ми-24 - Super Hind. что значит собственная? если вы в курсе - расскажите побольше про это, пож-ста. в каком виде и где покупают, чем снаряжают, итп. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 что значит собственная? если вы в курсе - расскажите побольше про это, пож-ста. в каком виде и где покупают, чем снаряжают, итп. Собственная разработка ЮАР-овской фирмы АТЕ Южноафриканская компания Advanced Technologies and Engineering (ATE) является еще одной фирмой за пределами России, ведущей собственную успешную программу модернизации Ми-24. Заказ на доработку 40 алжирских Ми-24 был размещен в 1999 г. и первую модернизированные “двадцатьчетверки”, известные под брэндом Super Hind были доставлены заказчику уже спустя несколько месяцев. Подробнее здесь: http://www.military-informer.narod.ru/ATESuperhind.html И на сайте производителя: http://www.ate-aerospace-group.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Классная фотка :) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted November 27, 2008 ED Team Share Posted November 27, 2008 Равенство калибров? :D Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mercenary Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Равенство калибров? :D :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
bad_mfk Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Классная фотка :) Oh god! Зачем оператору обзор вперед закрыли? don't click this link... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Mercenary Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 (edited) Меньше видит лучше спит :D такой калибр перед носом не каждый переживет Edited November 27, 2008 by Mercenary Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljekio ulmar Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Классная фотка тут недавно постили его в полете. так это алжирский заказ был оказывается? а чем алжирские 24ки отличались от экспортных ми-35? голые болванки с завода? у них там свой отличный ударник кстати имеется - rooivalk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnemonic Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Oh god! Зачем оператору обзор вперед закрыли? Насколько я помню по мурзилкам АТЕ - Оператор сидит в шлеме с HMD, куда выводится картинка из сенсоров-камер под носом вертолета (в шаре). Плюс конечно сам шар сопряжен с хед-треккером, тоесть куда смотришь туда и камера поворачивается. При таких раскладах в принципе особый визуальный обзор не обязателен. Кстати эта машина прекрасно показана в фильме "Кровавый Алмаз" :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasXIII Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Собственная разработка ЮАР-овской фирмы АТЕ Подробнее здесь: http://www.military-informer.narod.ru/ATESuperhind.html И на сайте производителя: http://www.ate-aerospace-group.com/ Эх, красавица... Ежели б наши так модернизировали, они б еще лет 15 прослужили, не успев окончательно морально устареть Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted November 27, 2008 ED Team Share Posted November 27, 2008 Эх, красавица... Ежели б наши так модернизировали, они б еще лет 15 прослужили, не успев окончательно морально устареть По поводу Ми28 раньше на форуме бойня была, некоторые считали что ми28 хороший ветролет, а некоторые считали что лучше бы деньги на разработку ми28 пустили на дороботку ми24 - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasXIII Posted November 27, 2008 Share Posted November 27, 2008 Ну насколько я знаю, изначально хотели одновременно разрабатывать Ми-24 и Ми-28. Один - летающий БТР, другой - летающий танк. И они вроде как дополнять друг друга должны были. Да вот только власть имущие велели, так сказать, упырить мел, и разрабатывать только Ми-24. Так что я считаю, что пусть уж крокодилы бок-о-бок с охотником остатки ресурса вырабатывают и модернизируются по мере сил (вроде как 1 лям баксов за борт до модификации ВМ). При всей моей любви к нему, при всех его достоинствах, полноценным ударником он все равно не будет. Грузноват, ИМХО. Да и вообще... А вообще, не для этого тема, по-моему. Пусть ученые мужи и прочие министры решают, что лучше для армии. Наша забота - выклянчить Ми-24В хотя бы))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Скоро Ми-24В появится кстати, правда в другом продукте в качестве аддона и с совсем иным уровнем проработки систем :) — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasXIII Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Enemy Engaged? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WaffenCat Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 ВОТ ЗА ТАКУЮ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРКУ,Я БЫ ВСЁ ОТДАЛ!!! ЖАЛКО НА ТАКОМ НИГДЕ НЕ ПОЛЕТАЕШЬ. ))) Пушка,новые ПТУРы,авионика,комплекс СУПЕР!!! я давно такой искал! YouTube - WaffenCatLive Microsoft Windows 10 Pro x64 | ASrock Fatal1ty K4 gaming x470 | SSD m.2 Samsung 970 EVO | AMD Ryzen 7 2700X (4.3Ghz) | RAM 32G ddr4 ballistix Sport (3200MHz) | Super JetStream GeForce RTX2080 | Thrustmaster HOTAS Warthog | TrackIR 5 + TrackClip PRO :pilotfly: [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yozhik Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Ребят, я тут, наверное, не к месту, но хотелось бы вернутся к теме и помечтать за Ми-24.... Поддерживаю. Молодец!!! Хорошо сказал! Моя мечта - это симулятор в котором присутствуют Ми-8, Ми-24, Су-25. И горы с равнинами. И миссии не только ударные, но и поисково-спасательные, эвакуационные, транспортные. ТВД - Афганистан. Это было бы здорово. "Жаркое Небо Афганистана". Ёжики - это не только ценный мех... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ljekio ulmar Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 мне кажется, выбери девелоперы на заре симулятора за основной твд ближний восток, он бы компенсировал виртуальную историю воздушных войн реальной. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaKoUr Posted November 29, 2008 Share Posted November 29, 2008 (edited) ThomasXIII Ага, в EECH. Следите за новостями на форуме simhq. Разработчик сообщил, что кабина полностью готова. Осталось собрать экзешник и проверить на баги. Edited November 30, 2008 by MaKoUr — Так за что будем пить, господа? — Я предлагаю вообще последний тост. Выпьем за отмену русских традиций произносить тосты, речи по всякому поводу и без всякого повода. Мы в России привыкли много болтать. На дела у нас не хватает времени и сил. Мы исходим словами. И в результате мы имеем то, что имеем. Я буду пить молча, господа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts