Jump to content

Отечественное вертолетное будущее DCS: Ми-24. Вопросы и ответы, реальность и виртуал.


Recommended Posts

  • Replies 216
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ладно. Не куда нам бежать. Что дадут, на том и будем летать.

Хотя Ми-24, Су-25, МиГ-29 и Су-27 очень хотелось бы видить. Все таки четверка легендарная. Хотя к ним по праву Су-24 можно добавить.

Link to comment
Share on other sites

Как ED охотно разжевывает буквально все вопросы возникающие у пользователей здесь, также и охотно последних можно использовать для кое какой помощи... Если каждый, что нибудь, по чуть-чуть сделает, можно сделать хоть какую-то полезную работу и конечно же ускорить появление различных интересных дополнений для нашего сима...

Shalnoi=07= такой лого сойдет?

Link to comment
Share on other sites

Как ED охотно разжевывает буквально все вопросы возникающие у пользователей здесь, также и охотно последних можно использовать для кое какой помощи... Если каждый, что нибудь, по чуть-чуть сделает, можно сделать хоть какую-то полезную работу и конечно же ускорить появление различных интересных дополнений для нашего сима...

Shalnoi=07= такой лого сойдет?

 

Спасибо. Хочу себе где-то футболку заделать :)

Link to comment
Share on other sites

Есть! К какому числу прикажете подготовить Апач? :director::captain::vertag:

Он о том, что сначала нужно сделать соперника для "Акулы", пусть и двухместного.

 

P. S. Я бы хотел видеть порядок такой:

Ка-50 "Чёрная акула" (одноместный) -> АН-1 "Кобра" (двухместный) -> Cу-24 (двухместный) -> F-18 (одноместный). Потом добавить одноместные МиГ-29 и F-16.

Почему так? Ка-50 пусть и единственный раз, но использовался на Кавказе. Если рассматривать гипотетический конфликт, то США пришлёт в регион экспедиционные силы, А без "Кобры" они никак, и разработок секретных на ней должно быть мало, что не будет мешать при создании. Су-24 активно использовался в регионе, может работать с ПКР, модификация, конечно, нужна не последняя, чтобы проблем было меньше. Ф-18 - без него ни один американский авианосец не обойдёться. С нашей стороны МиГ-29 в деле сбивания беспилотников уже отличился, а турецкие Ф-16 никуда не денуться.

Link to comment
Share on other sites

Гм., а че это посты трет кто то. Странно, Вы б хоть объяснили, почему потерли...хотя ладно.

 

Так вот о чем я сказать то хотел, Апач идеален во всех отношениях:

1) Это соперник для Акулы.

2) Это несомненная звезда западного вертолетного парка. Наличие Апача в западном релизе Акулы было бы хорошим подспорьем и для продаж среди западных казуалов, если конечно аркадную кампашку им предложить. А вообще, советы конечно давать легко, но я рискну... Я бы,на месте разработчиков, вообще подумал о полном разделении ЧА на два отдельно промоутируемых и дистрибутируемых продукта, особенно на Западе. Имею в виду, выделение аркадной части в полностью отдельный продукт.

3) Апач используется многими странами Мира, начиная от арабов и до самых японских морей.

4) Просто я его ХОЧУ. :P


Edited by FeoFUN
Link to comment
Share on other sites

Пустой, потому что тип лишь один, появится индеец, онлайн уже не будет столь утопичной аэроквакой. Другой вертолет, причем западный, другая физика машины, другие ТТХ, вооружение. А то сейчас заходишь в онлайн, и хочется закричать "Не верю!" (с), когда видишь китайский или турецкий Ка-50. :)

 

К тому же, как я понимаю, если что то и появится, то первый кандидат - А-10.

Link to comment
Share on other sites

Пустой, потому что тип лишь один, появится индеец, онлайн уже не будет столь утопичной аэроквакой. Другой вертолет, причем западный, другая физика машины, другие ТТХ, вооружение.
И что? Кто будет играть тогда за красных? Я так тонко намекну, что у Апача есть радар - и без маркеров и внешних видов он в он-лайне будет королем.

К тому же, как я понимаю, если что то и появится, то первый кандидат - А-10.
И слава богу. На нем хоть "собачью свалку" можно устроить, от тоски...

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

И что? Кто будет играть тогда за красных?

я. И еще много кто. Привыкли чтоль к халяве?

Я так тонко намекну, что у Апача есть радар - и без маркеров и внешних видов он в он-лайне будет королем.

вот только реализовывают Ан64А, где радаром и не пахнет. Остальные "преимущества" вещь не столь важная.

 

Мне вот в акуле что непонравилось, так это дымы от наров. В локоне они были имхо реалистичнее. А сейчас дымы жиденькие, зато очень четко видны сами ракеты

Link to comment
Share on other sites

Так вот о чем я сказать то хотел, Апач идеален во всех отношениях:

1) Это соперник для Акулы...

 

Жаль только, что Акула ему не соперник. С появлением в сети Апача - на Ка-50 летать ни кто не будет. (Или будет, но не долго:) ) Как никак Апач может таскать Stinger или Sidewinder. А Ка-50 дулю с маком. Естественно начнуться просьбы к разработчикам. О том, что надо бы как-то соблюсти "игровой баланс". А то Ка-50 в сети лупят за милую душу. Найдутся люди, которые будут ныть по поводу установки на Ка-50 "Иглы", Р-60, Р-73. И плевать им, что на реальном вертолете их и в помине нет. И получим не симулятор вертолета - пулялку-стрелялку.

 

А если Апач будет "AH-64D Apache Longbow", то вообще труба... Я даже боюсь представить ЧТО попросят геймеры (именно геймеры) у разработчиков. Ведь у этого Апача уже есть РЛС. И она умеет обнаруживать классифицировать наземные и воздушные цели. И работать по ним в СМУ.

 

А вы говорите "соперник"...

Ёжики - это не только ценный мех...

Link to comment
Share on other sites

Я так тонко намекну, что у Апача есть радар - и без маркеров и внешних видов он в он-лайне будет королем.

флир у него , а не радар, а лонгбоу летабельным всяко не сделают.

акула без ракет в-в будет конечно жалковато выглядеть против аим-9, но тут может чего придумают..

в крайнем случае, дело можно вести не к вертолетному ганзо, а к выкашивании наземок по очкам.

я хоть и осознаю неизбывную страсть у человеков убивать себе подобных, пусть даже виртуально, но все же можно делать замесы и без контактов вертолет vs вертолет, в разных частях карты, тогда все сведется к тому, насколько адекватен инструмент именно для своей роли, а это намного интересней, чем гипотетика "кто кого заборет".

 

а сравнивать, скажем, с а-10 - не представляю даже, как тут баланса можно достичь, к тому же у а-10 всегда будет возможность прилететь в любую точку карты и банально порвать пропеллероголовое млекопитающее.

Я даже боюсь представить ЧТО попросят геймеры (именно геймеры) у разработчиков.

неужели страшный, таинственный и загадочный ми-28н?


Edited by ljekio ulmar
Link to comment
Share on other sites

Найдутся люди, которые будут ныть по поводу установки на Ка-50 "Иглы", Р-60, Р-73. И плевать им, что на реальном вертолете их и в помине нет.

Подобно Ка-52, КА-50Н может принимать на борт управляемые ракеты “воздух-воздух” Р-73 и “Игла-В”

Будем просить Ка-50Н.

А если Апач будет "AH-64D Apache Longbow", то вообще труба... Я даже боюсь представить ЧТО попросят геймеры (именно геймеры) у разработчиков. Ведь у этого Апача уже есть РЛС. И она умеет обнаруживать классифицировать наземные и воздушные цели. И работать по ним в СМУ.

Попросим Ка-52 =)

Основатель виртуальной =2nd Singing Squadron= в далеком 22 июне 2002

Link to comment
Share on other sites

вот только реализовывают Ан64А, где радаром и не пахнет. Остальные "преимущества" вещь не столь важная.
Они тоже важны. Лишние 2 глаза и поворотное дуло, как-никак... Это не так фатально, как радар, но тоже ОЧЕНЬ НЕМАЛО.

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

Жаль только, что Акула ему не соперник. С появлением в сети Апача - на Ка-50 летать ни кто не будет. (Или будет, но не долго:) )

не понимаю я вот этого. Вы что, только на уберах летать умеете?

Как никак Апач может таскать Stinger или Sidewinder.

примерно как Ка50 Р73. Таскать может, только никто этого в реале не видел. И думаю, это правильно, ибо не должно апач пускать воевать с авиацией.

А Ка-50 дулю с маком.

прорвемся

Найдутся люди, которые будут ныть по поводу установки на Ка-50 "Иглы", Р-60, Р-73. И плевать им, что на реальном вертолете их и в помине нет.

на реальном апаче ракет аля двойной стингер тоже нету. Найдите мне видео применения. Или хотя бы достоверное описание.

И получим не симулятор вертолета - пулялку-стрелялку.

это хоть щас можно сделать

А если Апач будет "AH-64D Apache Longbow", то вообще труба...

кому? апачу? :D

Я даже боюсь представить ЧТО попросят геймеры (именно геймеры) у разработчиков.

Ми28Н. Индейцы не пройдут.

Ведь у этого Апача уже есть РЛС.

мы все умрем! :D

И она умеет обнаруживать классифицировать наземные и воздушные цели. И работать по ним в СМУ.

ага. В сети СМУ эт стандартная погода :)

А вы говорите "соперник"...

вы для начала хотя бы абрис изучите. Благо на Ан64Д одних систем со сложностью абриса штук 10. Думаете сразу сядите на мегаубер и буите доминировать? :joystick:


Edited by Ivan16
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Yozhik

Какой баланс, извините, баланс зло ))) Уже давным давно договорились о том, что баланс в топку )))

Никто ни очем спорить никогда не будет)) я думаю с приходом такой реалистичности, уйдет( или уже ушла) та практика, типа "опять красных опустили".

Потому как аэрокваки не бууудет. :)


Edited by Veter

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Link to comment
Share on other sites

Они тоже важны. Лишние 2 глаза и поворотное дуло, как-никак... Это не так фатально, как радар, но тоже ОЧЕНЬ НЕМАЛО.

возможности летать Ка50 в любой позе это тоже немаловажно. Не стоит так превозносить отдельнеы преимущесва, лучше использовать свои. Вы ведь не говорите что г2 бесспорно уделывает более простой Як9, ибо опыт онлайна ил2 говорит о неоднозначности :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

я хоть и осознаю неизбывную страсть у человеков убивать себе подобных, пусть даже виртуально, но все же можно делать замесы и без контактов вертолет vs вертолет, в разных частях карты, тогда все сведется к тому, насколько адекватен инструмент именно для своей роли, а это намного интересней, чем гипотетика "кто кого заборет".
А смысл онлайна тогда? Миссию такого типа тогда лучше (а также полезнее для траффика, FPS и лагов) честно поделить на две СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМЫЕ. Зачет результатов производить по трекам. Смешно, да?

 

Нет, в онлайне должно быть живое, человеческое противодействие. В нынешнем онлайне все это пока что никак не приживается... А самый большой наплыв игроков был в первые 3 дня, а потом народу плавно становилось все меньше, меньше и меньше... Зловещий признак, как мне кажется.

 

Эх, щас бы вытащил какой некропостер флейм полуторагодичной давности. :) Приятно было бы почувствовать себя оракулом. :)

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

А Ка-50 дулю с маком.

 

А ПТУРом по самый винт вашему Апачу - не?

 

Не сводите вертолеты к догфайту. А на вопрос - что против Апача? Да Ми-24В или Д/П против Апача, вот и все.

Link to comment
Share on other sites

JGr124_MUTbKA

На сколько мне известно, воздух-воздух не входит в компетенцию этих вертолётов :) Так что, о противостоянии говорить не приходится.

Кто чью наземку быстрее вынесет, тот и на коне :)

http://rusfalcons.ru

20=RF=Veter in online :pilotfly:

i7 4790k 4.0@4.5\16gb1600@2133\ msi z87 gd-65 gaming\2x ssd240 raid 0\hdd-2tb\gigabyte gtx780ti oc\lg 42lm640t\asus vg248qe\track ir 5pro\logitech g940\

Link to comment
Share on other sites

возможности летать Ка50 в любой позе это тоже немаловажно.
Ну и? Пусть хоть улетается. Толку-то с этого, если он в этой позе не способен прицелиться и выстрелить?

Не стоит так превозносить отдельнеы преимущесва, лучше использовать свои.
Какие? Вот встретились эти 2 вертолета, бежать уже поздно, оба маневрируют и захватить цель Шквалом уже почти нереально. Что будет дальше?

 

Даже в кампании, в миссии, где надо лететь далеко за горы с 3-мя ботами, пара появившихся ботов Ми-24 такой шорох наводят, что часто после встречи с ними ты остаешься совсем один, без ведомых. Единственный шанс их спасти - это срубить обоих Ми-24 заранее, Вихрями, самолично.

Вы ведь не говорите что г2 бесспорно уделывает более простой Як9, ибо опыт онлайна ил2 говорит о неоднозначности :)
Это не 190G2 против Як-9. То были самолеты все же одного поколения, хотя и немного разные по качеству.

 

Тут же будет примерно как F-15А против МиГ-21...

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

На сколько мне известно, воздух-воздух не входит в компетенцию этих вертолётов :) Так что, о противостоянии говорить не приходится.

Кто чью наземку быстрее вынесет, тот и на коне :)

Ну, когда у нас будут более адекватные средства расчистки воздуха - тогда так и будет. А пока единственный вертолет должен уметь делать все. :)
  • Like 1

JGr124 "Katze"

Link to comment
Share on other sites

Даже в кампании, в миссии, где надо лететь далеко за горы с 3-мя ботами, пара появившихся ботов Ми-24 такой шорох наводят, что часто после встречи с ними ты остаешься совсем один, без ведомых. Единственный шанс их спасти - это срубить обоих Ми-24 заранее, Вихрями, самолично.

 

Ни знаю. Потерял только одного бота. И то не понял, как он был утерян. Мы вчетвером зависли в ущелье и в лобовую Ми-24 встретили.

Я даже внимания на них не обратил. Ведомые их скинули на землю.

 

Давайте что ли Ми-24 против АН-64 по обсуждаем? Оба будут в будущем. Именно им в воздухе и встречаться.

Link to comment
Share on other sites

Они тоже важны. Лишние 2 глаза и поворотное дуло, как-никак... Это не так фатально, как радар, но тоже ОЧЕНЬ НЕМАЛО.

 

Пару глаз еще пользовать надо научиться - сам по себе аспект слаживания двух хомо-пилотосов, уже нетривиальная задача.

 

А вот в воздушном бою, я предпочту 2А42, пусть и ограниченно подвижную, чем плевалку типа М230.

Link to comment
Share on other sites

Дааааа...не мне одному этот КА50 нервы трепет. Ivan16 правильно про АБРИС говорит. Лучше как следует изучить КА50 и знать все его слабые и сильные стороны.

Уверен на 100% да же при наличии Апача и других ЛА это будет лучший вертолет и в онлайне и офлайне!

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...