С-200 (SA-5)

[R.Deckard]

Только что, RaymonD сказал:

Согласен, это было бы логично. Может ЗИПы из списанного поставлялись. Остается только гадать) 

Восток дело тонкое  хрен их поймешь..

[Vladimir_V_T]

2 часа назад, R.Deckard сказал:

А как Вы зафиксируете ракету если она ничего (я о ГСН ракеты которая захватывает и сопровождает цель) не излучает и является фактически приемником. То есть она ЗАХВАТЫВАЕТ ОТРАЖЕННЫЙ сигнал который излучает локатор наземный в нашем случае РПЦ????

Меня этот вопрос тоже мучал лет 6 назад, потом мне объяснили что там есть команды радиокоррекции которые излучает БРЛС самолета.

 

1 час назад, MaxMPower сказал:

 При захвате меняется режим работы БРЛС на дискретно непрерывный подсвет. Именно это и обнаруживается, а не сам пуск ракеты.

 

Понял. Спасибо. Вопрос исчерпан.

[RaymonD]

7 минут назад, R.Deckard сказал:

А так для интереса, не в курсе в БРЛС обычная синусоида или модулируется чем то (частота, амплитуда или может по фазе)? я о моменте пуска.

Осмелюсь предположить что сигнал подвергается фазовой манипуляции в которой содержится зашифрованная информация о цели или готовые команды для выполнения.

Я думаю вопросы по БРЛС лучше обсудить в другой ветке что бы не отходить от основной темы. Дабы не получить тумаков за офтоп)

[MaxMPower]

2 часа назад, Gahab141 сказал:

Тобишь на дальностях, где радиокоррекция не включается, ты гарантированно ничего не услышишь за исключением сигнала о захвате? 

До сигнала захвата будет индикация об облучении, известен тип средства которое облучает и звуковая сигнализация.

[MaxMPower]

2 минуты назад, Gahab141 сказал:

Эт понятно. Я скорее имел в виду всё то, что происходит после захвата.

СПО/RWR не распознаёт сигнал радиокоррекции на ракету, она распознаёт только тип излучения обзор/захват, т.е. сигнал наземной РЛС который сопровождает цель (самолёт), а также сигнал от активной ГСН ракеты. Если ракета будет пущена в режиме СНП/TWS, то СПО/RWR распознает ракету только после включения ее головки на самостоятельное сопровождение цели.

[MaxMPower]

44 минуты назад, Gahab141 сказал:

Правильно ли я понял, что написанное тобой относится ко всем или почти всем ЗУР и УРВВ с ПАРГСН? Т.е СПО не распознает пуск, а максимум увидит захват? Соре за такую дотошность, просто для игры возможные изменения в индикации и сигнализации могут стать существенными

Ракеты с ПАРГСН:

-обзор (обнаружение) цели.
На самолете-СПО определяет источник излучения определяет его местоположение и тип. Угроза минимальна.

-захват цели после входа в зону поражения (изменение режима работы РЛС на ДНП).

На самолете- СПО выдаёт индикацию о высокой угрозе, т.е. начиная с этого момента ракета может быть пущена в любой момент.

-пуск ракеты.

На самолете- СПО не распознаёт сам пуск, т.е. режим работы аналогичен предыдущему(индикация о высокой угрозе).

 

Ракеты с АРГСН:

1. Может быть пущена по принципу ракеты с ПРГСН. Единственная разница- на конечном участке наведения использует собственную РЛС и на конечном участке наведения не требуются сигналы радиокоррекции «с земли».

2. Может быть пущена в режиме СНП/TWS:

-обзор (обнаружение) цели.

На самолете-СПО определяет источник излучения определяет его местоположение и тип. Угроза минимальна.

-после входа в зону поражения пуск ракеты в режиме СНП (режим работы рлс не меняется, сохраняется режим обзор).

На самолете-тоже самое, СПО определяет источник излучения определяет его местоположение и тип. Угроза минимальна.

-на конечном участке наведения(~крайние 5-10 секунд полёта) ракета включает собственную РЛС.

На самолете- СПО выдаёт индикацию о максимальной угрозе, распознаёт угрозу как ракета с АРГСН.

 

П.с. В общих чертах на самолетах индикация работает как я написал выше. Могут быть нюансы по индикации на конкретных самолетах, но это частности.

[ZHeN]

Вы говорите только о двух типах наведения - ПАРГСН и АРГСН

 

Для современных зрк очень актуально сопровождение через ракету:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сопровождение_через_ракету#:~:text=Сопровождение через ракету (тж.&text=Track-Via-Missile) —,собственной приёмной антенной и ретранслятором.

[MaxMPower]

1 час назад, ZHeN сказал:

Вы говорите только о двух типах наведения - ПАРГСН и АРГСН

 

Для современных зрк очень актуально сопровождение через ракету:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сопровождение_через_ракету#:~:text=Сопровождение через ракету (тж.&text=Track-Via-Missile) —,собственной приёмной антенной и ретранслятором.

Отличие лишь в терминологии, по факту TWS=TWM. Логика то одна и та же - стрельба без перехода в захват.

[ZHeN]

С чего ты взял ? TVM всегда подразумевает дискретно-непрерывную пеленгацию