Песочек Posted December 15, 2021 Share Posted December 15, 2021 (edited) Всех приветствую! В этом сообщении хочу поделится историей сборки напольного ганфайтера и впечатлениями от полетов. После приобретения самого джойстика и всех удлинителей (2 по 100мм и один на 200мм) стал экспериментировать с кулачками и пружинами. Многочисленные тесты показали, что нелинейные авиационные кулачки не подходят, так как даже две пружины по 40 кг не центрируют джойстик, а до крайнего положения его просто невозможно довести. Сначала я расстроился, что зря приобрел два дополнительных удлинителя, но после замены на линейные (космические) кулачки с мягким центром на обе оси джойстик стал прекрасно центрироваться и усилия при максимальных отклонениях джойстика были комфортными. Пружины по 50 кг, которые шли в комплекте с удлинителем на 200мм, я побоялся ставить во избежание ущерба для механики. В качестве платформы для джойстика я выбрал 7 мебельных щитов толщиной 18мм. Первые два нижних щита скрепляют 4 небольших самореза, оставшиеся скрепляют 4 самореза по дереву на 120 мм. Хотел скрепить все 7 щитов только четырьмя, но саморезов подходящей длины не нашлось. Перед установкой самих саморезов я просверлил в местах “врезания” небольшие отверстия тонким сверлом, чтобы они лучше вворачивались. После сборки деревянной платформы я нашел комфортное положение джойстика между педалями и стулом, и успешно установил базу джойстика на платформу при помощи саморезов. Но даже после всей сборки меня не покидала мысль о том, что я могу ненароком что-нибудь сломать при такой длине рычага. Поэтому я установил “защитную” конструкцию, представляющую собой четыре соединительные пластины на шпильках М8. Смысл конструкции заключается в том, что при резком движении до упора нагрузка в первую очередь придется на самый первый удлинитель, а не на кулачковую механику. Не знаю, насколько механика крепкая, но думаю, что она не рассчитана на удлинитель 400мм, поэтому я решил перестраховаться. Настраивать высоту пластин было очень непросто. В результате срезалось примерно 1000 единиц (500 в обе стороны) “длины” оси при общей длине 65535. Перекалибровывать джойстик не стал. При желании можно и более точно настроить высоту пластин. Понимаю, что выглядит кустарно, но я спокоен, что кулачковая механика не будет испытывать слишком сильную нагрузку резком маневре до упора. В результате при такой длине рычага и столь высокой точности перемещения я могу комфортно стрелять из пушки на Ка-50 в неподвижной режиме при полностью линейной кривой отклика. На Су-27 все равно оставил небольшую нелинейность в 10% по обеим осям. Из небольших неудобств я отметил, что при крайнем правом положении, когда я упираю джойстик в пластину, отходят контакты в месте крепления первого удлинителя с базой, о чем свидетельствует мигающая красная кнопка на blackbox. Но это происходит при достаточно резком “ударе” об ограничивающую пластину. Если подводить мягко, то все хорошо. Надеюсь, разработчики VKB прочитают это сообщение и когда-нибудь сделают удлинитель 400мм. Спасибо, что прочитали! Дополнительные фотографии Дополнительные фотографии Edited December 15, 2021 by Песочек опечатка 3 GTX 1070, i5-8600 3.10GHz, 32GB RAM, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted December 22, 2021 Share Posted December 22, 2021 (edited) При таких ценах на дерево, семь мебельных щитов...)) У меня тоже Ганфайтер с удлинителем. Хода ручки с удлинителем 200мм предостаточно. Можно даже меньше. Один знакомый Витязь говорит похоже на Су-27, у Су-30 расходы ещё меньше. Загруз несоизмеримо больше нужен. К сожалению, Ганфайтер это не тот джой, где можно загрузку возможно увелить в разы. Вирпильская база мне больше понравилась в этом плане, но и она не даст килограммы (десятки Н) усилий. Должно быть как на этом видео. Тогда управление будет комфортным и правильным. Edited December 22, 2021 by GUMAR [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Песочек Posted December 23, 2021 Author Share Posted December 23, 2021 22.12.2021 в 21:17, GUMAR сказал: При таких ценах на дерево, семь мебельных щитов...)) У меня тоже Ганфайтер с удлинителем. Хода ручки с удлинителем 200мм предостаточно. Можно даже меньше. Один знакомый Витязь говорит похоже на Су-27, у Су-30 расходы ещё меньше. Загруз несоизмеримо больше нужен. К сожалению, Ганфайтер это не тот джой, где можно загрузку возможно увелить в разы. Вирпильская база мне больше понравилась в этом плане, но и она не даст килограммы (десятки Н) усилий. Должно быть как на этом видео. Тогда управление будет комфортным и правильным. Да, 7 мебельных щитов обошлись недешево. Я уже два удлинителя убрал, оставил только на 200мм. При этом пружины оставил те же: две по 40кг на ось, линейные кулачки с мягким центром. Мне загруз комфортен, до крайних положений не довожу особо, так как очень хорошо чувствую, когда это крайнее положение наступит. На мой взгляд, из-за существенно меньшего угла отклонения вирпил вообще не конкурент вкб. Насколько мне известно, у Т-50 mongoose общее отклонение всего лишь 30 градусов (15 влево и 15 вправо), в то время как у вкб ~54 градуса (27 в одну сторону). Разница почти в два раза. Это является основной причиной, почему я приобрел вкб, а не вирпил. Видео это смотрел, здорово конечно наверно на поршневиках летать. GTX 1070, i5-8600 3.10GHz, 32GB RAM, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
Time 83 Posted December 23, 2021 Share Posted December 23, 2021 По моему просто на вкус и цвет... Тут человек комплект продавал потому что ему 22 градуса в каждую сторону много казалось. Я вот сегодня Вирпиловский джой с 20 см удлинителем получил, так у меня сходу почти получилось человеческое висение и взлет на Ми-24, а ведь я его Ми-24 почти не трогал из-за этого. Хотя мне особо сравнить не с чем кроме как с настольными джоями. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Песочек Posted December 26, 2021 Author Share Posted December 26, 2021 23.12.2021 в 23:55, Time 83 сказал: По моему просто на вкус и цвет... Тут человек комплект продавал потому что ему 22 градуса в каждую сторону много казалось. Я вот сегодня Вирпиловский джой с 20 см удлинителем получил, так у меня сходу почти получилось человеческое висение и взлет на Ми-24, а ведь я его Ми-24 почти не трогал из-за этого. Хотя мне особо сравнить не с чем кроме как с настольными джоями. Я тоже на Ка-50 смог нормально летать только на таком джойстике GTX 1070, i5-8600 3.10GHz, 32GB RAM, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted December 26, 2021 Share Posted December 26, 2021 (edited) On 12/24/2021 at 12:47 AM, Песочек said: Да, 7 мебельных щитов обошлись недешево. Я уже два удлинителя убрал, оставил только на 200мм. При этом пружины оставил те же: две по 40кг на ось, линейные кулачки с мягким центром. Мне загруз комфортен, до крайних положений не довожу особо, так как очень хорошо чувствую, когда это крайнее положение наступит. На мой взгляд, из-за существенно меньшего угла отклонения вирпил вообще не конкурент вкб. Насколько мне известно, у Т-50 mongoose общее отклонение всего лишь 30 градусов (15 влево и 15 вправо), в то время как у вкб ~54 градуса (27 в одну сторону). Разница почти в два раза. Это является основной причиной, почему я приобрел вкб, а не вирпил. Видео это смотрел, здорово конечно наверно на поршневиках летать. Поршневые тут не причем. У реактивных ручка тоже с приличной загрузкой и при её отсутствии очень некомфортно летать. Углы отклонения тоже не причем. С нулевым углом отклонения, джой на тензодатчиках чуть ли не самый комфортный и точный, так как человек точнее дозирует УСИЛИЕ, а не перемещение. Именно по усилию мне CM2 больше понравился. При этом ручка была тяжелая, "железная". Edited December 26, 2021 by GUMAR 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAB999 Posted December 27, 2021 Share Posted December 27, 2021 Углы отклонения важны при длине палки ! Короткая палка 15-20см тут нужны БОЛЬШИЕ углы, длинная палка 35-45см тут сойдут МАЛЫЕ углы, потому как ход РУС в мм должен быть в нормальных пределах 15-20 см иначе просто руки не хватить от себя или в пупок будешь упираться, там где не должен PS у меня на джое от VKB пришлось городить палку в 15см вместо 10 и 20см потому как для подстульника это самое оптимальное ... …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg Link to comment Share on other sites More sharing options...
GUMAR Posted December 28, 2021 Share Posted December 28, 2021 On 12/27/2021 at 1:54 PM, FAB999 said: Углы отклонения важны при длине палки ! Короткая палка 15-20см тут нужны БОЛЬШИЕ углы, длинная палка 35-45см тут сойдут МАЛЫЕ углы, потому как ход РУС в мм должен быть в нормальных пределах 15-20 см иначе просто руки не хватить от себя или в пупок будешь упираться, там где не должен PS у меня на джое от VKB пришлось городить палку в 15см вместо 10 и 20см потому как для подстульника это самое оптимальное ... Андрей, а ты попробуй на тензо-РУСе полетай) Там ход вообще ноль. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts