JD Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 3 hours ago, Velik said: 15% продаж = 15% приоритета при чём тут 15%? Советская/российская техника за бугром пользуется не меньшей популярностью, чем западная. Просто какой смысл делать детальным/проработанным авианосец для сравнительно примитивного Су-33? Если бы он был полноценным модулем, а не уровня FC3, то и авик под него имело бы смысл делать с разноцветными человечками. Вот только не будет полноценного Су-33 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pashtet Posted January 13, 2022 Share Posted January 13, 2022 4 часа назад, JD сказал: при чём тут 15%? Советская/российская техника за бугром пользуется не меньшей популярностью, чем западная. Просто какой смысл делать детальным/проработанным авианосец для сравнительно примитивного Су-33? Если бы он был полноценным модулем, а не уровня FC3, то и авик под него имело бы смысл делать с разноцветными человечками. Вот только не будет полноценного Су-33 Вот это похоже на правду,проблема как бы не в кузнецове а в су 33. Модули:UH-1,ГС 3,МиГ 21,A-10c,F-14b,F-16 Viper,F\A -18,Supercarrier.Mi-24P Hind Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДУБЛЁР Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 (edited) 10 часов назад, third_man сказал: странно в сравнении с некоторыми другими схемами, где боковое удаление от авика не превышает полутора миль https://dcs-docs.lordvesel.win/en/sc/04.recovery/#overhead-break Не могу прокомментировать такие различия. Совсем не знаком с «ихней» техникой и производством полетов. Возможно, более современные западные РТС позволяют сужать схему до таких размеров. Из описания так и не понял, эта схема для приборного захода? Edited January 14, 2022 by ДУБЛЁР Link to comment Share on other sites More sharing options...
third_man Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 5 часов назад, ДУБЛЁР сказал: Не могу прокомментировать такие различия. Совсем не знаком с «ихней» техникой и производством полетов. Возможно, более современные западные РТС позволяют сужать схему до таких размеров. Из описания так и не понял, эта схема для приборного захода? больше визуального, чем приборного, в простых метеоусловиях Link to comment Share on other sites More sharing options...
CommandT Posted January 14, 2022 Author Share Posted January 14, 2022 On 1/12/2022 at 7:39 PM, CERKES said: Vot tolko nachalnuju skorost' i vysotu oni na risunke ne pokazyvajut Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted January 14, 2022 Share Posted January 14, 2022 40 минут назад, CommandT сказал: Vot tolko nachalnuju skorost' i vysotu oni na risunke ne pokazyvajut А зачем? У тебя на второй части круга уже есть маркер H=180 метров и V=270 км/ч (что немного странно, т.к. она близка к критически малой скорости). Начальные скорость и высота любые, но ко второй четверти ты должен выполнить условия высоты и скорости написанные выше. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Narkom Posted February 5, 2022 Share Posted February 5, 2022 (edited) Вообще любопытная картинка получается. Высота 180 метров (а почему не 200? чем эти 20 метров лишних помешают?), скорость 270 км/ч. Пролёт над авианосцем на 2 км. Переводим в английские меры и получаем, внезапно, 600 футов высоту и 145 узлов скорость, 1 милю после авика (не точно до единицы, но в пределах 3-5 метров и км/ч). А это, за исключением вдвое большей ширины круга, точь-в-точь американский Case 1 для Хорнета со средним остатком топлива (влияет на массу самолёта и, как следствие, посадочную скорость). В целом, применить у себя нормально действующую схему зарубежных коллег - это правильно. Вот только зачем так расширять круг? Кузнецов по размерам и так меньше американских самосвалов, пилоту сложнее визуальный контакт поддерживать и глазами определять точки входа в развороты. Если картинка конечно не чья-то фантазия. Edited February 5, 2022 by Narkom Link to comment Share on other sites More sharing options...
SIA70 Posted February 5, 2022 Share Posted February 5, 2022 Имел возможность наблюдать, как реальные Су-33 летают круги на НИТКА. Соотнеся точку наблюдения и положение самого НИТКА на Гуглокартах, могу с уверенностью сказать, что ширина круга этих полетов (думаю, можно считать, что и полета по кругу с «Кузнецова») не больше 3200 м. Высоту мне, не специалисту, визуально определить тяжело, но по о-о-о-очень субъективной оценке, это метров 300. Скорость, понятно, на глазок оценить не реально, но в указанные на здешней схеме 270 км/ч просто не верится – скорость круга предполагает хоть и не резкие, но все же маневры, и как бы должна быть хорошо побольше скорости на глиссаде. Я бы лично не воспринимал приведенную здесь ( https://forums.eagle.ru/uploads/monthly_2022_01/1020481652.thumb.jpg.79f8919969a895eca7e464ea56590d72.jpg ) схему в качестве серьезного документа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Narkom Posted February 5, 2022 Share Posted February 5, 2022 (edited) Кстати, не нашёл в интернете нормальных картинок/видео ночных посадок Сухарей на Кузю. Они на глиссаде посадочные огни включают или как американцы идут в полной темноте, чтобы не засвечивать огни палубы? 4 часа назад, SIA70 сказал: Имел возможность наблюдать, как реальные Су-33 летают круги на НИТКА. Соотнеся точку наблюдения и положение самого НИТКА на Гуглокартах, могу с уверенностью сказать, что ширина круга этих полетов (думаю, можно считать, что и полета по кругу с «Кузнецова») не больше 3200 м. В принципе, всё сходится. Те же полторы морских мили, что и в ЮСА. Edited February 5, 2022 by Narkom Link to comment Share on other sites More sharing options...
CommandT Posted February 12, 2022 Author Share Posted February 12, 2022 Vot sdelal vidik so shemoj 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted March 29, 2022 Share Posted March 29, 2022 On 1/14/2022 at 1:24 PM, CommandT said: Vot tolko nachalnuju skorost' i vysotu oni na risunke ne pokazyvajut Схема не верная I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Narkom Posted March 30, 2022 Share Posted March 30, 2022 29.03.2022 в 14:32, BBCRF сказал: Схема не верная А верная есть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted March 30, 2022 Share Posted March 30, 2022 1 hour ago, Narkom said: А верная есть? не для публикации I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Narkom Posted March 31, 2022 Share Posted March 31, 2022 12 часов назад, BBCRF сказал: не для публикации Тогда и говорить не о чем. Каждый, что называется, ..., кто как хочет Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted March 31, 2022 Share Posted March 31, 2022 Не думал что даже и схема взлёта/посадки засекречена в РФ... НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubi Posted March 31, 2022 Share Posted March 31, 2022 17 часов назад, BBCRF сказал: не для публикации А если застримить взлет-полет по кругу-заход на посадку по схеме? Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб Link to comment Share on other sites More sharing options...
BBCRF Posted March 31, 2022 Share Posted March 31, 2022 5 minutes ago, Bubi said: А если застримить взлет-полет по кругу-заход на посадку по схеме? Проблема в ЕД аэродинамике, самолет по реальной схеме не летит Потому что игровой Су-33 с реальным имеет общего только модельку 2 I7-8700K 4,7Ghz, MSI MPG Z390 Gaming EDGE AC , 32 Gb Ram DDR4 Hyper X, RTX 2080 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts