Jump to content

Китай начал подготовительные работы к постройке первого авианосца


Recommended Posts

Китай начал подготовительные работы к постройке первого авианосца

 

МОСКВА, 10 декабря. (АРМС-ТАСС). Западные СМИ сообщили о проведении Китаем подготовительных работ к постройке первого авианосца. В частности, канадская "Канва дифенс", в распоряжение которой попало несколько спутниковых снимков побережья КНР, сообщает о том, что наиболее вероятным местом постройки авианосца является верфь "Вэйгаокиао" (Waigaoqiao) в Шанхае.

 

Верфь "Вэйгаокиао" имеет два больших дока и два 600-тоннных подъемных крана, которые позволяют строить одновременно два 150000- тонных нефтяных танкера. Кроме того, предприятие "Вэйгаокиао" имеет три причала длиной не менее 600 м, пригодных для постройки авианосца.

 

По мнению "Канва дифенс", Китай намерен ускорить реализацию программы и начать постройку первого авианосца в 2009 году.

 

В ноябре гонконгская "Саут Чайна Монинг Пост" процитировала заявление одного из представителей ВМС КНР, который сообщил, что Китай уже начал постройку авианосца в текущем году на верфи в Шанхае. Однако это сообщение было опровергнуто другим китайским военным источником в интервью изданию "Хуанкиу Шибао".

 

В интервью британской "Файнэншл таймс" директор управления международного сотрудничества МО КНР генерал-майор Киан Лихуа уклонился от ответа на вопрос, ведет ли Китай в настоящее время постройку авианосца, сообщив однако, что мир не должен быть удивлен, если его страна построит собственный авианосец.

 

Проект национального авианосца Китай разрабатывает уже более 20 лет. С целью изучения опыта постройки Китай осуществил закупку нескольких авианосцев, выведенных из состава ВМС различных стран. Первым купленным КНР судном данного типа стал австралийский авианосец "Мельбурн", приобретенный в 1994 году за 1,4 млн дол в качестве металлолома. После распада СССР Китай приобрел несколько тяжелых авианесущих крейсеров, включая "Варяг", "Минск" и "Киев".

 

В настоящее время с использованием авианесущего крейсера "Варяг" (на фотографии) проекта 1143.6 "Адмирал Кузнецов", который в 1998 году был куплен в недостроенном состоянии на верфи в Николаеве за 20 млн дол с заявленной целью переоборудования его в плавучее казино, проводится обучение китайских пилотов.

 

По имеющейся информации, ВМС НОАК близки к заключению контракта с КнААПО на приобретение 14 самолетов палубной авиации Су-33 для национального авианосца. Палубные истребители должны быть переданы КНР в самый короткий срок.

 

Параллельно с реализацией программы постройки национального авианосца ведутся работы по созданию собственного палубного истребителя. По данным западных СМИ, в 2006 году Китай приобрел четыре комплекта хвостовых гаков для палубных истребителей Су-33, как было заявлено, "в экспериментальных целях". Кроме того, был импортирован комплект оборудования для взлета и посадки, включая четыре набора подпалубных аэрофинишеров, блокирующих сетей и другого оборудования. В тот же период Китай закупил на Украине испытательный самолет T-10K - один из опытных экземпляров палубного Су-27. Цель закупки состояла, по всей видимости, в том, чтобы изучить конструкцию складывающегося крыла, усиленного шасси и тормозного гака.

 

По данным Пентагона, в последние годы Китай увеличил состав своих ВМС до 860 кораблей, включая 60 подводных лодок. С 2000 года КНР построил не менее 60 боевых кораблей.

 

http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25

Link to comment
Share on other sites

По имеющейся информации, ВМС НОАК близки к заключению контракта с КнААПО на приобретение 14 самолетов палубной авиации Су-33 для национального авианосца. Палубные истребители должны быть переданы КНР в самый короткий срок.

http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25

 

Все заграницу.:mad:

Link to comment
Share on other sites

По данным Пентагона, в последние годы Китай увеличил состав своих ВМС до 860 кораблей, включая 60 подводных лодок. С 2000 года КНР построил не менее 60 боевых кораблей.

http://arms-tass.su/?page=article&aid=63815&cid=25

 

Ну и темпы у них, однако... А есть где нибудь ссылка по составу их ВМС? Киньте ссылкой, пожалуйста.

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

Ну дык кушать хочется, а где еще деньги брать. Вот и продают "последние штаны".

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

Ну дык кушать хочется, а где еще деньги брать. Вот и продают "последние штаны".

 

отдают "последние штаны" а надеются "штаты". Мож хоть так за газ заплатят.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, парни, а разве "Минск" и "Киев" (эх...аж сердце сжалось...) проданы не в Корею на металл? Они живы и стоят в портах КНР????

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

Кстати, парни, а разве "Минск" и "Киев" (эх...аж сердце сжалось...) проданы не в Корею на металл? Они живы и стоят в портах КНР????

 

Да и что им тогда мешало поступить как индия сделав из старого современный авианосец?

Link to comment
Share on other sites

Ну и темпы у них, однако... А есть где нибудь ссылка по составу их ВМС? Киньте ссылкой, пожалуйста.

Темы по ВМФ КНР (где-то был скан из Джейна )

http://forums.airbase.ru/2003/05/t30322--VMF-Kitaya.html

http://forums.airbase.ru/2008/11/t20392--VMF-Kitaya-2.8113.html

**** * *****

Link to comment
Share on other sites

Китай — это спящий гигант. Не будите его, потому что сразу же после пробуждения он захватит весь мир.

Вообще-то не «захватит», а «потрясёт», но так звучит сильнее.

 

Против кого они вооружаются?

Link to comment
Share on other sites

Вообще-то не «захватит», а «потрясёт», но так звучит сильнее.

 

Против кого они вооружаются?

 

на выбор:близкие Индия, Россия, далекие США...

Link to comment
Share on other sites

Вьетнам, Лаос... Грузия

 

для Вьетнама 1000 кораблей это лишнее...для лаоса тем более

думаете у Китая скоро общая граница с Грузией будет?

Link to comment
Share on other sites

для Вьетнама 1000 кораблей это лишнее...для лаоса тем более

думаете у Китая скоро общая граница с Грузией будет?

Приплывут. Зачем ещё им большой флот.

**** * *****

Link to comment
Share on other sites

Мне вот другое интересно: КНР настойчиво продвигает себя в АТР, располагая станции РТР или связывая дипломатическими обязательствами островные государства в Южном и Центральном пасифике. Неужели они собрались занять историческое место Японии и вести постепенную экспансию на ресурсы Тихого океана? РФ пока ничего не угрожает, и хотя аппетиты КНР подразумевают аннексию части Приморья, пока РФ для китайцев - "дойная корова", которую пока никак нельзя тронуть, т.к. русские технологии нужны для китайской НТР. Они же пока только техническим копипастом занимаются, пока (ИМХО) возможности создавать технологии у них нет. Пока...

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

Мне вот другое интересно: КНР настойчиво продвигает себя в АТР, располагая станции РТР или связывая дипломатическими обязательствами островные государства в Южном и Центральном пасифике. Неужели они собрались занять историческое место Японии и вести постепенную экспансию на ресурсы Тихого океана? РФ пока ничего не угрожает, и хотя аппетиты КНР подразумевают аннексию части Приморья, пока РФ для китайцев - "дойная корова", которую пока никак нельзя тронуть, т.к. русские технологии нужны для китайской НТР. Они же пока только техническим копипастом занимаются, пока (ИМХО) возможности создавать технологии у них нет. Пока...

Пока у России есть возможность их всех убить они к нам не сунуться. Зачем им нужна супер разрушительная война за труднодобываемые ресурсы Сибири, когда всё что им нужно они могут получить в Ю-В Азии и Африке с гораздо меньшими затратами.

**** * *****

Link to comment
Share on other sites

Ну да. Но как мне кажется, тут вопрос по Амуру уже урегулирован, им "осталось хотеть" удобный для строительства порта участок Приморья, из-за него никто ядерную войну начинать не станет, и при определенных обстоятельствах конфликт вполне может быть ( то же самое с Курилами в отношениях РФ-Япония). Но ресурсы... думаю да, они все-таки собираются "подвинуть" амов в АТР

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

Зачем им нужна супер разрушительная война за труднодобываемые ресурсы Сибири, когда всё что им нужно они могут получить в Ю-В Азии и Африке с гораздо меньшими затратами.

У Индии, Пакистана и КНДР есть ЯО.

You want the best? Here i am...

Link to comment
Share on other sites

Против кого они вооружаются?

 

Ну вот мы, например, думаю, тоже, с радостью бы вооружились, будь у нас денег и рабочей силы, как в Китае. Но воевать же мы ни с кем не собираемся... наверное... Вот и они так же - для защиты своей страны и своих интересов ;)... Как и мы...

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

Ну как сказать... когда на мировую арену ( как в 1910-е и 1930/40-е) выходят новые сильные игроки с амбициями, грядет очередной передел ресурсной базы и тогда вооружаются и осваивают технологии именно под конкретные будущие конфликты. КНР просто необходимо в скором будущем брать под свой контроль определенные виды ресурсов (как только промышленность сможет их освоить, пока уровень еще не тот), а это значит, что их придется отнимать у других. Т.е. предполагается драка. ИМХО :)

Лично я считаю, что драка ожидается с колониальной системой Великобритании и США.

А по поводу нас - тут, я думаю, существует проблема Курил и Южного Сахалина, плюс Камчатка, Командоры..... на суше японцам даже после мобилизации нечем с РА воевать, а вот на море...тут все печально, увы :( А ведь этот район представляет собой буквально кладовую рыбных и пр. "живых" ресурсов, и по мнению тех же японцев и амов нечестно, что все это принадлежит "иванам"

 

ПС если бы морская погранслужба в этом районе была укомплектована в полный штат и функционировала в полную силу, я думаю, что знаменитую токийскую рыбную биржу пришлось бы закрывать ;)

Кстати, по поводу флота - нужно не авианосцы строить, а восстанавливать практически уничтоженный класс фрегатов и пограничных корветов


Edited by Da_Don

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

...А по поводу нас - тут, я думаю, существует проблема Курил и Южного Сахалина, плюс Камчатка, Командоры..... на суше японцам даже после мобилизации нечем с РА воевать, а вот на море...тут все печально, увы :( А ведь этот район представляет собой буквально кладовую рыбных и пр. "живых" ресурсов, и по мнению тех же японцев и амов нечестно, что все это принадлежит "иванам"

....

Кстати, по поводу флота - нужно не авианосцы строить, а восстанавливать практически уничтоженный класс фрегатов и пограничных корветов

Пока всеми этими ресурсами в основном они и пользуются. А флот надо строить комплексно, очень точная формулировка на этот счёт есть у академика А.Н.Крылова в его мемуарах "Мои воспоминания". Вот глава из его книжки: http://base13.glasnet.ru/text/krylov/171.htm

**** * *****

Link to comment
Share on other sites

Я совершенно с Вами согласен. Просто нам стоит помнить, что "начинать надо с малого"(с), и пока авианосные сражения в Атлантике нам только снятся, нас " тупо и глупо" грабят на морских границах. И даже не сам вылов страшен, страшно нарушение экосистемы для репродукции того, что вылавливают. Вообще с браконьерами разговор должен быть как и с пиратами короткий: отстрел без всяких "вытеснений из тервод" и пр.

Любой вылет это всегда лотерея и риск. И разумный риск - позволяет выиграть

Link to comment
Share on other sites

Da Don

Ну как сказать... когда на мировую арену ( как в 1910-е и 1930/40-е) выходят новые сильные игроки с амбициями, грядет очередной передел ресурсной базы и тогда вооружаются и осваивают технологии именно под конкретные будущие конфликты. КНР просто необходимо в скором будущем брать под свой контроль определенные виды ресурсов (как только промышленность сможет их освоить, пока уровень еще не тот), а это значит, что их придется отнимать у других. Т.е. предполагается драка.

Сомневаюсь... Может в очень далекой перспективе такое развитие событий и возможно, но в ближайшем будущем - вряд ли. Очень ИМХО - думаю, после того как Китай укрепился в мире в качестве промышленного и торгового лидера, как военную сверхдержаву их мало кто воспринимает всьерьез. А для того, чтобы диктовать свои условия и обеспечивать себе максимальную выгоду на разного рода переговорах и саммитах - необходимо являтся сильной и в военном плане. При наличии экономических мощностей, огромных финансах и странах бывшего соц. лагеря, с радостью делящихся военными технологиями - почему бы и не вооружиться?

Касательно же всевозможных вероятных аннексий территорий, могу сказать, что в Приморье, например, китайцев (если брать и нелегалов), наверное, уже больше, чем русских. Причем русские продолжают уезжать на запад (как России, так и за границу), а китайцы - приезжать. В один прекрасный момент останется поменять лишь указатели на дорогах, и на границе с Хабаровским краем поставить шлагбаум.

"Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel

 

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...