Flаnker Posted June 24, 2022 Share Posted June 24, 2022 (edited) OctopusG в FB намекают на свой следующий модуль - Су-17. Edited June 25, 2022 by Flаnker 6 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Фагот Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 @Flаnker А можно фотки перезалить куда-нибудь? А то, похоже, цукермановские ресурсы без ВПН не кошерны к просмотру. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 Октопус сделал замечательный модуль И-16. С одной оговоркой - не понятно против кого на нём в мультиплеере играть? На Миг-19 я не в курсе против кого в сети летают? И летают ли вообще? Теперь ещё Су-17 добавится в компанию не нужных для мультиплеера модулей. Предпочёл бы Ла-7 от Октопуса вместо И-16 и Су17 вместе взятых. Щас конечно мне объяснят, что Су-17 это легендарнейший самолёт и большинство летают в оффлайне. 4 Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 Лично для меня в общем скорее приятная новость - для сторонних разработчиков IMHO именно и подходят подобные ЛА не сильно вписывающиеся в онлайн. 3D и системы Октопус хорошо делает, двигатель видимо не нужно особо прорабатывать для реактивных аки как для поршневых, ЛА найдёт своих фанатов. Это вселяет некую надежду на то, что ED таки одумались и зарезервировали для себя Ла-7 и иже с ней (особенно Як-3). 1 Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 Почему Су-17 отменяет Ла-7? "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flyning-CAT Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 Coljo Если делают М4 то против наземки летать можно. 1 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 1 час назад, tepl сказал: Почему Су-17 отменяет Ла-7? Вилами по воде, просто фирма вроде как небольшая - к чему анонсировать несколько ЛА? В общем как писал - просто некая надежда, материалов по ЛА-7 давно не было от Октопус. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 (edited) 1 час назад, -Slayer- сказал: Вилами по воде, просто фирма вроде как небольшая - к чему анонсировать несколько ЛА? В общем как писал - просто некая надежда, материалов по ЛА-7 давно не было от Октопус. Ла-7 уже затекстурированый показали ещё на НГ. Вероятно, 3д художник закончил свою работу, и приступил к следующей. Мне кажется Ла-7 предъявят после полного релиза И-16 (там в патче что-то недодали ему). По Су-17 - на картинках Су-17М4 (только у него характерные кнопки переключения ППМ, как на Су-25Т). По авионике что-то между Су-25 и Су-25т, только сверхзвуковой. Очень интересный аппарат, и в сетевые баталии в сетапе 80-ых очень зайдёт! Edited June 25, 2022 by tepl 5 "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Песочек Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 Здорово, что октопус за это взялся. А то в новый год был анонс от магнитуды, на котором прослеживался миг-17. После МиГ-21 у магнитуды нет желания покупать что-либо, а вот у октопуса обязательно куплю, так как вижу, что И-16 он довел до конца, хоть и это вряд ли популярный модуль. GTX 1070, i5-8600 3.10GHz, 32GB RAM, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 (edited) 39 минут назад, tepl сказал: Ла-7 уже затекстурированый показали ещё на НГ. Вероятно, 3д художник закончил свою работу, и приступил к следующей. Мне кажется Ла-7 предъявят после полного релиза И-16 (там в патче что-то недодали ему). Только внешку насколько помню, главное кокпит - по Су-17 уже модель кокпита. Внешка Ла-7 может использоваться от Октопус независимо от того, кто гипотетически сделает полноценный модуль. К тому, что IMHO если бы делали Лавку, постили бы затекстуренный кокпит Лавки. 8 минут назад, Песочек сказал: Здорово, что октопус за это взялся. А то в новый год был анонс от магнитуды, на котором прослеживался миг-17. После МиГ-21 у магнитуды нет желания покупать что-либо, а вот у октопуса обязательно куплю, так как вижу, что И-16 он довел до конца, хоть и это вряд ли популярный модуль. А я вот таки жду презентацию новой модели двигателя И-16, но видимо не дождусь). Какой есть.. Edited June 25, 2022 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 1 час назад, tepl сказал: По Су-17 - на картинках Су-17М4 (только у него характерные кнопки переключения ППМ, как на Су-25Т). По авионике что-то между Су-25 и Су-25т, только сверхзвуковой. Очень интересный аппарат, и в сетевые баталии в сетапе 80-ых очень зайдёт! Если и правда будет М4, то это достаточно актуальный аппарат. Это же и Х-58 и телеуправляемая Х-59/59М. Если они это реализуют... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 5 минут назад, Seb сказал: Если и правда будет М4, то это достаточно актуальный аппарат. Это же и Х-58 и телеуправляемая Х-59/59М. Если они это реализуют... Выделил красным характерный элемент, который только у М4 3 "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 (edited) 20 минут назад, tepl сказал: Выделил красным характерный элемент, который только у М4 Ага, понял. Кстати, на нём в конце 80-х годов в ВВС служил "лётчик Леха", который Алексей Кочемасов, он даже стрим записывал на эту тему. Скрытый текст Edited June 25, 2022 by Seb 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 (edited) Немного неожиданная новость. Больше ждал анонса на Ла-7, тем более что 17-ый сухарь Магнитуд вроде как тизерили. Тем не менее, почему нет. Я навряд-ли куплю (сильно эстетически недолюбливаю советские ЛА в компоновке труба с пихлом + крыло + хвост), но думаю клиентура найдётся. 6 hours ago, Coljo said: Октопус сделал замечательный модуль И-16. С одной оговоркой - не понятно против кого на нём в мультиплеере играть? На Миг-19 я не в курсе против кого в сети летают? И летают ли вообще? Теперь ещё Су-17 добавится в компанию не нужных для мультиплеера модулей. Предпочёл бы Ла-7 от Октопуса вместо И-16 и Су17 вместе взятых. Щас конечно мне объяснят, что Су-17 это легендарнейший самолёт и большинство летают в оффлайне. Ну если посмотреть что у кого сейчас в планах, то думаю -17ый неплохо должен вписаться - Мираж Ф1/3, А-6/-7, Ф-4/-8 МиГ-23, Си Харриер. Думаю если даже половину реализуют, то сервер холодной войны должен ничего быть в будущем. Как по мне так интереснее чем всякие Ф-15/-16/-18 и тому подобные. Edited June 25, 2022 by killkenny1 3 НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
tepl Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 3 минуты назад, killkenny1 сказал: Ну если посмотреть что у кого сейчас в планах, то думаю -17ый неплохо должен вписаться - Мираж Ф1/3, А-6/-7, Ф-4/-8 МиГ-23, Си Харриер. Думаю если даже половину реализуют, то сервер холодной войны должен ничего быть в будущем. Как по мне так интереснее чем всякие Ф-15/-16/-18 и тому подобные. Причем М4 неплохо впишется в конец 80ых, вместе с су-27 и миг-29, а Су-17М (если кто его сделает) - в 70ые. Вместе с МиГ-21бис и МиГ-23МЛ (А против фантом, ф5 и скайхок). Кому интересно - монография Су-17 1 "Рыцарь онлайна - капризный слепыш" Ryzen 5800x3d, 64Gb ddr4 3600Mhz Cl16, RTX3080 12Gb, Acer Predator XB271HK 2160p Link to comment Share on other sites More sharing options...
killkenny1 Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 4 minutes ago, tepl said: Причем М4 неплохо впишется в конец 80ых, вместе с су-27 и миг-29, а Су-17М (если кто его сделает) - в 70ые. Вместе с МиГ-21бис и МиГ-23МЛ (А против фантом, ф5 и скайхок). О да, МиГарь 9.12 против Мираж 2000С - будет круто! НЕТ ВОЙНЕ! Gib full-fi Su-27 or MiG-29 plz! AMD R7 3700X|32GB DDR4 RAM|Gigabyte RTX2070S Gaming OC|2TB NVMe SDD + 1TB SSD + 2TBB + 1TB HDD|Dell P3421W|Windows 10 Pro x64 TM Warthog|MFG Crosswind|Samsung Odyssey+|TrackIR 5 Modules: Mirage F1|Mi-24P|JF-17|F/A-18C|F-14A/B|F-5E|M-2000C|MiG-21bis|L-39|Yak-52|FC3|Supercarrier || Terrains: Persian Gulf|NTTR|Normandy|Syria Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted June 25, 2022 Share Posted June 25, 2022 2 часа назад, tepl сказал: Причем М4 неплохо впишется в конец 80ых, вместе с су-27 и миг-29, а Су-17М (если кто его сделает) - в 70ые. Вместе с МиГ-21бис и МиГ-23МЛ (А против фантом, ф5 и скайхок). Кому интересно - монография Су-17 Су-17 это хорошо. А про фантом что то слышно? ( я сейчас редко читаю форум) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 18 hours ago, -Slayer- said: ED таки одумались и зарезервировали для себя Ла-7 и иже с ней (особенно Як-3). Почему бы тогда ED не зарегистрировать для себя только топовые Ла-7 и Як-3, а менее продвинутые отдать таки Октопусу? Меня бы и Ла-5ФН для начала вполне бы устроил. 1 Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 (edited) 1 час назад, Coljo сказал: Почему бы тогда ED не зарегистрировать для себя только топовые Ла-7 и Як-3, а менее продвинутые отдать таки Октопусу? Меня бы и Ла-5ФН для начала вполне бы устроил. Имею твёрдое убеждение, что поршневые в DCS вообще нельзя отдавать сторонним пока в них нет той "солянки", которая в СБА (это не только про Октопус, про всех возможных), независимо от того насколько хочется Лавку или Як или ещё какой ЛА. Поршневые в DCS - единственное направление, из которого можно сделать хороший боевой онлайн в каком-то будущем, и IMHO не нужно его "разбавлять" пока ещё не поздно. Т.е. для поршней - онли ED. В крайнем случае сторонние разработчики могли бы брать штурмовые ЛА или бомберы (WWII), для которых соревновательность в бою (ЛТХ), флайтмодель и однотипность реализации всех систем (в т.ч. двигателя) не настолько важны. Хотя в идеале конечно лучше бы только ED для всех поршней. Edited June 26, 2022 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 13 minutes ago, -Slayer- said: Имею твёрдое убеждение, что поршневые в DCS вообще нельзя отдавать сторонним Абсурдное убеждение. С чего бы это свистки можно отдавать сторонним, а поршнЯ нельзя? 1 Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 Только что, Coljo сказал: Абсурдное убеждение. С чего бы это свистки можно отдавать сторонним, а поршнЯ нельзя? Так и свистки нельзя)), просто уже поздно для них и уже без разницы). Я по этому не летаю СБА, и пока ещё летаю поршневые. Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 4 minutes ago, -Slayer- said: Так и свистки нельзя А ты не задумывался о том, что поршня в сети менее популярны из-за того, что там летать не на чем. ED сделали самолёты предназначенные для боя в стратосфере. А вот народец в стратосфере летать то не желает. Ему у земли сподручнее. А у земли советские самое то. Но их ED сами не делают и похоже другим не дают. Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MicroShket Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 7 минут назад, Coljo сказал: и похоже другим не дают Этому есть какое-то подтверждение? Или только инсинуации? С гораздо большей вероятностью Яки никому не нужны из сторонних разработчиков, кроме одной компании, которая не довела и свой поршневой истребитель. Западный фронт 44-го пока ещё не наполнен. Спойлер ASRock X570, Ryzen 9 3900X, Kingston HyperX 64GB 3200 MHz, XFX RX6900XT MERC 319 16GB, SSD for DCS - Patriot P210 2048GB, HP Reverb G2. WINWING Orion 2 throttle, VPC Rotor Plus TCS + Hawk-60 grip, VPC WarBRD + MongoosT-50CM2/V.F.X (F-14) grips. Logitech G940 pedals Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Slayer- Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 (edited) 9 часов назад, Coljo сказал: А ты не задумывался о том, что поршня в сети менее популярны из-за того, что там летать не на чем. ED сделали самолёты предназначенные для боя в стратосфере. А вот народец в стратосфере летать то не желает. Ему у земли сподручнее. А у земли советские самое то. Вот согласен (про бои у земли), по этому поводу что-то подобное как-то писал, но дело просто в театре военных действий (какие есть), и выбор ЛА зависел не от ED а от бейкеров (хотя не думаю что ED выбрали бы другой театр сами, разве что Тихий океан). А так да, сетевые зарубы восточного фронта (которые были в основном у земли) интереснее и больше подталкивают к "движухе". Почему онлайн WWII маленький - всё же дело не в типе ЛА и театре, скорее в желании разработчиков двигаться дальше, развивать его. А если другим не дают делать Лавку и Яка - это же хорошо, лучше уж так, может когда-нибудь сами.. Edited June 26, 2022 by -Slayer- Два главных вопроса к ЕД: Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе? Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад? ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coljo Posted June 26, 2022 Share Posted June 26, 2022 3 minutes ago, MicroShket said: Этому есть какое-то подтверждение? Или только инсинуации? Записи переговоров у меня конечно для тебя нет. Но метания Октопуса от поршня к свистку косвенно это подтверждает. Поэтому я и написал слово "похоже", а не "абсолютно точно". Flying is for droids. Полёты - это для дроидов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts