Jump to content

HTS&HAD


Grem

Recommended Posts

Кто нибудь может по русски объяснить работу хармами через контейнер? Делаю как на англоязычном видео, всё тоже самое но у меня целей не видно на радаре, т.е если на экране HAD водить курсором можно случайно навестись на осу какую нибудь и захватить и пустить ракету по ней, но меток этих целей нет, не отображаются никак и запуск все равно неточный получается, как с той же гсн через режим HAS. Я был бы благодарен за помощь.


Edited by Grem
  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Понял.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Проверь включен ли поиск классов угроз на странице HAD - THRT. Если он включен, включен сам HTS и рлс излучает, находясь в прямой видимости контейнера - она должна отображаться. Важно также понимать что появление цели на экране не значит сразу же точное огневое решение на нее, как в упрощенном виде в ГС3 с Фантой. Приемлемый уровень точности определения района РЛС - PGM3-PGM2. Триангулировать местоположение работающей рлс лучше летя к ней боком, т.е. наблюдая ее по возможности на разных азимутах

Screenshot_20220630-103052.png

Можно стрелять и с PGM5, но есть немалая вероятность что ракета или не схватит угрозу и перелетит через цель, или не долетит до нее по запасу энергии. 


Edited by Fuerte
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Разобрался, там на самом деле без разницы каким образом пускать, хармы кривые до безобразия, их даже если на подлёте не собьют чудным образом, они всё равно не попадают. Отказался от них в пользу 154 касcет.


Edited by Grem
  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Grem said:

Разобрался, там на самом деле без разницы каким образом пускать, хармы кривые до безобразия, их даже если на подлёте не собьют чудным образом, они всё равно не попадают. Отказался от них в пользу 154 касcет.

 

Странные какие-то у тебя хармы. У меня отлично попадают. Может условия пуска отличаются?

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, типа конеччно... Вроде как ХАРМы должны быть одинаковые, по своей сути, но в онлайне наблюдал интересную картинку, играя за наземника. Если ХАРМ пускает Хорнет,  то ракета на траектории типа захватывает РЛС и попытка перемещения источника излучения не срывает наведение на него, и ракета попадает по цели или в ближний радиус, поражая или нанося повреждение. Если те же ХАРМы пускает Вайпер, то можно " отъезжать смело" и ракета не попадает.. 

хотя, не встречал в инфе от ЕД, что ХАРМ прикрутили активный поиск излучения в полёте (по крайней мере , на Вайпере, этот режим пуска не работает, а он должен использоваться при пуске ракет (не имеющих подключения к системам) с ближних держателей (т.е. без использования предварительного захвата цели (РЛС) ГСН ракеты на носителе).

ссылочку на РЛЭ не подкинете, уж больно картинки интересные и может что еще там есть, интересное.. . (интересно, откуда авторы срисовывали, или сами рисовали?)


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

1. Отъезжали продолжая излучение? И HARM от F-16 все равно промахивался? Здесь бы побольше условий клнкретной ситуации, попробую воспроизвести. Лично я, используя HARM онлайн, имею проблемы только со спешкой и как следствие - неточным определением координат цели, когда ракета через цель перелетает. 

2. Активный поиск излучения на траектории - это режимы POS? Работают давно, прекрасно находят тот источник, на который настроены. Если он излучает конечно. Не найдя излучение раньше ракета летела точно в заданную координату, сейчас с огромным для своей БЧ отклонением (по маркпоинту на статичной цели теперь не постреляешь). 

3. Картинка - скрин из мануала Чака, думаю он срисовал с видеопособия из BMS. Больше я такого нигде не встречал, в т.ч. в -34

Link to comment
Share on other sites

У Хорнета то всего два режима, и контейнера нет, там вообще 9 из 10 мажут, на F16 по лучше но всё равно это скорей неточное чем точное вооружение. Кассеты 154 проще для меня. Щас только онлайн летаю и там заграждения из пво такие что хармы сбивают все до единого.

За картинку спасибо, полезно.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Grem said:

У Хорнета то всего два режима, и контейнера нет, там вообще 9 из 10 мажут, на F16 по лучше но всё равно это скорей неточное чем точное вооружение. Кассеты 154 проще для меня. Щас только онлайн летаю и там заграждения из пво такие что хармы сбивают все до единого.

За картинку спасибо, полезно.

Так ведь и 154 сбивают, тем более они куда медленнее хармов. 

 

В статичную цель с известным местоположением харм при определенных условиях с 60 миль можно забросить так, что он в нее войдет на полутора Махах. JSOW так не умеет) 

Link to comment
Share on other sites

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать 🙂

А хармы, не знаю у кого они там куда влетают, я и на F16 и на F18 пробовал и видео куча англоязычных посмотрел, у всех они мажут 9 ракет из десяти, а если и попадают, то чаще даже половину здоровья не снимают. ПВО может выжить, хоть из-за повреждений уже и не стреляет.

Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, Grem said:

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать 🙂

Поставь Тор в защиту им 🙂

13 minutes ago, Grem said:

 🙂Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

Оо, у Су-25Т есть много интересных особенностей из-за упрощенной реализации. Чего только стоит магнитная стабилизация Шквала на целях типа танк и автомобиль при базе 10. Достаточно просто подвести линию визирования к цели, дальше все сделает само. Чудо-машина и притом бесплатная. 

Link to comment
Share on other sites

07.07.2022 в 09:36, Grem сказал:

Не знаю, в буки, в патриоты, в осы кидаю в скопления, не реагируют на 154 кассеты вообще. Они ж без двигателя, по сути просто планирующие бомбы, не надо их сбивать 🙂

А хармы, не знаю у кого они там куда влетают, я и на F16 и на F18 пробовал и видео куча англоязычных посмотрел, у всех они мажут 9 ракет из десяти, а если и попадают, то чаще даже половину здоровья не снимают. ПВО может выжить, хоть из-за повреждений уже и не стреляет.

Если просто в аналог взять х58 или х25мпу от бесплатного су-25т, то хармы как будто рофл какой то от разрабов. Как можно было такую убогою прр ракету синим сделать в самолёты по 4к с лишним рублей для меня загадка.

NASAMS и PATRIOT сбивают Х58 даже лучше, чем С-300 Harm.

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

Если кому-то будет полезно. Мопед не мой, я только перевёл.

 

 

HTS-HARM.pdf

AGM88C-HARM.pdf


Edited by IR Sky
  • Like 1
  • Thanks 2

i7-11700K 5GHz, 64GB DDR4@3200, ZOTAC RTX4090, iiyama 34 Red Eagle  || Quest 3, HP Reverb G2, TrackIR 5  || Orion2 F-16EX Viper Throttle Combo, TM Warthog throttle(button box),  Virpil WarBRD+Viper stick, VPC interceptor pedals || TM MFD Cougar pack || F-16C, F-15E, AH-64D | Simshaker Jetpad || F-16 Panels: Landing Gear, CMDS, ICP, Avionics, Sensors, Lighting, Air Cond, HUD, Anti Ice

 

 

Link to comment
Share on other sites

У меня проблема была изначально если кто не понял в отображении контактов на дисплее HAD, как стрелять и как включать я в курсе. 

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, Grem сказал:

как стрелять и как включать я в курсе. 

Понятно же) просто прикрепил. Не отдельную тему создавать. Если вдруг поломал вам все, простите великодушно.


Edited by IR Sky

i7-11700K 5GHz, 64GB DDR4@3200, ZOTAC RTX4090, iiyama 34 Red Eagle  || Quest 3, HP Reverb G2, TrackIR 5  || Orion2 F-16EX Viper Throttle Combo, TM Warthog throttle(button box),  Virpil WarBRD+Viper stick, VPC interceptor pedals || TM MFD Cougar pack || F-16C, F-15E, AH-64D | Simshaker Jetpad || F-16 Panels: Landing Gear, CMDS, ICP, Avionics, Sensors, Lighting, Air Cond, HUD, Anti Ice

 

 

Link to comment
Share on other sites

Да не я без упрёка, просто у нас тут диалог скатился к точности хармов, проблема изначально была в отображении контактов, в чём я разобрался, причиной оказалась вообще выставка ИНС. А за картинки и любую документации на нашенском конечно спасибо!

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Grem сказал:

причиной оказалась вообще выставка ИНС

А что с ИНС не так было?

i7-11700K 5GHz, 64GB DDR4@3200, ZOTAC RTX4090, iiyama 34 Red Eagle  || Quest 3, HP Reverb G2, TrackIR 5  || Orion2 F-16EX Viper Throttle Combo, TM Warthog throttle(button box),  Virpil WarBRD+Viper stick, VPC interceptor pedals || TM MFD Cougar pack || F-16C, F-15E, AH-64D | Simshaker Jetpad || F-16 Panels: Landing Gear, CMDS, ICP, Avionics, Sensors, Lighting, Air Cond, HUD, Anti Ice

 

 

Link to comment
Share on other sites

Оказывается после поворота галетника нужно на DED экране подтвердить координаты. Иначе ничего работать не будет, ни даталинк ни отображение целей на HAD.


Edited by Grem
  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Grem сказал:

Оказывается после поворота галетника нужно на DED экране подтвердить координаты. Иначе ничего работать не будет, ни даталинк ни отображение целей на HAD.

 

Это в NORM режиме надо подтверждать, в STORED не надо. Проще этот режим использовать.

i7-11700K 5GHz, 64GB DDR4@3200, ZOTAC RTX4090, iiyama 34 Red Eagle  || Quest 3, HP Reverb G2, TrackIR 5  || Orion2 F-16EX Viper Throttle Combo, TM Warthog throttle(button box),  Virpil WarBRD+Viper stick, VPC interceptor pedals || TM MFD Cougar pack || F-16C, F-15E, AH-64D | Simshaker Jetpad || F-16 Panels: Landing Gear, CMDS, ICP, Avionics, Sensors, Lighting, Air Cond, HUD, Anti Ice

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ну вот я в норм всегда и выставлялся без подтверждения.

 

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

Я добавил еще один по HARM чуть выше. Остальное скину отдельной темой, там много🙂. Будет наверное многим полезно(картинки и может проще, чем видео смотреть)


Edited by IR Sky
  • Like 1
  • Thanks 1

i7-11700K 5GHz, 64GB DDR4@3200, ZOTAC RTX4090, iiyama 34 Red Eagle  || Quest 3, HP Reverb G2, TrackIR 5  || Orion2 F-16EX Viper Throttle Combo, TM Warthog throttle(button box),  Virpil WarBRD+Viper stick, VPC interceptor pedals || TM MFD Cougar pack || F-16C, F-15E, AH-64D | Simshaker Jetpad || F-16 Panels: Landing Gear, CMDS, ICP, Avionics, Sensors, Lighting, Air Cond, HUD, Anti Ice

 

 

Link to comment
Share on other sites

Тут возник вопрос, а как определить на экране HAD свой это или чужой радар? 

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, Grem said:

Тут возник вопрос, а как определить на экране HAD свой это или чужой радар? 

Если одна и та же модель РЛС в конкретной миссии есть у обеих сторон - то только ориентированием по сторонам света и знанием обстановки, тип вот тут наши, вон там враги. Помимо этого есть классы угроз, но там идет разделение на западные РЛС и РЛС стран Варшавского договора, старые и новые, корабли синие и красные и т.д.

В миссиях с классическим раскладом сил отключение некоторых классов поможет, особенно если речь идет об обзорных радарах, которые отображаются как S. 


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
В 04.07.2022 в 22:21, Fuerte сказал:

Проверь включен ли поиск классов угроз на странице HAD - THRT. Если он включен, включен сам HTS и рлс излучает, находясь в прямой видимости контейнера - она должна отображаться. Важно также понимать что появление цели на экране не значит сразу же точное огневое решение на нее, как в упрощенном виде в ГС3 с Фантой. Приемлемый уровень точности определения района РЛС - PGM3-PGM2. Триангулировать местоположение работающей рлс лучше летя к ней боком, т.е. наблюдая ее по возможности на разных азимутах

Screenshot_20220630-103052.png

Можно стрелять и с PGM5, но есть немалая вероятность что ракета или не схватит угрозу и перелетит через цель, или не долетит до нее по запасу энергии. 

 

Удавалось кому нибудь положение PGM1 вытянуть? Как только не пытался, PGM2 максимум и всё равно часто мажут или не полностью уничтожают зрк.

  • CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz)
  • RAM: DDR4\64GB (3200 GHz)
  • VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit)
  • SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB
  • HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB
  • OS: Windows 10 Pro x64
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Grem said:

Удавалось кому нибудь положение PGM1 вытянуть? Как только не пытался, PGM2 максимум и всё равно часто мажут или не полностью уничтожают зрк.

В любом случае PGM1 в сравнении с PGM2 не поможет харму прилететь точнее и поразить сильнее. PGM1 укажет лишь наименьший из возможных участок местности в который харму нужно будет лететь по своей инс и искать цель там уже своей головой. А хармы в свою очередь, как и другие прр, не обязаны попадать в центр модели и убивать с первого попадания всегда. В жизни они больше для подавления, нарушения работы РЛС под угрозой возможного поражения. А в игре накручена эффективность даже хармов, не говоря об ещё более упрощенных ПРР Су-25Т 


Edited by Fuerte
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...