Jump to content

О точности наземки - лоббирование сообществом Ми-24))


Katmandu
 Share

Recommended Posts

На наших модулях ми8 ми24 есть подходящее оружие для всякой техники наподобие бмп2 или Мардер с8ком. Хороший выбор для вертолёта, поскольку для такой машины достаточно одного попадания. 

Всё портит как раз скорость и меткость обстрела вертолёта игрока. Нельзя подойти хотя бы на 2 км чтобы стрельнуть. 


Edited by Sobakopes
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 Да меткость зашкаливает 🙂 Пехотинец из РПГ-16 на дистанции 2 км. попал в улетающий от него со скоростью 260 км/ч вертолёт. Причем попал так, что убил только пилота 🙂

рпг-7.png

рпг-7.png


Edited by muffler

VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB.

http://forum.aviaraf.ru

Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago, muffler said:

 Да меткость зашкаливает 🙂 Пехотинец из РПГ-16 на дистанции 2 км. попал в улетающий от него со скоростью 260 км/ч вертолёт. Причем попал так, что убил только пилота 🙂

рпг-7.png

рпг-7.png

 

Просто у него дальнозоркость. Сетка прицела этому доказательство.

Link to comment
Share on other sites

Справедливости ради, одно попадание - не приговор по сверхточности. Случайности бывают - и в реале, и в ДКС. Быстрый эксперимент с видео: висящий Ка-50, лазерный дальномер, одиночный пехотинец с РПГ как цель, посмотреть с какого расстояния РПГ начинает кучно валить вертушки 🙂 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

https://www.matrixgames.com/news/flashpoint-campaigns-southern-storm-dev-log-4

Вот люди делают варгейм и пишут про стрельбу по вертолётам:

The rule of thumb here is under 1500 meters (less for machineguns).
Helo motion and Aspect: Due to their speed, helos are extremely difficult to engage in crossing or opening (flying away from the shooter) shots. We limit ADL engagements to either hovering helos or the 60 degree frontal arc for moving helos.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Дело не в только в точности стрельбы. Некоторые машины (грубо говоря, это все без тепловизора, а-ля БТР-80) не в состоянии обнаружить никакую воздушную цель и взять ее на сопровождение. Теоретически такое можно провернуть, только если знать пролет по секундомеру на ориентир. Ночью, понятно, это вообще из разряда ненаучной фантастики.

Надо хотя бы это привести к реалу.

 

Танки сбивали вертолеты. Такое бывало в разных регионах, и у современных танков приводы не хуже, чем у зениток ВМВ, а уж тепловизор куда лучше бинокля.

 

Пулеметчики могут стрелять очень точно по вертолетам. Более того - обычно злобно и неожиданно в корму, без трассеров. Однако обычно огонь открывают в упор на пролете. Во Вьетнаме практиковались такие засады, и успешно. 

 

Пуля за две секунды пролетает примерно километр, сделать поправку вообще просто. В Ираке и Афганистане вертолеты США часто прилетали как решето - попасть не такая проблема, как сбить. Но у тамошних стрелков не было современных боеприпасов: одна БЗ может приговорить вертолет, который выдержит в то же место десяток обычных со стальным сердечником. Одна пуля .50 рауфос почти наверняка прикончит летак, который в ДКС впитывает очередь из браунинга.

 

Но сейчас вовсе нет опасной стрелковой пехоты в ДКС. Да, в варсиме нет ни ПКМ, ни MG или GMPG, нет антиматериальных винтовок и снайперов. И у имеющейся стрелковки пули все охотничьи. Как так вышло? Сие есть тайна. 

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...