Jump to content

Ка-52, вооружение


Recommended Posts

Вопрос не в том как и что подвесили. Вопрос в том как это могут применить. А вот с этим, большие проблемы. Полковник Квачков жалуется, что теория проведения спецопераций была похерена эффективными менеджерами от МО, при этом, могу отметить, что и теория авиационного наступления разработанная в 80х в виде разведовательно- ударных авиационных комплексов ушла в том же направлении. Вдвойне обидно, что элементы этих действий авиации я летал в далёких 80х и начале 90х будучи в АА. Все забыли. Расслабились, гоняя бородачей из запрещенных в РФ организаций по горам и пустыням, да любуясь кадрами телеканала Звезда.

Ну какой идиот развалил АА. Тот же, что и Авиацию ВМФ и остальные её, авиации России, составные части. Ястребы высоко, бобры далеко, транспортники сзади, АА рядом. Так говорили в наше время парни из ДШР. И где сейчас, почему все так??? Там где должно быть не менее сотни вертолетов, имеем десяток, если вообще что то имеем.

Зато придурки гражданской наружности,  журналюги, поливают дерьмом Якова Кедми, который говорит не то, что от него хотя услышать.

К примеру То, что сейчас выдаётся как достижение, я имею ввиду десант на Гостомель, для нас , в составе полка, была рутинная работа. А ролики из Ютуба, .. ну будьте реалистами,  кто Вам покажет реальные боевые  съёмки. Это все постановочные съёмки, для широкой публики. Показуха. Но хоть начали, что то делать, лучше поздно, чем никогда. 


Edited by Frogen
  • Like 1

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, Frogen said:

К примеру То, что сейчас выдаётся как достижение, я имею ввиду десант на Гостомель, для нас , в составе полка, была рутинная работа. А ролики из Ютуба, .. ну будьте реалистами,  кто Вам покажет реальные боевые  съёмки. Это все постановочные съёмки, для широкой публики. Показуха. Но хоть начали, что то делать, лучше поздно, чем никогда. 

 

Можно пример такой "рутинной" работы в боевых условиях, я думаю это уже не секрет? Где и когда Вы выбрасывали десант в тыл противника на глубину 80 км и вели бой в окружении сутки в надежде , что основные силы пробьются к Вам. При всем уважении аналогия с Афганистаном не уместна, тут все таки конфликт с полноценной армией другой страны, а не с повстанцами!

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Вам надо , ищите.. У нас в РФ давно уже все СЕКРЕТ. И не важно, что Вы об этом думаете.. ) 

есть такая древняя военная поговорка.. ВОЙНА - фигня, главное МАНЕВРЫ ) !! 

я бы не оценил ситуацию, так, что имеем дело с "полноценной" армией.  Армия. на уровне той, что воевала недавно в Карабахе на стороне Армении. В современных условиях. полноценными, для решения региональных задач, можно назвать вооруженные силы например Азербайджана или Израиля. 

По теме темы.. 

От нашего МО ждать роликов по применению Ка52 в качестве координатора (т.к. иного ничего нет), а это по сути его прямое предназначение в современном бою, не приходится. Но до последнего времени, т.е. пока там был инет без агроничений, с той стороны, что то роликов про это не видел.. ПЕЧАЛЬ.. и уже и не увидим.


Edited by Frogen
  • Like 2

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

On 3/10/2022 at 1:05 PM, vintorez said:

Ассиметричная подвеска

Хоть кто-то заметил. Пока самое интересное из этих роликов. Учитывая, что это реальные боевые вылеты, думается, что просто так вешать бы не стали, и видимо это реально работает.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Мне кажется упущением то, что не применяются(как я понимаю?) нар с8с. На апачах флешеточные ракеты ставят постоянно. Ведь такое "кассетное" оружие - самое эффективное для своих целей ещё со времён Вьетнама. Почему так не понимаю. Везде КОМ. 

То же касается с8д(м). 

Скорее бы пошли в серию нар ОФП у них есть и воздушный подрыв. 

 


Edited by Sobakopes
Link to comment
Share on other sites

Только что, Sobakopes сказал:

Почему так не понимаю. Везде КОМ. 

Патамушта склады вооружения забиты КОМ. Их надо утилизировать. У каждого боеприпаса есть срок хранения (писал об этом выше). Самое дешёвое, это отстрелять их. (в Югославии так "утилизировали" отработаный уран, .. но это типа случайно получилось получилось или совпало. )). это все журналюги придумали и экологи. )  Военные стреляют тем, ШО ДАЮТ. 

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Это же не ДКС.. ПТУРы очень дорогие. КОМ, дешёвые. Тратить ПТУР на легкобронированную технику, не выгодно. ПТУР, это танки и ПВО (ТОР). Остальное засыпаем НАР..

 

не кончаются.. просто нет смысла их возить и ресурс ракет тратить. т.к. нет целей для них. 


Edited by Frogen
  • Like 1

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, ZHeN said:

АПУ для стрельца

https://t.me/milinfolive/78496

Первый раз кажись показали аллигатор с иглами. И кажется тоже только с одной стороны висят. Ну, на том что на посадку заходит видно только с одной стороны. 

Ну, мне так показалось. Там не разберешь толком. 

123.png

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

вся эта байда, исключительно потаму шта от времени возникновения задачи до попытки её выполнения, как положено, с максимальной эффкктивностью,  в ВКС проходит слишком много времени. Отсюда и невозможность организовать эффективную систему ПСО. Разные уровни подчиненности, как раз то, что было в РККА до 43 года. Потом, стали совмещать КП пехотной дивизии и КП дивизий ВВС (авиадивизий, входивших в состав армий) (как правило в лице командира) Покрышкин , под это дело даже локатор получил, читайте его воспоминания. И Эсли в моё время, я мог получить приказ на вылет с указанием цели из (штаба дивизии или бригады) по новому . а в особых вариантах ситуации и полка.

Но сейчас имеем разную подчиненность. Подразделения Росгвардии вообще то по идее имеют собственную авиацию ). Но меня , что то глужут смутные сомнения... Что понадобиться пехоте сейчас в штабах ВКС не знают. Отсюда и выполнение боевых задач из положения "универсального" дежурства по типу, возьмём все что можно, что нибудь да пригодиться.. как называется эта хрень согласно боевого устава ВВС говорить не буду. 


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, ZHeN сказал:

в первый день в налёте на гостомель было 12 вихрей, потом было 8, сейчас уже 5, вихри кончаются ?

НЦ (наземные цели) заканчиваются для данных боеприпасов ,а убивать ресурс дорогого боеприпаса без необходимости не целесообразно !

 

12->8->5 по задаче !  (ну и по дисбалансу не помешает посчитать веса Б20 с С8 и без С8 и ПУ с и без ПТУР 9К121М )

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Я так понимаю в виду насыщенности ТВД ПЗРК ми-28 (а они "без яйцевые") особо не применяются и рабочая лошадка Ка-52?

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Link to comment
Share on other sites

Есть такое понятие, Родины престиж. Он определяется продажами техники заграничным партнёрам. Для эффекто-манагеров и распиловщиков бюджета это самое то. В Абу - Даби, втюхать шейху для растопырки веером пальцами перед соседним шейхом, Ми 28 самое то. 

почему он, по сути своей, пока для войны не то.. так это тема про Ка 52 )) 

 

известия врать не будут..  а вот журналюга. тот может..  смешал 2 интервью, летчика с Ка52 и с Ми8.. какие мелочи...  у них же расценки по печатным символам )). на бутерброд с маслом хватило ))

2022-03-10_060950.jpg


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

14 minutes ago, vintorez said:

И кстати, зачем на нем все надписи закрашены мерзким зеленым цветом?

 

 

Скорее всего чтобы скрыть данные о принадлежности к части. Цвет - какой под рукой был.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Смуглянка said:

Скорее всего чтобы скрыть данные о принадлежности к части. Цвет - какой под рукой был.

А зачем это скрывать то? Ну т.е. что поменяется от того, что противник узнает о принадлежности к части?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, vintorez said:

А зачем это скрывать то? Ну т.е. что поменяется от того, что противник узнает о принадлежности к части?

Вопрос хороший. Но я не могу ответить. Лучше спросить тех, кто непосредственно относится к этому.

Link to comment
Share on other sites

У нас в РФ "заигрались" со всякими регистрационными знаками, нанесёнными на самолёты и вертолёты. То, что должно быть на гражданских бортах и то, что можно наносить на военную технику никак не должно быть одинаковым. это мечта разведки любых ВС. знать ВСЕ. 

опять же, в моё время на борту был нанесён только порядковый номер по штатам полка или отдельной эскадрильи и опознавательный знак принадлежности в ВВС СССР. и этого было вполне достаточно, если не летать в НАТО с визитами вежливости. Если не ошибаюсь, то первый раз, индивиализировали военные борта, именно Ми24, когда наш женский экипаж, (летчицы, в инете про это есть инфа) летали в США. Рарисовали их борт и борт-лидер сопровождения. По международным типа стандартам. 

До недавнего времени, имея фото или видео, можно было как минимум узнать его ресурс и иные совершенно ненужные "по жизни", всем подряд, данные вплоть до того, кто и сколько на нем летал. такие вот у нас дела творились.

к слову, именно ложная маркировка на технике, погонах и шлемах позволила скрыть от разведки РККА в 41 году процесс скрытного сосредоточения войск и окончательно запутал оперативные отделы штабов, после нападения. понятно, что это было составной частью общей дезинформации.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, vintorez сказал:

А зачем это скрывать то? Ну т.е. что поменяется от того, что противник узнает о принадлежности к части?

Чтоб предприимчивые любители не использовали имеющуюся информацию для популярного ныне толкания дезы. 

DCS rig: Ryzen 7 5800X3D; 128gb DDR4 3600, RTX4090; 1tb samsung 960 evo; HP Reverb G2-> Quest Pro.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

А зачем государственные опознавательные знаки - звезды скрывать?

  • Like 2

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...