Вопросы

[Minsky]

37 minutes ago, Wespe said:

Поэтому и нужно просто оставить оборудование в работе, какой смысл его выключать? Помех оно не создаёт, электричество нам тут тоже вроде экономить не нужно.

Будет бардак, объяснили же.

Сейчас только отключенная КГС мешает юзерам, не умеющим в базовую координацию с другими игроками, садиться им навстречу.

И только включение КГС с рабочего торца мешает ботам, прущим на посадку с полным игнорированем окружаюшего трафика, регулярно создавать аварийные ситуации.

Зачем вы пытаетесь сломать идеально работающую систему?

[USSR_Rik]

14 минут назад, Wespe сказал:

По-моему об этом известно всем ибо это является "фичей"

Следовательно, бага нет. Спасибо, это всё, что я хотел узнать на данный момент.

[Wespe]

1 час назад, USSR_Rik сказал:

Следовательно, бага нет. Спасибо, это всё, что я хотел узнать на данный момент.

С точки зрения задуманного разработчиком все работает как надо. Но задумано это не правильно, сильно ограничивая возможности симуляции тех или иных ситуаций. Я в раздел багов вроде и не писал.

 

2 часа назад, Minsky сказал:

Зачем вы пытаетесь сломать идеально работающую систему?

В общем я сделал всё что мог, будем надеяться, что с новым АТС (хотя я так и не понял связи) что нибудь поменяется.

[SL PAK]

40 минут назад, Wespe сказал:

хотя я так и не понял связи

Связь простая. Новый РП будет сделан полностью с нуля, от старого ничего взято не будет и поэтому лохматить его уже не будем.

[Wespe]

18 минут назад, SL PAK сказал:

Связь простая. Новый РП будет сделан полностью с нуля, от старого ничего взято не будет и поэтому лохматить его уже не будем.

Да дело то не в рп совсем) ну ладно, посмотрим что там будет. 

[Eponsky_bot]

19 минут назад, Wespe сказал:

Да дело то не в рп совсем) ну ладно, посмотрим что там будет. 

По идее можно было бы просто   добавить  в редактор отдельный юнит - Маяк (с настраиваемой частотой или что там).  Где хочешь там и установил. 

Но если РП про него не знает - то могут возникнуть опасные ситуации на полосе.  А переучивать РП (на данном этапе)  не хотят. 

Edited November 28, 2022 by Eponsky_bot

[USSR_Rik]

12 минут назад, Eponsky_bot сказал:

добавить  в редактор отдельный юнит - Маяк (с настраиваемой частотой или что там)

К любому юниту можно привязать функцию радиопередачи на произвольной частоте и с произвольным содержанием сообщения - хоть Deep Purple, хоть морзянку. И включать радиопередачу тоже можно в любой момент по радио из самолёта. Также радиопередатчик можно сделать и без юнита - в произвольной зоне.

[Eponsky_bot]

6 минут назад, USSR_Rik сказал:

К любому юниту можно привязать функцию радиопередачи на произвольной частоте и с произвольным содержанием сообщения - хоть Deep Purple, хоть морзянку. И включать радиопередачу тоже можно в любой момент по радио из самолёта.

Ну это я знаю.  Просто мне казалось в Курсо- глиссадой системе  маяки немного иначе работают ( всякие там зоны , углы  и прочее). 

В любом случае это была плохая идея (с моей стороны).  

[USSR_Rik]

Как уже сказал коллега, всё это требует практически полной переделки функционала РП, что и так есть в наших планах.

[Wespe]

1 час назад, USSR_Rik сказал:

Как уже сказал коллега, всё это требует практически полной переделки функционала РП, что и так есть в наших планах.

Я не понимаю причем тут рп. Есть 2 торца, рабочий один, рп называет его, боты летят туда. А игрок может пользоваться обоими курсами. Ничего для этого не нужно. 

[Eponsky_bot]

18 минут назад, Wespe сказал:

А игрок может пользоваться обоими курсами. Ничего для этого не нужно. 

Без запроса у РП ?

[Wespe]

Только что, Eponsky_bot сказал:

Без запроса у РП ?

А в чем проблема? Захотел запросил, захотел не запросил. Не надо придумывать сложности. Во всех симуляторах оборудование всегда доступно. 

[Eponsky_bot]

28 минут назад, Wespe сказал:

А в чем проблема? Захотел запросил, захотел не запросил. Не надо придумывать сложности. Во всех симуляторах оборудование всегда доступно. 

Да не... просто если с запросом, то, видимо, тут основная проблема и сидит.   Это ж надо логику РП менять.  Чтоб он умели фильтровать  трафик.   Учитывать кто откуда заходит.  Соотв. отправлять на второй круг  и т.д. 

Если без запроса, проблемы технически нет, но есть  с т.з. безопасности. 

Хотя если честно , я приятно удивлен что кто то вообще всем эти пользуется.  Всеми этими системами. 

Мне казалось что единсвенная ситуация в которой игроке будет пользоваться  всеми этими КГС, приводами - это сложные метеоусловия. В остальном ,  с какого курса удобнее и быстрее с такого и  садятся. Чисто визуально. 

 

 

Edited November 28, 2022 by Eponsky_bot

[Wespe]

2 минуты назад, Eponsky_bot сказал:

Да не... просто если с запросом, то, видимо, тут основная проблема и сидит.   Это ж надо логику РП менять.  Чтоб он умели фильтровать  трафик.   Учитывать кто откуда заходит.  Соотв. отправлять на второй круг  и т.д. 

 

Это лишнее, и вряд ли будет реализовано так сложно. в том же мсфс можно запрашивать другую ВПП (чисто если хочешь работать с диспетчером, не для активации оборудования, оно и так будет работать со всех курсов), но для траффика все равно останется основной курс, просто он их будет отправлять на второй круг пока не сядешь

[Eponsky_bot]

6 минут назад, Wespe сказал:

Это лишнее, и вряд ли будет реализовано так сложно. в том же мсфс можно запрашивать другую ВПП (чисто если хочешь работать с диспетчером, не для активации оборудования, оно и так будет работать со всех курсов), но для траффика все равно останется основной курс, просто он их будет отправлять на второй круг пока не сядешь

А если два разных ЛА в тумане одновременно заходят с обоих курсов, как  определяется приоритеность ?

[USSR_Rik]

1 час назад, Wespe сказал:

Я не понимаю причем тут рп

Всеми процедурами подхода, посадки, руления, взлета управляет функционал РП. И для игроков, и для ботов.

[SL PAK]

Он высказывается за то, чтобы привода работали всегда. Чтобы маяки работали с обоих торцов одновременно. В реале говорит у летчика радиокомпас ловит тот привод, который ближе  Поэтому ему в симуляторе РП и не нужен.

[timmeys]

Летаю с прогой Опентрэк .

У кого есть опыт сравнения поделитесь......  стоит ли переходить на трекер 5?

В Опентреке не устраивает(все не описать ..фильтры и тд) пролет мимо слева -справа-сверху.... теряю цель...настроил вроде нормально 5 лет на нем летаю..

 

[rebel-1]

1 hour ago, timmeys said:

Летаю с прогой Опентрэк .

У кого есть опыт сравнения поделитесь......  стоит ли переходить на трекер 5?

 

Это как с жигулей 2106 пересесть на нормальную современную машину. Ну или с ручной механической дрели на перфоратор Макита. Конечно стоит. 
По поводу дешевых трекеров с алика - покурите форумы, говорят там левак и и не оригинал вообще, что в целом логично за такие деньги то. Хотя трекировской прогой распознается и работает. А вот насчет качества сборки, работы и надежности тут хз.

Edited November 28, 2022 by rebel-1

[Фагот]

3 часа назад, timmeys сказал:

Летаю с прогой Опентрэк .

У кого есть опыт сравнения поделитесь......  стоит ли переходить на трекер 5?

В Опентреке не устраивает(все не описать ..фильтры и тд) пролет мимо слева -справа-сверху.... теряю цель...настроил вроде нормально 5 лет на нем летаю..

До переходя на ВР всегда летал на опентреке с самопальной клипсой с 3 светодиодами и никогда никаких проблем не было. Возможно, дело в исполнении. Нужно ещё настраивать так, чтобы в основном диапазоне перемещений головы не случалось пересечений проекции диодов в камере и устранить все лишние засветки. Я вообще не использовал фильтр, а программными средствами камеры выбрал уровни яркости и цветовой диапазон так, чтобы отчетливо видны были исключительно диоды. В общем, всё устраивало и не думал даже переходить на пром.трекир.

2 часа назад, rebel-1 сказал:

Это как с жигулей 2106 пересесть на нормальную современную машину. Ну или с ручной механической дрели на перфоратор Макита. Конечно стоит. 

Можно подробнее, в чём именно будет для человека отличия вне субъективности? Помимо того, что "работает из коробки", конечно.

[Eponsky_bot]

3 часа назад, timmeys сказал:

Летаю с прогой Опентрэк .

У кого есть опыт сравнения поделитесь......  стоит ли переходить на трекер 5?

В Опентреке не устраивает(все не описать ..фильтры и тд) пролет мимо слева -справа-сверху.... теряю цель...настроил вроде нормально 5 лет на нем летаю..

 

 

Тракир однозначно вещь.  (пожалуй единственное устройство к работе которого никогда не возникало нареканий).  Буквально плуг и плей. Без всяких бубнов между. Но лучше брать оригинал. Выйдет дороже конечно, но  я но это лучше , чем DCS внедорожника. 

[vvm13]

6 minutes ago, Eponsky_bot said:

Но лучше брать оригинал.

Чем лучше? В смысле, в тех местах, где читал я, утверждали, что TrackIR на Али де-факто неотличим от "оригинала". Быть может, внешний вид чуть другой, но важности в этом 0.

[Flаnker]

3 часа назад, timmeys сказал:

Летаю с прогой Опентрэк .

У кого есть опыт сравнения поделитесь......  стоит ли переходить на трекер 5?

В Опентреке не устраивает(все не описать ..фильтры и тд) пролет мимо слева -справа-сверху.... теряю цель...настроил вроде нормально 5 лет на нем летаю..

 

Посмотрите вот эти темы. Здесь можно взять трекир и беспроводную гарнитуру к нему (которая намного удобнее родной проводной)

https://forum.dcs.world/topic/120323-trackir-5-novye-piter-kolichestvo-ogranicheno/
https://forum.dcs.world/topic/203606-prodam-trackir-5-novye-v-nalichii-besprovodnye-klipsy-v-nalichii/page/7/#comment-5094422

[timmeys]

1 минуту назад, vvm13 сказал:

Чем лучше? В смысле, в тех местах, где читал я, утверждали, что TrackIR на Али де-факто неотличим от "оригинала". Быть может, внешний вид чуть другой, но важности в этом 0.

электроникой занимаюсь...думаю на коленке его не спаяют. Контроллер наверняка оригинал. его  Китай  думаю еще делать не умеют.  за 10000  оригинал(конечно если это оригинал) не потяну..

лет как несколько назад на форуме чел с Питера продавал.. шас найти не могу .. уже наверное нет

[Wespe]

3 часа назад, SL PAK сказал:

В реале говорит у летчика радиокомпас ловит тот привод, который ближе

Я такого не говорил