Dunai_fox Posted February 10, 2009 Share Posted February 10, 2009 возник спор этот спойлер будет прижимать зад или подкидывать??? очень прошу если мсожно то с обоснованием ответа Наши МИГи сядут в Риге!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
luch4 Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 По-моему, он вообще ничего не будет делать, по крайней мере в ощущаемых масштабах. Скорости не те. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Наклей на стекло ленточки и посмотри как на ходу воздух "обтекает" носитель спойлера :) Посмотри под каким углом к потоку установлен спойлер. (на фото не ясно) DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Вот такой - будет работать :) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ксенон Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Такой оторвёт нафик.Смысл ставить спойлер на авто с аэродинамикой кирпича Без САУ ,временами ,и тупой и ноль я. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunai_fox Posted February 11, 2009 Author Share Posted February 11, 2009 полностью согласен со всеми высказавшимяся но меня интересует в теории как оно должно было бы быть?? Наши МИГи сядут в Риге!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
3aBaPKa Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Теоретически должно прижимать, судя по этому: http://pic.ipicture.ru/uploads/090211/WJ2l4tNL43.jpg антикрыло выгнуто вниз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Все зависит от угла установки, до 140км/ч вполне реально разогнаться, на этой скорости спойлер будет уже ощутимо работать и прижимать зад. Но это очень плохо потому что у классики на перед и так действует огромная подъемная сила, а тут еще такой здоровый спойлер сзади давит и еще больше разгружает передок. Надо либо ставить передний бампер с развитой плоскостью, либо снять спойлер и ездить нормально ибо весь этот обвес будет только увеличивать сопротивление движению) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maximus_G Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 полностью согласен со всеми высказавшимяся но меня интересует в теории как оно должно было бы быть?? В принципе это должно быть крыло, создающее отрицательную подъёмную силу на больших скоростях. Разумеется, крыло не должно быть в аэродинамической тени и должно быть расположено под таким углом, который и будет обеспечивать нужную силу на нужных скоростях (когда всё "на глазок", расположение крыла и угол нужно подбирать опытным путём). Link to comment Share on other sites More sharing options...
An.Petrovich Posted February 11, 2009 Share Posted February 11, 2009 Рустам, +1 1 http://www.riseofflight.ru http://www.il2sturmovik.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunai_fox Posted February 11, 2009 Author Share Posted February 11, 2009 спасибо ребята вы потдвердили то что я tit хоть что то понимаю в аэродинамике))) ну и заработал поцелуй от девушке с которой об этом поспорил )))) да кстати машина не моя )) Наши МИГи сядут в Риге!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted February 14, 2009 Share Posted February 14, 2009 Ага, а нас кто целовать будет? :D) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunrise Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Ммм, чтобы машину что-то прижимало, то надо взять передок от Toyota Supra и движок помощьнее. Вообщем.. не парся. Спойлер только для красоты. Достич нужных скоростей будет очень тяжело, в ходовую придется вложить не менее 7000$ и в подвеску примерно 2000-3000$ ибо стабильность тоже важна на больших скоростях. Простой совет, лучше купить за такие деньги нормальный автомобиль и добавить ему несколько примочек. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunrise Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Есть такая программа для инженеров, называется FlowVision. Так вот там можно смотреть свойства аэродинамики визуально. Делаеш модель в каком-нибуть инженерном пакете (Autocad) экспортиш в FlowVision, делаеш настроки жидкости (в ней воздух считается жидкостю, там по табличным значениям из курса физики за 10-й класс можно найти плотность воздуха на разных высотах) и потом просчитуеш динамические свойста. Мануал к программе прилагается, программа не дорогая. 1 :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Есть такая программа для инженеров, называется FlowVision. Так вот там можно смотреть свойства аэродинамики визуально. Делаеш модель в каком-нибуть инженерном пакете (Autocad) экспортиш в FlowVision, делаеш настроки жидкости (в ней воздух считается жидкостю, там по табличным значениям из курса физики за 10-й класс можно найти плотность воздуха на разных высотах) и потом просчитуеш динамические свойста. Мануал к программе прилагается, программа не дорогая. Реальным пацанам на тонированных зубилах такие проги ни к чему) Таймураз из ближайшей автомастерской выполнит все необходимые расчеты на глаз и сделает скидку на установку если купишь спойлер в магазине его брата Рамазана)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
klinOK Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Реальным пацанам на тонированных зубилах такие проги ни к чему) Таймураз из ближайшей автомастерской выполнит все необходимые расчеты на глаз и сделает скидку на установку если купишь спойлер в магазине его брата Рамазана)) И "выхлопнушку" диаметром в дуло Т-34 купленную на рынке у Ашота. [sIGPIC][/sIGPIC] fighter_pro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geen Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Есть такая программа для инженеров, называется FlowVision. Так вот там можно смотреть свойства аэродинамики визуально. Делаеш модель в каком-нибуть инженерном пакете (Autocad) экспортиш в FlowVision, делаеш настроки жидкости (в ней воздух считается жидкостю, там по табличным значениям из курса физики за 10-й класс можно найти плотность воздуха на разных высотах) и потом просчитуеш динамические свойста. Мануал к программе прилагается, программа не дорогая. Странно, всё-таки, что газ жидкостью считают... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dunai_fox Posted February 15, 2009 Author Share Posted February 15, 2009 я абсолютно не любитель таких вешей (я не про программы) Наши МИГи сядут в Риге!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Странно, всё-таки, что газ жидкостью считают... Сжимаемой жидкостью. You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geen Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Сжимаемой жидкостью. Не смешно ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
VSK Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Реальным пацанам на тонированных зубилах такие проги ни к чему) Таймураз из ближайшей автомастерской выполнит все необходимые расчеты на глаз и сделает скидку на установку если купишь спойлер в магазине его брата Рамазана)) Это точно :megalol:! Один из примеров: "Общество овец со временем неминуемо породит правительство волков". Bertrand de Jouvenel "Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят черные" Братья Стругацкие Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunrise Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Учите физику и будет вам щастье. А вообще сдесь тусуются настоящие инжееры которые скажут "что" да "как". :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts