zetetic Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Подскажите что это за зверь. Мои воспоминания о 6-ой версии просто никакие. А этот сим с картой России 60 Гигов занимает на жёстком диске. FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 http://www.avsim.su/forum/index.php?showforum=123 Link to comment Share on other sites More sharing options...
XOPEK Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Попробовал я ее от Акеллы...что я могу сказать после этого-Да здравствует DCS ! Специалист по орлам Link to comment Share on other sites More sharing options...
RomanSR Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Он развивается. То, что есть сейчас - на любителя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted February 26, 2009 Share Posted February 26, 2009 Развивается-то развивается... От акелловской седьмой версии все проплевались. На сей момент скрины симпатичны, но проработки кокпита и систем как в моделях для мсфс (с DCS вообще не сравниваю) нет, и, вроде, ждать не приходится... Так что пока, наверное, стоит подождать (как-то я политкорректно выразился :) ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 26, 2009 Author Share Posted February 26, 2009 Ну вот спасибо за ответы - здесь о другом симе спрашиваю, потому что Ваше мнение интересует, а не тех, кто от XPlna тащится. Глянул ролики - трудно на вскидку что-то сказать. Меня размер занимаемого объёма проги на HD поразил.....60 Гиг - и это только с картой России. FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Ну собственно самой игры там не больше чем акула весит, остальное карты, ну и наверное там не только Россия, там обычно значительно больше чем Кавказ и Крым... DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
VirPilot Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 60гигов -это вроде карта всего мира. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 27, 2009 Author Share Posted February 27, 2009 Я в магазине видел два вида дисков-на одном написано карта России, а на другом -Канада, Америка, Европа и вес этого диска кажись меньше 5 гигов. А да - он ещё и на ай-фоне может играть:lol: FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted February 27, 2009 Share Posted February 27, 2009 Я в магазине видел два вида дисков-на одном написано карта России, а на другом -Канада, Америка, Европа и вес этого диска кажись меньше 5 гигов. А да - он ещё и на ай-фоне может играть:lol: Читай внимательно - НА ЖЕСТКОМ ДИСКЕ! DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted February 28, 2009 Author Share Posted February 28, 2009 Ну вот спасибо за ответы - здесь о другом симе спрашиваю, потому что Ваше мнение интересует, а не тех, кто от XPlna тащится. Глянул ролики - трудно на вскидку что-то сказать. Меня размер занимаемого объёма проги на HD поразил.....60 Гиг - и это только с картой России.Да, на жёстком столько разворачивается, а DVD там кажется два (для России) FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Econ Posted March 2, 2009 Share Posted March 2, 2009 60 ГБ - после установки карт всего мира (6 двухслойных двд). Акелла вместо выпуска в "нормальном" виде, как обещала (http://ru.akella.com/News.aspx?id=1772) скорее всего реализует сим в пакете с определенным ландшафтом (Х+Росиия, Х+Канада-Сша.....) Судя по всему, полный пакет будет дешевле приобрести у производителя с доставкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted May 17, 2009 Author Share Posted May 17, 2009 (edited) Не удержался - купил-таки этот симулятор....и в очередной раз убедился в том, что он как был хренью, так и остался. Единственно, что подкупает, так это карта мира. Привязка к одному региону постепенно надоедает и ограничивает возможность создавать новые темы в миссиях. Edited May 17, 2009 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 А меня 9-я версия чем-то зацепила. Графика (земля-вода) гораздо лучше, чем в MSFSX. Небо-облака почти такие же, как MSFSX, что огорчило. Поразило, что в Нью-Йорке, плотность объектов потрясающая (с MSFSX даже и не сравнить), а игра идет, более-менее плавно. Модель полета более "адекватная", чем MSFSX, правда на сверхзвук самолеты не ходят. :) Но основной минус очень плохая проработка самолетов (не только авионика, но и модель полета), но потенциал чувствуется... Может кто знает где есть нормальные самолеты для 9-ки, желательно с 3-D кабиной? И еще возник вопрос, как управлять вектором тяги у Ф-35? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DarkWanderer Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 И еще возник вопрос, как управлять вектором тяги у Ф-35? Ось называется "Закрылки" - глюк локализации. После апдейта исправляется. Правда, и F-35 после апдейта пропадет - Остин там ошибся с FM. You want the best? Here i am... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Так скока он места на жестяке занимает? Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ker_Laeda Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Со всеми территориями и в версии 9,3 гигов 70-80 i7-2600K @ 4500Mhz (TR-TS140)/P8Z77-V/32Gb/Crucial M4 64Gb/560Ti 1Gb/Tt 750W/Win7 x64 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barmaglot Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Да, вот сейчас взвесил свой X-Plane - 72 гига ровно, со всеми картами. Весь же комплект установки у меня тянет на 42 гига - 6 двуслойных дисков, из них 5 - это карты. Не знаю, кто как, а я графикой доволен - горы и города выглядят прекрасно (а вот самолёты поганенькие, хотя в Инете можно сыскать несколько приличных более-менее...) "Враг не станет щадить безоружных, И крылатый бескрылого бьет. Мы не строили замков воздушных, Мы воздушный построили флот!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted August 19, 2009 ED Team Share Posted August 19, 2009 Да, вот сейчас взвесил свой X-Plane - 72 гига ровно, со всеми картами. Весь же комплект установки у меня тянет на 42 гига - 6 двуслойных дисков, из них 5 - это карты. Не знаю, кто как, а я графикой доволен - горы и города выглядят прекрасно (а вот самолёты поганенькие, хотя в Инете можно сыскать несколько приличных более-менее...) Ну так... Сдуру можно и резинку погнуть. :D Его пора выпускать на хардах сразу. Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick0 Posted December 18, 2009 Share Posted December 18, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Over_G Posted December 18, 2009 Share Posted December 18, 2009 Где-то месяц назад я в очередной раз поставил X-plane... и зацепило.В первую очередь привлекает потрясающая графика и очень интересная модель полёта. Да, может-быть не очень реалистичная, не Война в Небе или LockOn, но зато можно "вживую" пощупать все режимы ЛА, что нельзя прикрутить динамику от Су-27 к какому-нибудь Viper Mk.II. Грубо говоря- как ЛА выглядит, так и летает. Ну и самая классная черта- сразу с ним идут программы для создания своих ЛА. Разве что для более продвинутого моделирование понадобится Blender. Межу тем я не поливаю грязью MSFS, что довольно часто встречается. Он у меня по-прежнему стоит (2004), просто для меня он сугубо процедурный симулятор Виггена. Видел тут пост, что аэропланы в иксе не выходят на сверхзвук. О_о Очень даже выходят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoName Posted December 18, 2009 Share Posted December 18, 2009 А меня 9-я версия чем-то зацепила. Графика (земля-вода) гораздо лучше, чем в MSFSX. Вот ищу ищу хоть пару тройку скриншотов, что бы увидеть это своими глазами. Но найти не могу. Может сделаете, что бы оценить это самое "гораздо"? Модель полета более "адекватная", чем MSFSX, Подскажите пожалуйста, а чем именно адекватнее флайт модель с этом симе? Чем она вообще отличается? Но основной минус очень плохая проработка самолетов (не только авионика, но и модель полета), но потенциал чувствуется... На каком же тогда основании вывод о более адекватной модели полета сделан? Если иксплейн такой замечательный и продвинутый, то почему для него до сих пор не сделали ни одного серьезного самолета? :music_whistling: [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Over_G Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 ААА, Холивар, Холивар!!! =)))) Если иксплейн такой замечательный и продвинутый, то почему для него до сих пор не сделали ни одного серьезного самолета? Эээ, простите, а как-же Mitsubishi Mu-2, CRJ-200, скоро доделают F-104 и в разработке L-39, это только те, что знаю я. По поводу картинки. На моей системе при одинаковых fps X-plane выдаёт гораздо лучшую картинку, чем FSX, в последнем мне вместо земли приходится иметь какую-то размазню Исключение, конечно, составляет вода, но и здесь не обойдётся без "но"- она там даже в шторм будет спокойной и голубой (зависит от места). И в ФСах до сих пор нет теней от облаков. Конечно если говорить о максимуме- тут X выигрывает, но опять-же отсутствие теней от облаков и вечно голубая вода раздражают. Ну и насчёт динамики мало чего могу сказать. Мой Бланик что в MSFS'e что в X-plane летает не так, как ему положено =) Но в последнем всё-же лучше. Это хорошо, что динамика зависит не от способностей автора модели, а от того, как эта модель выглядит. В MSFS'e я никогда не чувствовал своих ошибок на посадке, в X-e чувствую. Впрочем это опять-же зависит от автора модели. Как я уже сказал ранее, у меня и FS и X-plane мирно соседствуют на компьютере =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoName Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 (edited) Over_G Эээ, простите, а как-же Mitsubishi Mu-2, CRJ-200, скоро доделают F-104 и в разработке L-39, это только те, что знаю я. Что то ни одного обзора не могу найти, нехарактерно для хороших аддонов. Кстати как оценивать реализацию в симуляторе? У нас кто нибудь летает на этих самолетах? Что касается картинки, что бы не спорить - приведите примеры скриншотов, красивых скриншотов.. Я честно, без иронии не нашел таких в сети, и не увидел в симуляторе. Про "преимущество" зависимости динамики полета от визуальной модели... Мне представляется это профанацией (могу ошибаться, так как не работал с этим, мои выводы основаны в основном на мнении коллег, попробовавших поработать с ним). Для того, что бы 3Д модель в симуляторе обсчиталась правильно, как настоящий планер, ее нужно делать с очень высокой точностью. Добиться этой точности можно только при наличии мастер модели полученной от производителя. Я делал по такой модели самолет для ФС9. Упрощения, которые пришлось делать, что бы модель уместилась в сумму треугольников не тормозящую сим не обеспечат нужной точности, если бы эту модель "продували"... Так что это больше похоже на "лего", из которого можно собрать Феррари. Чем на феррари... С удовольствием изменю свою точку зрения, при наличии аргументов. Я их давно ищу, но не нахожу.. Пока во всяком случае. За всеми похвалами, хотелось бы конкретику услышать. А самый главный показатель - статистика. Из версии в версию с большим или меньшим успехом ФС лидер в жанре. А Икс пролетает... Судя по активности сторонних разработчиков, не смотря на "относительный" провал ФС10, ихсплейн 9 не смог перетянуть одеяло на себя. Народ либо скрепя сердце летает в ФС10 на том, что есть, либо остается на ФС9. Edited December 19, 2009 by NoName [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Over_G Posted December 19, 2009 Share Posted December 19, 2009 Ha avsim.ru в разделе "скриншоты X-plane", на мой взгляд много красивых скриншотов. А вообще по поводу графики я уже выше говорил. Что то ни одного обзора не могу найти, нехарактерно для хороших аддонов. Может быть вы просто не искали? http://www.avsim.com/pages/0909/Xplane/MU2.htm И кстати, оказывается вчера вышел F-104: http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=189 По поводу динамики мне уже нечего сказать. Только лишь субъективное мнение. Ну и для концептуального моделирования X-plane хорош =) Ну и в конце-концов- к чему опять разводить весь этот спор? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts