БПЛА в России

[Anduriel]

On 12/18/2021 at 8:00 PM, S.E.Bulba said:

Подробнее: Минобороны впервые показало видео уничтожения дрона беспилотником «Орион» // ТАСС, 18 декабря 2021 года.

Так что походу да, правильно пишут…

 

Походу корнет с лазерной башкой вдобавок к обычному наведению по лучу. 

Интересно, когда допилят малогабаритные ИК ГСН для ПТРК? Вроде была тема для ТУР Ароматы, но что-то глухо, хотя прогресс есть - изд 305 и 85, но они уже тяжёлые.

[ZHeN]

Ю

46 минут назад, Anduriel сказал:

Походу корнет с лазерной башкой вдобавок к обычному наведению по лучу.

Из чего такой вывод ? мне кажется, тут вопрос не в методе наведения, а в настройках взрывателя

даже у вихря есть режим взрывателя воздух-воздух

[Anduriel]

3 minutes ago, ZHeN said:

Ю

Из чего такой вывод ? мне кажется, тут вопрос не в методе наведения, а в настройках взрывателя

даже у вихря есть режим взрывателя воздух-воздух

По слухам там стреляли ракетой ФМ3, а у нее непонятная конструкция в башке, похожая на ГСН и сильно переделанная компоновка. Ну и beamrider ракеты все же не самый удобный вариант.

[S.E.Bulba]

20.12.2021 в 12:24, Anduriel сказал:

Походу корнет с лазерной башкой вдобавок к обычному наведению по лучу.

Моё ИМХО – нет там никакой «лазерной башки». Собственно, вполне ведь однозначно написано…

18.12.2021 в 16:47, vintorez сказал:

… Х-БПЛА может наводиться как в лазерном луче, так и в тепловом и телевизионном режимах…

Скорее всего обычное ЛЛКУ, как и на всех ракетах типа 9М133, с самонаведением на конечном участке полёта (к примеру на дистанции ~5000 м до цели, в зависимости от её тепловой сигнатуры и метеорологической видимости). Вероятно комбинированная многоканальная ГСН с телевизионным и тепловизионным приёмниками (см. например патент 2019 года RU 2693028 C2). Плюс неконтактный взрыватель в дополнение к контактному.

Edited December 21, 2021 by S.E.Bulba
UPD.

[Chizh]

Сколько фантазий. 

[Chizh]

20.12.2021 в 11:24, Anduriel сказал:

Интересно, когда допилят малогабаритные ИК ГСН для ПТРК? 

На вращающуюся ракету?

[AlexHunter]

Ну "новая" ракета для БПЛА это ИМХО ракета комплекса Корнет-Д - 9М133ФМ-3, которая как раз в этом комплексе и предназначена для поражения воздушных целей, типа вертолет, БПЛА и штурмовик, максимальная скорость цели 250м/с

ИМХО ракета удачная и прям просилась как недорогое ВТО для БПЛА причем не ток по земле отработать и это разумное решение.

ТТХ: Дальность стрельбы — 150—10000 м. Масса ракеты в транспортно-пусковом контейнере — 33 кг. Фугасная БЧ — тротиловый эквивалент 7 кг. Для поражения воздушных целей на скоростях до 250 м/с (900 км/ч) и потолка полёта 9 км. Подрыв контактный или неконтактный при пролёте в 3 метрах от цели.^[5] Как фугасная ракета может применяться и против наземных целей.

 

Edited December 22, 2021 by AlexHunter

[S.E.Bulba]

2 часа назад, Chizh сказал:

Сколько фантазий.

Ну может тогда предложишь свою версию «фантазий» по поводу «может наводиться как в лазерном луче, так и в тепловом и телевизионном режимах»? По поводу «в лазерном луче» понятно – это они походу так ЛЛКУ называют… а вот по поводу всего остального как?
 

2 часа назад, Chizh сказал:

На вращающуюся ракету?

9М133ФМ-3 летит не вращаясь? Чё тогда такое у неё на «башке»?

• © ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Корнет-ЭМ на базе ВПУ (kbptula.ru).

UPD.
Интересно, как же работает например ОГС 9Э410 в ПЗРК «Игла», если ЗУР 9М39 в полёте имеет угловую скорость вращения до 20 об/с?

Edited December 22, 2021 by S.E.Bulba
UPD.

[AlexHunter]

У 9М133ФМ-3  дополнительно имеет еще пару управляющих плоскостей по сравнению с другим ракетами корнета.

Имхо : видно только что есть дистанционный подрыв, увеличенная шашка двигателя смешенная назад за БЧ и доп управляющие поверхности, скорее всего канал управление только лазерная тропа, а ТВ и ТПВ это прицел а не ГСН ракеты. Возможно может быть в дальнейшем добавят но ИМХо смысла не вижу удорожать данный боеприпас, когда есть уже другие АСП для БПЛА с ГСН.

Edited December 22, 2021 by AlexHunter

[S.E.Bulba]

23 минуты назад, AlexHunter сказал:

У 9М133ФМ-3  дополнительно имеет еще пару управляющих плоскостей по сравнению с другим ракетами корнета.

Полагаю это не означает того, что она летит не вращаясь? 

UPD.

23 минуты назад, AlexHunter сказал:

Имхо : видно только что есть дистанционный подрыв, увеличенная шашка двигателя смешенная назад за БЧ и доп управляющие поверхности, скорее всего канал управление только лазерная тропа, а ТВ и ТПВ это прицел а не ГСН ракеты. Возможно может быть в дальнейшем добавят но ИМХо смысла не вижу удорожать данный боеприпас, когда есть уже другие АСП для БПЛА с ГСН.

Всё же хотелось увидеть комментарий по поводу того, что же такое в головной части на фото 9М133ФМ-3 с сайта КБП им. А.Г.Шипунова?

Edited December 22, 2021 by S.E.Bulba
UPD.

[Chizh]

2 часа назад, S.E.Bulba сказал:

Ну может тогда предложишь свою версию «фантазий» по поводу «может наводиться как в лазерном луче, так и в тепловом и телевизионном режимах»? По поводу «в лазерном луче» понятно – это они походу так ЛЛКУ называют… а вот по поводу всего остального как?

Я не разбираю чужой бред.

2 часа назад, S.E.Bulba сказал:

9М133ФМ-3 летит не вращаясь? Чё тогда такое у неё на «башке»?

• © ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» - Корнет-ЭМ на базе ВПУ (kbptula.ru).

UPD.
Интересно, как же работает например ОГС 9Э410 в ПЗРК «Игла», если ЗУР 9М39 в полёте имеет угловую скорость вращения до 20 об/с?

А ты собрался танки поражать не имиджевой ГСН, а точечной как у Иглы? )))

[S.E.Bulba]

10 часов назад, Chizh сказал:

Я не разбираю чужой бред.

Ты так и не ответил на вопрос: что же такое на фото с сайта тульского КБП – в головной части 9М133ФМ-3?

10 часов назад, Chizh сказал:

А ты собрался танки поражать не имиджевой ГСН, а точечной как у Иглы? )))

А в чём проблема со стабилизацией осей имиджевой ГСН? Ты читал патент, упомянутый выше? Почитай, довольно интересно…

UPD.
Интересно, у ракеты ПЗРК 9К333 «Верба» имиджевая ГСН? (Кстати, Московский завод «Сапфир» – производитель элементарной базы для ГСН ракеты 9М336, производит охлаждаемые и неохлаждаемые матричные фотоприёмные устройства… например на основе InSb формата 64×64.) ЗУР 9М336 вращается в полёте?

• VERBA_PZRK_ARMIA-2021_03.jpg (900×553) (nevskii-bastion.ru).

Edited December 22, 2021 by S.E.Bulba
UPD.

[Flаnker]

Цитата

Компания «Кронштадт» в Дубне создала Центр производства крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов самолетного и вертолетного типов. Центр представляет собой единую промышленную площадку общей площадью более 50 га, где расположены основные производственные цеха АО «Кронштадт» и входящего в него АО «Дубненский машиностроительный завод имени Н. П. Федорова» (ДМЗ). 

В частности, завершены строительно-монтажные работы в производственном корпусе первого в России специализированного серийного завода крупноразмерных беспилотных летательных аппаратов. Строительство шло с апреля по декабрь 2021 года - это первый авиационный завод, построенный в постсоветской России. На предприятии, построенном за собственные средства компании «Кронштадт», три цеха: участок изготовления деталей и оснастки из композитных материалов и малярное отделение; цех агрегатной сборки; цех окончательной сборки. Закуплено более 400 позиций формообразующей и сборочной оснастки и оборудования и ведутся пуско-наладочные работы. 

Кроме того, благоустроена территория и проведена реконструкция 14 корпусов на территории ДМЗ, в т.ч. нескольких производственных и вспомогательных цехов - гальванического, механосборочного и столярного, которые будут выполнять работы для обоих предприятий. Эффективная загрузка мощностей ДМЗ будет осуществляться за счет изготовления наземных пунктов управления комплексов с БЛА самолетного типа и КБЛА вертолетного типа, включая планеры и наземную часть. Сборка первых комплексов начнется уже в декабре. 

Центр дополнительно создаст более 1500 рабочих мест в регионе. 

https://kronshtadt.ru/press-center/article/kompaniya-kronshtadt-sozdala-v-podmoskove-czentr-proizvodstva-bespilotnikov

 

Edited December 22, 2021 by Flаnker

[Chizh]

22.12.2021 в 13:00, S.E.Bulba сказал:

Ты так и не ответил на вопрос: что же такое на фото с сайта тульского КБП – в головной части 9М133ФМ-3?

Спроси у них, что они там нарисовали.

 

22.12.2021 в 13:00, S.E.Bulba сказал:

UPD.
Интересно, у ракеты ПЗРК 9К333 «Верба» имиджевая ГСН?

И давно?

Ты не пробовал вращать видеокамеру? 

[S.E.Bulba]

2 часа назад, Chizh сказал:

Спроси у них, что они там нарисовали.

Ну понятно. 
 

2 часа назад, Chizh сказал:

И давно?

Я не знаю… полагаю, что и ты тоже.
 

2 часа назад, Chizh сказал:

Ты не пробовал вращать видеокамеру? 

А ты? Возьми телефон, включи режим камеры и повращай… лично я особых проблем не увидел. Была бы ещё стабилизация оптической оси объектива условно говоря по «курсу» и «тангажу», то вообще бы проблем практически не было (за исключением фотоснимков «ромбической» формы). 

Говоря же про имиджевую ГСН, ИМХО, то почему нельзя программно стабилизировать обрабатываемый квадрат запоминания эталона – в зависимости от угловой скорости вращения матричного фотоприёмного устройства (МФПУ)? Вероятно тогда изображение в данном квадрате будет без проблем обрабатываться микроконтроллером стабилизации и обработки видеоизображений?

[Chizh]

1 час назад, S.E.Bulba сказал:

Я не знаю… полагаю, что и ты тоже.

Я знаю одно, про имиджевую ГСН официозы не говороили. Даже неимеющиеаналогов.

1 час назад, S.E.Bulba сказал:

А ты? Возьми телефон, включи режим камеры и повращай… лично я особых проблем не увидел. Была бы ещё стабилизация оптической оси объектива условно говоря по «курсу» и «тангажу», то вообще бы проблем практически не было (за исключением фотоснимков «ромбической» формы). 

Понятно. Ты вероятно забыл что такое выдержка. И что такое смаз.

 

1 час назад, S.E.Bulba сказал:

Говоря же про имиджевую ГСН, ИМХО, то почему нельзя программно стабилизировать обрабатываемый квадрат запоминания эталона – в зависимости от угловой скорости вращения матричного фотоприёмного устройства (МФПУ)? Вероятно тогда изображение в данном квадрате будет без проблем обрабатываться микроконтроллером стабилизации и обработки видеоизображений?

Круто! Тянет на патент! 

[S.E.Bulba]

2 часа назад, Chizh сказал:

Понятно. Ты вероятно забыл что такое выдержка. И что такое смаз.

Да, со смазыванием вероятно будут проблемы… тогда остаётся только вращать оптическую систему с МФПУ в сторону обратную вращению ракеты, с той же угловой скоростью.  Кстати, а зачем зацикливаться на МФПУ? Изначально-то обсуждалась Х-БПЛА, для поражения «БПЛА, вертолётов и штурмовых самолётов»… ИМХО, там ведь ЛЛКУ явно имеет относительно невысокие шансы на поражение. Почему там не могли использовать точечную ИК ГСН, раз уж как показывает опыт ПЗРК, вращение ракет для них не проблема? Желательно конечно ещё охлаждение фотоприёмника, но тут можно использовать термоэлектрическое, которое начинает работать уже в полёте от бортового источника питания… т.е. сначала полёт на ЛЛКУ, а потом самонаведение – после захвата цели ГСН?

[CyMPAK]

При применение ракеты  Х-БПЛА ( в девичестве 9М133ФМ-3) нужно в первую очередь думать о комплектации ОЛС, установленной на "Орионе", и есть ли у этой ОЛС  канал  ЛЛКУ.

По ранее размещенным данным канала ЛЛКУ  в ОЛС (МОЭС)  "Ориона" нет (источник)

Цитата

 

Разработана для установки на БЛА СД «Орион».
Масса МОЭС: 55,5 кг.
Габаритные размеры МОЭС:
диаметр - 410 мм, высота - 550 мм.

Основные функции:
• обзор пространства в видимом и инфракрасном диапазонах;
• обнаружение и автосопровождение наземных и надводных целей;
• измерение дальности до цели и ее подсвет лазерным излучением.

Перечень информационных каналов:
• тепловизионная камера с переменным угловым полем;
• телевизионная камера с переменным угловым полем;
• телевизионная камера широкоугольная;
• лазерный дальномер (безопасный для глаз);
• лазерный дальномер/целеуказатель.

 

 

 

Выходит, что ракета Х-БПЛА имеет пассивную лазерную ГСН, более подходящую для применения авиацией, чем наведение по  "лазерной тропе"

Для решения  проблемы наведения вращающейся в полете ракеты,  скорее всего, применен старый советский подход, реализованный еще на С-25Л:  ЛГСН прикреплена к ракете на свободновращающемся подшипнике.

Edited December 24, 2021 by CyMPAK

[S.E.Bulba]

11 часов назад, CyMPAK сказал:

При применение ракеты  Х-БПЛА ( в девичестве 9М133ФМ-3) нужно в первую очередь думать о комплектации ОЛС, установленной на "Орионе", и есть ли у этой ОЛС  канал  ЛЛКУ.

По ранее размещенным данным канала ЛЛКУ  в ОЛС (МОЭС)  "Ориона" нет (источник)

Выходит, что ракета Х-БПЛА имеет пассивную лазерную ГСН, более подходящую для применения авиацией, чем наведение по  "лазерной тропе"

Для решения  проблемы наведения вращающейся в полете ракеты,  скорее всего, применен старый советский подход, реализованный еще на С-25Л:  ЛГСН прикреплена к ракете на свободновращающемся подшипнике.

Вероятно Вы правы… откровенно говоря, мне даже в голову не приходило, что на ракете типа 9М133 отказались от ЛЛКУ! Однако судя по всему так оно и есть, ибо у стартующей из ТПК ракеты Х-БПЛА явно просматривается ГСН – аналогичная той, которую якобы непонятно зачем «нарисовали» на сайте тульского КБП. 


Кадр из видео Телеканала «Звезда»…

[AlexHunter]

23 часа назад, CyMPAK сказал:

При применение ракеты  Х-БПЛА ( в девичестве 9М133ФМ-3) нужно в первую очередь думать о комплектации ОЛС, установленной на "Орионе", и есть ли у этой ОЛС  канал  ЛЛКУ.

По ранее размещенным данным канала ЛЛКУ  в ОЛС (МОЭС)  "Ориона" нет (источник)

Выходит, что ракета Х-БПЛА имеет пассивную лазерную ГСН, более подходящую для применения авиацией, чем наведение по  "лазерной тропе"

Для решения  проблемы наведения вращающейся в полете ракеты,  скорее всего, применен старый советский подход, реализованный еще на С-25Л:  ЛГСН прикреплена к ракете на свободновращающемся подшипнике.

 

Логично.

Edited December 25, 2021 by AlexHunter

[S.E.Bulba]

Немного насмешливая статья на ВО о «разработках» мини-дронов компании «Кронштадт»:

• «Военные» БПЛА с «Алиэкспресса» (topwar.ru).

И следующая статья по итогам предыдущей – интервью с анонимным разработчиком из более мелкой фирмы, работающей по той же тематике, и как правило выступающей субподрядчиком у «лидеров национальной беспилотной индустрии»:

• Как заработать денег на китайском БПЛА (topwar.ru).

[Flаnker]

Производство "Орионов"

Новый российский ударный беспилотник "Сириус" выполнит первый полет в мае

Цитата

Новый российский ударный беспилотный летательный аппарат (БПЛА) "Сириус" выполнит первый полет в мае этого года, доложил министру обороны РФ Сергею Шойгу гендиректор компании-разработчика "Кронштадт" Сергей Богатиков.

"Полностью завершен выпуск РКД. Сейчас ведется изготовление летных образцов. Первый полет совершаем в мае месяце этого года. Заканчиваем летные испытания в конце этого года", - доложил Богатиков министру.

Он также отметил, что новые комплексы будут выпускаться полностью на новом заводе. "Сейчас уже идет параллельно с изготовлением опытных образцов на опытном производстве подготовка производства серийного", - добавил он.

Беспилотник "Сириус" (ОКР - "Иноходец-РУ") является дальнейшим развитием дронов "Орион", имеет два двигателя, увеличенную взлетную массу.

 

https://ria.ru/20220127/bespilotnik-1769866460.html

 

Edited January 28, 2022 by Flаnker

[Fencer 2]

В НОВОСИБИРСКЕ МОДЕРНИЗИРУЮТ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БПЛА "ОХОТНИК" https://www.aviaport.ru/digest/2022/02/15/709575.html

[Maler]

Распаковка сколковских "технологий" второй армии.

 

[Kvasok]

1 hour ago, Maler said:

Распаковка сколковских "технологий" второй армии.

 

Жесть)C Canona в голос...