-leha- Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Господа, вы сами подумайте нафига пускать на перехват Боинга Су-25, когда есть Су-27 и МиГ-29? Все крайние попытки притянуть Су-25 летающий на 10 км выглядят достаточно убого. Для меня очевидно, что МО РФ "высасывает из пальца" чтобы противостоять Вашингтону и Киеву. ну тут не соглашусь, это ж сколько обтекать то потом. не имея козыря еще какого нибудь, это уровень на форуме потрындеть [sIGPIC][/sIGPIC] Intel Core i5-2500K 3.3GHz ; ASUS P8Z68-V Z68 ; DDR3 4096MBx2 PC10666 1333MHz Kingston; NVIDIA GeForce GTX 1070; BenQ GW2270 ; Saitek X52 PRO ; Win 10 Home X64 ----- Link to comment Share on other sites More sharing options...
eekz Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ну тут не соглашусь, это ж сколько обтекать то потом. не имея козыря еще какого нибудь, это уровень на форуме потрындеть Вот и я думаю, что в МО РФ не совсем дураки работают. Куплю B-17, можно B-24. B-29 не предлагать! Burning Skies =Burning Skies= @ Facebook Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Господа, вы сами подумайте нафига пускать на перехват Боинга Су-25, когда есть Су-27 и МиГ-29? Все крайние попытки притянуть Су-25 летающий на 10 км выглядят достаточно убого. Для меня очевидно, что МО РФ "высасывает из пальца" чтобы противостоять Вашингтону и Киеву. Это одна из возможных версий. Никто не утверждает , что выпускали именно на перехват су-25. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Namenlos Ein Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Пустой Су-25 может теоретически и до 13 км подняться, но вот летчик в негерметичной кабине только до 7. …в июне 1971 г. обычный строевой экипаж 293-й авиароты из Форт Худ (штат Техас) в составе Томаса Йоа и Ричарда Стейбока установил рекорд высоты, поднявшись на 12163 м [40000 футов] (в негерметичной кабине!).http://www.airwar.ru/enc/attack/ov1a.html http://www.ov-1mohawkassociation.org/file/288887/1972-03_OV-1_World_Records.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Share Posted July 21, 2014 с 5.17 Вижу 8700 м. А где 10 или 11 км? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted July 21, 2014 ED Team Share Posted July 21, 2014 (edited) http://www.airwar.ru/enc/attack/ov1a.html http://www.ov-1mohawkassociation.org/file/288887/1972-03_OV-1_World_Records.pdf Понятно, испытатели. Некоторые люди могут под водой десять минут не дышать. Из этого следует, что я или ты это можем сделать? Весь этот цирк с конями выглядит куда как менее реально чем Бук сепаратистов. Edited July 21, 2014 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Вижу 8700 м. А где 10 или 11 км? Ну ведущий ИМХО идет выше 9000 тысяч,а это уже довольно близко к 10 - вполне можно списать на погрешность измерения. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
signalman Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Вижу 8700 м. А где 10 или 11 км? Так я и не утверждал, что 7 предел да и 13 не возможно.. Андрей для тебя пруфом будет ссылка на видос, но думаю, что такого видео нет.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 от разбудили динозавра...пришел... 1- вот есть такая фотка-явно видно поражение кабины пилотов, т.е. пуск скорее всего был "в морду", т.е. из передней полусферы отсюда выходит, что несчастный Су-25 должен был атаковать на сходящихся курсах. берем скорость су-25 в 400км.ч, боинга в 900-в сумме 1300-1400км.ч или 360-450 метров в секунду, т.е. летчик, борясь с высотой, скоростью самолета и тд, учитывая дальность захвата Р-60 в 10км....за 10 секунд должен (без радара) найти цель, захватить, выпустить ракету...зачем? если цель была именно самолет-не проще запустить Су-27??? 2- с какого аэородрома был запущен су-25? ведь это просто, там не на каждом шагу ВВП утыканася сушками? а зная аэродром можно выяснить что делал самолет до высоты 5000м... 3- т.е. МО РФ признало, что на западном направлении, в районе боевых действий...ПВО РФ смотрит только с 5000м??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Внимательно переслушал . Кратковременно - высота Предположительно - тип самолета. Если в районе находился военный борт он должен был зафиксировать работу РЛС и доложить. Причем дать азимут на РЛС. ...- Наблюдал за развитием ситуации с боингом ... Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAGZakhar Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 А где на видео с картинки радара видна высота неизвестного самолета? i7_2600K/GA_Z68/16Gb/nV780GTX3Gb/SSD/Win10_64Bit/TM Warhtog/CH Pedals/TrackIR_4Pro/27" 1920x1080 FC3; SU-27S; F-15C; SU-25; KA-50; A-10C; CA; UH-1H; Mi-8MTV2; MiG-15bis; F-86F; P-51D; Fw190D-9; Bf109K-4; Spitfire LF Mk.IX; MiG-21bis; L-39C; Mirage 2000C Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ...выглядит куда как менее реально чем Бук сепаратистов. Я бы не сказал. Во первых - до сих никаких доказательств его наличия у ополченцев. Во-вторых, БУК это по-любому Украинский;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
oldmen33 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Понятно, испытатели. Некоторые люди могут под водой десять минут не дышать. Из этого следует, что я или ты это можем сделать? Весь этот цирк с конями выглядит куда как менее реально чем Бук сепаратистов. Андрей, для тебя была ссылка на не испытателей. "На 12 000 можно лететь относительно долго, при этом экономится топливо - для этого и использовали 12 000. Или еще если догнать нужно впереди летящих (истинная скорость увеличивается). Выше 12 000 лезть довольно страшно - поэтому на 14 000 забирались кратковременно и от безысходности - не прыгать же, а возвращаться домой надо..." http://forum.evvaul.com/index.php?topic=171.210 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 не верю. пруф http://nk1.ru/books/showBook/2413176 "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 вот что по этой фотке можно сказать? это шарики от бука или "пучки" от р-60? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wizard.601 Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Минобороны РФ: рядом с «Боингом» находился Су-25 Украины Обновлено: 20:03 (мск) Тема: Крушение малайзийского Boeing 777 Подробнее Подписаться Министерство обороны России представило данные Генштаба относительно сбитого на юго-востоке Украины малайзийского «Боинга». Москва утверждает, что зафиксировала украинский военный самолет Су-25 в районе происшествия сразу после падения пассажирского лайнера © AFP 2014 «В этот период в воздухе находилось три пассажирских самолета, включая “Боинг 777”. Кроме того, российскими средствами контроля зафиксирован набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского боинга. Удаление Су-25 от “Боинга” составило от трех до пяти километров», — заявил генерал-лейтенант Андрей Картаполов, начальник штаба — первый заместитель командующего войсками Западного военного округа. «Воздух-воздух» По словам военачальника, Су-25 может быстро набирать высоту в 10 тысяч метров и обладает ракетами класса «воздух-воздух» Р-60, которые могут поражать цели. Российское оборонное ведомство утверждает, что налицо явная подтасовка материалов с украинской стороны, а также опровергает слова официального Киева о том, что 17 июля в небо не поднимались никакие военные самолеты. Как говорят военные, сразу после падения «Боинга» самолет Су-25, устойчиво наблюдавшийся РЛС-постами, барражировал на месте крушения и осуществлял контроль за развитием ситуации. Кроме того, генерал-лейтенант Андрей Картаполов сообщил, что «Боинг» находился в зоне действия украинских зенитно-ракетных комплексов «Бук», один из которых, по данным Генштаба, был перемещен из-под Донецка в район рядом с подконтрольными сепаратистам районами. Российские военные продемонстрировали также космические снимки расположения украинских комплексов «Бук-1» на юго-востоке страны, утверждая, что в день крушения «Боинга» группировка ПВО Украины близ Донецка насчитывала «три-четыре комплекса». Киевские власти и пророссийские сепаратисты продолжают обвинять друг друга в крушении самолета с 298 людьми на борту, которое произошло 17 июля в Донецкой области. Большинство погибших были гражданами Нидерландов. Отклонение от маршрута В министерстве обороны объяснили, что посчитали необходимым представить данные объективного контроля, находящиеся в распоряжении Генштаба, поскольку появилось большое количество противоречивой информации. В частности, как утверждают в ведомстве, незадолго до крушения «Боинг» отклонился от установленного коридора на 14 километров, после чего пытался вернуться на заданный маршрут, но не успел. «До Донецка “Боинг” шел по запланированному маршруту, но далее отклонился от маршрута на север. Максимальное отклонение от левой границы коридора составило 14 км. В дальнейшем наблюдается маневр по возвращению самолета к маршруту. Что послужило причиной выхода за границы трассы, можно будет точно сказать только после расшифровки бортовых самописцев», — заявил Андрей Картаполов. Москва требует также от США предоставить снимки с американского экспериментального космического аппарата, который, по данным военных, пролетал над местом крушения «Боинга». «По заявлению представителей США, у них есть снимки из космоса, подтверждающие, что пуск ракеты в сторону самолета был сделан ополченцами, но никто этих снимков не видел. Если у американской стороны есть снимки с этого спутника, мы бы просили предоставить их на рассмотрение международного сообщества. Случайность это или нет, но время аварии и время наблюдения этим спутником совпадают», — заявили в Генштабе. В завершение короткого брифинга военные заявили, что Россия не передавала ополченцам ни ЗРК «Бук-1», ни другие образцы военной техники, о чем утверждает официальный Киев. Госсекретарь США Джон Керри обвинил ранее Россию в поставках крупных партий вооружений сепаратистам на востоке Украины. Подготовленные Генштабом материалы будут переданы экспертам, которые будут заниматься расследованием причин крушения «Боинга 777». http://jg601.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 минуточку...на картинке под Су-25 написано время обнаружения 17.19 и высота 10000 а "голосом" сказали, что не могут обнаруживать самолеты ниже 5000...в итоге когда обнаружили и на какой высоте? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 на картинке под Су-25 написано время обнаружения 17.19 и высота 10000 а "голосом" сказали, что не могут обнаруживать самолеты ниже 5000... И как одно другому противоречит? "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 И как одно другому противоречит? 17.19 это время обнаружения "резко набирающего высоту" су-25 с 5000м или уже на 10000м? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Про Су-25 это ведь предположительно. Гораздо логичнее будет МиГ-29. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Про Су-25 это ведь предположительно. Гораздо логичнее будет МиГ-29. а какая скорость Вмин на высоте 10000 у миг-29? Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Да кто вообще говорил о сбитии боинга самолетом. Разговор идет лишь об обнаружении самолета не оборудованного системами передающими на землю свои данные. Не бегите впереди паровоза. Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 да не, ну су-25 и Р-60М - это конечно бред, к тому же говорили. что двигатели целы практически, скорей всё-таки радарная ракета была ... Двигатели-одна из самых крепких частей самолёта, обычно они остаются целее чем самолёт. и их целостность не есть признак применённой ракеты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 ну т.е. "другая сторона" может предположить, что из Бука лугандисты целились как раз в Су-25, но попали в Боинг??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blakk Posted July 21, 2014 Share Posted July 21, 2014 Двигатели-одна из самых крепких частей самолёта, обычно они остаются целее чем самолёт. и их целостность не есть признак применённой ракеты. вот фотка кабины пилотов, изрешечена поражающими элементами... а фотки крыльев и других частей-без таких повреждений Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts