Jump to content

Китаю не дадут скопировать Су-33


Recommended Posts

http://news.mail.ru/politics/2419853/

 

Неужели умными стали? Китай уже не раз нарушал договорённости что только один "Варяг" стоит. Насколько мне помнится его они обещали в музей превратить. И судя по всему с этого "музэя" и собираються запускать 33-и.

Link to comment
Share on other sites

http://news.mail.ru/politics/2419853/

Неужели умными стали? Китай уже не раз нарушал договорённости что только один "Варяг" стоит. Насколько мне помнится его они обещали в музей превратить. И судя по всему с этого "музэя" и собираються запускать 33-и.

Ничего они никому не обещали, это их "Варяг", они его КУПИЛИ - что хотят, то и делают с ним.

Link to comment
Share on other sites

А разве они не собирались в музей превращать? изначально то разговор об этом шел.

 

Никакого разговора, и ни о чем, не шло, и идти не могло... Они его просто купили - их планы, это их планы, хоть в публичный дом превращать будут - это их сугубо личное дело, потому как это теперь их корабль. И во что они его собирались, собираются, и будут собираться превращать, нас уже никак не касается - бабло уплачено, товар продан.

Link to comment
Share on other sites

И? Они Вам на Библии поклялись - "мы сделаем из него казино...и обещаем не использовать его в других целях, в том числе и по прямому назначению"? :D

 

 

Я и пишу о том что первоначальные планы у них расходятся с действительностью. Наверняка изначально они и планировали боевой корабль, а казино это так для отвода глаз. И покупая 2 Су-33 они наверника планировали копирнуть да и дело с концом. А дальше "никто нам не указ". Зайдите на http://www.airwar.ru/ там много примеров как это уже было.

Link to comment
Share on other sites

ОМГ! Ну Вам то, Вам то какая разница? Их корабль, че хотят, то и делают...можно подумать, когда Украина его продавала, проодавцы сильно переживали, что же покупатель будет делать с этим корпусом.

 

Вы в чем их упрекаете? В том, что они вольны использовать свои вещи, как им заблагорассудится? Это нонсенс просто...

Link to comment
Share on other sites

ОМГ! Ну Вам то, Вам то какая разница? Их корабль, че хотят, то и делают...можно подумать, когда Украина его продавала, проодавцы сильно переживали, что же покупатель будет делать с этим корпусом.

 

Вы в чем их упрекаете? В том, что они вольны использовать свои вещи, как им заблагорассудится? Это нонсенс просто...

 

 

Наверника "продавцы" думали также как вы. Действительно "какая разница". Если всем будет пофиг то .... будет. А мне обидно.

Link to comment
Share on other sites

Такова жизнь. В нашей авиации копирайт тоже имел место.

 

Согласен. Но у Китая случаев больше всего. И создав тему я был рад что хоть вроде теперь об этом стали задумываться.

Link to comment
Share on other sites

Guest glycerinum

тема называется:

Китаю не дадут скопировать Су-33

а обсуждают Авианосец Варяг...

Link to comment
Share on other sites

Наверника "продавцы" думали также как вы. Действительно "какая разница". Если всем будет пофиг то .... будет. А мне обидно.

 

А зачем Украине был нужен корпус? Верно не зачем, уж постройка своего авианосца я уверен в их планы не входила. Вот и все дела. Продали "большую стальную обузу" деньги в карман и трава не рости.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

мда...некоторых людей тут не поймеш...

когда "западники" говорили, что плохо продавать так безоглядки самолеты и техноологии в Китай- "патриоты" их ругали и говорили что русский с китайцем братья на век....а теперь стоит официозу поменять позицию, так уже хорошо что не продали....

 

но думаю в этом конкретном случае все намного проще...просто нету нужного количества и сделать за определенный период не выйдет...

а то вот согласились же Китаю нефть на 20 лет по 11 долларов за барель продавать....

Link to comment
Share on other sites

мда...некоторых людей тут не поймеш...

когда "западники" говорили, что плохо продавать так безоглядки самолеты и техноологии в Китай- "патриоты" их ругали и говорили что русский с китайцем братья на век....а теперь стоит официозу поменять позицию, так уже хорошо что не продали....

 

но думаю в этом конкретном случае все намного проще...просто нету нужного количества и сделать за определенный период не выйдет...

а то вот согласились же Китаю нефть на 20 лет по 11 долларов за барель продавать....

 

:shocking: Ого. А начиналось то действительно с самолетов. Хотя в капилку офтопов : На днях занакомый с дальнего востока расказывал что у них там на строительство дороги брали на работу только со знанием китайского языка. Так и выходит что там уже русский 2 язык вот так вот.

Link to comment
Share on other sites

Наверника "продавцы" думали также как вы. Действительно "какая разница". Если всем будет пофиг то .... будет. А мне обидно.

Патриотизм определеяется не степенью обиженности, и не кол-вом соплей, пролитых по тому, что сами же и натворили.

 

На обиженных воду возят - сделайте выводы из ситуации и не разводите соплей - Пекин слезам не верит. :D

Link to comment
Share on other sites

Патриотизм определеяется не степенью обиженности, и не кол-вом соплей, пролитых по тому, что сами же и натворили.

 

На обиженных воду возят - сделайте выводы из ситуации и не разводите соплей - Пекин слезам не верит. :D

 

:) юморист блин... Правильно. Как же им верить если им плакать то не удобно.:lol:

Link to comment
Share on other sites

Совсем китайцы обленились- уже не могут пересчитать фланкер и самим корабелку делать.

Необходима более другая техника.

[sIGPIC][/sIGPIC]

 

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...