Hellboy Posted March 13, 2009 Posted March 13, 2009 (edited) Очень странно что данная тема до сих пор ещё тут не появилась, ну ды ладно):music_whistling: Сабж появился на просторах интернета) По сравнению с дефолтной моделью конечно выигрывает. Появились плавные, округлие линии. На всех створках шасси присутствуют механизмы их открытия/закрытия. Передняя стойка в итоге обрела круглый вид вместо прямоугольной дубины и обмоталась проводами гс и электрики. Основные стойки получили более менее реальный механизм уборки и поворота в убранном положении, как и замоки выпущенного положения. Щиток стал не просто поднимающейся текстуркой а вполне увесестым якорем, с не менее внушительным цилиндром. Двигатель более не представляет из себя очко сужающееся где-то в глубине двигателя, а вполе четко текстурированный бочонок с фотографие турбины в глубине. В остальным cушка стала более "мягкая", наплывы уже не смотрятся как вырубленные топором. Присутвуют хоть и не подвижные, но датчики углов атаки и скольжения. Механизм поднятия фонаря сделан более детально. Анимация решёток воздухозаборников и подпитки завязана на уборку/выпуск шасси открывается/закрывается соответсвенно. Подпитка открывается на больших углах атаки вполне корректно. Повреждения тоже приукрасили. Так например если после попадания в борт отказала олс, которая кстати стала выглядить не просто как текстурированный шарик, получает пробоину во лбу)) При попадании в пилота картина тоже давольно красочная. Очень забавно "складывается" основной пвд)) Ну все анимации на сколько мог видеть сделаны вполне по человечески. Ничего не проваливается в текстуры при уборке/выпуске, торцы носков закрылок и прочего тоже одарили текстурой. Кстати о текстурах - старые сюда ну никак не подойдут, по этому рисуем всё заново))) Хотя надо отметить что дефолтные текстуры тоже сами себе hd Скачать : тут Версия модели 1.03 Автор:Matroskin forum.aviavirpil.ru Edited June 16, 2009 by Hellboy 3 =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Hellboy Posted March 13, 2009 Author Posted March 13, 2009 (edited) Авторам модели зачёт и уважуха) Edited March 14, 2009 by Laivynas =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Зверь Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 (edited) У меня вместо скачки выдаёт иероглифы :( , на lockofiles.com та же лажа . Edited March 14, 2009 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Hellboy Posted March 14, 2009 Author Posted March 14, 2009 Пиши в личку.Че нить придумаем:smartass: =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Mnemonic Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Отлично, не уследил за моментом релиза, спасибо :)
Зверь Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 (edited) Чё то у меня совсем нехорошо получилось[ATTACH]25857[/ATTACH][ATTACH]25858[/ATTACH] выяснилось что с модом : "Lock On 1.1xx FPS Tweak v2.0G6" "Су-27 от 3GO WorkGroup" несовместим .По крайней мере у меня так :( . У кого потянет оба мода отпишитесь пожалуйста , и буду надеятся автор заметит сие непотребство и подправит . P.S. Насколько я понял они завтра выложат новую версию: "We'll upload tomorrow a new Tweak and a Crimean Air War Su-27 Patch as well as the 3GO add on." Edited March 14, 2009 by Зверь [sIGPIC][/sIGPIC]
Valery Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 На первый взгляд не понравилось. Встречают по одежке, а одежка то отвратная. Текстуры сделаны на 2 балла или даже хуже. Маппинг модели тоже оставляет желать лучшего. НО..... БОЛЬШОЕ НО, ничего лучшего для ЛО пока что не существует и это вызывает огорчение. 1 Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Scart Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 модель лучше старой по детализации НО: 1. "квадратные" пилоны; 2. ниши шасси не проработаны; 3. анимация фонаря идёт рывками; 4. анимация сопел неправильная; 5. модель излишне затемнена и блестит как после дождя; 6. текстуры кабины не рассчитаны на сброс фонаря; 7. для анимации подпитки вроде как есть свой работающий аргумент; 8. про кривую текстуру Валера уже сказал. вобщем китай он и в африке китай, хотя ничего более лучшего в инете пока нет. разочарован. [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии.
Hellboy Posted March 14, 2009 Author Posted March 14, 2009 1. "квадратные" пилоны; 2. ниши шасси не проработаны; 3. анимация фонаря идёт рывками; 4. анимация сопел неправильная; 5. модель излишне затемнена и блестит как после дождя; 6. текстуры кабины не рассчитаны на сброс фонаря; 7. для анимации подпитки вроде как есть свой работающий аргумент; 8. про кривую текстуру Валера уже сказал. . Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly: 1 =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
ED Team Laivynas Posted March 14, 2009 ED Team Posted March 14, 2009 Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly: Молодой человек, что это за хамство? Кто вас кормил? Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак
Hellboy Posted March 14, 2009 Author Posted March 14, 2009 Кста, про анимацию фонаря, рывков вродь не наблюдаю. =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Valery Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Но ,как ни странно, выглядит лучше отечественного аналога которым нас накормили:pilotfly: Можно поспорить. Сколько лет отечественному аналогу? На момент выхода в 2003 году LockON "Современная боевая авиация" модель была вполне адекватная. Нужно еще учесть что машины тогда были гораздо менее производительны чем нынешние. Так что нас ТОГДА "накормили" вполне хорошим товаром. Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Hellboy Posted March 14, 2009 Author Posted March 14, 2009 На локонфайлз Выложены псд исходники текстур =[ :) ]=Hellboy http://smile-pilots.ru Группа ВК | КВП на Youtube [sIGPIC][/sIGPIC]
Valery Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Еще раз убедился в неважном качестве. И опять повторение!!!!! Ну зачем нужно было мапить модель под модель из ЛО? Раз есть новая модель нужны и новые текстуры. С F-15 нарвались. Су-27 туда же. Очень большое разочарование. Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Valery Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 А вот это действительно смешно :lol: Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
Shalnoi07 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 сделайте Су-35 для ботов :) Данные по Су-35 есть? По мимо дальности полета, веса и скорости с максимальной высотой? Как он себя в БВБ будет вести? Какие параметры его БРЭО? 1
Matroskin025 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Не, косяков действительно много, но тем не менее как я и писал в обзоре это лучшее из того что есть... Конечно если кто-нибудь сделает модель лучше, забьет все ниши шасси проводкой и трубками, сделает горы проводки и шлангов в заднем конце стоек основных шасси, правильно и соразмерно воспроизведет хвостовую часть, анимирует датчики углов атаки и скольжения, смоделит видимые части креплений и управления механизации итд, поворотный механизм передней стойки, правильно воссоздаст сопла и видимую часть двигателя с анимированнымх лопатками компрессора и турбины и далее далее далее... это будет просто замечательно:))) Но вот почему-то никто не берется за такую адскую работу... А если и берется то уходит в жесткую коммерцию... Да и еще одно но - ну будет хорошая визуальная модель... А толку если у неё динамика на уровне...... на низком уровне, и реализация систем... отсутствует... Получится конечно красивый трамвайчик... но немного пустозвонный:) Так что не будем увлекаться топтанием труда китайских товарищей:) А анимация фонаря у меня нареканий не вызывает... [sIGPIC][/sIGPIC]
Shalnoi07 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 А если и берется то уходит в жесткую коммерцию... Потому, что это длительная и тяжелая работа, которая забирает много времени. А кушать то хочется.
Sunrise Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 (edited) Явот думаю про косяки... Ведь модель китайцев. А вдруг у них она в реале такая забагенная? Хоть и китайци умеют копировать технологи, то может они что-то не так скопировали, вот народные умельцы так криво и сделали. В прочем, что есть - то есть, а так все надежды на Skylark'a. Edited March 14, 2009 by Laivynas :)
Matroskin025 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Да... Интересно что... и что самое интересное когда получится у ед в плане заявок на Су-27... [sIGPIC][/sIGPIC]
Valery Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 (edited) Конечно если кто-нибудь сделает модель лучше, забьет все ниши шасси проводкой и трубками, сделает горы проводки и шлангов в заднем конце стоек основных шасси, правильно и соразмерно воспроизведет хвостовую часть, анимирует датчики углов атаки и скольжения, смоделит видимые части креплений и управления механизации итд, поворотный механизм передней стойки, правильно воссоздаст сопла и видимую часть двигателя с анимированнымх лопатками компрессора и турбины и далее далее далее... это будет просто замечательно:))) Но вот почему-то никто не берется за такую адскую работу... И почему ты думаешь что такой модели нет? При переводе из CAD будет (неизвестное число) миллионов треугольников Просто все это реализовать в симуляторе ПОКА не нужно. Это я про мелочи типа ДУА, наборы шлангов и трубопровод. Не те еще мощности. Увидим на экране сайд-шоу и на этом все закончится. Edited March 14, 2009 by Valery Не критикуй! Если можешь, сделай лучше! Главная ошибка любой программы в том, что она вообще была написана. Благодарю за внимание. "pallmall" Valery [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3296_3.gif[/sIGPIC]
i-wind Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 а помоему супер вышло, поставил не нарадуюсь, прикольному закрытию фонаря)) и выдвигание ГАКа
Matroskin025 Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 Понятно что если реализовать точную копию самолета наши компы повесятся. Хотя с другой стороны предел сочетания модели и текстур на мой взгляд еще не достигнут. Как показал опыт люди могут делать великие вещи даже при жестком ограничении на кол-во полигонов. Другое дело что опять таки повторю- приоритет всетаки за реализацией систем и динамики... И пусть с внешнего вида это будет не так красиво, но счастье то не в этом:) 1 [sIGPIC][/sIGPIC]
i-wind Posted March 14, 2009 Posted March 14, 2009 не повесились бы если б мнгоядерность поддерживалась, на мой взгляд +1 дашь АФМ
Recommended Posts