А давайте сделаем компанию наёмника в ЛО?

[Sergey13]

Все же,ребята,было-бы здорово,если мужики из ЕД,сделали-бы карту побольше...

Это,все же получше,чем наемники...

Наемники...это,как-то не

наше...

[Olgerd]

Сюжеты разные важны, сюжеты разные нужны. Было бы интересно, а за наемника, за гвардейца Его Преосвященства или мушкетера славного войска Его Величества... какая в сущности разница? Другое дело что инстрУмент должен способствовать.

 

Паша, хорошие вещи делаются долго (а очень хорошие - очень долго). Ты же знаешь сколько делалась АФМ. Или ты считаешь, что у нас нет понимания, что вир_поле_боя можно и нужно развивать? Мне, например, больше нравится позиция Владифона, SwingKid'a, Caretaker'a и еще ряда товарищей, которые иногда просто заваливают нас предложениями и конкретными рекомендациями.

Я тебя уверяю, что ты даже не представляешь какой это сложности работа.

Хорошь критиковать, давай лучше предложения (если есть конечно). :wink:

[Necroscope]

Мдя... непокатило. :(

Жаль. Наверно Вы не играли в ту гаму про f-16... На тот момент весьма реалистичная гама была!

Я себе аж руку раскачал об F-22PRO+TQS (это папа HOTASa, кто не знает. :) ).

 

А в подджержку своей мысли скажу следующее:

Я знаю многих людей который после прохождения миссии в ЛО, перед посадкой сбрасывают пустые блоки НАР, баки и неиспользованные р-60 (на Су-25)... В реале - их завскладом убил-бы за такое!!!

 

А по поводу ДинамоКомпании - ДА НАДО, но!... Не скоро ето.

Мой-же вариант особых усилий не требует.

 

Кста, обьясните мне - каким образом прикручивание НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экономики к ЛО влияет на реалистичность режимов радара или ФМ? С чего вдруг сим станет аркадой? :evil:

[AlexHunter]

Со всем и всеми сообщениями согласен, каждый в чем то прав, и добавлю от себя, что да многих потенциальных покупателей отпугивает в симуляторах, что, скука и отсутствие вообще сюжета и личности с которой и за которую вы прошли военную компанию. Если все помнят была такая знаменитая игра “Wing commander” вот где были страсти мордасти.

Поэтому стремление ED к динамическим компаниям я полностью поддерживаю и как говорится, за обеими руками, ногами и хоботом, но и про сюжет забывать нельзя, введите понятия личности, писем из дому, от друзей и самое главное личного дневника. В “Flashpoint”, как раз журнал и помогал погружению в мир игры и сопереживанию с главным героем. Естественно для этих целей лучше привлечь хорошего Литератора который насобачился в написании технотриллеров.

 

П.С. В ЛО мне просто нравится летать, но если был бы хороший сюжет, то У-у-у-у-у.а-а-а КАЙФ.

:D :D

[Necroscope]

Со всем и всеми сообщениями согласен, каждый в чем то прав, и добавлю от себя, что да многих потенциальных покупателей отпугивает в симуляторах, что, скука и отсутствие вообще сюжета и личности с которой и за которую вы прошли военную компанию. ...и далее

:D :D

 

Подпишусь под каждым слогом! Полностью согласен.

[voi]

для этих целей лучше привлечь хорошего Литератора который насобачился в написании технотриллеров.

Зачем кого-то куда-то приглашать? Бери Т.Клэнси и делай по мотивам, ткзть. Немного исправить ТВД и все. Благо, время написания большинства знаменитых вещей и моделируемая техника в ЛО вполне совпадают по временным рамкам.

[login_tm]

Я вот, что предлагал в топике ниже:

"Скорее всего всплеск новых кампаний последует сразу за выходом 1.1. Поэтому предложение всем мэйкерам. Возьмите реальную геополитическую ситуацию на границе с Грузией. Сюжет выдумывать и не надо. Обыграйте ситуацию с выводом российских баз. И хоть Грузия – импотент во всех отношениях, ее руководство (и кто за ним стоит с американским флагом) может спровоцировать нешуточнй конфликт. Может стоит обыграть? К тому карта есть. Миссии превентивных ударов по-американски (хе…), прикрытие колонн российской техники, короткие схватки с ВС Грузии (у них там тоже вроде Сушки имеются), уничтожение лидеров бандформирований по сигналу спутниковых телефонов (заменим на целеуказание) а-ля Дудаев килл. Придумать можно многое. Возьмитесь – проект успешный 100%, особенно учитывая АФМ."

 

По-моему к реальности данный проект имеет большее отношение А главное совпадают три критерия: карта, вооружение, развитие реальных событий в регионе. Млин, самому делать - ни времени, ни опыта, а попробывать охота.

[login_tm]

Кстати, по журналу (дневнику) пилота в пользовательских миссиях и кампаниях согласен полностью. Добавило бы живости что-ли, атмосферы.

Кстати, в ИЛе после приземления можно в плен попасть. ВВВ Локоне задача при катапультировании считается выполненной ( и это праильно), а мы считаемся добравшимися до своихх. И так какждый раз. Скучно.

Кстати, я, например, пустые сумки сбрасываю, если самолет поврежден и мне трудно маневрировать (минимум горючки). Это о реальности.

 

Давайте, делайте кампанию про вывод российских баз с территории Грузии. Могу конкреитно предложить поэтапный план миссий и сочинить брифинги/дебрифинги. Вот мое конкретнрое предложение. Делать надо с учетом 1.1 ессно. Целли под вихри и прочее..

[voi]

Давайте, делайте кампанию про вывод российских баз с территории Грузии. Могу конкреитно предложить поэтапный план миссий и сочинить брифинги/дебрифинги. Вот мое конкретнрое предложение. Делать надо с учетом 1.1 ессно. Целли под вихри и прочее..

Странный ты какой-то ;) Идея твоя, тебе это интересно, но "нет времени, ни опыта". Я думаю, что человек если начинает что-то делать, то в первую очередь имеет собственную идею. Ее он и реализует. Т.е. думаю, что скорее всего никто твою идею воплощать в жизнь не станет, если ты конечно, не проплатишь труд этого человека :) Хотя задумка, конечно интересная.

[Sergey13]

Со всем и всеми сообщениями согласен, каждый в чем то прав, и добавлю от себя, что да многих потенциальных покупателей отпугивает в симуляторах, что, скука и отсутствие вообще сюжета и личности с которой и за которую вы прошли военную компанию. Если все помнят была такая знаменитая игра “Wing commander” вот где были страсти мордасти.

Поэтому стремление ED к динамическим компаниям я полностью поддерживаю и как говорится, за обеими руками, ногами и хоботом, но и про сюжет забывать нельзя, введите понятия личности, писем из дому, от друзей и самое главное личного дневника. В “Flashpoint”, как раз журнал и помогал погружению в мир игры и сопереживанию с главным героем. Естественно для этих целей лучше привлечь хорошего Литератора который насобачился в написании технотриллеров.

 

П.С. В ЛО мне просто нравится летать, но если был бы хороший сюжет, то У-у-у-у-у.а-а-а КАЙФ.

:D :D

 

Ну уж чтобы был полный кайф....баб - связисток на базы... :lol: :lol: :lol:

[login_tm]

Ничего странного. Мне ж потом в свою кампанию играть неинтересно будет :-)))

А вообще (знаю по общению с людьми на сухом), есть куча народа, жаждующего чего-нибудь состряпать, но не имеющего подходящего сюжета. И вообще, есть люди, выдвигающие идеи, есть - воплощающие их в жизнь... А есть универсалы. Ау. Гды вы?

 

Короче, идея классная. Когда починят СУхого (убьют того электрика, который провода режет), я там эту идею толкну. Только сразу дам исходный материал: сценарий помиссионный, брифинги и т.п.. Может ролики сделаю (правда, кое-кто лучше делает - порошу.). Будет не хуже Полярной звензды или Возвращения.

 

Вот прикинь. По телеку в новостях говорят: Минобороны приняло решение о выводе росбаз с территории Грузии. Порядок такой-то и такой. Первая колонна вышла в ... По дороге было спровоцировано нападение (не дай бог, конечно, грузинам до такой степени осмелеть...). А ты уже летишь на 25Т колбасить бородатых.

[Lemon Lime]

(убьют того электрика, который провода режет)

На сей раз добрый электрик не при чем. По неподтвержденным данным, RAID полетел. :(

:)

[Necroscope]

Очень хочеться таки получить АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ на вот этот вопрос:

 

Кста, обьясните мне - каким образом прикручивание НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экономики к ЛО влияет на реалистичность режимов радара или ФМ? С чего вдруг сим станет аркадой?

[terrorist]

Очень хочеться таки получить АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ на вот этот вопрос:

 

Кста, обьясните мне - каким образом прикручивание НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экономики к ЛО влияет на реалистичность режимов радара или ФМ? С чего вдруг сим станет аркадой?

 

ИМХО баловство все это. LockON - не SimCity, чтобы включать в АВИА СИМУЛЯТОР экономическую составляющую.

А вот продуманный, пусть даже полностью линейный сюжет хотелось бы увидеть, но уже в следующем проекте...

[Necroscope]

Очень хочеться таки получить АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ на вот этот вопрос:

 

Кста, обьясните мне - каким образом прикручивание НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экономики к ЛО влияет на реалистичность режимов радара или ФМ? С чего вдруг сим станет аркадой?

 

ИМХО баловство все это. LockON - не SimCity, чтобы включать в АВИА СИМУЛЯТОР экономическую составляющую.

А вот продуманный, пусть даже полностью линейный сюжет хотелось бы увидеть, но уже в следующем проекте...

 

Спасибо. :)

Но хочеться АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ ответ. :)

Типа - это плохо потому, что при оплате бомб тугриками закрылки в посадочном положении не доходят до заданного угла.

Извините за бред - но другой аргументации превращения ЛО в аркаду из-за "финансов" я не могу найти!

Самолёты подругому летать не станут.

[plug pray]

О самолетах никто и не говорит. А вот экономика нам ни к чему. Есть множество более важных вещей, которые можно(и нужно) взвалить на плечи разрабов.

[Necroscope]

О самолетах никто и не говорит. А вот экономика нам ни к чему. Есть множество более важных вещей' date=' которые можно(и нужно) взвалить на плечи разрабов.[/quote']

 

Дык я-ж не хочу разрабов парить!

Только в крайнем случае.

Я предлагаю СВОИМИ СИЛАМИ!

Пожалуйста, будте внимательнее.

[voi]

О самолетах никто и не говорит. А вот экономика нам ни к чему. Есть множество более важных вещей' date=' которые можно(и нужно) взвалить на плечи разрабов.[/quote']

 

Дык я-ж не хочу разрабов парить!

Только в крайнем случае.

Я предлагаю СВОИМИ СИЛАМИ!

Пожалуйста, будте внимательнее.

И каким же образом своими силами? Или ты надеешься, что сырцы тебе подарят? Да и кто поддерживать _такое_ станет? Как я уже говорил, смысл введения экономики появляется только при возможности динамических компаний. И тогда такую составляющую можно будет сделать и на современном движке ЛО. Но до тех пор пока это все бред, пмсм.

[voi]

Вот прикинь. По телеку в новостях говорят: Минобороны приняло решение о выводе росбаз с территории Грузии. Порядок такой-то и такой. Первая колонна вышла в ... По дороге было спровоцировано нападение (не дай бог, конечно, грузинам до такой степени осмелеть...). А ты уже летишь на 25Т колбасить бородатых.

:) :) Такого уж точно не будет :lol: Если и нападут, то только наши же. Где-нибудь в Панкисии, например :wink: Только думаю, грузины наших в такие места близко не подпустят :) Вывод будет осуществлен по маршруту максимально далекому от любых проблемных участков Грузии. Еще и кортеж дадут из высокопоставленных чиновников и кучи ментов, дабы исключить даже малейшую возможность провокации :D

[Emperor]

Очень хочеться таки получить АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ответ на вот этот вопрос:

 

Кста, обьясните мне - каким образом прикручивание НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЙ экономики к ЛО влияет на реалистичность режимов радара или ФМ? С чего вдруг сим станет аркадой?

 

ИМХО баловство все это. LockON - не SimCity, чтобы включать в АВИА СИМУЛЯТОР экономическую составляющую.

А вот продуманный, пусть даже полностью линейный сюжет хотелось бы увидеть, но уже в следующем проекте...

 

Спасибо. :)

Но хочеться АРГУМЕНТИРОВАНЫЙ ответ. :)

Типа - это плохо потому, что при оплате бомб тугриками закрылки в посадочном положении не доходят до заданного угла.

Извините за бред - но другой аргументации превращения ЛО в аркаду из-за "финансов" я не могу найти!

Самолёты подругому летать не станут.

Necroscope, тут дело не ФМ (или новомодной АФМ). Сим - это не только физика и модель повреждений. Сим - это больше. Это атмосфера реальных боёв, политической ситуации, боевых ситуаций. Я думаю, что много вирпилов, возвратившись с задания, думают не о качестве поведения ракет, а о том, что, дескать "круто он меня перекрутил, гад-механик топлива зажилил, потому и пришлось отпустить. А то бы навалял по самое некуда!" и дальше в этом духе. На матчасть экономика влияния и впрямь не оказывает, но атмосфера, но...

Простой пример, основаный на личном опыте. Несмотря на недавний Т-72, в котором охрененная физика и модель повреждений (что бы ни говорили) я до сих пор запускаю Panzer Elite, а Т-72 уже и забыл. Почему? Потому что там гениальные, ни с чем не сравнимые миссии. Абсолютно продуманные, реалистичные, не вызывающие нареканий по любому поводу. Ты чувствуешь сражение, его накал, несмотря на спрайтовую пехоту, отстойную физику и прямоугольные танки, затекстуренные непотребством, нарисованном в Paint'е. Я ВЕРЮ в происходящее на экране. ИМХО, конечно.

Пользуясь случаем передаю пламенный привет не слышащей меня команде Wing Simulator, недавно слабавшей невменяемый клон Battlefield.

[Emperor]

Если физика реалистична, её как правило не замечают. Потому что так и должно быть, это - норма (исключение составляет АФМ, в корне меняющая ощущение от полёта). А вот приличные миссии я встречал ОЧЕНЬ редко где. Оригинальные ЛО-кампании в этом плане очень неплохи.

[Necroscope]

И каким же образом своими силами? Или ты надеешься, что сырцы тебе подарят?

 

Зачем? Экспорт в LUA есть? есть. В файлы пишеться - пишеться. Что ещё надо?!

Был-б я программер - я-б сам сделал. А так тока админ я.

 

А вот смысл экономики в динамичке - я не совсем понял. Зачем она если мы и так воюем за государство.

 

Кста, ИМХО - "несдержанность" в выборе вооружения - тоже грех многих.

Можно навешать на себя КМГУ и пойти порубать 5 джипов. НО! ИМХО В условиях реальной войны - их распулят из пушки - ибо бомбы ДОРОЖЕ снарядов.

 

P.S. Ещё больше не понял - почему сим станет аркадой.

[Necroscope]

Я думаю, что много вирпилов, возвратившись с задания, думают не о качестве поведения ракет, а о том, что, дескать "круто он меня перекрутил, гад-механик топлива зажилил, потому и пришлось отпустить. А то бы навалял по самое некуда!" и дальше в этом духе. На матчасть экономика влияния и впрямь не оказывает, но атмосфера, но...

 

Вотымано!!!!

О том и речь!

А ещё веселее - "Ну нафига я сбросил баки перед посадкой, ведь даже с пробитым крылом мог сесть. Теперь новые надо покупать."

Ну кайфовее будет.

 

Я-вот летаю в ЛО и меня коробит сбросить ненужные ракеты - везу на аэродром, потому что в РЕАЛЕ их бы ни один пилот на исправном самолёте не сбросил.

Я не пускаю по 3 ракеты в одного врага сразу - потому, что их может не хватить на остальных. Жду пока первая "придёт" или промажет.

 

А получаеться что некоторые играют в компьютерную игру по правилам игры, но утверждают - ХОЧУ КАК В РЕАЛЕ!!!

[voi]

А вот смысл экономики в динамичке - я не совсем понял. Зачем она если мы и так воюем за государство.

А кто тебе сказал, что за государство? С чего ты вообще взял, что на планете еще остались государства? :lol: :lol: А если даже и так, то государству нужны ресурсы, нужно топливо, нужны шахты, выход к морю итд. В динамике ты можешь про..ать все это и потерять это самое государство. На основе данных о владении ресурсами можно составлять парк техники, гсм, итп.

[Акулыч]

Сюжеты разные важны, сюжеты разные нужны. Было бы интересно, а за наемника, за гвардейца Его Преосвященства или мушкетера славного войска Его Величества... какая в сущности разница? Другое дело что инстрУмент должен способствовать.

 

Паша, хорошие вещи делаются долго (а очень хорошие - очень долго). Ты же знаешь сколько делалась АФМ. Или ты считаешь, что у нас нет понимания, что вир_поле_боя можно и нужно развивать? Мне, например, больше нравится позиция Владифона, SwingKid'a, Caretaker'a и еще ряда товарищей, которые иногда просто заваливают нас предложениями и конкретными рекомендациями.

Я тебя уверяю, что ты даже не представляешь какой это сложности работа.

Хорошь критиковать, давай лучше предложения (если есть конечно). :wink:

Олег, про сложность работы я даже и спорить не стану...А что касается предложений - я их достаточно на Сухом высказал, ни одно из них не покатило, а новых я пока не "нарожал"..... :roll: