Jump to content

Ирак


Recommended Posts

Согласен.

Будем придерживаться официальной версии. Уничтожение террористов. Много уничтожили и где? Спор бесконечный но сдается мне Усаму грохнули куда ранее, бизнес ... Это конечно пердположение, а как на самом деле хз, узнаем ли вообще

Я уверен что лет через 30-40 люди в цивилизованных государствах вообще перестанут задавать вопросы, почему ведется та или иная война.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

так Амерам неймётся уже по Сирии, девоча Хиллари очень обеспокоенна сирийским народом ага щяз...

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

Я с удовольствием выслушаю чего же США добилось в Афганистане.

 

Ну, например, не существует государства, подконтрольного Талибану, и работающего базой терроризма. Вопросы, будет ли в будущем существовать государство, подконтрольное Талибану, или будет ли существовать государство, работающее базой терроризма, или будет ли существовать государство, подконтрольное Талибану, и работающее базой терроризма - это конечно интересные вопросы, но они несколько выходят за рамки рассуждений о том, что было сделано, не так ли?

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ну, например, не существует государства, подконтрольного Талибану,...

По факту- существует

... и работающего базой терроризма.
Хз, по мне так талибы живут так ,как хотят и не просят вмешательства извне. Их так устраивает. Естественно такой образ жизни, отстутствие работающих основных (и не очень) законов привлекает в эту "тихую гавань" всякую нечисть.

Вопросы, будет ли в будущем существовать государство, подконтрольное Талибану, или будет ли существовать государство, работающее базой терроризма, или будет ли существовать государство, подконтрольное Талибану, и работающее базой терроризма - это конечно интересные вопросы,
В ближайшие 20-100 лет существует и будет существовать

...но они несколько выходят за рамки рассуждений о том, что было сделано, не так ли?
Так

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

По факту- существует

Вы бы еще резвей ножницами поработали. Обрубили бы цитату из меня до состояния "Ну например, не существует государства" и радостно заявили бы, что я неправ и государство "по факту" существует.

 

Хз, по мне так талибы живут так ,как хотят и не просят вмешательства извне. Их так устраивает. Естественно такой образ жизни, отстутствие работающих основных (и не очень) законов привлекает в эту "тихую гавань" всякую нечисть.

Да пусть живут, оссподи. Напоминаю всем заинтересованным сторонам, что талибы вполне себе существовали в Афганистане безо всякого угнетения со стороны США - ровно до тех пор, пока их лидеры не отказались выдавать Усаму. Да и режим, например, Саудовской Аравии, мало отличающийся от талибского по степени ИГМ, тоже отнюдь не чувствует на себе американской угрозы.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Саудовская Аравия не чувствует на себе американской угрозы до тех пор, пока не озвучивает идеи отказа от доллара, покупает американскую технику и исправно отправляет нефть (не бесплатно).

Всё просто- пляшешь под американскую дудку и чувствуешь себя комфортно, при этом можно быть королём, о демократии никто не вспомнит.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Саудовская Аравия не чувствует на себе американской угрозы до тех пор, пока не озвучивает идеи отказа от доллара, покупает американскую технику и исправно отправляет нефть (не бесплатно).

Всё просто- пляшешь под американскую дудку и чувствуешь себя комфортно, при этом можно быть королём, о демократии никто не вспомнит.

 

+1, :thumbup:

 

стоит подумать только об отказе от доллара так сразу к тебе демократия подтянется

"Цензура – это тоже самое, что сказать взрослому мужчине, что он не может есть стейк, потому что его не может прожевать младенец." - Марк Твен.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 months later...

Готовятся российские мегаконтракты с Ираком

Иракское информационное агентство Shafaq News сообщило 26 сентября 2012 года со ссылкой на официальные источники, что в ходе запланированного на октябрь визита премьер-министра Ирака Нури аль-Малики в Москву должны быть подписаны крупные контракты на закупку Ираком российского вооружения и боевой техники на общую сумму 5 млрд. долл. По словам иракского источника, "военные контракты будут включать поставку самолетов Сухой и МиГ и русских вертолетов Ми, а также другой военной техники".

 

Источники нашего блога с российской стороны подтверждают эту информацию, при этом уточняют, что планируемый к подписанию в ходе визита премьер-министра Ирака первый пакет контрактов с ОАО "Рособоронэкспорт" имеет объем 4,3 млрд. долл. По имеющимся у нашего блога данным, в частности, планируется заключение контрактов на продажу Ираку истребителей МиГ-29М/М2, бронетанковой техники, систем ПВО (в частности 42 боевых машин комплекса "Панцирь-С1"), а также 30 боевых вертолетов Ми-28НЭ, причем Ирак фактически станет стартовым заказчиком Ми-28НЭ. В первый пакет, предположительно, войдут "Панцири-С1" и Ми-28НЭ.

 

http://bmpd.livejournal.com/341730.html

 

Ну что же, будем ждать новых агрессоров: новые российские истребители, боевые вертолеты и средства ПВО покупает для себя американская подстилка. :)

Link to comment
Share on other sites

Эх, появилась бы у наших конструкторов возможность пощупать современные американские машины.

 

Пощупать, конечно, было бы полезно, но элементную базу их уровня всё равно негде взять.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
«Военный Паритет». 2 августа агентство Reuters сообщило, что Ирак ведет переговоры с Россией о закупке «систем раннего предупреждения, радаров и некоторых других средств гражданской обороны». Для этой цели в Россию была отправлена высокопоставленная делегация во главе с министром обороны и командующим ВВС, сообщил член комитета по безопасности и обороне иракского парламента Хаким аль Замили (Hakim al-Zamili).

 

Иракские должностные лица говорят, что потребуются годы, прежде чем страна сможет контролировать и защищать свое воздушное пространство, так как строительство ВВС ведется «почти с нуля». ВВС Ирака нуждаются в РЛС дальнего обнаружения, чтобы контролировать северную и западную части страны, а также заинтересованы в закупке систем ПВО.

 

Ирак должен получить первые 24 американских истребителя F-16 (общий заказ 36 машин), начиная с 2014 года. В декабре прошлого года Ирак выплатил аванс, предваряющий контракт стоимостью около 3 млрд долл США. Против этой сделки резко выступил против президент Курдского автономного района Масуд Барзани (Masoud Barzani), который заявил, что Багдад может использовать эти самолеты и другую военную технику для ударов по территории Курдистана.

 

26 сентября иракское информационное агентство Shafaq News распространило информацию, что в ходе визита в Россию премьер-министра страны Нури аль-Малики (Nuri al-Maliki, на фото с нынешним президентом России Владимиром Путиным в ходе его визита в Россию 9-10 апреля 2009 года – «ВП»), запланированного на десятые числа октября, будет подписано соглашение о закупке российских боевых самолетов, вертолетов и военного оборудования на сумму примерно 5 млрд долл США. Правительственный источник рассказал, что «военные контракты будут включать в себя закупку истребителей Су и МиГ, вертолетов Ми и другой военной техники».

 

Возвращаясь к теме поставок F-16, лидер Курдистана настаивает на том, чтобы американские истребители не поставлялись Багдаду до тех пор, пока у власти находится Нури аль-Малики. Премьер Ирака отверг обвинения в существовании агрессивных планов в отношении Курдистана и заявил, что правительство страны не допустит «внутренней войны и не будет произведено ни одного выстрела по курдам».

 

27 сентября на форуме militaryphotos.net приводились выдержки статьи из американской газеты The New York Times, где генерал-лейтенант Роберт Л. Каслен-мл. (Robert L. Caslen Jr) заявил, что « в то время как региональная безопасность ухудшается, США не могут достаточно быстро поставлять вооружение Ираку, особенно зенитные системы, чтобы удовлетворить потребности страны, и иракцы в некоторых случаях обращают взор на других поставщиков военной техники, включая Россию. Несмотря на то, что Ирак желает стратегического партнерства с США, иракские военные обеспокоены слабостью своих вооруженных сил, и пытаются сократить отставание в оснащении современной военной техникой как можно быстрее».

 

Российский военный блог bmpd.livejournal.com подтверждает информацию о будущих военных контрактах с Ираком, ссылаясь на свои источники в ОАО «Рособоронэкспорт». Согласно их словам, Ирак закупит такие системы оружия как истребители МиГ-29М/М2, бронетанковую технику, системы ПВО (в частности, 42 боевые машины ЗРПК «Панцирь-С1») и 30 боевых вертолетов Ми-28НЭ (таким образом, Ирак станет первым иностранным оператором вертолетов этого типа). В первый пакет контрактов на сумму 4,3 млрд долл США войдут, предположительно, поставки «Панцирь-С1» и Ми-28НЭ.

 

Эту же информацию подтверждают Ведомости (выложена на сайте bfm.ru): «В преддверии визита иракского премьера Нури аль-Малики в Москву стороны согласовывают пакет документов по поставке вооружений Ираку на сумму 4,3 млрд долларов, рассказали «Ведомостям» два менеджера предприятий оборонной промышленности и человек, близкий к руководству Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству. Менеджер предприятия сообщил изданию, что в начале лета министр обороны Ирака Саадун ад-Дулейми во время визита в Россию познакомился с продукцией «МиГа», «Вертолетов России» и тульского «КБ приборостроения». В пакет контрактов для Ирака вошли 30 вертолетов Ми-28НЭ и 42 боевые машины зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1», рассказал источник газеты. По его данным, также могут быть заключены и новые контракты на поставку истребителей «МиГ». Визит Малики намечен на десятые числа октября, сообщало иракское информационное агентство «Шафак». В посольстве Ирака информацию подтвердили, однако уточнили, что программа визита еще не уточнена».

 

Российский информационный ресурс slon.ru задается вопросом, на каких условиях Россия будет поставлять вооружения Ираку? Пять лет назад Москва простила Багдаду долги в сумме 12 млрд долл США, накопившихся еще с советских времен. «Главный вопрос в случае, если контракты все-таки состоятся, заключается в том, каким образом Багдад оплатит поставки военной техники? Если «живыми» деньгами – это будет большой успех российской внешней политики. В противном случае миллиардные иракские контракты будут означать, что Россия действительно пошла по советскому пути массированной раздачи «братской» помощи», пишет обозреватель Михаил Козырев. Также обозреватель полагает, что такие крупные военные контракты могут вызвать раздражение в политической элите США, в результате чего президент Барак Обама (Barack Obama) может быть в очередной раз обвинен оппонентами в «мягкотелости», что негативно скажется на ходе его предвыборной кампании.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3535/

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

http://www.itar-tass.com/c9/540954.html

 

Россия и Ирак во втором полугодии подписали контракты в сфере военно-технического сотрудничества на 4,2 млрд долл

 

image_50744c0931089.jpg

 

ГОРКИ, 9 октября. /ИТАР-ТАСС/. Россия и Ирак во втором полугодии подписали ряд контрактов в сфере военно- технического сотрудничества на сумму более 4,2 млрд долларов. Об этом сообщается в материалах, подготовленных пресс-службой правительства к встрече премьер-министров России и Ирака Дмитрия Медведева и Нури аль-Малики.

 

В апреле, а также в июле-августе текущего года, состоялся ряд визитов в Россию делегаций иракских военных экспертов во главе с и.о. министра обороны Ирака Саадуном Дулейми. "Члены делегации ознакомились с образцами современной продукции военного назначения российского производства, обсудили технико-коммерческие предложения на поставки российского специмущества с представителями ОАО "Рособоронэкспорт" и подписали ряд контрактов на сумму более 4,2 млрд долларов", - говорится в сообщении.

Link to comment
Share on other sites

Как такое допустили США я прям хз :thumbup:

Вот честное слово, мне, чисто теоретически как гражданину США было бы очень обидно узнав такую новость, а вдвойне обидно было бы будь я участником разгрома армии Саддама.

Короче лол.

Чтобы это значило? :huh:

Заварить такую тему это нужно быть ярым поклонником Российского оружия, чтобы вот так, через хрен кинуть освободителей :doh:

А наших преговорщиков поздравляю :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

По моему совсем не смешно. Благодоря таким закупкам американцы могут вплотную познакомится с современным российским вооружением. Притом за чужой счет.

Link to comment
Share on other sites

По моему совсем не смешно. Благодоря таким закупкам американцы могут вплотную познакомится с современным российским вооружением. Притом за чужой счет.
Почему за чужой:).

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

По моему совсем не смешно. Благодоря таким закупкам американцы могут вплотную познакомится с современным российским вооружением. Притом за чужой счет.

Интересно, с чем - со старым советским ПТРК? Пушкой? Или с тепловизором на базе матрицы, поставленной страной-членом НАТО?

 

Ми-28НЭ, наверное машина неплохая, но знакомиться там по сути не с чем.

 

США - не фраеры, безотчетной жадностью не страдают и делиться умеют. Собственно, США и так дают работу многим российским предприятиям ВПК, и даже НИИ, как ЦИАМ например, который в 90-х и начале 2000-х во многом благодаря им выживал, и до сих-пор живет отчасти на их заказах на исследования.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как такое допустили США я прям хз :thumbup:

Вот честное слово, мне, чисто теоретически как гражданину США было бы очень обидно узнав такую новость, а вдвойне обидно было бы будь я участником разгрома армии Саддама.

Короче лол.

Чтобы это значило? :huh:

Заварить такую тему это нужно быть ярым поклонником Российского оружия, чтобы вот так, через хрен кинуть освободителей :doh:

А наших преговорщиков поздравляю :)

 

Так их по новому закону о шпиономании можно уже привлекать - продают, понимаешь, секреты иностранному государству.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

По моему совсем не смешно. Благодоря таким закупкам американцы могут вплотную познакомится с современным российским вооружением. Притом за чужой счет.

Ми-28 более-менее будет представлять интерес. "Панцирь" комплекс ближнего боя где помехи уже как бы не рулят. К тому же экспортный вариант продукции урезан по сути

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ми-28 более-менее будет представлять интерес. "Панцирь" комплекс ближнего боя где помехи уже как бы не рулят.

Новое слово в радиолокации, однако. :D

Link to comment
Share on other sites

да это бэттлфилд 3 сказывается - там и ми-28 и панцырь, вот америкосы и решили: нифигасе какие убервундервуфли у русских, надо б их обкатать :D

 

в целом согласен, что этот позор нафиг никому для исследований не нужен :)

причины скорей геополитические

щас вот амеры оставят ирак, там придёт к власти какой-нить саддам очередной ... не против апачей и панцырей же америкосам воевать :)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Панцирь у Эмиратов есть, а те - не откажут США, если те захотят его облазить. Так что если хотели - уже облазили (строгое ИМХО). А в Ми-28 - да, смотреть не на что, тем более в экспортной версии, на которой половину борта заменят на французскую или ещё какую импортную.

Link to comment
Share on other sites

Ми-28 более-менее будет представлять интерес. "Панцирь" комплекс ближнего боя где помехи уже как бы не рулят. К тому же экспортный вариант продукции урезан по сути

 

Нам бы такие "урезанные". :doh: Наши чуть не на дровах летают, а туда напихают новейшей электроники именитых производителей. Это вам не насилование 486 процессоров. Да и главный калибр может вменяемый повесят.

Link to comment
Share on other sites

К тому же экспортный вариант продукции урезан по сути

 

Это еще вопрос в каком месте он урезан.

 

в целом согласен, что этот позор нафиг никому для исследований не нужен :)

причины скорей геополитические

щас вот амеры оставят ирак, там придёт к власти какой-нить саддам очередной ... не против апачей и панцырей же америкосам воевать :)

 

Вам безусловно виднее как ведущему эксперту что позор, а что нет, особенно учитывая близкое знакомство с такого рода техникой.

 

Я думаю что то интересное там вполне себе можно найти. Также никто же не помешает оценить помехозащищенность комплексов, определить уязвимые места и определить тактику борьбы с ними.

 

P.S. А почему бы Южной Осетии не войти в программу F-35, думаю было бы неплохо им закупить парочку современных образцов у США :)

Link to comment
Share on other sites

Или с тепловизором на базе матрицы, поставленной страной-членом НАТО?

Чиво -чиво?? Ну-ка выдай самый главный секрет...:lol:

Ми-28НЭ, наверное машина неплохая, но знакомиться там по сути не с чем.

Ну это только тебе

Собственно, США и так дают работу многим российским предприятиям ВПК, и даже НИИ, как ЦИАМ например, который в 90-х и начале 2000-х во многом благодаря им выживал, и до сих-пор живет отчасти на их заказах на исследования.

Пиво? я понимаю. Им дали работу Индия, Китая, Алжир, Малайзия, а уж сша в конце списка

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...