Запущеный клиентский публичный сервер не видится в списке серверов.

[Фагот]

Схожей темы так и не удалось найти через поиск, приходится создавать тему.

Суть проблемы проста - создаю сервер внутри клиента, флаг публичности выставлен, внешний IP установлен, порт 10308. Настройки - старт сразу, проверок никаких. Миссия одна. После старта сервера он так и не появляется в списке доступных серверов у удаленных пользователей. При этом  в брандмауэре под DCS.exe установлены разрешающие правила на TCP и UDP по 10308 и 1039, по портам так же отдельно даже задал правило на любые действия вообще. Но сервер всё равно не виден. В части роутера вроде тоже всё должно быть нормально.

Хотел бы услышать возможные пути решения проблемы и сталкивался ли кто-то с таким, как вышел из ситуации.

[Rik]

Копайте в сторону провайдера - не факт, что у него работает трансляция портов наружу. Вообще в первую очередь нужно воспользоваться любым онлайновым сервисом проверки открытых портов. Ну или netstat -a из командной строки виндовс.  Сервер при этом должен быть запущен, естественно.

[Фагот]

Спасибо, возможно, провайдер, кстати, ибо у меня МГТС, не к ночи помянут. У них очень часто подобное "не нужное для пользователей вконтактика" закрыто.

Ещё вопрос - насколько быстро после старта сервера он появляется в списке серверов? А то, может, проблема вовсе банальна - в не долгом времени ожидания?

 

З.Ы. А работает ли оно вообще нормально при динамической метрике? У меня дефолтный динамический IP. Хотя, во время сеанса не должно влиять при открытых портах, по идее.

本帖最后于2024年6月24日，由Фагот编辑

[FenechkA]

динамический он или статический - не важно. в пределах сессии он не измениться.
важно "белый" он или "серый"
если на WAN интерфейсе роутера висит ип из сетей 10.0.0.0/8, 100.64.0.0/10, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 - это "серый" адрес.
такой адрес не маршрутизируется в интернете, провайдер "превращает" его в нормальный посредством NAT
сервер в такой сети можно увидеть, только если провайдер пробросит порты. (чего он делать конечно же не будет)
можно просто зайти на https://2ip.ru/, например, и сравнить, что висит на WAN интерфейсе и с чем пришли на сайт.
если разное - сервер с наружи не увидят.

чтоп работало, должно быть одинаково

Спойлер

 

本帖最后于2024年6月24日，由FenechkA编辑

[Фагот]

16 часов назад, FenechkA сказал:

динамический он или статический - не важно. в пределах сессии он не измениться.
важно "белый" он или "серый"
если на WAN интерфейсе роутера висит ип из сетей 10.0.0.0/8, 100.64.0.0/10, 172.16.0.0/12, 192.168.0.0/16 - это "серый" адрес.
такой адрес не маршрутизируется в интернете, провайдер "превращает" его в нормальный посредством NAT
сервер в такой сети можно увидеть, только если провайдер пробросит порты. (чего он делать конечно же не будет)
можно просто зайти на https://2ip.ru/, например, и сравнить, что висит на WAN интерфейсе и с чем пришли на сайт.
если разное - сервер с наружи не увидят.

 

Спасибо, с этим всё понятно. IP на вид нормальный, без закоса на локальность. Просто они и на вид "белый" могут раскидывать на несколько клиентов. У меня ещё интереснее -  подключение через два роутера идёт. И так как это МГТС, разговаривать с ними бесполезно. Вечером, если не усну, попробую порыться в их роутере на предмет открытия портов, может, поможет. Если нет, куплю "железный" беляш, если они продают.

[Gl-ER]

Добрый день!

Возможно помогут ответы в сообщениях:

1,  2 и 3

 

[Фагот]

Всем отвечавшим спасибо! Проблема в итоге решилась всё-таки подключением статики. С "белым" всё залетало вмиг. До этого пробовал и прописать всё в брандмауэре, и перебрасывал порты на обоих роутерах - всё было тщетно. 

[Фагот]

Проблема вернулась уже со статикой) Ни по IP нельзя подключиться, ни так - снова нет в списке серверов. После предпоследнего обновления так, возможно. Думал, временное недомогание и пройдёт.