voice from .ua Posted September 15, 2003 Share Posted September 15, 2003 Ув. разработчики! Есть у меня такой вопрос. Я так понимаю: в игре (как и в реале) у каждого самолета свои преимущества и недостатки. У МиГ-29С есть "Гардения", на 240 литров больше заливается горючего, он может применять Р-77 по двум целям одновременно. А какие преимущества имеет МиГ-29А? Что может заставить вирпила выбрать именно этот самолет? Он же во всем хуже вроде... Или есть таки какие-то преимущества над "С" вариантом? И еще. Будет ли у них флайт-модель одинаковая, или у каждого своя? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmut Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 подозреваю, что добавление Fulcrum"A" было политическим решением для увеличения самолетов NATO вообще и включение "немецкого" самолета в частности, что бы lockon на мировой арене лучше продавался. "There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu [sigpic]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 16, 2003 ED Team Share Posted September 16, 2003 Да, конечно, МиГ-29А не имеет никаких преимуществ перед МиГ-29С за исключением немного лучшей маневренности из-за меньшего веса. Просто воспринимайте его как еще один самолет. :wink: Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super-FLANKER Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 Немциж избовляюца от своих мигов им уже первые EF-2000 развозят. А сколько у них вобще их помоиму на них толко одна часть летает Jagdgeschwader 73 Steinhof Flankers Forever Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team KAKTyC Posted September 16, 2003 ED Team Share Posted September 16, 2003 Они уже давным давно все МиГи отдали. Всю партию за 1 евро :shock: оформили (чтобы формально не дар получился, а все-таки продажа). Факт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super-FLANKER Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 Откуда такая инфа :?: Flankers Forever Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biker Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 Насколько я знаю я слышал што МиГи будут переданы полякам так как большая часть их самолетов состоит из МиГ-21 , с МиГ-29 им обеспечена лучая работа как союзник НАТО, эти МиГи оборудованны новой електронникой луче колымить в Гондурасе, чем гондураситься на Колыме Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super-FLANKER Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 А Зачем полякам эти миги о ниже 48 F-16 на $3,5 млрд заказали :?: Flankers Forever Link to comment Share on other sites More sharing options...
military_upir Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 он может применять Р-77 по двум целям одновременноКто тебе такое сказал если не секрет ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 16, 2003 Author Share Posted September 16, 2003 Кто тебе такое сказал если не секрет ? М-дя. Почесал я тут репу, порылся в google, покопался в справочниках, и вот не зню что и сказать... Короче так. Две ракеты с ПАР ГСН по двум целям одновременно МиГ-29С точно пускает. А вот насчет РВВ-АЕ - терзают меня смутные сомнения. Кое-где таке нашел, но источники те содержат "ляпы" и особого доверия к ним нету: airbase.uka.ru/hangar/planes/compare/lf1995.htm Появление у "вероятного противника" более совершенного оружия "воздух-воздух" не осталось незамеченным и в конце 80-х годов появляется ряд модификаций МиГ-29С, СД и СМ, способных обстреливать одновременно 2 воздушных цели ракетами Р-77, аналогичными американской AIM-120 AMRAAM. http://www.brazd.ru/craft/russia/mikoyan/mig29/ На истребителе МиГ-29С установлена СУВ-29М с усовершенствованным РЛПК-29М (НО-19М) массой 380 кг, оснащенная цифровым вычислителем серии Ц101М. Дальность обнаружения воздушных целей увеличена до 70 км в передней полусфере и 40 км - в задней полусфере. Возможен одновременный пуск ракет с АРГС и ИК ГСН (???) по двум воздушным целям. ТАК, НАРОД, ЧЕ РЕШАТЬ - ТО БУДЕМ? МОЖЕТ ИЛИ НЕ МОЖЕТ ОН 2 Р-77 ОДНОВРЕМЕННО ЮЗАТЬ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grave Posted September 16, 2003 Share Posted September 16, 2003 Кто тебе такое сказал если не секрет ? МиГ-29С ("изделие 9-13С") - модернизированный. Отличается новой системой управления вооружением, РЛС повышенной помехозащищённости, обеспечивающей одновременную атаку 2 целей. В состав вооружения включены ракеты Р-27Т, Р-27РЭ, Р-27ТЭ, Р-77. Боевая нагрузка увеличена до 4000 кг. В 1989-1992 годах изготовлено 46 самолётов. Первый полёт 20 января 1989 года. Принят на вооружение в 1994 году. Link to comment Share on other sites More sharing options...
voice from .ua Posted September 16, 2003 Author Share Posted September 16, 2003 Да, конечно, МиГ-29А не имеет никаких преимуществ перед МиГ-29С за исключением немного лучшей маневренности из-за меньшего веса. Да, действительно, МиГ-29А весит 10900 кг против 11200 кг МиГ-29С. Найдет ли это свое отражение в их флайт моделях? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Olgerd Posted September 16, 2003 ED Team Share Posted September 16, 2003 Формально Р-77 (РВВ-АЕ) была принята на вооружение, и у ряда последних модификаций истребителей в БРЭО "зашита" возможность её применения, но... в ВВС этой ракеты нет. А ведь это наш ответ на амовский AMRAAM. [sIGPIC][/sIGPIC] К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 16, 2003 ED Team Share Posted September 16, 2003 МиГ-29С может пускать по двум целям только ракеты Р-77, на целеуказание для полуактивных у РЛС сил не хватит. Пока эта фича не реализована, т.к. нет информации по методике захвата а главное по индикации. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
El_Rico Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Так как первая партия МиГов уже передана полякам, получается что в Lock on'e будет фактическая ошибка. Придется вместо Luft-крестов, на килях красно-белые шашечки вырисовывать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted September 29, 2003 ED Team Share Posted September 29, 2003 Нет уж, пусть с крестами летает. 8) Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Biker Posted September 29, 2003 Share Posted September 29, 2003 Не действительно пусть кресты будут, за Люфтваффе хоть полетать, луче колымить в Гондурасе, чем гондураситься на Колыме Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts