Баги версии 1.1

[Авиатор]

Посоветуйте что делать (кроме апгрейда), или просто смириться и жить с этим?

Уменьшить настройки игры (тени и т.д.), закрыть ненужные приложения в windows, скачать фиксы - не помогает?

[Lemon Lime]

У меня машина сатрая и слабая но полетать хоцца. При кликании на компании "Суховей" или "ПР", я иду на кухню пить чай. Можно ли какнить исправмит это? Но самое голавное, это когда уже все нормально, лечу - мочу - кого хочу и вдруг, бах начинается дерганье ни туда ни сюда. В 1.0 так же было но потом после патча все было ОК. Посоветуйте что делать (кроме апгрейда), или просто смириться и жить с этим?

Еще есть в отдельной папке облегченные версии кампаний.

[OldMan]

При попытке запуска очередной миссии в кампании игра молча закрывается. Хорошо, что чукча хитрый аднака. Чукча оригинал кампании сохранил... ;)

Но факт остаётся фактом - кампания "застопорилась".

02 Су-27 Операция Суховей.rar

[dimas17]

При полете на скоростях выше 1000 джойстик иногда переходит в реверс по крену т.е. например отклоняешь вправо ,рус в кабине также отклоняется вправо,а самолет кренит влево и наоборот соответственно (выход один: снижаю скорость ниже 1000 и все выправляется)

comp: AMD 3000 barton (fsb200)/ASUS A7N8X-E (nForce2 Ultra 400)/512Mb/Leadtek 6600GT(Forceware 71.84)/JoY:Logitech Wingman force 3D или Saitek Cyborg EVO Force

[Laivynas]

При полете на скоростях выше 1000 джойстик иногда переходит в реверс по крену т.е. например отклоняешь вправо ,рус в кабине также отклоняется вправо,а самолет кренит влево и наоборот соответственно (выход один: снижаю скорость ниже 1000 и все выправляется)

comp: AMD 3000 barton (fsb200)/ASUS A7N8X-E (nForce2 Ultra 400)/512Mb/Leadtek 6600GT(Forceware 71.84)/JoY:Logitech Wingman force 3D или Saitek Cyborg EVO Force

Это не баг.

Это такое физическое явление - реверс управления на высоких скоростях.

[dimas17]

Не знал об ентом,спасибо

[dimas17]

Еще один баг:

При смене времени начала миссии в редакторе с 12:00 на любое другое ,миссия пускается ,но без меня (наблюдаю за остальными через камеру), поэтому приходится сначала пускат БПС с нужным временем,а потом делать из нее свою миссию (баг был замечен на:1.0,1.02,1.1)

[MAFIA]

У меня есть вопросы:

1) Почему у Су-25т на картинке при загрузке игры на пилонах висят КАБ-500? В игре их нельзя подвесить!!!

2) Со мной также случалчя баг, когда вдруг во время игры настала ночь и Су-34 летел боком вверх (этот баг был описан на форуме ранее).

3) Почему БПК Резкий не пускает ПЛРК Раструб?

4) РБУ на кораблях не стреляют?

5) В режиме настроек "все тени" корабли находятся в какой-то тени, на них будто не светит солнце и на подлетающих к кораблям самолётах тоже "нападает" эта тень.

[Ulrich]

Еще один баг:

При смене времени начала миссии в редакторе с 12:00 на любое другое ,миссия пускается ,но без меня (наблюдаю за остальными через камеру), поэтому приходится сначала пускат БПС с нужным временем,а потом делать из нее свою миссию (баг был замечен на:1.0,1.02,1.1)

 

Меню Вылет >>> Задание. Там меняешь время. Будьте внимательнее.

[Lemon Lime]

У меня есть вопросы:

1) Почему у Су-25т на картинке при загрузке игры на пилонах висят КАБ-500? В игре их нельзя подвесить!!!

Се есть творческая вольность художника. :)

3-4. ВМФ сейчас моделируется упрощенно. На подробное моделирование не хватает человекоресурсов: все заняты более насущными проблемами.

[das Kamille]

Ау!..

 

Тут такая проблема. Появилась в Украине лицензионная версия "Горячие скалы" v.1.1. До этого гуляла нелицензионная. По причине долгого отсутствия первой, признаюсь, был грешен, приобрел нелицензионную. Все было нормально с учетом процентов примерно 60% из того, что было описано в вышестоящих постах. Но вот все-таки прибыла лицензия. Решил исправиться - приобрел, так как считаю за правило хорошими симами пользоваться с лицензионным содержанием.

 

И тут начались неприятности. Притом сразу!.. Ставлю. Весь процесс идет долго, но уверенно. После установки диск и комп хватает за яйца небезизвестный всем StarForce, типа, проверяет диск. Проверяет, проверяет, затем требует перегрузить комп. Перегружаю (альтернативы нет). Запуск. Казалось бы, вот оно счастье, но... Звук появляется, фирменный топовый звук ("переговорни"), и более ничего. Просто ничего, кроме дальнейшего сообщения Win'ды: "Приложение Lockon.exe вызвало ошибку..." и т.д.

 

Два дня попыток - результат прежний. "Ходовые испытания" проводились на 3-х машинах. На 2-х домашних и на 1-ой рабочей. Одна из домашних на базе PIII800 и поэтому в обсуждении участия не принимает. Две других идентичны:

 

P4 3.0 HT (который "пресскот"), звук на борту, памяти 2 Gb (двухканальная), дискового места немеряно (под обработку 3D и видео собирались), видео - ATI Radeon 9600 который Pro с 256 Мб мозгов. Как видите даже непатченному первому LockOn'у было грех жаловаться, а с патчем вообще, как на масле со всеми максимальными настройками (любимое развлечение среди движения на дорогах найти и уничтожить "мавриком" цель на А10)

 

И собсна вопрос: в чем дело? Может кто прояснит проблему? Или подскажет, как решить её.

 

Вариант с покупкой типа "настоящей лицензии" не проходит. Купил еще один диск. История таже самая. Две "лицензии" не запускаются, а "ломанная" (но резанная, и подозреваю, что какая-то вообще tryout-версия растиражировання пиратами), а ломанная запускается!..

 

Как быть?

 

Место приобретения просто: Internet-магазин http://www.petrovka.ua.

Есть чек.

 

Вернуть диски продавцу не проблема. Но летать-то охота!

[Ulrich]

...Как быть?...

 

Если звук встроенный, попробуй отключить аппаратное ускорение.

[Chizh]

To das Kamille

 

Видимо дело как раз в том, что на компе у тебя несколько разных версий ЛО. Они не совместимы. Удали все версии ЛО с компа, перезагрузись и проинсталлируй легальную 1.1

 

Нелегальная версия тоже на 2-х дисках?

[Chizh]

При попытке запуска очередной миссии в кампании игра молча закрывается. Хорошо, что чукча хитрый аднака. Чукча оригинал кампании сохранил... ;)

Но факт остаётся фактом - кампания "застопорилась".

Я зупустил кампанию из твоего файла. Открылась 18-я миссия. Что не так?

[Rediska]

Добрый вечер всем.

 

Имею несколько вопросов:

1. По ГСН и методам наведения Х29т/л, х25мл.

Сейчас ракета идет без спямления, что зачастую приаоди к значительным ошибкам, на самом же деле:

"Наведение ракеты Х-25МЛ на цель проводится по методу пропорционального сближения. Параметром управления является угловая скорость изменения направления линии визирования цели. Сигнал управления формируется на выходе следящего лазерного координатора цели, имеющего угол поля зрения - 2°, максимальный угол пеленга цели - 30°. Система управления также стабилизирует ракету по тангажу, курсу и крену."

Аналогична ситуация и с Х29л. ГСН одна.

Г-н Чиж обьясните пожалуйста почему Х29т не может сопровождать подвижные цели?

Кроме того, раз уж начались появлятся, такие новые виды оружия, как сейчас, то что вы скажете на счет Х25-мт\мтп\ма?

Кроме того по Х29л\25мл 2метода наведения, второй, дающий меньшее КВО не реализова, а именно: автономное дальнее наведение с набором высоты, разворот ракеты на цель с переходом в пикирование, ближнее самонаведение

 

Очень хотелось бы так же обратить внимание на выбор задержки срабатывания для боеприпаса, на этом остановлюсь ниже.

 

2. Сейчас часто при сбросе с малых высот бомбы могут поразить сам носитель. на самом деле взрыв в бомбах со всюдубойным ударным механизмом, и ударными механизмами реакционного и инерционного типа, при данных условиях невозможен так как в-тель блокируеться, крыльчатка еще не взвела его. Так же зачастую выбор задержки срабатывания бомбы производиться непр=осредственно летчиком перед применением бомбы, понятно, что имеем абсолютно различный осколочный либо фугасный эффект, не говоря уже о действии по сооружениям.

 

3. Шутка - как на счет ПВМ?

 

4. Очень неплохо смотрелись бы, сколы и царапины на остеклении кабины. при попаданиях.

 

5. Так же неплохо смотрелись бы, рикошеты снарядов от земли. Понимаю что сложно и ресурсоемко. но в случае с вертолетом помоему необходимо.

 

6. Вы читали предидущий пост о закрылках, и складывании крыла?

 

7. Последнее на сегодня - с МЗА надо что то решать, БТР эффективнее. Рассеивание при стрельбе должно быть значительние. Сейчас же соосноть стволов феноменальная. Стволы МЗА как правило пристреливаються с небольшой погрешностью относительно друг друга, для того чтоб перекрывать огнем больший сетор пространства. У многоствольных орудий, и так небольшой рассоглавование, которого вполне достаточно для данных целей.

 

Заранее благодарен

[Rediska]

Еще пару моментов:

 

1. Сейчас очень уж аркадно, ромбы целеуказания скользят за целью. Можно конечно привязать их к координатам, но тогда ведомый с упорством дебила, будет долбить нивчем неповинный клочок земли.

 

2. Еще ряд ракет кроме вихря имеют систему управленя с рулями в одной плоскости. в частности штурм, и атака. Кроме того они могут атаковать ВЦ.

 

3. Скажите имеется ли возможноть уничтожить Абрамс/Леопард2/Т80уд, одним вихрем?

[Chizh]

Попробую ответить.

Добрый вечер всем.

 

Имею несколько вопросов:

1. По ГСН и методам наведения Х29т/л, х25мл.

Сейчас ракета идет без спямления, что зачастую приаоди к значительным ошибкам, на самом же деле:

"Наведение ракеты Х-25МЛ на цель проводится по методу пропорционального сближения. Параметром управления является угловая скорость изменения направления линии визирования цели. Сигнал управления формируется на выходе следящего лазерного координатора цели, имеющего угол поля зрения - 2°, максимальный угол пеленга цели - 30°. Система управления также стабилизирует ракету по тангажу, курсу и крену."

Аналогична ситуация и с Х29л. ГСН одна.

Пропорциональное наведение реализовано для этих ракет.

Г-н Чиж обьясните пожалуйста почему Х29т не может сопровождать подвижные цели?

Особенность ГСН Тубус. В отличие от Мейврика и других ТВ систем эта ГСН захватывает не одну контрастную точку, а картинку в целом. Именно поэтому она может поражать замаскированные цели, наводясь по нескольким окружающим предметам. Обратная сторона таких алгоритмов - невозможность коррестного автосопровождения моломерных объектов. Но большие подвижные цели типа кораблей она захватывать может.

Кроме того, раз уж начались появлятся, такие новые виды оружия, как сейчас, то что вы скажете на счет Х25-мт\мтп\ма?

Нам ничего не известно об этих ракетах кроме двух брошюр с МАКСа.

Кроме того по Х29л\25мл 2метода наведения, второй, дающий меньшее КВО не реализова, а именно: автономное дальнее наведение с набором высоты, разворот ракеты на цель с переходом в пикирование, ближнее самонаведение

Это не методы наведения, а траектории, на КВО никак не влияющие. Подумаем насчет навесной траектории.

Очень хотелось бы так же обратить внимание на выбор задержки срабатывания для боеприпаса, на этом остановлюсь ниже.

В будущем подумаем для предустаноски взрывателя на земле.

2. Сейчас часто при сбросе с малых высот бомбы могут поразить сам носитель. на самом деле взрыв в бомбах со всюдубойным ударным механизмом, и ударными механизмами реакционного и инерционного типа, при данных условиях невозможен так как в-тель блокируеться, крыльчатка еще не взвела его. Так же зачастую выбор задержки срабатывания бомбы производиться непр=осредственно летчиком перед применением бомбы, понятно, что имеем абсолютно различный осколочный либо фугасный эффект, не говоря уже о действии по сооружениям.

Насчет предохранителя для бомб подумаем. В кабинах известных нам самолетов пультов управления задержкой взрывателя пока не обнаружено.

3. Шутка - как на счет ПВМ?

А что это?

4. Очень неплохо смотрелись бы, сколы и царапины на остеклении кабины. при попаданиях.

Если их неплохо сделать, то будут смотреться неплохо. Есть проблема - их надо делать.

5. Так же неплохо смотрелись бы, рикошеты снарядов от земли. Понимаю что сложно и ресурсоемко. но в случае с вертолетом помоему необходимо.

Да. Сложно. НИОКР в этом направлении ведуться, но скорый результат не обещаю.

6. Вы читали предидущий пост о закрылках, и складывании крыла?

Читал.

7. Последнее на сегодня - с МЗА надо что то решать, БТР эффективнее. Рассеивание при стрельбе должно быть значительние. Сейчас же соосноть стволов феноменальная. Стволы МЗА как правило пристреливаються с небольшой погрешностью относительно друг друга, для того чтоб перекрывать огнем больший сетор пространства. У многоствольных орудий, и так небольшой рассоглавование, которого вполне достаточно для данных целей.

Где написано что у многоствольных систем есть точка сведения?

 

Заранее благодарен

Пожалуйста.

[Chizh]

Еще пару моментов:

 

1. Сейчас очень уж аркадно, ромбы целеуказания скользят за целью. Можно конечно привязать их к координатам, но тогда ведомый с упорством дебила, будет долбить нивчем неповинный клочок земли.

Когда введем передовых целеуказателей, ромбы уберем.

2. Еще ряд ракет кроме вихря имеют систему управленя с рулями в одной плоскости. в частности штурм, и атака. Кроме того они могут атаковать ВЦ.

Знаем. :)

3. Скажите имеется ли возможноть уничтожить Абрамс/Леопард2/Т80уд, одним вихрем?

Сейчас нет.

[Rediska]

Еще о наболевшем - усли бот отработает всеми нарами/контейнерами, или вихрями, то он категорически отказываеться сбрасывать остающиеся на подвеске контейнеры.

 

Сейчас нет.

 

А вот и нет! :D Если атаковать вихрем сверху град под 50 - на месте танка, остаеться баальшой костер :cool: , надо будет на кораблях попобовать, вдруг...

 

Особенность ГСН Тубус.

 

Понял, но я не думал что это реализовано. извините. :icon_redf

 

Это не методы наведения, а траектории, на КВО никак не влияющие. Подумаем насчет навесной траектории.

 

На счет метода наведения. действительно глупость сказал. но на КВО влияет, при пикировании сверху. вероятность перелета/недолета меньше.

 

А что это?

 

ПротивоВертолетнаяМина :D

 

Если их неплохо сделать, то будут смотреться неплохо. Есть проблема - их надо делать.

 

Понял :cool:

 

Где написано что у многоствольных систем есть точка сведения?

 

Я, что, написал там про точку сведения? Наоборот я говорю, что у них рассеивание больше и рассогласовывать оси, как в случае с многоствольными МЗА необходимости нет.

[MAFIA]

Я нашёл несколько багов в основном-мелочи (скорее невнимательность разработчиков):

1) В БПС в режимах атаки вертолётов, кораблей и наземных целей есть только два времени года: лето и зима.

2) У самолёта A-10 в файле MEinit.xml в разделе Country разработчики забыли прописать строку для окраски под названием 104 а/к.

3) В названии аэропорта Краснодар-Пашковский пропущена буква Р.

[OldMan]

Я зупустил кампанию из твоего файла. Открылась 18-я миссия. Что не так?

Дык именно то, что написал - при старте 18 миссии, а не её открытии, игра у меня молча закрывается. Мож ей чёт не нравится именно на моей машине - хз.

[OldMan]

Здесь нет противоречия. Т.к. в этом режиме система действительно огибает рельеф, но с большими ограничениями.

"Да, конечно темно-серый это почти чёрный, но все-таки немного белый…" ;)

 

А если серьёзно, этот режим (в том виде как он есть) выполняет только одну функцию - не даёт войти самолету в землю на очень равнинной местности, где практически нет холмов. И поскольку у него почти отсутствует верхний порог "взмывания" (500-600 м многовато)- то называть его "огибанием рельефа" по меньшей мере не корректно.

[das Kamille]

To das Kamille

 

Видимо дело как раз в том, что на компе у тебя несколько разных версий ЛО. Они не совместимы. Удали все версии ЛО с компа, перезагрузись и проинсталлируй легальную 1.1

 

Нелегальная версия тоже на 2-х дисках?

 

Чиж, уточняю.

Нелегальная версия у меня была... после Нового года. После этого форматировались диски и менялась ОС.

 

Ваше предложение... э-э-э... не подходит.

 

Так все-таки, почему не могу запустить 1.1?

[ПЗ]

Мужики, пособите...

Мож у меня джой глючить стал (ТМAB) - захожу на посадку, в канале тангажа появляется "гиперчувствительность" - я только подумал, чтобы пошевелить РУС, а на экране, нос уже вверх прыгает! Забавно, что такую фигню обнаружил пока только в кампании (Су-27), где много других аппаратов в воздухе отслеживается. Причем, когда миссия подходит к концу и большинство юнитов приземляется - мой эффект сам собой исчезает. Это связано с тормозами игры или с особенностями опроса джоя? Проблема с оборудованием не исключена, конечно, но в одиночных миссиях эффект почему-то не проявляется.

 

ЗЫ. И сразу еще одно "фу": забавно получается - добрая половина форума жалуется на тормознутость игры, а разработчики в новой версии нарочно предлагают кампании с максимумом задействованных юнитов. Вы еще больше усугубить наше положение хотите или с производителями железа скооперировались? Не обижайтесь, плиз, но кампании получились не интересные - народу толпится много, а экшена мало. Толи была "Полярная звезда" - там одни обломки на полосе тонну адреналина давали. В общем, ждем и надеемся.

С уважением...

[Predator1606687677]

ЗЫ. И сразу еще одно "фу": забавно получается - добрая половина форума жалуется на тормознутость игры, а разработчики в новой версии нарочно предлагают кампании с максимумом задействованных юнитов. Вы еще больше усугубить наше положение хотите или с производителями железа скооперировались? Не обижайтесь, плиз, но кампании получились не интересные - народу толпится много, а экшена мало. Толи была "Полярная звезда" - там одни обломки на полосе тонну адреналина давали. В общем, ждем и надеемся.

С уважением...

 

 

Специально для вас , уточняю, есть такой адд он Ground Units LODs Fix (GU_LODs) значительно увеличивает производительность игры в миссиях где присутствует большое количество наземных юнитов. Этот пакет включает в себя несколько новых простейших LOD уровней для моделей наземной техники, которые подменяют полную 3D модель юнитов на расстоянии около 1 км....