跳转到帖子

Баги версии 1.0.1


已推荐帖子

发布于

Ключевое слово - "при горячем старте". А тут речь идёт о запуске комбинацией клавиш.

WBR, =FV=BlackDragon.

logo3435.gif[sIGPIC][/sIGPIC]

  • 回复 706
  • 已创建
  • 最后回复

此主题的热门发布者

发布于
выскакивает такое окно:что делать?Всё работает нормально

виста,бейсик 32 бит

 

Так может у тебя не 1.0.1 а тестерский билд какой-нибудь?)

  • Like 1
游客=YeS=CMF
发布于

Ну боты просто дибилы! С нынешней эффективностью ПВО и всего что может стрелять по воздушным целям (особенно бмп-2) боты не то что бы не справляются - они гарантированно погибают в каждом вылете, как бы я их не оберегал от атак! Миссии из кампании Georgian Oil war проходить невозможно! По крайней мере без потери ботов.

  • ED Team
发布于
Ну боты просто дибилы! С нынешней эффективностью ПВО и всего что может стрелять по воздушным целям (особенно бмп-2) боты не то что бы не справляются - они гарантированно погибают в каждом вылете, как бы я их не оберегал от атак! Миссии из кампании Georgian Oil war проходить невозможно! По крайней мере без потери ботов.

Что ж командир подчиненных в пекло кидает? :)

Али сам боится? :D

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
发布于
Ну боты просто дибилы! С нынешней эффективностью ПВО и всего что может стрелять по воздушным целям (особенно бмп-2) боты не то что бы не справляются - они гарантированно погибают в каждом вылете, как бы я их не оберегал от атак! Миссии из кампании Georgian Oil war проходить невозможно! По крайней мере без потери ботов.

:D

[sIGPIC][/sIGPIC]

游客=YeS=CMF
发布于
Что ж командир подчиненных в пекло кидает? :)

Али сам боится? :D

Я же сказал - я их удерживаю от входа в зону поражения как могу! Но они настолько тупо действуют, что атака "конкурсом" сразу привела к тому, что мой ведомый встал на месте и, повторяя "выполняю оборонительный маневр", крутился примерно на одном месте. Его сбила подьехавшая ближе шилка. С такими идиотами невозможно летать миссии с большим кол-вом целей. Ми-24 боты (как дружественные игроку, так и вражеские) тоже прут напролом и огребают еще быстрее. Самолеты благополучно сбивают стрелами, иглами и осами! Вот такое "мое непонимание вопроса"!!!

发布于
Я же сказал - я их удерживаю от входа в зону поражения как могу! Но они настолько тупо действуют, что атака "конкурсом" сразу привела к тому, что мой ведомый встал на месте и, повторяя "выполняю оборонительный маневр", крутился примерно на одном месте. Его сбила подьехавшая ближе шилка. С такими идиотами невозможно летать миссии с большим кол-вом целей. Ми-24 боты (как дружественные игроку, так и вражеские) тоже прут напролом и огребают еще быстрее. Самолеты благополучно сбивают стрелами, иглами и осами! Вот такое "мое непонимание вопроса"!!!

А мои ведомые, без команды ни кого не атакуют, советую погонять их на плацу, для повышения дисциплины.:D Ну а если серьезно, я ведь намекал, что новая система повреждений нарушит баланс.

[sIGPIC][/sIGPIC]

游客=YeS=CMF
发布于
А мои ведомые, без команды ни кого не атакуют, советую погонять их на плацу, для повышения дисциплины.:D Ну а если серьезно, я ведь намекал, что новая система повреждений нарушит баланс.

 

Я не говорил что они у меня сами атакуют. Они действуют так, что почти всегда сбивают!

п.с. Смешно? А когда выдет а-10, а боты по прежнему будут негодными не для чего, тоже смешно будет?

发布于
Я не говорил что они у меня сами атакуют. Они действуют так, что почти всегда сбивают!

п.с. Смешно? А когда выдет а-10, а боты по прежнему будут негодными не для чего, тоже смешно будет?

Поведение ботов вполне предсказуемо, за ними надо следить, визуально и по "Абрису", и если видишь, что он летит не туда куда надо, лучше отозвать.

P.S. До А-10 еще дожить надо.:)

  • Like 1

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
发布于
Я не говорил что они у меня сами атакуют. Они действуют так, что почти всегда сбивают!

А ты представь реальных летчиков в такой обстановке и подумай сколько из них выживет.

 

п.с. Смешно? А когда выдет а-10, а боты по прежнему будут негодными не для чего, тоже смешно будет?

Боты работают намного лучше чем в ЛОКОНе.

В случае дальнейшего обсуждения ботов, я тебя попрошу пример с треком, который будем разбирать, чтобы не быть голословным.

  • Like 1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

发布于

я тут подумал...на левом крыле у акулы есть разьем для гарнитуры НОП,следовательно когда это крыло отсутствует благодаря сознательной вражине,то НОП при "горячих" движках не должна слышать пилота.По моим же наблюдниям техники слышат пилота несмотря на отстреленное крыло

[sIGPIC][/sIGPIC]

-СКОРОСТЬ

-ВЫСОТА два из трех всегда требуются для успешного завершения полета.

-МОЗГИ

  • ED Team
发布于

В условиях войны они проводки подкручивают. :)

Best Regards, Dmitry.

 

"Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак


 
发布于
я тут подумал...на левом крыле у акулы есть разьем для гарнитуры НОП,следовательно когда это крыло отсутствует благодаря сознательной вражине,то НОП при "горячих" движках не должна слышать пилота.По моим же наблюдниям техники слышат пилота несмотря на отстреленное крыло

а в игре НОП вообще вездесущ, можно даже рацию не включать все равно услышит;)

[sIGPIC][/sIGPIC]

  • ED Team
发布于
а в игре НОП вообще вездесущ, можно даже рацию не включать все равно услышит;)

 

А для общения с НОП нужно включать рацию? Зачем это? НОП же подключается непосредственно гарнитурой к разъему. Рацию он за спиной не носит:)

"You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince.
  • ED Team
发布于
я тут подумал...на левом крыле у акулы есть разьем для гарнитуры НОП

Разъем не на крыле, а в фюзеляже.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
发布于
А для общения с НОП нужно включать рацию? Зачем это? НОП же подключается непосредственно гарнитурой к разъему. Рацию он за спиной не носит:)

Да, не нужно. Нужно запитать только переговорное устройство.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

发布于
Да, не нужно. Нужно запитать только переговорное устройство.

оно и без аккумуляторов работает;)

[sIGPIC][/sIGPIC]

发布于

дай догадаюсь, а дверка тоже открыта?)

- Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные.



- И когти молочные.

- И мертвая мама…



©South Park

发布于

Лично у меня после патча возникли какие-то проблемы с колесными тормозами: оперируя кнопками что обычного, что стояночного тормоза - давление в тормозах (судя по прибору за правым плечом) можно только поднять, а сбросить его - никак.

JGr124 "Katze"

发布于

стояночный это зафиксированный обычный.

и имхо давление не должно сильно опускаться. При торможении жидкость сжимается, при отпуске тормозного рычага потихоньку давление падает, моментально оно в норму не приходит.

- Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные.



- И когти молочные.

- И мертвая мама…



©South Park

发布于

Раньше оно сразу в ноль уходило, и можно было ехать. А теперь ехать что-то не получается, приходится с места взлетать.

JGr124 "Katze"

发布于

хм, странно... Я не следил за давлением в тормозной системе (но ноль там имхо никак не может быть... Ну всмысле при целом вертолете), но у меня при отпуске тормоза можно продолжать движение... ибо тормозом при рулежке пользуюсь - и ничего...

- Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные.



- И когти молочные.

- И мертвая мама…



©South Park

  • 最近浏览   0位会员

    • 没有会员查看此页面。
×
×
  • 创建新的...