Belamor Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=45806&page=6 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=38438 http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=18529 походите по этим ссылкам. "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoName Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 VARIANT Special for you (смотреть полностью, делавать выводы рекомендуется) http://www.youtube.com/watch?v=RBfhkjy0BzA Оффтоп, знаю, виноват... 2 [sIGPIC][/sIGPIC] ____________________________С уважением, Алексей ____________________http://www.fs-proteam.com Link to comment Share on other sites More sharing options...
VARIANT Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 (edited) Ну что ж NONAME от тебя вот только и можно ожидать что мультиков. BELOMOR хоть вот обрадовал показав что в ED умеют 3D моделировать , в чем я собственно не когда не сомневался играя в кА 50 например .Вот только я тему не про это создавал ,а вы и не поняли. Модели это все здорово конечно , речь шла о движке новом который внимание: будет поддерживать современные технологий . Что это значит ? это значить что он будет использовать многоядерные процессоры и текстуры большого объема при приемлемой производительности. Да и у господина Саяпина на сайте модели покруче будут (как я понял из за каких то текстур продвинутых) , а возросшие возможности можно будет например использовать например для повышения уровня графики или внедрения новых элементов. Сколько еще таких вот моделей выдержит 1 ядро пусть и разогнанное до предела? Никто не сомневался в ED, предлагалась лишь обсудить перспективы и целесообразность использования . Например вот англифные очки отпали , а сенсорный ввод оказывается уже пользуют. Просто мысль такова была что разработчики тратят силы на улучшение проекта на старом движке работают над моделями итд . А впечатление что потенциал его близок к приделу. Не лучше ли разработать один раз новую технологию которая будет масштабироваться с увеличением мощности железа и ней уже строить проекты новые . Ведь например процессоры очень редко делают скачек в архитектуре а вот ядра наращивают быстро например. Про Видеокарты я вообще молчу . таких понятий как частицы , физика капель воды мы вообще не увидим никогда. А то смешно ведь чуть ли ни 8 ядерный процессор охлаждаемый водой 3 гига оперативки на 3 канальном контроллере и видеокарта которая энергий только жрет как средний компьютер ,а используется из всего этого мизер при количестве кадров что называется « на грани фола» .Так вот мысль и была чтобы научить DCS использовать весь потенциал тем самым развязав руки , а как они это делать будут я не хотел советовать и писал как я вижу своим обывательским взглядом игрока со стажем . представьте ограничения производительности движка в плане процессорозависимости и умножьте ее скажем на 8, а количество полигонов каждой модели утройте . Есть где развернуться ? так же и по оперативной памяти и по видео. Новое двигало это не просто модельки , это частицы, освещение , объемный дым и многое другое к тому же модельки должны себя вести интересно ИИ тоже ресурсов требует. Продолжать можно бесконечно. Надеюсь я ясно изложил . вот вам цитата например из форума на который вы ссылки кидали: Эт да, просто ЛО уж слишком устарел, на новых видеокартах 280GTX полные тени не поставить, сереет всё, так же проблемы с отображением дыма и облаков. Акула конечно хорошо, но кому постоянно хочется летать на вертолетах и тупо мочить наземку. Нужен драйв, ГАНЗО, ДВБ, и групповые полеты, так чтоб дух захватывало))). С такими моделями самолетов, + будут огромные впечатления. Посмотрите ролики, тогда поймете как должен выгладить современный симулятор. Да и парни из ED могут себе такое позволить, мы не сможем (((( или вот о роликах я так понял с саита Саяпина( КСТАИ ВОТ ИМЕННО ТАКИМ Я NEXT GEN И ПРЕДСТАВЛЯЛ): Да, симулятор с графикой уровня ролика с Су-30МКИ смотрелся бы здорово))) ДКС до такого уровня скоро дойдет? PS. созрел вопрос с моделями разобрались , а где посмотреть нароботки по спецэффектм И ландшафту.? (особенно взрывы итд) Edited December 4, 2009 by VARIANT I-7 4820K 4.5Ghz ,16Gb DDR3, SSD Crucial M4 , GTX780 , Creative X-FI . Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 От тебя много текста, вставленного через буфер обмена (в ворде, что-ли текст проверяешь?). Читать такую галиматью можно до четвертой строчки... потом засыпаешь. Подумай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geen Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 VARIANT Можно вопрос? что важнее ИИ или, скажем, брызги от прибоя? Только не надо говорить "и то, и то" - надо выбрать что-то одно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulrich Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Ждем VARIANTа через месяц с его собственным Next-Gen проЭктом. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Laivynas Posted December 5, 2009 ED Team Share Posted December 5, 2009 В "Storm of War" обещают поддержку аж трех версий DirectX: 9, 10, 11. А вот что из этого выйдет пока не очевидно. (например, в плане сетевой игры) 1 Best Regards, Dmitry. "Чтобы дойти до цели, надо прежде всего идти." © О. Бальзак Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 ---Споры спорами. Но может кто знает где можно скачать вот такой МОД и как правильно его установить:http://www.youtube.com/watch?v=oxYyqRaOER8&feature=related [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 ---Споры спорами. Но может кто знает где можно скачать вот такой МОД и как правильно его установить:http://www.youtube.com/watch?v=oxYyqRaOER8&feature=related ----Ага СТОП. Почитал я про это дело. Дело тут не чистое. Хотя люди юзают, удобная вещь 6Д. [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Давайте напишем патч совместимости для Ил-2 и ЛокОн 2.0 :) И все, F-15 vs Ла-5, Ил-2 vs А-10...)) Я думаю, у Ла-5 будет преимущество в ганзо: тут и меньшее время разворота и радиус виража ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triff Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Давайте напишем патч совместимости для Ил-2 и ЛокОн 2.0 :) И все, F-15 vs Ла-5, Ил-2 vs А-10...)) Я думаю, у Ла-5 будет преимущество в ганзо: тут и меньшее время разворота и радиус виража ... Где ж мы столько травы наберем? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted December 5, 2009 Share Posted December 5, 2009 Где ж мы столько травы наберем? В DCS А-10)) прямо у рулежек растет, можно на бреющем косить)) P.S. Наемник скоро откинется ;) Завезет если не хватит 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gigz-on Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Давайте напишем патч совместимости для Ил-2 и ЛокОн 2.0 :) И все, F-15 vs Ла-5, Ил-2 vs А-10...)) Я думаю, у Ла-5 будет преимущество в ганзо: тут и меньшее время разворота и радиус виража ... Рустам, какое дерево ты скурил? :megalol: My YouTube Channel: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Рустам, какое дерево ты скурил? :megalol: Баобаб:P Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Я думаю, у Ла-5 будет преимущество в ганзо: тут и меньшее время разворота Ничего подобного! "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WTF Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Зато у Су-27 преимущество в скорости, скороподъемности, в вооружении... ДА! Я-тролль, пират, неформал и вообще плохой человек! Ну и чего вы при всем при этом от меня вообще хотите? =RAF=Ru$$ian Лучший способ уйти от ракеты-не дать ее по себе пустить. // Не уверен-не стреляй. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Я уже представляю сколько бомберов можно на Су33 поснимать:) Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scart Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Давайте напишем патч совместимости для Ил-2 и ЛокОн 2.0 :) И все, F-15 vs Ла-5, Ил-2 vs А-10...)) Я думаю, у Ла-5 будет преимущество в ганзо: тут и меньшее время разворота и радиус виража ...учите матчасть - у Ла-5 нет и шанса [sIGPIC][/sIGPIC] летаю на заказ, дорого... "The FlankerForce"© -=приостановлено=- Лучшее средство завоевания господства в воздухе - танк посередине ВПП © не установлено АХТУНГ! эксперды атакуют! Только отсутствие разведанных запасов нефти в Антарктиде, удерживает пингвинов от демократии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vulgarius Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 на ю тубе видел ролик 2 мировой.. может конечно брехня но снимали с бомберов.. мимо пронеслась ME-262... крики начались - что это было? 0_о Trikotage Club Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 (edited) Ничего подобного! учите матчасть - у Ла-5 нет и шанса Ваша проблема в том что вы мыслите на основе сухих цифр и характеристик) Представьте, какой-нибудь конфликт с участием НАТО, пара F-15 вылетает на задание, все как полагается, узи олимпус, клеаринг ту тауэр, роджер дэт... И тут им в лобешник очередь из НАР с штурмового Як-52, и в хвост очередь с того же Ла-5, да они охренеют и в ужасе катапультируются)) Edited December 6, 2009 by Рустам Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Откуда, простите, очередь? Из Як-52 и Ла-5 извлекли все железные детальки и их не заметят, пока они будут полчаса лезть на 5-10 кеме, рабочую высоту Ф-15 (Як туда и вообще не залезет)? Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рустам Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 Откуда, простите, очередь? Из Як-52 и Ла-5 извлекли все железные детальки и их не заметят, пока они будут полчаса лезть на 5-10 кеме, рабочую высоту Ф-15 (Як туда и вообще не залезет)? Так движки то новые поставим)) СПО новое, пропеллер из высокопрочного сплава (чтобы можно было в хвост заходить и плоскости обрубать), новый ИЛС, РЭБ, комплекс активной самообороны, РЛС в подвесном контейнере и по паре РВ-МД и РВ-АЕ под крылом :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lemon Lime Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 А это уже не Ла-5, это Ла-205. Коричневые очки никогда не поранят мозг. Они небьющиеся. Brown-coloured spectacles will never harm a brain. They are unbreakable. (с) Me сфсвсг I'm the future of the Russian government. According to Scott Lofgren, Bentley Systems global director. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 ппц! :D 1 Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted December 6, 2009 Share Posted December 6, 2009 ппц! :D у народа симатоксикоз:) 1 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts