roverman Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 сабж. что лучше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 6, 2010 Share Posted April 6, 2010 лучше допиленный хотас, ибо х52 хуже допиливается - пластик... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladimir_kr Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 (edited) Как по мне Хотас не подъемный в цене как за джой... жаба давит )))) а если по другому поставить вопрос.... что лучше Saitek X52 (без про) за 143$ или ThrustMaster T-Flight Hotas X за 67$ Стоит переплачивать в два с лишнем раза? Сейчас летаю на Saitek Cyborg evo но как то не хватает нормального РУД-а Edited April 7, 2010 by vladimir_kr Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если руки сложа наблюдал свысока, И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом, - Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don_Capone Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 Кугар слишком дорогой. За нормальную цену можно купить, наверное, только в столице непосредственно в магазине. Можно еще обратить внимание на CH. Intel Core 2 Quad Q6600 2,40GHz; ATI Radeon HD 4830 512 Mb; 2 Gb RAM; Win7 32bit Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 ---Однозначно, "Кот" - лучше. Несмотря на все все свои минусы, мнимые и явные лично я предпочёл бы его. И цена не повод к раздумыванию. Если вы в состоянии позволить себе ПРОшный Сайтек. То пара лишних тысяч погоду не сделают. В данный момент у меня ПРОшка, этой зимой я имел неприятный опыт с покупкой а потом заменой, двух "Котов". Первый я спалил, его мне поменяли но второй отказался работать вообще, (вероятно брак) я не стал больше искушать судьбу, третий брать отказался. Забрал деньги и купил Сайтек 52ПРО. Теперь жалею. Не потому что Сайтек хуже, а потому что "Кугуар" лучше. ---1. Точный. После ручной калибровки Самолёт на мониторе и джой в твойх руках становятся одним целым. ---2. Жесткий. Да, да. Это плюс, когда работаешь с кнопками на РУСе твой борт не колбасит от того что рука трясётся. Да и кнопки довольно жесткие, нечаянно не нажмёшь. Быстро и чётко возврощается в центр без проскоков. ---3. Больше кнопок, как таковых. ---4. Очень удобная ручка РУД ---5. Он брутальный:). Потому что это копия реальных ручек управления. ---И много много ещё. Конечно минусов у него хватает, и резисторы и то что он стирается потому как силумин, слишком требовательный к питанию и т.д. и т.п. Но если его переодически смазывать, не лезть шаловливыми пальчиками в потроха грамотно установить ПО. Впечатления от полётов, будут только положительнишие. С уважением [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 7, 2010 Share Posted April 7, 2010 именно поэтому я сказал, что лучше допиленный хотас, чем допиленный х52про - ибо в последнем нечего допиливать. Как владелец именно х52про могу точно сказать - он не стоит своих денег. Дело не в бюджете насколько я понял. А если в бюджете - то CH - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
roverman Posted April 8, 2010 Author Share Posted April 8, 2010 м. ну в общем лучше взять трастмастер т.к. как сказал karakurt4 :"пара лишних тысяч погоду не сделают.". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wer Posted April 8, 2010 Share Posted April 8, 2010 Не бывает "однозначно". Бывает "мне нравится сейчас", поэтому сколько вирпилов, столько и мнений. Да и сравнивать нужно объективно, поскольку у каждого решения есть свои плюсы, есть свои минусы.Например: 52 - датчики Холла; Кот - резисторы 52 - мягкий ход; Кот - жёсткая пружина 52 - много кнопок; Кот - много кнопок 52 - хорошая эргономика, есть возможность подгонки РУСа; Кот - копия ручки, без вариантов. А дальше, уже нужно думать, зачем джойстик нужен, и исходя из потребности, делать выбор. Пилотажить на Коте сложнее, например, а допиливать придётся оба... =[:)]= Wer [sigpic]http://www.proavia.mneman.ru/spc/spc...le_rus_3_m.jpg[/sigpic] Link to comment Share on other sites More sharing options...
roverman Posted April 11, 2010 Author Share Posted April 11, 2010 что значит "допиливать" Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 у 52 нифига не хорошая эргономика, особенно у ручки. твист вообще крутить неудобно. После ручки топ ган 2 - такой ужас... а эргономику ручки ф-16 не идиоты делали вроде.. хотя я её не щупал. точно так же с остальным - у 52го датчики холла, только их надо переделывать для устранения нелинейности - как и кота можно посадить на холла точно так же. Плюс резюки кота вроде не шумят - в отличие от резюков х52... мягкий ход х52 - это имхо минус. Особенно он никак не сочетается с тугим твистом. Но и тут нюансы - можно переделать под то, что нравится лично тебе. Поэтому результат такой - при покупке кота его обязательно надо допиливать - во-первых - несколько недоделок с переключателями, крутить надо, во-вторых - по хорошему сажать на датчики холла. И другую механику. Х52 можно не допиливать в принципе (пустячная переделка магнитов не в счет) - и использовать так. Но меня люфт уже задолбал... *А кот дорогой... А пилить его лень... *а еще минус х52 - ну слишком он уж легкий... Даже при такой маленькой загрузке - по столу ходит, очень долго привыкал двигать ручку, но не наклонять джой... - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team BillyCrusher Posted April 11, 2010 ED Team Share Posted April 11, 2010 Насчет эргономики Х52 абсолютно согласен. Если на логитеках и трастах ручка "анатомическая", то на Х52 скорее "ортопедическая". Твист реально никуда не годный. Педали сами так и просятся. Насчет дрожания резюков... На 52-м резюки не дрожат (если конечно они не запилены насмерть). Дрожание осей это глюк контроллера и он очень напрягает. А насчет легкости скажу, что у меня он по столу не ездит, но если есть такая трабла, так в комплекте присоски есть. "You become responsible, forever, for what you have tamed.” ― Antoine de Saint-Exupéry, The Little Prince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 11, 2010 Share Posted April 11, 2010 у меня присоски к столу не приливают :) - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
mongol-29 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Твист напрягает у мнея Х52, особенно у вертолета, даже на простых разворотах, педали просятся мы нужны тебе, резюки шумят с покупки, и не только у меня, отцу подарил такой-же проверил, Но если не назначать на них что л критичное (повесил сначела зум на слайдер -заколебался скачет-сейчас тормоз колес и хрен с ним), не заметишь. через 3 года эксплуатации верхняя крутилка на РУДе стала пройзвольно уходить от центральной позиции влево, что делать не знаю). Присоски не липнут, перед полетами протираю стол и джой снизу, если забудешь двигаешь девайс, а не ручки... Кота павда не юзал... да и сайтек не так уж плох, как мы описали. Народ а в паре кот сн файтерстик и троттл, что брать, про педали я в курсе... Mongol-29 [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 понимаешь - он не так уж и плох относительно рядового джостика. Но это халтура... Что мешало утяжелить основание? Что за два года мешало им устранить нелинейность? Что мешало им устранить дрожание осей на резисторах? А только то, что деньги и так идут... Поэтому я х52 не люблю, хоть на нем и летаю - ну вот чувствуется халтура... Которую я не ощущал на старом трастмастере и которую никогда не ощутишь на самодельных РУСах. - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Шум "резюков" (если не сказать чуть подругому:)) конечно напрягает, но крепление всего этого хозяйсвта очень просто можно решить. Под РУСом и РУДом нужно пыль на столе протирать;) и их опорные резинки, а педали воще атомобильной дусторонней лентой приклеил к полу (всего два маленьких кусочка с пять рублей размером) и всё стоит как вкопаное:thumbup: FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
DeadlyMercury Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 а почему у меня старый джой как вкопанный стоит без скотча, протираний и тд?) *и пыли на столе у меня нет* **а потому что у него внутре штук 6 свинцовых пластинок - Нет, мы еще маленькие пумы — у нас еще зубы молочные. - И когти молочные. - И мертвая мама… ©South Park Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 а почему у меня старый джой как вкопанный стоит без скотча, протираний и тд?) *и пыли на столе у меня нет* **а потому что у него внутре штук 6 свинцовых пластинок даааа....свинец это сила :) не ну скотч только для педалей, а всё остальное без пыли (и шума :)) FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
karakurt4 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 м. ну в общем лучше взять трастмастер т.к. как сказал karakurt4 :"пара лишних тысяч погоду не сделают.". ---Именно. Если есть возможность, лучше "Кугуар". Допиливать его прийдётся, НО потом в будующем (правда смотря как им "вертеть" а то и за месяц убить можно). Но мои слова не значат что "Сайтек 52" плохая машинка. Я гонял 52 четыре года, ничего не менял не переделывал, смазывал только чашку на РУСе (кстати не очень удачная мысль таким образом устроить возвратую систему) и меня он во всём устраивал что такое нелинейность и дрожание я прочуствовал и понял когда купил Кота, а точнее их отсутствие. Четыре года безупречной работы (спалил я его случайно по глупости) именно по этой причине я снова вернулся к "Сайтеку". Правда уже к 52ПРО. Всё класно всё удобно. И ручка подстраивается под ладонь, и не скользит по столу (потому что он у меня привинчен:lol:, кстати в первом джое у меня в корпусах были встроины стопки металличиских пластинок и был он заметно тяжелее 52ПРО в коем они отсутствуют. НО вот тут-то я понял в чём разница и что из вышеупомянутых девайсов лучше. По крайней мере для меня. Кот -удобнее, точнее, функциональнее. ---А педали? Педали нужны однозначно для любого джоя, есть там твист или нету, с педальками всё равно удобнее. С уважением [sIGPIC]С уважением[/sIGPIC] http://www.youtube.com/user/kropal4?feature=guide Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro35 Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Под РУСом и РУДом нужно пыль на столе протирать;) и их опорные резинки А может дело не в пыли, а в самих резинках. У меня тоже резинки не держали. Сейчас не держат у другого вирпила. Взял "Кугуар" и ощутил лёгкое разочарование, но это скорее от того что слишком много ждал, точнее "Кугуар" немного не совпал с моими представлениями о нём. И ещё понял одну вещь - в природе пока существуют только идеальные педали - "ВКБ", идеального джойстика пока не существует. "Береги язык на котором говоришь, каюту, в которой живёшь, мундир, который носишь." Адмирал П.С.Нахимов "Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, - значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус." В.Г.Белинский "Берегите чистоту языка, как святыню! Русский язык так богат и гибок, что нам нечего брать у тех, кто беднее нас". И.С. Тургенев Link to comment Share on other sites More sharing options...
_SOLIDUS_ Posted April 13, 2010 Share Posted April 13, 2010 Не бывает "однозначно". Бывает "мне нравится сейчас", поэтому сколько вирпилов, столько и мнений. Да и сравнивать нужно объективно, поскольку у каждого решения есть свои плюсы, есть свои минусы.Например: 52 - датчики Холла; Кот - резисторы 52 - мягкий ход; Кот - жёсткая пружина 52 - много кнопок; Кот - много кнопок 52 - хорошая эргономика, есть возможность подгонки РУСа; Кот - копия ручки, без вариантов. А дальше, уже нужно думать, зачем джойстик нужен, и исходя из потребности, делать выбор. Пилотажить на Коте сложнее, например, а допиливать придётся оба... У кота мягкий ход, но тяжелый, а не жесткий :) I'm not falling, I'M TRYING TO FLY. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts