Jump to content

Аварийность авиатехники


Recommended Posts

1 час назад, 300СтартАпцев сказал:

Настолько кремлевский что зайти на него получилось только через ВПН. 

Это не показатель. Действия роскомнадзора (который сами россияне часто называют роскомпозором) иногда трудно поддаются логическому объяснению.

  • Like 6

ПОЗОР ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКАМ!!! ПОЗОР "АРМИИ" ДЕТОУБИЙЦ!!! ПОЗОР ТРУСАМ, СПОСОБНЫМ ВОЕВАТЬ ТОЛЬКО С МИРНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ!!!

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Конвертоплан разбился в пустынной территории рядом с городком Глэмис

Подробнее: Пентагон заявил о гибели четырех морпехов при крушении конвертоплана в Калифорнии - Происшествия - ТАСС (tass.ru).

Ещё один MV-22B Osprey авиации КМП США за крайние 3 месяца…

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, SL PAK сказал:

А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?

Насчёт этого уже был разговор, ЕМНИП, см. начиная со следующего момента…

  • Thanks 1

Sorry, I don't speak English, so I use Google Translate.

Link to comment
Share on other sites

20 часов назад, SL PAK сказал:

А все конвертопланы бьются по какой-то схожей причине? В чем у них беда?


«Ах, гравитация - бессердечная ты сука» (с)

 

i5-9600K@4.8/GB Z390 AORUS PRO/RAM Corsair 32Gb/970EVO SSD 2TB/HDD 1TB+2TB Black/GigaByte RTX2080/3xAOC d2757ph(5760х1080)/Thrustmaster Hotas Warthog + VKB Fat Mamba/W10x64

Link to comment
Share on other sites

И более полное видео с худшим качеством, видно как по первому вертолету ракета ушла на ловушки.

Фото/видео обломков вроде пока нет, чтоб наверняка разобраться.

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

без характерного следа ПЗРК ?
по первому было видно применение ПЗРК

image.png

lа еще в некоторых пабликах пишут, что это был дружественный огонь ополченцев.

на 0,13 видно, что что то прилетело вдогон и это что то (ИМХО) не похоже на ракету ПЗРК.


Edited by Marks
  • Like 2

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Marks сказал:

без характерного следа ПЗРК ?
по первому было видно применение ПЗРК

В первом видео на 13-й секунде виден прилет ракеты.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, vvm13 сказал:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

Это свежие видео. Вы что-то путаете.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, vvm13 сказал:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

Такая зеленка в марте и феврале?

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, vvm13 said:

Первое видео я вроде бы ещё в марте видел, а то и в феврале, второе тоже, мягко говоря, не новое.

думаю вы с этим видео путаете

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Marks сказал:

на 0,13 видно, что что то прилетело вдогон и это что то (ИМХО) не похоже на ракету ПЗРК

Украинская сторона заявляет о стингере. Если это правда, то "Витебск" либо не справился, либо по какой-то причине не работал.

Link to comment
Share on other sites

В Белгородской области упал военный самолет

В Корочанском районе Белгородской области потерпел крушение военный самолет, летчик жив, сумел катапультироваться, 17 июня передает телеканал Ren.tv.

По данным канала, падение произошло в километре от населенного пункта Новая Слободка. Предположительно, упал штурмовик Су-25. По сведениям очевидцев, самолет мог упасть, так как зацепил опору ЛЭП.

https://rossaprimavera.ru/news/bd621e1d

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
8 hours ago, IDDQD said:

Украинская сторона заявляет о стингере. Если это правда, то "Витебск" либо не справился, либо по какой-то причине не работал.

Судя по выпуску ловушек по старту первой ракеты - сработал на одном вертолете.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

17.06.2022 в 10:52, Kaplan сказал:

И более полное видео с худшим качеством, видно как по первому вертолету ракета ушла на ловушки.

Фото/видео обломков вроде пока нет, чтоб наверняка разобраться.

 

А это точно Ми-35М? Больше похож ни Ми-24 с выпущенными шасси и НВ "тощий", да и очень светлая передняя часть вертушки . 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
7 hours ago, Marks said:

Стингер летит с характерным дымовым следом.

Дымы с острых ракурсов, от ПУ, всегда выглядят гуще и ярче чем сбоку, да еще на фоне земли.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

на фоне темной подложки должно было быть хорошо видно.
по крайней мере, по первой вертушке летела ракета и след было хорошо видно.
ракурс съемки примерно одинаковый

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

35 минут назад, Chizh сказал:

Судя по выпуску ловушек по старту первой ракеты - сработал на одном вертолете.

Вполне может быть. Но лично я не до конца уверен, что летают с автоматическим отстрелом ЛТЦ.

35 минут назад, Seb сказал:

А это точно Ми-35М? Больше похож ни Ми-24 с выпущенными шасси и НВ "тощий", да и очень светлая передняя часть вертушки . 

Судя по обломкам, Ми-35М. Причем Ми-35М, оснащенный БКО "Витебск".

29 минут назад, Marks сказал:

на фоне темной подложки должно было быть хорошо видно.
по крайней мере, по первой вертушке летела ракета и след было хорошо видно.
ракурс съемки примерно одинаковый

Если смотреть на компьютере и на скорости 0.25, дымный след вполне себе прослеживается.

Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, IDDQD сказал:

Если смотреть на компьютере и на скорости 0.25, дымный след вполне себе прослеживается.

следующий кадр - поражение.

image.png

в каком месте "дымный след" ?
я бы даже больше сказал, по размеру прилетело никак не из ПЗРК.
размер одинаковый во всех кадрах.


Edited by Marks

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Marks сказал:

следующий кадр - поражение.

image.png

в каком месте "дымный след" ?
я бы даже больше сказал, по размеру прилетело никак не из ПЗРК.
размер одинаковый во всех кадрах.

 

2022-06-18-17-55-29-2.png

Если смотреть на скорости 0.25 и начинать следить примерно с этой точки, то виден шлейф. Он довольно блеклый и тонкий. И как раз проходит по линии леса, что по центру. Довольно сложно увидеть.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...