Eponsky_bot Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Полностью с тобой согласен. Только Акула шмаляет не с 8 , а с 7 -7200м максимум , более не получалось как ни крути включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
novosib611 Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы Опять же смотря какая дистанция. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eponsky_bot Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Опять же смотря какая дистанция. естесвенно, дистанция длжна быть не более той на которую расчитана сама ракета Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU) DCS P-51D Руководство пилота Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование) Link to comment Share on other sites More sharing options...
maxloganihin Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Опять же смотря какая дистанция. Так ведь понятно что стреляя с 20 км ты никуда не попадешь. Но ведь у меня получалось с 9 км вихрем попасть в Ми-8. Да и получалось с тех же 9 км попадать в Ми-24. Но если он обнаружил пуск, тут уже надо подойти близко, а то не попадешь даже ракетой Воздух-воздух, он маневрирует как ненормальный Все есть яд, и ничто не лишено ядовитости. Одна лишь доза делает яд незаметным. Парацельс Самый большой атомный секрет — это то, что ядерное оружие можно сделать. Р. Оппенгеймер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pyro1606688005 Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 В принципе, обнаружив с 12 км МИ-24, на 10 км он цепляется телеавтоматом, на 8км даю первый залп парой Вихрей (как правило он не попадает но на всяк случай), на 5.5-6 км второй залп парой Вихрей, тут вероятность отправить его к праотцам 80-90%. Самое главное не забыть поставить "ВЦ" (воздушная цель) а то ракеты не долетают а уходят вниз. Не знаю почему так. Ну а если он приблизился ближе 4 км - начинается ИЛ-2:):) Обсуждение моей кампании: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=66467 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 ... Но если он обнаружил пуск, тут уже надо подойти близко, а то не попадешь даже ракетой Воздух-воздух, он маневрирует как ненормальный Он обнаружит не то чтобы пуск ,а тебя за 20км , так что придётся маневрировать как ненормальному самому:) ,а не боту . Боты к нас всевидящие :( [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 21, 2011 ED Team Share Posted January 21, 2011 Он обнаружит не то чтобы пуск ,а тебя за 20км , так что придётся маневрировать как ненормальному самому:) ,а не боту . Боты к нас всевидящие :( Дальность видимости ботов зависит от множества условий - сенсоров, погоды, освещенности, скила. Середнячки по уровню видят только перед собой. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
bars006 Posted January 22, 2011 Share Posted January 22, 2011 включи ручной режим, он позволит примененять оружие не дожидаясь разрешения системы Так знаю давно, мы ж не за наземку разговор ведем, я имел в виду дальше 7200 по воздушной цели нормально отработать не выходит, что ты с 8 км включишь ручной режим и промажешь стопроцентово, потеряв 2 вихря так на...я его вобще врубать, кода с автоматикой с 7-ми срежешь цель гарантировано Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shishov.s Posted January 25, 2011 Share Posted January 25, 2011 Пара ми24 - это проблема. Без ведомого разобраться с ними сложно. Я обычно действую так: после предупреждения или обнаружения вц ведомым захватываю ведомого ми 24 шквалом, отдаю приказ об атаке вц, совершаю пуск вихрем, при этом набераю скорость навстречу цели с увеличением высоты. Пара ми 24 начинает энергично маневрировать обнаружив пуски, обычно уходят виражем влево со снижением. (самое важное заставить вражеские вертолеты маневрировать, причем оба сразу, поэтому лучше вначале работать по дальнему вертолету, т к ведомый будет работать по ближнему, а следовательно по ведущему ми24). Затем я переключаюсь на пушку и уничтожаю вц оф боеприпасами когда он выходит из виража и пролетает намного ниже меня. Далее если ведущий ми 24 еще не сбит моим ведомым, то рвете его вместе. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted January 26, 2011 Share Posted January 26, 2011 (edited) Пара ми24 - это проблема. Без ведомого разобраться с ними сложно. Я обычно действую так: после предупреждения или обнаружения вц ведомым захватываю ведомого ми 24 шквалом, отдаю приказ об атаке вц, совершаю пуск вихрем, при этом набераю скорость навстречу цели с увеличением высоты. Пара ми 24 начинает энергично маневрировать обнаружив пуски, обычно уходят виражем влево со снижением. (самое важное заставить вражеские вертолеты маневрировать, причем оба сразу, поэтому лучше вначале работать по дальнему вертолету, т к ведомый будет работать по ближнему, а следовательно по ведущему ми24). Затем я переключаюсь на пушку и уничтожаю вц оф боеприпасами когда он выходит из виража и пролетает намного ниже меня. Далее если ведущий ми 24 еще не сбит моим ведомым, то рвете его вместе. Очень бы хотелось посмотреть , а ещё лучше трек с апачем ? У меня без меток противостоять ми-24 и апачам очень плохо получается , пока я его увижу он уже на дистанцию пуска выйдет , в соседней ветке поднял вопрос об углах обзора ан-64а , разработчики молчат как партизаны , бот ка-50 засекает апач на 7-9 км и времени его поймать в шквал не остается . Edited January 26, 2011 by димок Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katmandu Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Как и большинство начинающих Кашников, уперся проблему с вертолетами в Командировке (миссия "На той стороне"). У меня проблема главная- это захватить их в шквал. Ми24ые летят на фоне гор, и я навожу самой маленькой рамкой и жму захват- нет захвата, догоняю рамкой и снова жму захват- снова не захватывает, снова догоняю, снова жму... в итоге меня сбивают- их захват работает четко. На х7 увеличении, на дистанции больше 5км, захват не сработал ни разу, на 23 кратном работает но с попытки с 5й... Есть ли какой совет как бороться с этой проблемой? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rebel-1 Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Совет выставить побольше базу цели, ну и надо чтоб скорость перемещения цели относительно шквала была наименьшей. Т.е. если верт уходит в сторону, веди его рамкой и пытайся поймать. Ловить его как в снайперку, ожидая проскока цели через рамку - дохлая затея. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katmandu Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Спасибо! Буду пробовать "вести" их в бОльшей рамке. Кнюппель в реальном Ка50 аналоговый как министик на ХБокс джойпаде или цифровой как хатка? Цифровым ввовдом (либо вкл либо выкл) трудно подогнать скорость под движущуюся цель. На аналоговом стике было бы как три пальца об асф... Понимали ли это в КБ? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Спасибо! Буду пробовать "вести" их в бОльшей рамке. Кнюппель в реальном Ка50 аналоговый как министик на ХБокс джойпаде или цифровой как хатка? Цифровым ввовдом (либо вкл либо выкл) трудно подогнать скорость под движущуюся цель. На аналоговом стике было бы как три пальца об асф... Понимали ли это в КБ? :) Можешь назначить перемещение шквала на ось. :joystick: Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rebel-1 Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Сноровка и все получится. Не все сразу. Везде требуется опыт. ... и мудрость сердца наполняла лишь тем, кто творил и искал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katmandu Posted August 25, 2013 Share Posted August 25, 2013 Совет выставить побольше базу цели, ну и надо чтоб скорость перемещения цели относительно шквала была наименьшей. Т.е. если верт уходит в сторону, веди его рамкой и пытайся поймать. Ловить его как в снайперку, ожидая проскока цели через рамку - дохлая затея. Очень полезный совет, спасибо! Завалил мы с ведомыми эти Ми24. Но потом все равно не прошел миссию. Кончились боеприпасы, дохромал до Нальчика (буквально на парах бензина приземлился), запросил ремонт и перезарядку... и фиг тебе- Нальчик оказался "нейтральным" аэродомом, гробовым молчанием отвечал на мои запросы... Два часа с лишним летал - мазохизм блин :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doctor1902 Posted September 11, 2013 Share Posted September 11, 2013 Прошел эту миссию только одним способом,избежав боя с 24ками.(спрятался за горой и переждал)) потом разорил их гнездо!))И улетел во свояси. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manticore Posted September 12, 2014 Share Posted September 12, 2014 жесть... как у вас тут все сложно) я в 1.0.2 рвал их всех... и ми24 и апачей.. даже если дистанция 5 км успеть поймать цель можно(без меток) при этом если видим пуск ракеты начинаем боковое смещение с макс скоростью,птуры пролетают рядом,а вихрь летит в цель(главное успеть пустить и держать цель при этом скользим боком). и не знаю как вы стреляете так, что они мажут... у меня и с 7-8км всегда в цель идут... при условии что лоб в лоб идете. и если там кто еще летает) боты на вихрь никак не реагируют.. маневрировать они начинают только от пусков других ракет или от попадания стрелкового оружия... в ворлде начинают... а в 1.0.2 нет. сколько боев провел от меня не разу не уклонялись.. только от зрк или зсу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
2BAG_Inferno Posted September 12, 2014 Share Posted September 12, 2014 жесть... как у вас тут все сложно) я в 1.0.2 рвал их всех... и ми24 и апачей.. даже если дистанция 5 км успеть поймать цель можно(без меток) при этом если видим пуск ракеты начинаем боковое смещение с макс скоростью,птуры пролетают рядом,а вихрь летит в цель(главное успеть пустить и держать цель при этом скользим боком). и не знаю как вы стреляете так, что они мажут... у меня и с 7-8км всегда в цель идут... при условии что лоб в лоб идете. и если там кто еще летает) боты на вихрь никак не реагируют.. маневрировать они начинают только от пусков других ракет или от попадания стрелкового оружия... в ворлде начинают... а в 1.0.2 нет. сколько боев провел от меня не разу не уклонялись.. только от зрк или зсу. Уважаемый у нас версия симулятора не 1.0.2 а 1.2.10:music_whistling: 2-я Боевая Авиа Группа|Ютуб | Asus p8h67 v3.0 rev B3 | Intel Core i5 2500k 3.3 gHz | RAM Kingston DDR3 20GB | Palit GTX 670 Jet Stream 2GB (:(умерла)| Gigabyte GTX 1070 Windforce OC 8Gb | 1920x1080 | РУС - VPC MongoosT-50 Black Edition Flightstick | РУД - Saitek X52 | VPC Rotor TCS Plus Base + VPC SharKa-50 Grip | Saitek Pro Flight Rudder Pedals | Track IR5 + TrackClip pro "Клиент вырос, новый клиент тупой, его мало интересует авиация..." (с) Неизвестный весёлый пилот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manticore Posted December 18, 2014 Share Posted December 18, 2014 Уважаемый у нас версия симулятора не 1.0.2 а 1.2.10:music_whistling: я рад за вас... у меня уже более поздняя(ворлд на месте не стоит) :book: и в ворлде так же бью вертолеты вихрями и пушкой,хотя в акулке первой боты все кидались в лобовую,а тут вроде кинуться и потом переключаются на другую цель(частенько такое наблюдаю),но и с такой "логикой" подход к ним нашел:joystick: а за 1.0.2 заговорил подумав что о нем речь,впрочем не суть. суть в том что к ботам можно найти определенную тактику,но это требует некоторой тренировки:pilotfly: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrStalker Posted July 26, 2015 Share Posted July 26, 2015 В реальных военных конфликтах происходили вертолетные бои вертолет-вертолет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
димок Posted July 26, 2015 Share Posted July 26, 2015 Ирано-Иракская война Будьте осторожнее в своих желаниях. Прошу все мои сообщения считать случайным набором букв , цифр , и прочих знаков орфографии, не несущих смысловой нагрузки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zetetic Posted December 20, 2015 Share Posted December 20, 2015 (edited) Интересное дело. Стреляю в Апач двумя вихрями. Оба попадают в ему в лоб, в результате чего всего лишь разбитые стёкла. Далее он спокойно мою Акулу уничтожает. Просматриваю трек и пуска вихрей вообще нет! Это как может быть?! С вихрями вообще какая то ерунда твориться, если противотанковая ракета бессильна против вертолёта. Шесть ракет вихрь понадобилось чтобы уговорить Апач! Всё это в ДКС2.0 Edited December 20, 2015 by zetetic FA-18 Grip Add-On\Warthog Stik\BRD-F1\TrackIR-5Pro\TrustmasterMFD*3/W10x64/MSIX99A GAMING PRO CARBON\i76800K@3,8GHz\DDR4 32Gb2800MHz\GTX1080Ti\2560*1440*32' Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts